17 апелляционный арбитражный суд ремонт

Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

О суде

Уважаемые участники судебных процессов и посетители суда!

В целях реализации мер по воспрепятствованию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, учитывая санитарно-эпидемиологическую обстановку в Пермском крае, ограничительные и иные меры, реализуемые в соответствии с решением Губернатора Пермского края, доводим до Вашего сведения изменения пропускного режима и правил поведения на территории Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, действующие с 12 мая 2020 года до особого распоряжения об их отмене.

С момента возобновления проведения судебных заседаний лица, участвующие в деле, и/или их представители:

— допускаются в здание суда не ранее чем за 30 минут до начала судебного заседания после прохождения процедуры досмотра, в том числе «входного» контроля на предмет наличия повышенной температуры, других симптомов ОРВИ (В фойе здания суда перед прохождением процедуры досмотра, может находиться не более 3 человек с соблюдением норм социального дистанцирования).

— допускаются в здание суда только при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и перчаток, которыми обеспечивают себя самостоятельно;

— при входе в здание суда пользуются санитайзерами и антисептиками;

— соблюдают дистанцию от других физических лиц не менее 1,5 – 2 метра, в том числе при пользовании лифтами в здании суда;

— покидают здание суда незамедлительно после завершения судебного заседания.

С целью соблюдения норм социального дистанцирования и недопущения скопления людей в суд рекомендуем лицам, участвующим в деле, направлять для участия в судебном заседании по одному представителю.

Подача процессуальных документов возможна только посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru), либо с использованием услуг почтовой связи. Кроме того, почта принимается через ящик в здании суда, а также нарочно при доставке документов в день проведения судебного заседания (в том числе при недопуске представителя в здание суда).

Ознакомление с материалами дел в здании суда временно не осуществляется. Возможно ознакомление с материалами дел, поданных через сервис «Мой арбитр», с использованием сервисов Электронного правосудия.

Информируем, что столовая суда для посетителей временно не работает.

Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, и их представителей, что в соответствии с Указом Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (в редакции от 24.04.2020 №50), лица, пребывающие на территорию Пермского края из иностранных государств, г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Ленинградской и Московской областей, обязаны соблюдать режим изоляции в домашних условиях или в обсерваторе продолжительностью не менее 14 календарных дней со дня прибытия.

Убедительная просьба иметь ввиду, что в здание суда могут быть не допущены представители лиц, участвующих в деле, с повышенной температурой, симптомами ОРВИ, отсутствием средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), представители, прибывшие на территорию Пермского края из иностранных государств, г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Ленинградской и Московской областей без предоставления доказательств соблюдения режима изоляции в домашних условиях или в обсерваторе.

Просим иметь ввиду указанные изменения в порядке работы суда и с пониманием относится к принимаемым мерам.

Источник

Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

О суде

Информация для участников судебных процессов о работе Семнадцатого арбитражного апелляционного суда с учетом сложившейся эпидемиологической обстановки

Уважаемые участники судебных процессов, посетители суда!

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд информирует, что с учетом сложившейся эпидемиологической обстановки, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции определен следующий режим работы:

• в здание суда не допускаются лица без использования средств индивидуальной защиты (маска);
• проход в здание суда осуществляется после измерения температуры тела специальным устройством. Лица с повышенной температурой, а также с иными признаками респираторных заболеваний не допускаются в здание суда;
• приостановлен личный прием граждан руководством суда;
• приостановлено ознакомление с материалами дел в здании суда, за исключением дел о несостоятельности (банкротстве). Ознакомление с материалами дел о несостоятельности (банкротстве) осуществляется в обычном режиме в здании суда ввиду технических особенностей электронного ознакомления системы «Мой арбитр» (невозможность предоставления доступа только к части электронного дела о несостоятельности (банкротстве));
• подача процессуальных документов осуществляется:

посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru);

с использованием услуг почтовой связи;

через ящик, расположенный при входе в здание суда.

Обращаем внимание, на необходимость заблаговременной подачи процессуальных документов посредством информационной системы «Мой Арбитр», с учетом времени, необходимого для обработки, регистрации и передачи документов судье-докладчику. В связи с большим объемом документов, поступающих посредством указанной системы, их регистрация осуществляется в порядке очередности поступления в суд, и сроки регистрации таких документов могут быть увеличены до 3 рабочих дней.

Последствия незаблаговременного представления процессуальных документов в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на лиц, участвующих в деле.

Кроме того, рекомендуется:

1. письменно представлять позиции по существу споров и при наличии возможности заявлять ходатайства о рассмотрении дел в отсутствие лиц, участвующих в деле;

2. соблюдать установленный судом регламент времени выступления во избежание затягивания судебных заседаний и образования скопления людей у залов судебных заседаний;

3. информацию о движении дел отслеживать в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по причине возможного отложения судебного разбирательства либо приостановления производства по апелляционным жалобам;

Источник

17-й ААС

17-й ААС

Руководство

Председатель суда	Беляев Константин Петрович
Заместитель председателя суда	Лесковец Оксана Владимировна
Заместитель председателя суда	Васева Елена Евгеньевна

Контакты

Адрес	614 068 г. Пермь, ул. Пушкина, 112
Телефон	(342) 230-78-50
Сайт	17aas.arbitr.ru/

История

Возникновение собственно апелляционного (по содержанию, а не по названию, поскольку именоваться «апелляционным» этот способ обжалования стал позднее, уже в XVIII в., в результате заимствования из источников права стран Западной Европы) способа обжалования решения относится ко времени издания Судебников. Институт пересмотра судебных решений начинает свое существование в Российском государстве с конца XV — начала XVI века: сначала в виде чрезвычайных способов обжалования решения, гораздо позднее в виде обжалования апелляционного. Жалоба, подаваемая на решение низшего суда в суд высшей инстанции, первоначально соединяла в себе как элементы жалобы на злоупотребления, проволочки, лихоимства судей, так и жалобы на само решение по существу. Постепенно происходило разграничение такой общей жалобы на частную жалобу и жалобу апелляционную. Соборное Уложение 1649 г. уже различало эти виды жалоб.

Указом 1801 г. было введено понятие апелляционного свидетельства, которое необходимо было предоставлять вместе с апелляционной жалобой, причем апелляционная жалоба без апелляционного свидетельства не принималась. В апелляционном свидетельстве указывались сведения о том, в каком суде, когда выносилось решение по делу, когда объявлялось окончательное решение, когда объявлялось неудовольствие решением, против всего или против части решения и другие сведения. Данные правила были подтверждены более поздним Указом 1822 г.

Апелляционный суд был связан рамками жалобы. Он проверял только ту часть решения, которая была обжалована, проверял только те нарушения, на которые указано заявителем, только в отношении тех лиц, которые подали жалобу. Такая позиция суда объяснялась тем, что все участники дела должны обладать процессуальной свободой, и никто, в том числе и суд, не имеет права вмешиваться в частноправовые отношения.

Судебная реформа 1864г. до территории Пермской губернии «докатилась» только к 1873г.: на основании Указа Александра II 1 декабря 1873г. были закрыты уездные суды, введены мировые судебные учреждения и тогда же образована была из Пермской Гражданской палаты и Уголовной палаты — Палата Соединенная, в которую были переданы для разрешения по первой инстанции и дела из бывших уездных судов. Соединенная Палата просуществовала недолго. Уже 2 августа 1874 г. выходит Указ Его Императорского Величества самодержца Всероссийского, из Правительствующего Сената о том, что временем открытия Пермского и Екатеринбургского окружных судов назначить I сентября 1874г. Указ этот поступил в Пермь 16 августа 1874 года. В намечен­ный день Пермский окружной суд (на фото), располагающийся в перестроенном доме купца Н.К. Крылова, и состоящий из Гражданского и Уголов­ного отделений, был торжественно открыт. Первым председателем Пермского окружного суда Указом Императора был назначен дворянин Александр Васильевич Лебедев, занимавший этот пост до 1877 года и переведенный впоследствии на пост Председателя Департамента Казанской Судебной Палаты.

Декретом о суде № 1 от 24 ноября 1917 года апелляционная инстанция, как стадия судебного процесса, была ликвидирована.

В 1938г. после образования Пермской области на основании Положения о Государственном арбитраже от 3 мая 1931 года был создан государственный арбитраж при исполнительном комитете Молотовского областного Совета депутатов и трудящихся.

Законом РСФСР от 04.07.1991г. «Об арбитражном суде» государственные арбитражи были ликвидированы, на их кадровой и материальной базе в 1992 году были созданы арбитражные суды субъектов РФ. Однако лишь с принятием АПК РФ 1995г., явившимся результатом реализации положений Конституции России, Федерального конституционного закона РФ «Об арбитражных судах в РФ», в России был возрожден институт апелляционного обжалования.

В Арбитражном суде Пермской области, образованном 04.06.1992г. Постановлением Верховного Совета РФ «Об избрании Пермского областного арбитражного суда» № 2923-1, апелляционная инстанция начала функционировать в виде двух апелляционных составов, специализирующихся на рассмотрении дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений и дел по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 года закрепил выделение апелляции в качестве отдельной инстанции по обжалованию судебных актов суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Следующим этапом в развитии апелляции и судебно-арбитражной системы в целом явилось принятие в 2003 году Федерального конституционного закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Данный закон предусматривает поэтапное образование в системе арбитражных судов двадцати арбитражных апелляционных судов.

Несмотря на медленные темпы, реформирование арбитражных судов в этой части неуклонно движется вперед. На сегодняшний день в России образованы и действуют шесть арбитражных апелляционных судов.

21 июля 2006 года состоялось открытие Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в г. Перми. Впервые в истории нашего края, нашего города рождается федеральный государственный орган такого формата, что, несомненно, свидетельствует о развитии региона.

Место в судебной системе

В соответствии со ст.33.3 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции; изучает и обобщает судебную практику; подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; анализирует судебную статистику.

Источник

Услуги юриста по интеллектуальной собственности (ИС) и патентного поверенного в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде

• значительный опыт судебной защиты прав на интеллектуальную собственность в арбитражных судах и Суде по интеллектуальным правам истца (пресечение нарушений интеллектуальных прав, взыскание компенсаций и убытков) и ответчика (отклонение необоснованных исков о нарушении интеллектуальных прав, снижение несоразмерных компенсаций и убытков)
• разумная стоимость юридических услуг по защите интересов правообладателей, патентообладателей и пользователей объектов интеллектуальных прав (товарные знаки, патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, авторские права) в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде
• сотрудничество с патентными поверенными и экспертами, имеющими дипломы или ученые степени в области химии, механики, электроники, естественных наук, которые также являются профессионалами в области патентного права

Благодаря помощи наших специалистов можно сэкономить время, силы и финансовые средства.

— дела о нарушении права на товарный знак в суде апелляционной инстанции

— дела о нарушении права на фирменное наименование в суде апелляционной инстанции

— дела о нарушении права на изобретение в суде апелляционной инстанции

— дела о нарушении права на полезную модель в суде апелляционной инстанции

— дела о нарушении права промышленный образец в суде апелляционной инстанции

— споры об установлении патентообладателя в суде апелляционной инстанции

— нарушения авторских и патентных прав в бизнесе; интернет нарушения (домены, сайты, социальные сети)

— лицензионные споры в суде апелляционной инстанции (о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права и лицензионных договоров; о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на российской территории изобретения, полезной модели или промышленного образца; о прекращении действия принудительной простой (неисключительной) лицензии)

— дела о праве послепользования и праве преждепользования в суде апелляционной инстанции

— дела о недобросовестной конкуренции (ст. 14.33 КоАП РФ) в суде апелляционной инстанции

— таможенные споры (ст. 14.10 КоАП РФ) в суде апелляционной инстанции

Защита интересов сторон судебного процесса о нарушении интеллектуальной собственности в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде

Что мы делаем в интересах истца по делу в 17 ААC ?

• Внимательно изучаем материалы дела и решение (определения) суда первой инстанции
• Формируем доказательства и обосновываем доводы апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу) в интересах истца
• Изучаем позицию оппонента – ответчика, третьих лиц
• Привлекаем авторитетных экспертов и специалистов; если необходимо, пытаемся назначить повторную (дополнительную) экспертизу по делу
• Активно участвуем в судебных заседаниях в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде на стороне истца
• Ведем исполнительное производство после вступления решения суда по делу в законную силу
• Взыскиваем судебные расходы с проигравшего ответчика

Что мы делаем в интересах ответчика по делу в 17 ААС ?

• Внимательно изучаем материалы дела и решение (определения) суда первой инстанции
• Формируем доказательства и обосновываем доводы апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу) в интересах ответчика
• Изучаем позицию оппонента – истца, третьих лиц
• Привлекаем авторитетных экспертов и специалистов; если необходимо, пытаемся назначить повторную (дополнительную) экспертизу по делу
• Активно участвуем в судебных заседаниях в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде на стороне ответчика
• Взыскиваем судебные расходы с проигравшего истца

Семнадцатый ААС осуществляет апелляционную проверку решений

→ Арбитражного суда ПСП АC Пермского края в г. Кудымкар

Консультирование по вопросам судебной защиты интеллектуальных прав в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде подразумевает личную (или дистанционную с использованием современных средств связи) встречу, среди прочего, для конспектирования полученных при встрече сведений и последующего анализа документов и доказательств.

Одним из возможных этапов консультирования может быть письменное заключение по спорному патентно-правовому вопросу. Консультирование по сложным вопросам иногда является первой стадией для последующей работы по судебному делу или комплексному юридическому проекту.

Для получения дополнительной информации, стоимости услуг и разъяснений по вопросам судебного представительства в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, пожалуйста, обращайтесь по указанному на сайте телефону или форме обратной связи.

Где мы работаем и защищаем интересы Клиентов ?

Юристы по интеллектуальным правам и патентные поверенные занимаются защитой интересов Клиентов, проводя важную и большую часть своей профессиональной жизни в следующих учреждениях:

Судебная защита брендов, патентов, авторских и цифровых прав

Ключевой принцип

Поверхностная консультация в области защиты и регулирования интеллектуальной собственности может изначально дискредитировать юриста или патентного поверенного.

Тщательное выяснение и вдумчивая юридическая оценка фактических обстоятельств спорной ситуации — необходимые условия для достижения успеха в суде или патентном ведомстве, а также установления прочных доверительных отношений с Клиентом.

Источник