6 ГДВ-1-16 (3 ГД-2)
Старое наименование: 3 ГД-2
Изготовитель : ПО «Радиотехника», г. Рига.
Назначение : для применения в выносных акустических системах высшей и первой группы сложности в качестве высокочастотного звена для работы в помещениях. Выпускается в двух модификациях с номинальным сопротивлением 15 и 25 Ом.
Диапазон частот: 5000 – 18000 Гц
Неравномерность АЧХ: не более 8 дБ
Чувствительность: 90 дБ
Коэффициент гармонических искажений при рабочей мощности на частотах 6300 – 10000 Гц: 3%
Сопротивление: 15 Ом или 25 Ом
Паспортная мощность: 6 Вт
Долговременная мощность: 6 Вт
Кратковременная мощность: 6 Вт
Головка электродинамического типа, высокочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Установочный фланец и акустическая линза выполнены из пластмассы.
Магнитная цепь состоит из:
Кольцевого ферритового магнита марки М16БА190 размером К52х23х8 мм;
Керна диаметром 20 мм;
Верхнего фланца с отверстием диаметром 21,2 мм
Высота воздушного зазора 2,5 мм, его радиальная ширина 0,6 мм, индукция в зазоре 1 Тл.
Подвижная система включает в себя:
звуковую катушку, намотанную проводом марки ПЭВЛ диаметром 0,07 мм, намотка двухслойная, в первом слое 21 виток, во втором – 20, высота намотки 2 мм, омическое сопротивление 12 ±1 Ом. Каркас катушки изготовлен из бумаги марки ЭН-70. Высота ЗК 8 мм, внутренний диаметр 20,3 мм, внешний (вместе с намоткой) 20,9 мм;
куполообразную диафрагму с подвеслм, изготовленными из ткани с пропиткой раствором бакелитового лака.
93 комментария: 6 ГДВ-1-16 (3 ГД-2)
Допущена опечатка , а именно не 15 ом , а 16 ом .
В справочнике написано 15 Ом, хотя на самом динамике указано 16 Ом.
Журнал “Радио” 12\1999 г. стр 22
Опечатка видимо в справочнике, хотя много справочников видел а 15 ом впервые.
Справочник Седова и Терещуков, толстые книги. Там 2 части кажется. 1981 года. Там не опечатка, так как везде пишется 15 Ом, где 16 указано, иногда 12, 10, 14. На динамиках с сопротивлением 4 Ома указано 4,5 Ом.
Да , верно в справочнике Седов и Терещук указано 15ом для 3гд-2 , но и для 10гд-35 тоже там же указано 15 ом , а на вашем сайте 16ом?http://ldsound.ru/6-gdv-6-16-10-gd-35/
Не все из справочника брал. Да и разница в 1 Ом не существенна. Можно просто посмотреть по маркировке -16. У меня были 10гд-35 и там 15 Ом показывал прибор.
на замерах 15 ом
Ошибаетесь Уважаемый , в справочниках указывают волновое сопротивление , а тестер меряет по постоянному току , которое также указывают в некоторых справочниках в параметрах тиля-смолла она порядка 12,7 ±1,3 Ом.
не путайте понятия!
импеданс динамика- полное сопротивление, включающее все составляющие, в том числе и волновое сопротивление!
12,7+/-1,3 это активное сопротивление катушки. 16 ом- полное!
В оригинальном паспорте с упаковки на головку 3ГД-2 1979 года выпуска четко указано 15 Ом.
У меня есть такой новый динамик. В этикетке на коробке и в паспорте-вкладыше написано 16 Ом. Дата выпуска – август 1981.
а вобше можно ли их перематать и как это сделат если что кинте сылку если это не запрешено правиломи форума спасибо
можно и самому, только очень аккуратно, провод тонюсенький, чуть рука дернулась – сразу обрыв.
но с 5-10 попытки точно получиться))
витков не так уж и много, не трансформатор)))
вчера смотрел на алике, что то похожее есть(Ф20,4/20,5мм) купол титан+шелк подвес, правда, только на 8 ом. за пару 9,3 зеленых тугриков
У меня эти пищалки стоят в S-50b, пищат исправно, ради интереса отключил их от цепи и померил сопротивление оказалось 1 Ом, вот теперь думаю “дохлые” они или нет, менять их или не надо?
Должно-то быть 16 Ом. Мне тут попадались 2гд-36 с сопротивлением 2,9 и 3,1с Ом. Похоже, катушка подгорела или ещё какая ерунда приключилась с ними. С Вашими, похоже, тоже.
В этих динамиках часто лопается пластик прикрывающий магнитную систему с тыла. Встречал как на стоявших в колонках так и в складского хранения. Похоже происходит усыхание пластмассы от времени.На работоспособность влияния не оказывает.
У меня помимо того, что пластик треснул, оказалось, что магнитная система развалилась по клеевым соединениям, словно кто то молотком походил.
Трещит этот пластик и в других головках и не всегда это проходит! Залейте эпоксидкой!
Здраствуйте подойдут ли они на с90 35ас 012 по мощьности и ли будет слабовато
Родная ВЧ-головка S90 значительно мощнее: 6 Вт у 10гд-35/6гдв-6 против 3 Вт у 3гд-2/6гдв-1
Серийно, они туда не устанавливались. Фильтр С-90, под данную модель не рассчитывался. Лучше и вернее, найти родную 10ГД-35(не Бердскую) или 6ГДВ-6-16.
Здравствуйте ,у меня такой вопрос у меня одна колонка 10 Ас-222 и одна 10 АС-315 ,звучание ВЧ разное ! что за проблема??
Может, схема различается. Тщательно проверьте.
а может это быть из за того что купол пищалки вдавлен внутрь .
подскажите как выровнять его??пилесос не помогает(((
Хороший вопрос. Можно попробовать, чем-то липким, но бесследно, вряд-ли выйдет выровнять.
Самое верное, искать другой, такой-же.
скажите если и получится выровнять ,то лучше станет звучать или это уже всЁ.
Пробуйте, проверяйте. Может повезёт.
и кстати как узнать где +/- у ВЧ . красной точки нету и надписей тоже,провода подходят одного цвета ,с помощью батарейки не видно ,так как он примят внутрь
Последний вопрос ,скажите есть такие же пищалки но с прозрачным колпачком ,скажите какие лучше тканевый желтый или прозрачный ?
Считается, что тканевые лучше.
и кстати как узнать где +/- у ВЧ . красной точки нету и надписей тоже,провода подходят одного цвета ,с помощью батарейки не видно ,так как он примят внутрь
Сигналом на 10кгц под микрофон.
это как. не пойму …подключит микрофон к динамику ?
Если разговор идет о динамике в заводском исполнении, без вмешательств, то + находится справа(верх-низ ориентируемся по надписям), если смотреть сзади на дин. Другого расположения не встречал.
Внимательнее посмотрите на первые фото этого динамика на сайте
А провода что подходят к ВЧ как узнать какой из них + ??у меня они одного цвета ,белый и белый с черной примесь
Только по схеме фильтра от АС.
Примятость тканевого излучателя в “тяжелом” случае, когда другие способы и пылесос не помогает, можно устранить так: в центре замятости с помощью тонкой острой иголки делаю маленькое отверстие, далее в образовавшееся отверстие ввожу Г образную загнутую тонкую стальную проволоку и с ее помощью “изнутри” расправляю излучатель.
Этак есть риск порвать всю музыку. Но если нет другого выхода то и рискнуть не грех. Все равно хуже сделать сложно.
Спасибо большое всем!!
А я до сих пор не определился с ВЧ. Про НЧ , СЧ знаю всё. Достоинства , недостатки. Лучшие , худшие. А с пищалками беда. Сегодня нравится одна , завтра другая. Сравнивал и генератором и разной музыкой. Разные типы пищалок. И шолковые и бумажные,и металлические. Полный застой.
Во,во! Бывало ставил по три разные ВЧ головки с переключателем.Не имея большого ума и опыта и ри отсутствии приборов переключай головки под определённую музыку. Дубовый,но выход!
Подскажите как можно убедиться в исправности 6 ГДВ-1-16 ? Стоят в акустике и есть подозрение что работают плохо или вообще не работают.
Долго я занимался восстановление и ремонтом S-30 всех модификаций.И имею опыт в этом деле. Здесь задавали неск. вопросов.На некоторые я отвечу.Тканевые 3ГД-2 звучат лучше пластиковых 6ГДВ-1-16. У последних хоть по паспорту и написано что верхняя частота 20Кгц,но звук у них сыпучий,неестественный.Кстати среди них много брака,это я к слову.При ремонте было обнаружено менее качественное исполнение чем 3 ГД-2.Провод с худшим качеством изоляции(при детальном осмотре)Тканевые 3 ГД-2 с естественным звучанием,при ремонте (обрыв) часто было достаточно отклеить верхнюю крышку и добраться до оборванного проводника.Далее дело аккуратных рук и динамик снова в работе.Действительно треснутые корпуса на звук не влияют,но я все же для успокоения души щели образовавшиеся от трещин аккуратно заделывал клеем..
в дополнение.. сопротивление должно быть 16 ом,как и написано.При измерении омметром по факту было от 12-17 даже.А вот экземпляры с сопротивлением ниже 12 ом уже вызывали подозрение,и действительно (при разборке) были выявлены подгоревшие катушки или замыкающие витки.НО еще раз повторюсь..Качество провода в 3 ГД-2 было выше чем в 6 ГДВ-1-16.
Антон но замерять сопротивление надо сняв с динамиков провода?
Источник
Тема: 6ГДВ-4 : искать новую или заменить на импортный аналог?
Опции темы
6ГДВ-4 : искать новую или заменить на импортный аналог?
Всем доброго времени суток!
Исходные данные:
Самодельная двухполосная напольная АС на отечественной 6ГДВ-4 и 165-мм Macrom (на самом деле Morel) серии SE W2.60. Подключены к системе из усилителя Denon PMA-350SE и ПКД Denon DCD-425. Все было неплохо, но пищалка на одной из АС отказалась работать.
Вопросы:
1. Искать такую же или заменить на импортный аналог?
2. Если искать аналог то что подобрать? Я присмотрел недорогую Morel Classic CAT 308 из ассортимента Аркады, но у этой головки частота основного резонанса в районе 800Гц, а у 6ГДВ — в районе 3кГц (плюс-минус лапоть). Механические доработки — ерунда, а вот пересчитывать/переделывать фильтр совсем не хочется (в первую очередь потому что к нему трудно подобраться).
3. Дата изготовления АС — конец ХХ века, соответственно хочу заменить кабель на что-то более приличное, но недоступное тогда. Посоветуйте проверенный тип?
4. Ну и чтобы два раза не вставать: критична ли примятость пылезащитных колпачков? Дети баловались и замяли. Пробовал выправить пылесосом на полной тяге — не вышло. Влияния на звук не ощутил, но неприятный осадочек остался.
Добавил несколько фото и схему: 
С уважением,
Константин
www.kpopov.ru
Последний раз редактировалось peps56; 15.07.2012 в 20:25 . Причина: Добавил фото и схему корпуса
Источник
Замена ВЧ головки на S90, Новая играет тише.
| Цитата |
|---|
| Владимир Леонов пишет: |
| Цитата |
|---|
| DobroFenix пишет: Например вот тут: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/106869-6%D0%B3%D0%B4%D0%B2-6-25-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D1%83-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0-sc-10-8/ Как раз говорят о том, что меньшее сопротивление головки должно влиять на повышение громкости ВЧ тракта. И о том, что замена ВЧ головки на современный аналог является лучшим вариантом ремонта. |
Тогда зачем вы спрашиваете тут?
Вам дали правильный совет — проверить кроссовер или подключить к другой(исправной АС).
Что мешает это сделать и найти причину?
| Цитата |
|---|
| DobroFenix пишет: Вечером предоставлю результаты тестирования новой ВЧ головки во второй колонке, а так же тестирование старой ВЧ головки из заведомой рабочей колонки на исследуемом образце. |
| Цитата |
|---|
| Ну да, поэтому пихай туда всякую херню в 4 Ома и удивляйся- что-же звучат тихо. Богу- богово, кесарю- кесарево, а дебилу и жлобу- дебилово и жлобово. |
2-4 Ом сейчас имеют все современные акустические головки. 16 Ом и более это пережиток прошлого, из за невозможности работы с низко-омной нагрузкой тех усилителей.
Современная ВЧ головка в разы превосходит старые. С помощью неодимовой магнитной системы, карбоновой и металлической мембраны можно снять мощности на экспоненциальные порядки больше, получая при этом более равномерную АЧХ.
| Цитата |
|---|
| Правильный совет! На коробке же написано — 15 рублей! И ни копейкой больше! |
За 1500р сейчас можно купить современный аналог, превосходящий во всем эти советские ВЧ головки.
| Цитата |
|---|
| Какую считаете приемлемой? |
500-800р. Если брать прямой аналог, типа 10ГДВ-2-16, то 1500р за пару считаю приемлемой ценой.
Например вот тут:
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/106869-6%D0%B3%D0%B4%D0%B2-6-25-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D1%83-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B0-sc-10-8/
Как раз говорят о том, что меньшее сопротивление головки должно влиять на повышение громкости ВЧ тракта. И о том, что замена ВЧ головки на современный аналог является лучшим вариантом ремонта.
Я хочу понять почему ВЧ головка с меньшем сопротивлением и такой же чувствительностью играет тише, чем оригинальная головка.
Поменял всё местами и не только и готов представить новые переменные:
1) ВЧ головка на другой колонке не имеет опознавательных знаком и имеет 20 Ом сопротивление, но конструктивно идентична 6ГДВ-6-16
2) Если поменять ВЧ головки местами, то проблемы в работе ВЧ головки на проблемной колонке не наблюдается— уровень и качество звука получается удовлетворительным.
3) Если припаять к 6ГДВ-6-16 параллельно Cadence CVLT 45, то звук на обоих твитерах получается очень тихим.
Из всего это мне до сих пор не понятно почему головки Cadence CVLT 45 являются «не подходящими» под акустику S90. Какой параметр делает её не подходящей? Почему головка с меньшим сопротивлением и такой же чувствительностью играет тише? Причем здесь кроссовер, если он отвечает за ограничение полосы пропускания(грубо говоря) ?
| Цитата |
|---|
| DobroFenix |
Из всего это мне до сих пор не понятно почему головки Cadence CVLT 45 являются «не подходящими» под акустику S90. Какой параметр делает её не подходящей? Почему головка с меньшим сопротивлением и такой же чувствительностью играет тише? Причем здесь кроссовер, если он отвечает за ограничение полосы пропускания(грубо говоря) ?
Сначала подумал, что нашел решение проблемы — не верно подключенная фаза на твитере, но нет :[
Это было лишь моё субъективное мнение
В общем, так как поиски родной головки затягиваются решил обойтись временно-постоянным решением: изготовил из резины и картона переходные шайбы на твитера.
Заменил 2 твитера на Cadence CVLT 45
На эквалайзере подравнял АЧХ в области высоких частот
В результате по звуку колонки стали напоминать родной звук советских S90 или 35АС-015, но о Norsk Audio в плане высоких частот на несколько шагов ниже. Высокие есть, они в уровне благодаря эквалайзеру, но нет «сочности». 6ГДВ могли как будто воспроизводить более широкий диапазон частот и начинали играть прямо с середины.
На Cadence CVLT 45 нет мягкости звучания, присущим пластику или шелку в исполнение мембраны. Звук получается жесткий металлический.
В качестве временного решения пойдет.
Проще обзаведусь каким-нибудь более качественным эквалайзером типа алесис или dbx. Для выравнивания АЧХ в уровне средне-высоких частот.
Источник