Адаптер для маленьких видеокассет ремонт

Форум по СНПЧ: Оцифровка видеокассет (VHS) — Форум по СНПЧ

Важно

• 20 Страниц
• 1
• 2
• 3
• →
• Последняя »

• Вы не можете создать новую тему
• Вы не можете ответить в тему

Оцифровка видеокассет (VHS) Софт, хард, актуальность, способы подключения и прочее

| Сообщение #1 Отправлено 29 Сентябрь 2013 — 18:25 localhost

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 10 763
    • Регистрация: 07 авг 11
    • Репутация: 1609 Репутация 2019: —>
    • Город: Иркутск
• Профи
• 

Хочу задать несколько вопросов форумчанам. Быть может даже много вопросов. Но давайте делится опытом оцифровки.))
Не знаю как у вас, а у нас в городе такая ситуация сложилась, что печатники часто балуются оцифровкой видеокассет. Их примером я не преминул воспользоваться. Дело это интересное. Ретро люблю. И, конечно, хочется подзаработать. Формат вроде мёртвый, а много ещё у кого свадьбы на кассетах остались, может какие редкие фильмы или иные важные семейные события.

Итак, вопросы. Есть те, кто этим занимается профессионально? Или хотя бы балуются?
Исходя из этого:

1. Какое у вас железо? (видак, платы захвата, тюнеры, т.п.)
2. Софт какой предпочитаете?
3. Предпочитаемый способ подключения — композит AV или S-Video?
3. Есть ли разница при оцифровке видеокассет VHS/PAL среднего качества, скажем, 10-20 летней давности, при использовании разных типов подключения?
4. Захватываете видео без сжатия или сжимаете кодаками? Если да, то какими?
5. Как получить максимально возможное качество в бытовых условиях?
6. Если занимаетесь профессионально, то сколько берёте за час оцифровки?
7. Выскажите мнение: всё ещё актуально или уже нет?

О себе:
Видик LG CC450TW, TV/FM-тюнер Behold Voyage USB (Full). В плане софта, пока что, только Behold TV. Также планирую поюзать VirtualDub, InterVideo DVD и т.п. Подключаюсь по композиту. Опыта мало, качеством пока не доволен. Планирую 150 руб./час пока брать.

| Сообщение #2 Отправлено 30 Сентябрь 2013 — 08:53 alexsandr-

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 2 099
    • Регистрация: 10 фев 11
    • Репутация: 293
    • Город: Нижний Новгород
• Профи
• 

localhost сказал:

localhost сказал:

localhost сказал:

localhost сказал:

localhost сказал:

localhost сказал:

Всё это не обязательно.Самый дешёвый и выгодный вариант,это использование цифроваого камкордера.вНЕШНЕ ДАННОЕ УСТРОЙСТВО НАПОМИНАЕТ ДИВИДИ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ.По сути это тот же самый компьютерВнём есть жёсткий диск,оперативная память.процессор, софт. И ОБЫЧНЫЙ ДИВИДИ ПРИВОД.Единственный минус у данного устройства,невозможен видеомонтаж.

Теоретически можно использовать тв тюнер и вышеупомянутый софт,но я быэтого не стал делать.вОПЕРВЫХ УСТРОЙСТВО ПЕРЕДАЁТ ИНФОРМАЦИЮ ПО ЮСБИ,ЧТО срезает пропускную частоту сигнала она не более 160 КИЛОБИТ В СЕКУНДУ.пО СРАВНЕНИЮ С КОНТРОЛЕЕРОМ 1394(400-800 ВЗАВИСИМОСТИ ОТ ТИПА КОНТРОЛЛЕРА) ОНА ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРОИГРЫВАЕТ

localhost сказал:

аДОБЕ КРЕАТИВ САЙТ

Забыл о главном сказать.При захвате видео С ПОМОЩЬЮ ТЮНЕРА будет несинхрон видео со звуком.

| Сообщение #3 Отправлено 30 Сентябрь 2013 — 17:48 localhost

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 10 763
    • Регистрация: 07 авг 11
    • Репутация: 1609 Репутация 2019: —>
    • Город: Иркутск
• Профи
• 

alexsandr- сказал:

Ни фига подобного. Всё синхронно, я проверял. По крайней мере, через Behold TV.

alexsandr- сказал:

Качество VHS таково (особенно любительского), что использовать специальные видеомагнитофоны или платы видеозахвата почти нет смысла. Это общепризнанное мнение. Тем более, многие крупные видеоархивы уже оцифрованы. Значит дорогой хард просто нерентабелен. В т.ч. пищущие DVD-плееры. Тем более, что иной раз охота файл на флэшку кинуть или просто на диск, как данные. В общем, на компе по-любому больше свободы.
TV-тюнеры ещё хороши тем, что можно при случае радио послушать и телик посмотреть, т.е. использовать для себя, так что выкидки денег по сути нет.

___________________________
К слову, сегодня купил по дешовке почти новую видеокассету с фильмом. Тренироваться.
Кодировал в MPEG 6000 kb/s кодаком InterVideo Software через Behold TV. Фильм длиной два часа, файл получился 5.40 ГБ. Качество получилось хорошее. Особо от качества видеокассеты не отличалось. Но вот при сжатии через InterVideo DVD Creator где-то до 3.2-3.5 ГБ (дабы уместить на одну болванку), качество получилось паршивенькое. Следовательно таким способом такие длинные видео стоит записывать на двухслойники.
Впрочем, при воспроизведении на небольшом телевизоре (не ЖК, не плазма) с DVD-плеера косяков никаких вообще не было замечено. Ну, несколько яркость завышена. Будто бы не PAL, a SECAM. Звук хороший вроде.

При проигрывании через PowerDVD на компе, оказалось, что звук таки одноканальный остался (кстати, можно второй канал добавить как-то? Например, через VirtualDub?). Хотя, стоит отметить, что с помощью нехитрых настроек, я легко добился в плеере имитации двух каналов.

| Сообщение #4 Отправлено 30 Сентябрь 2013 — 22:50 burykin

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 1 138
    • Регистрация: 20 дек 09
    • Репутация: 94
    • Город: Винница
• Профи
• 

| Сообщение #5 Отправлено 01 Октябрь 2013 — 09:33 localhost

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 10 763
    • Регистрация: 07 авг 11
    • Репутация: 1609 Репутация 2019: —>
    • Город: Иркутск
• Профи
• 

| Сообщение #6 Отправлено 01 Октябрь 2013 — 18:46 burykin

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 1 138
    • Регистрация: 20 дек 09
    • Репутация: 94
    • Город: Винница
• Профи
• 

localhost сказал:

| Сообщение #7 Отправлено 02 Октябрь 2013 — 07:43 localhost

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 10 763
    • Регистрация: 07 авг 11
    • Репутация: 1609 Репутация 2019: —>
    • Город: Иркутск
• Профи
• 

Ну, в общем-то неплохое решение. Хотя я бы ни в жизнь не поверил, что за 200 руб. реально получить по почте что-то работающее (да ещё и ждать так долго, а потом разочароваться).

Всё-таки, Beholder — очень известный надёжный брэнд. И в комплекте уже есть отличное ПО на все случаи жизни. Но и на 1800 руб. дороже. 🙁 🙂

| Сообщение #8 Отправлено 02 Октябрь 2013 — 08:35 alexsandr-

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 2 099
    • Регистрация: 10 фев 11
    • Репутация: 293
    • Город: Нижний Новгород
• Профи
• 

localhost сказал:

У меня был опыт общения с подобными устройствами.Для домашнего использования самое оно,но не более.

| Сообщение #9 Отправлено 02 Октябрь 2013 — 08:58 BadWolf

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 1 845
    • Регистрация: 04 фев 09
    • Репутация: 353
• Профи
• 

| Сообщение #10 Отправлено 30 Ноябрь 2013 — 16:45 localhost

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 10 763
    • Регистрация: 07 авг 11
    • Репутация: 1609 Репутация 2019: —>
    • Город: Иркутск
• Профи
• 

Нет, всё-таки оцифровка — это ещё тема.)
Смотря как прорекламишь, конечно.

И интересует меня такой вопрос. В последнее время часто ко мне пристают с видеокассетами miniDV. Понятное дело, что лучше с камеры цифровать. Но не всегда она есть у клиента. И у меня такой нет. А покупать ради оцифровки — удовольствие-таки дорогое.
По идее, нужен адаптер. Но я мне не совсем понятно.
Адаптер VHS-C -> VHS подойдёт для оцифровки этого формата видеокассет или нет? По крайней мере, других адаптер не увидел.
http://romaxus.ru/productID_9111.html
http://www.starmaste. /2491/index.php
http://www.digital-g. pter-vhs-c.html

и т.д. Ещё говорят, что miniDV — это уже цифра. А на фиг нужны тогда видеокассеты?
Правильно ли, что самый адекватный вариант — это захват (или копирование?) видео с DV-камеры на комп через порт IEEE1924 (или типа того)?

Кстати, насчёт тюнера. Спасло меня то, что он подцепляет кодак MPEG2 при помощи программы InterVideo DVD Creator. Ну и, в общем, неплохой программный MPEG2 получается. DVD-качество. Насколько это, конечно, применимо к VHS. По крайней мере, не хуже, чем на видеокассете. Ну и ещё зависит от того, насколько головки у видака чистые.

| Сообщение #11 Отправлено 30 Ноябрь 2013 — 17:10 Don

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 2 273
    • Регистрация: 17 фев 10
    • Репутация: 515 Репутация 2019: —>
• Профи
• 

localhost сказал:

Для мини DV никакие адаптеры не подойдут. Там уже совсем другой формат записи, полу-кадр пишется полностью в цифровом формате, головка вращается быстрее и плёнка совсем другая.

localhost сказал:

Мини DV пишет неужатый полу-кадр в цифровом формате. Качество пока что самое лучшее, чем у бытовых DVD камер, а так же со сжатием типа mpeg2, mpeg4.

localhost сказал:

Беру 2 руб — минута, но не менее 80 руб.

localhost сказал:

Сейчас JVC DR-MH300, были LG и другие. Видак LG 6-ти головочный.

localhost сказал:

Конечный формат всегда DVD совместимый с записью на диск или флешку, клиентам перекодирую через неро видео 10 на DVD диск всё видео, что приносят на фотоаппаратах, флеш-видеокамерах и т.д.

Пишу только в этом формате, другими не пользуюсь. Во первых читает везде, даже на самых старых DVD плейерах, во вторых качество выше.

| Сообщение #12 Отправлено 30 Ноябрь 2013 — 17:49 ЮХа

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 15 577
    • Регистрация: 23 апр 05
    • Репутация: 1790 Репутация 2019: —>
    • Город: из Костромы
• Профи
• 

Don сказал:

| Сообщение #13 Отправлено 30 Ноябрь 2013 — 17:56 localhost

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 10 763
    • Регистрация: 07 авг 11
    • Репутация: 1609 Репутация 2019: —>
    • Город: Иркутск
• Профи
• 

Don сказал:

Беру 2.5 за минуту. У нас в городе ещё и дороже есть.
Хотя также беру ещё за запись DVD-фильмов и видеофайлов на носители. Всё-таки это тоже время. Особенно если какую-нибудь китайскую флэшку подсунут.

Don сказал:

Прикольный аппаратик. Самое оно) И VHS, и S-VHS, и DV, и DVD. Всё в одном флаконе) Даж завидую)

localhost сказал:

| Сообщение #14 Отправлено 30 Ноябрь 2013 — 20:22 localhost

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 10 763
    • Регистрация: 07 авг 11
    • Репутация: 1609 Репутация 2019: —>
    • Город: Иркутск
• Профи
• 

Don, извиняюсь за заранее быть может глупый вопрос.
Вы получается подключаете видак по композиту к DVD, а DVD к телику или монитору тоже ведь подключаете? И каким способом?

Еще назрел вопросик. Реально ли чем-нибудь порезать MPEG-файлы в определенных местах без кодидования?
Или чем, на ваш взгляд, лучше резать и кодировать, чтобы не терять в качестве? И шоб побыстрее)

| Сообщение #15 Отправлено 30 Ноябрь 2013 — 21:42 Don

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 2 273
    • Регистрация: 17 фев 10
    • Репутация: 515 Репутация 2019: —>
• Профи
• 

localhost сказал:

Видак по композиту, а к телеку через HDMI или по композиту, как больше нравится.

localhost сказал:

Вообще структура MPEG — это ключевой кадр, а потом только изменения кадра. Если порезать между ключевыми кадрами, то видео сместится до следующего ключевого кадра, а звук останется как есть. Поэтому будет расхождение звука с видео. Теоретически можно порезать, если рез попадёт в ключевой кадр или со смещением в 1-2 кадра. Тогда разбег будет незаметен.

localhost сказал:

Пользуюсь 2-мя программами Nero 10 и Pinnacle Studio 15. Всё можно делать и там и там.

| Сообщение #16 Отправлено 01 Декабрь 2013 — 18:55 localhost

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 10 763
    • Регистрация: 07 авг 11
    • Репутация: 1609 Репутация 2019: —>
    • Город: Иркутск
• Профи
• 

Don, спасибо за ответы)

Don сказал:

| Сообщение #17 Отправлено 02 Декабрь 2013 — 07:32 SamSvoi

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 2 630
    • Регистрация: 17 фев 12
    • Репутация: 804 Репутация 2019: —>
    • Город: Kaluga
• Профи
• 

localhost сказал:

| Сообщение #18 Отправлено 02 Декабрь 2013 — 07:36 alexsandr-

• 
  • Оффлайн
  • Инфо
    • Сообщений: 2 099
    • Регистрация: 10 фев 11
    • Репутация: 293
    • Город: Нижний Новгород
• Профи
• 

SamSvoi сказал:

Источник