«Было у отца три сына. » Vol.2: обзор БП AeroCool VX400.
Доброго времени, уважаемые читатели. Я продолжаю обзор «малышовой группы» блоков питания серии VX от компании AeroCool. Все фото кликабельны.
Выбрать в качестве заголовка строки из «Конька-Горбунка» меня побудил тот факт, что все три начальных блока — VX 350, VX 400 и VX 450 — собраны на одной платформе. Компания AeroCool сама БП не производит, а заказывает их у крупных ОЕМ-производителей. В данном случае использована платформа S-450SF фирмы Andyson.Даже платы практически идентичны (далее я укажу различия).
Для данного БП производитель заявляет следующие особенности:
1. Самый подходящий блок питания для сборки системы начального уровня.
2. Совместим со стандартом ATX 2.3 12 В
3. Чёрный корпус из высококачественной оцинкованной стали
4. Бесшумный 12-см вентилятор с «умным» управлением скоростью вращения
5. Поддержка энергосберегающих режимов C6/C7для процессоровIntelHaswell
6. Мощная цепь питания+12 В обеспечивает выходное напряжение, которое идеально подходит для современных видеокарт и процессоров.
7. Кабель длиной минимум в 450 мм для высококлассных корпусов с нижним расположением блока питания
8. Защита от перегрузки по мощности/ перегрузки по напряжению/низкого напряжения/ короткого замыкания.
По поводу 6 пункта можно подискутировать, но остальное действительности соответствует.
Цвет — черный матовый.
Форм-фактор — Standart ATX.
Версия АТХ — 12.3.
Входное напряжение переменного тока — 230 (200-240)V частотой 47-63Hz.
Максимальный потребляемый ток — 4А.
Выходные напряжения и токи:
12V1 +12V2 = 324W.
Упаковка и комплектация.
Поставляется БП в картонной коробке светло-коричневого цвета, залитой в прозрачную пленку. Все надписи черного цвета, очень четкой печати. Поскольку упаковка типовая для всей серии, различающиеся элементы выполнены либо прозрачными пленочными, либо белыми бумажными стикерами, приклеенными очень ровно и аккуратно.
На верхней крышке логотип фирмы, название серии и конкретная модель БП, а так же маркетинговые слоганы серии,
которые заботливо переведены на 8 основных языков (в их числе «великий и могучий») на нижней стороне коробки.
На левой боковой стороне всевозможные сертификаты,
на правой — два стикера с ЕАN-кодом модели и сериным номером БП.
На передней стороне, помимо названия серии и слогана фирмы, стикер с подробными реквизитами производителя и импортера.
Задняя сторона повторяет переднюю, но без стикеров.
Сам БП аккуратно упакован вместе с кабелями в пузырчатый полиэтилен, сверху кабель питания, пакетик с крепежными винтами и листовка с правилами безопасности, уже на 13 языках (включая и русский).
Вынув БП из пакета, я озадачился. Дело в том, что VX 400 — единственный из «малышей», кто выпускается в двух вариантах — с APFC и без него. Соответственно, различаются версии этикеткой — у БП без корректора она голубая, с корректором — темно-синяя (на сайте). Вживую же цвет голубой этикетки ближе к «морской волне» (мне пришла версия без APFC).
Корпус БП изготовлен из из высококачественной оцинкованной стали, качественно окрашен черной матовой краской (но изнутри — не полностью). Несмторя на качественность стали, она довольно мягкая, поэтому настоятельно не советую ронять блок и прикладывать излишние усилия при закручивании крепежных винтов — есть реальный шанс сорвать резьбу. Решетка вентилятора — объемной штамповки, что есть гут — отсутствуют паразитные резонансы.
На верхней крышке выштамповки под крпеж платы — бюджет, однако отверстие под выходные кабеля качественно окружено пластиковым колечком, а не простой завальцовкой.
На задней стенке, представляющей из себя сплошную решетку с отверстиями «фирменной» Аэрокуловской шестиугольной формы, размещены сетевые выключатель и розетка под шнур, под которой находится стикер с указанием рекомендованного входного напряжения.
Выходные кабели (естественно, без оплетки):
Питание материнской платы — 47 см, 20+4пин, разборный.
Питание процессора — 55 см, 4+4, разборный.
Питание видеокарты — 39 см, 6пин.
Питание приводов — два кабеля: 29 см — SATA — 13cм — MOLEX; 29 см — SATA — 13 cм — MOLEX — 14cм — floppy.
Все сильноточные цепи выполнены проводом 18AVG (токовая нагрузка 14А).
Что ж, со внешностью нашего героя разобрались. «Сестра, скальпель отвертку!»
Как там у Петра Павловича ? «..Старший умный был детина, средний был и так, и сяк..»
Я уже упоминал, что блоки собраны на одной платформе. Соответственно, и плата, хоть она и ревизии В, имеет минимальные отличия: изменен шаг отверстий под силовые транзисторы и убрано место под установку второй сборки в канале +12V.
Охлаждает БП наш старый знакомый, 120мм 7-лопастный вентилятор ZY -1202512SH производства Dong Guan Zhan YU Industrial Co Limited на подшипнике скольжения. В «малышах» стоит версия с потреблением 0,19А и 1800 об/мин.
Вентилятор тихий, хорошо сбалансированный, даже при максимальной нагрузке на пиковые обороты не выходит (тахометра у меня пока так и нет, но напряжение на нем выше 9,5V не поднимается). Управляется он транзистором D882, термодатчик закреплен на радиаторе выходных сборок.
VX 400 действительно подвергся некоторым упрощениям-удешевлениям. Рассмотрим все по порядку.
По-прежнему отсутствует входной EMI-фильтр.Уменьшилась емкость входных конденсаторов, с 680 до 560 мкф, изготовитель остался тот же — FHY.
Силовые высоковольтные транзисторы, те же Р13009, сменили корпус на более скромный ТО220.
Зато силовой трансформатор обрел фирменную внутреннюю маркировку Andyson.
Источник +5Vsb так же собран на UTC7608D (клон STR A61хх).
В канале +12V осталась только одна диодная сборка — MBR30100CT, в каналах +5V и +3,3V сборки тоже «усохли» — стали S20С45. В остальном — полное соответствие старшему брату, выходные фильтры по-прежнему CLC во всех каналах, емкости LowESR, 105С, остались по 1000мкф. Производитель один — Shcon. И микросхема ШИМ/защиты та же — 16-ногая SHJ1512A. Стабилизация напряжений +5V и +12V — групповая, +3,3V — отдельный дроссель.
Плата собрана аккуратно — и сверху, и с обратной стороны.
В качестве нагрузки используется самодельный стенд — плавно регулируемая активная нагрузка на полевых транзисторах IRFZ48N на индивидуальных радиаторах от Р4, по два на блок (40А), с продувом каждого блока 92мм-вентиляторами. Всего блоков 4: 3 на 12V, один на 3,3V и 5V. Измерительная часть слегка изменилась. Контроль тока — стрелочные амперметры на 50А класса 1.5, контроль напряжения — LED-вольтметры. Параллельно напряжения мониторятся 8-канальным осциллографом Hantek1008. Для измерения мощности использовался Robiton PM2 — несмотря на свои совершенно не метрологические внешний вид и начинку, приборчик обеспечивает высокую точность измерений, особенно импульсных устройств (сравнивали с Fluke 345).
В лучших традициях серии напряжение по всем линиям завышено, но строго в допустимых пределах. КПД вполне приемлем для бюджетного блока.
Использовался домашний игровой стенд в следующем составе:
Процессор i7-4790@3600MГц (HT отключен)
Кулер DeepCool Gammax S40
Память Kingston ValueRAM x2
Материнская плата MSI Z87 G55
Жесткий диск WD Black WD1003FZEX 1 Тб
Видеокарта — Asus GeForce GTX 960 (одолжил у знакомых).
Общее потребление — 270W
Для тестирования был запущен ООСТ 4.4.1 в совмещенном режиме CPU+GPU. За полчаса работы никаких проблем не выявилось, нагрев трансформатора 67С, выходного радиатора — 65С (измерялось термодатчиками реобаса CoolerMaster Aerogate II).
Систему Athlon860K/i5 без К + GTX960/R370 он стабильным питанием обеспечит. Для реанимации старого системника C2D/Quad/Phenom X2 (без разгона!) + видеокарта с одним гнездом доппитания тоже подойдет. Чудес схемотехники и японских конденсаторов в нем нет (за 30-то долларов!), но имеющегося вполне достаточно для нормальной работы. «На всю катушку» использовать, конечно не стоит (как и любой БП), но при нагрузке в 300-330W общей мощности (или до 270 по линии +12V) разочаровать не должен.
Кабели достаточной длинны
Приятный внешний вид
Слегка завышенные напряжения и конденсаторы от малоизвестных производителей, а так же отсутствие корректора мощности я в минусы включать не стал: на рабочих мощностях 3% никаких проблем не представляют, по емкостям качество покажет только время (да и не ставят японскую продукцию в этом ценовом сегменте), а корректор мощности для этой группы считаю излишним. В конце концов, для особо экономных есть серия KCAS.
В заключение хотел бы выразить признательность компаниям AeroCool и DEXP (и камраду Blomqvist) за предоставленный образец, а так же камрадам Sancheas и Алексею Лалитину за референсные обзоры и fera2k за бесценный мануал по написанию обзоров.
Источник
Что не так с блоками VX и KCAS — сказ простым языком
архив 12 октября 2019 год
Салют! В этой статье я расскажу: что же именно не так с блоками питания Aerocool с серии KCAS и VX; почему их нельзя брать, а так же разберем их плюсы/минусы, причину взрыва/горения и рассмотрим линейку Plus.
Дополнение
С серии KCAS всё не так однозначно. Есть 2 «версии»: от Andyson (которые как раз и взрываются) и от HEC. Их различие в том, что модели от HEC только в модульных вариантах KSAS и идут с припиской «М»(Как пример: KCAS 650M). В статье речь идёт о вариациях от Andyson. Исключения: 1200M и 850M, которые идут на платформе от Andyson.
Достоинства KSAS
Я не знаю почему, но люди, перечисляя плюсы KCAS’а, говорят о его красоте: о том, что он чёрный, об оплётке. Однако, никто не говорит о его длинных проводах. Нет, серьёзно, длина проводов идёт четвёртым пунктом в выборе блока питания. Думаю, владельцы народных MX-330G со мной согласны. Но пожалуй, это его единственное преимущество…
Достоинства VX
Тут их ЕЩЁ меньше. VX может заинтересовать только своей ценой и длинными проводами. Но вред компьютеру, который наносит VX, оценивается далеко не на 1500 рублей, но об этом чуть позже.
Почему KCAS взрывается
Проблема заключается в схеме PFC. В микросхеме работы активного PFC возникает «глюк». Приходит управляющий сигнал на открытие транзистора, транзистор открывается. Ток проходит с накопительного дросселя на полевой транзистор, после идёт на минус. И в обычном состоянии транзистор «открыт» примерно на 0.1 с, но в случае, когда в микросхеме PFC случается «глюк», транзистор не закрывается. Естественно транзистор не выдерживает и взрывается. Справедливости ради скажу, что такое бывает из-за долгого использования этого БП. Сами Aerocool гарантируют безотказность блока питания только на год, а что произойдет позже их особо не волнует.
Источник