Акт обследования теплотрассы для капитального ремонта образец

ТИПОВАЯ ФОРМА АКТА ОСМОТРА ПОВРЕЖДЕННОГО ТРУБОПРОВОДА И ЭЛЕМЕНТА ТЕПЛОВОЙ СЕТИ

ТИПОВАЯ ФОРМА
АКТА ОСМОТРА ПОВРЕЖДЕННОГО ТРУБОПРОВОДА И ЭЛЕМЕНТА ТЕПЛОВОЙ СЕТИ

Акт осмотра поврежденного трубопровода тепловой сети

Пробелы заполнить, варианты подчеркнуть	01. Район теплосети ___________________________________
	02. ТЭЦ № __________________________________________
	03. Магистраль № ____________________________________
	04. Год ввода в эксплуатацию (год сооружения) _____________________________________
	05. Длительность эксплуатации _________________________
Дата осмотра	06. День ____________________________________________
07. Месяц ___________________________________________
08. Год _____________________________________________
09. Адрес места осмотра: улица _________________________
10. Дом № ___________________________________________ Теплоноситель: 11 – пар. 12 – вода
Шурф:	13. Начальн. камера № _________________________________
14. Конечн. кам. № ___________________________________
15. Расстоян. ______________________________________ м
16. До камеры № ___________________________________ м
Диаметр труб:	17. Подающей ____________________________________ мм
18. Обратной _____________________________________ мм
19. Участок осмотрен на длине ________________________ м
20. Глубина заложения _______________________________ м
21. Грунт: 1 – супесь, 2 – песок, 3 – суглинок, 4 – глина, 5 – строительный мусор
22. Поверхность земли над трассой: 1 – асфальт, бетон, 2 – газон, 3 – граница между 1 и 2, 4 – утрамбованный грунт, 5 – поверхность, защищенная от атмосферных осадков
23. Наличие вблизи электрифицированного транспорта: 1 – да, 2 – нет
24. Расстояние до рельсов ____________________________ м

1. 25. Наличие вблизи трассы других подземных коммуникаций: 1 – кабелей, 2 – газопроводов, 3 – водопровода, 4 – канализации, 5 – нет информации.
2. 26. Наличие на смежных подземных коммуникациях и трубопроводах теплосети работающих электрозащитных установок: 1 – да, 2 – нет, 3 – нет информации.
3. 27. Подтопление до трубы: 1 – есть, 2 – нет.
4. 28. Наличие работоспособных устройств водоотведения: 1 – есть, 2 – нет, 3 – работоспособно, 4 – неработоспособно.
5. 29. Осмотрен элемент теплопровода: 1 – прямой участок, 2 – прямой участок в стене или в неподвижной опоре, 3 – прямой участок с подвижной опорой, 4 – отвод, 5 – спускник, воздушник, 6 – заглушка, 7 – клапан, 8 – сальниковое уплотнение компенсатора, задвижки, 9 – штуцер манометра, 10 – компенсатор линзов. или сильфон, 11 – фланцевое соедин., 12 – сварное соедин., 13 – патрубок компенсатора, 14 – задвижка, 15 – гильза термометра, 16 – перемычка, 17 – байпас, 18 – переход от d₁ к d₂.

30. ПОДАЮЩИЙ ТРУБОПРОВОД	31. ОБРАТНЫЙ ТРУБОПРОВОД
Состояние гидроизоляционной конструкции
1 – в хорошем состоянии	1 – в хорошем состоянии
2 – разрушена частично	2 – разрушена частично
3 – разрушена полностью	3 – разрушена полностью
Состояние противокоррозионного покрытия
4 – в хорошем состоянии	4 – в хорошем состоянии
5 – отсутствует частично	5 – отсутствует частично
6 – отсутствует полностью	6 – отсутствует полностью
Наличие коррозии
7. Сплошная наружная коррозия на всем осмотренном участке	7. Сплошная наружная коррозия на всем осмотренном участке
8. Сплошная наружная коррозия в месте повреждения	8. Сплошная наружная коррозия в месте повреждения
9. Локальная наружная коррозия (язвы)	9. Локальная наружная коррозия (язвы)
10. Внутренняя коррозия, отдельные язвы	10. Внутренняя коррозия, отдельные язвы
11. Внутренняя коррозия в виде цепочек язв или канавок	11. Внутренняя коррозия в виде цепочек язв или канавок
12. Сплошная внутренняя коррозия	12. Сплошная внутренняя коррозия
13. Максимальная глубина

повреждения _______ мм 13. Максимальная глубина

повреждения ________ мм 31. Место расположения повреждения по периметру трубы (по стрелке часов) 1 – 12 час 1 – 12 час

1. 32. Характер повреждения трубопровода или элемента теплосети

Разрыв стенки из-за: 1 – наружной коррозии, 2 – внутренней коррозии, 3 – дефекта металла трубы, 4 – превышения допустимого давления, гидроудар

Разрыв сварного шва из-за: 10 – дефекта сварки, 11 – наружной коррозии, 12 – внутренней коррозии, 13 – предельной нагрузки от внутреннего давления

Свищ от: 20 – внутренней коррозии, 21 – электрокоррозии, 22 – дефекта металла

1. 30. Нарушение герметичности уплотнений, соединений
2. 40. Деформация
3. 50. Разрыв резьбового соединения
4. 60. Разъединение сальникового компенсатора
5. 70. Нарушение функций элемента без утечек
6. 80. Осмотр
7. 33. Предполагаемые причины коррозионного повреждения металла трубы:

1 – теплопровод постоянно, периодически подтопляется грунтовыми сточными водами до контакта с теплоизоляц. конструкцией

2 – канал местами, сплошь, заилен до контакта ила с трубами

3 – на теплопровод постоянно, периодически, попадает вода сверху

4 – бесканальная прокладка в неблагоприятных условиях

5 – наличие смежных коммуникаций: кабели, трубопроводы

6 – длительная утечка сетевой воды из поврежденного участка

7 – электрифицированный транспорт

8 – коррозионно-активный теплоноситель (внутренняя коррозия)

1. 34. Аварийно-восстановительные работы в месте осмотра:

1 – изоляционная конструкция теплопровода выполнена полностью по инструкции

2 – выполнено только противокоррозионное покрытие

3 – изоляционные работы не проводились

4 – восстановление отложено до ремонта всего участка

5 – изоляционные работы выполнены негодным материалом

6 – изоляционные работы выполнены некачественно

1 – канал восстановлен старыми элементами

2 – при восстановлении поставлены новые плиты перекрытия

3 – проведена полная замена конструкций канала, камеры

1. 36. Ремонт трубопровода или элемента теплосети

1 – поврежденное место трубы вырезано, поставлена заплата

2 – заменен участок трубы длиной _________ м

3 – заварен свищ

4 – поставлен хомут

5 – заменен поврежденный элемент

6 – набит сальник

7 – уплотнено резьбовое соединение

8 – элемент ликвидирован как неисправный, герметичность обеспечена

9 – поставлена заглушка, участок выведен из работы до ремонта, теплоснабжение абонентов осуществляется через резервные линии

10 – элемент заменен

Намечаемые мероприятия по данным осмотра: _______________________________

Перечень прилагаемых материалов: ________________________________________

Источник

Акт Обследования состояния теплотрассы в г. Боровск, от котельной «Некрасова», ул. Некрасова, стрД

Акт Обследования состояния теплотрассы в г. Боровск, от котельной «Некрасова», ул. Некрасова, стрД

Обследования состояния теплотрассы

в г. Боровск, от котельной «Некрасова», ул. Некрасова, стрД

Комиссия в составе: ведущего специалиста отдела муниципального хозяйства МО ГП г. Боровск , главного инженера , начальника ПТО , произвела осмотр теплотрассы в г. Боровск, от котельной «Некрасова», ул. Некрасова, стр 1.

Краткая характеристика Тепловой сети:

срок эксплуатации с 19В5 года; трубопроводы стальник изоляция минеральная вата, рубероид; диаметр труб — 50-159 iXm; протяженность тепловйх сет)ей в двухтрубном исполнении — 1059 п. м.; количество тепловых к 1мер — 5 шт.; запорная арматура диаметром 50-150 мм в количестве — 28 шт.;

Подземные участки трубопроводов осматривались методом шурфовки в нескольких местах, тепловые камеры методом визуального осмотра.

В результате осмотра установлено:

изоляция теплотрассы подземной прокладки повреждена во многих местах и пришла в негодность; металл трубопровода покрыт коррозией с образованием «свищей»; запорная арматура не поддается регулировке, не держит теплоноситель и ремонту не подлежит,

На данной тепловой сеж за период 2013-2014 годов произошло 16 порывов трубопроводов.

Сведения о проведении ч капитальных ремонтах отсутствуют.

Износ тепловых сетей составляет 75 %. Провеет реконструкцию тепловых сетей. Заменить стальные трубы, на трубы «Изопрофлекс А 95» с прокладкой в подземном исполнении d=50-l 59 мм протяженностью 880 п. м. в 2-х трубном исчислении с заменой запорной арматуры.

Обследования состояния теплотрассы

в г. Боровск, ог котельной «Вега», ул. Мира, стр,

v_20fif.

Комиссия в составе: ведущего специалиста отдела муниципального хозяйства МО ГП

«КЭСК» , начальника ПТО , произвела осмотр
Мира, стр. 1.

Краткая характеристика тепловой сети:

срок эксплуатации с 1976 года;

-трубопроводы стальные, изоляция минеральная вата, рубероид, листовая сталь;

диаметр труб — 50-219 мм;

г. Боровск , главного инженера в г. Боровск, от котельной «Вега», ул.

протяжённость тепловых сетей в двухтрубном исполнении — 4566,5 п. м.; количество тепловых камер -17 шт.; запорная арматура диаметром 50-200 мм в количестве — 102 шт/
Подземные участки трубопроводов осматривались методом шурфовки i

В результате осмотра установлено:

нескольких местах, надземные участки и тепловые камеры методом

изоляция теплотрассы подземной прокладки повреждена во многих местах и пришла в негодность: металл трубопровода покрыт коррозией с образованием «свищей»; запорная арматура не поддаётся регулировке, не держит теплоноситель и ремонту не подлежит. изоляция теплотрассы надземной прокладки повреждена во многих местах и пришла в негодность.

На данной тепловой сети за период 2013-2014 годов произошло 28 порывов трубопроводов. Сведения о проведённых капитальных ремонтах отсутствуют

Износ тепловых сетей составляет 65 %. Провести реконструкцию тепловых сетей. Заменить стштьные трубы, на трубы «Изопрофлекс А 95» с прокладкой в подземном исполнении d-50-159 мм протяжённостью 949 п. м. в 2-х трубном исчислении с заменой запорной арматуры. Выполнить замену старой изоляции на ППУ-изоляцию на наружных т/сетях 1600пм.

Обследования состояния теплотрассы

в г. Боровск, от котельной п. ВНИИФБиП, стр.1

“”Wr0 ™»»™ «™* муниципального Мото, МО ГП г. Боро. ск Машам ЕЛ, такого „нжотр, С, шп. В. В., ПТО ООО, КЭСК„ Травянки* ВВ. про™*» «аар ronn^ . г. Бор„,ск, „ „л „ ВНИИфм

Краткая характеристика тепловой сети:

срок эксплуатации с 1968 года; трубопроводы стальные, изоляция минеральная вата, рубероид; диаметр труб — 50-219 мм; протяженность тепловых сетей в двухтрубном исполнении — 1693,5 п. м.; количество тепловых камер -13 шт.; запорная арматура диаметром 50-200 мм в количестве — 56 шт.;

Подземные участки трубопроводов осматривались методом шурфовки в нескольких местах, надземные участки и тепловые камеры методом визуального осмотра. т

В результате осмотра установлено:

изоляция теплотрассы подземной прокладки повреждена во многих местах и пришла в негодность; металл трубопровода покрыт коррозией с образованием «свищей»; запорная арматура не поддаётся регулировке, не держит теплоноситель и ремонту не подлежит.

На данной тепловой сети за период 2013-2014 годов произошло 23 порыва трубопроводов.

Сведения о проведённых капитальных ремонтах отсутствуют.

Износ тепловых сетей составляет 78 %. Провес™ реконструкцию тепловых сетей. Заменить стальные трубы, на трубы «Изопрофлекс А 95» с прокладкой^ подземном исполнении d=50-159 мм протяжённостью 810 п. м. и d=219 мм 226 м в 2-х трубном исчислении с заменой запорной арматуры.

Обследования состояния теплотрассы

|> г. Боровск, от котельной «Коммунистическая», , стр.1

Комиссия в составе! ведущего специалиста отдела муниципального хозяйства МО ГП г.
«КЭСК» , начальника ПТО , произвела осмотр
котельной «Коммунистическая», , стр.1.

Боровск , главного инженера ООО
состояния изоляции теплотрассы в г. Боровск, от

Краткая характеристик^ тепловой сети:

трубопроводы стальны^, изоляция минеральная вата, рубероид;

диаметр труб — 50 мм;

протяженность тепловь^ сетей в двухтрубном исполнении — 98,7 п. м.;

В результате осмотра установлено;

изоляция теплотрассы надземной прокладки повреждена во многих местах и пришла в негодность.

Износ тепловой изоляции 70 %. Провести замену старой изоляции на ППУ-изоляцию 98,7 п. м.

Член комиссии
Член комиссии
Член комиссии

Обследования состояния теплотрассы

в г, Боровск, от котельной «Школа №1», , стр.2

Комиссия в составе) ведущего специалиста отдела муниципального хозяйка МО ГП г. Боровск

«КЭСК» , начальника ПТО , произвела осмотр теплотрассы в г. Боровск от
, стр.2

Краткая характеристика тепловой сети:

— срок эксплуатации с 1976 года;

главного инженера ООО
котельной «Школа №1»,

— трубопроводы стальные, изоляция минеральная вата, рубероид;

диаметр труб — 50-219 протяженность тепловь^с сетей в двухтрубном исполнении — 3325,5 п. м.; количество тепловых камер — 33 шт;

-запорная арматура диаметром 50-200 мм в количестве — 106 шт.;

Подземные участки трубопроводов осматривались методом шурфовки в нескольких местах, надземные участки визуального осмотра. i

В результате осмотра установлено:

изоляция теплотрассы подземной прокладки повреждена во многих местах и пришла в негодность; металл трубопровода покрыт коррозией е образованием «свищей»;

ые камеры методом

запорная арматура не поддается регулировке, не держит теплоноситель и ремонту не подлежит. На данной тепловой сел> за период 2013-2014 годов произошло 22 порыва трубопроводов. Сведения о проведенньЦ капитальных ремонтах отсутствуют.

Износ тепловых сетей составляет 65 %. Провеете реконструкцию тепловых сетей. Заменить стальные трубы, на трубы «Изопрофлекс А 95» с прокладкой в подземном исполнении d-50-159 мм протяженностью 604 п. м. в 2-х трубном исчислении с заменой запорной арматуры. ! Выполнить замену старой изоляции на ППУ-изоляцию на наружных т/еетях 248 пм.

Член комиссии Член комиссии

Обследования состояния котельной «Вега»

в г. Боровск, ул, Мира, стр,1

«КЭ^ИГГ»‘ “Л,“Г“ “У—™ «т» МО ГП г. Бор.™ Ш^РРС» Е. В., шшоге „р. ООО

«КЭСК» , ¦№.«. I ТО , Тр™™ в. в, пр.„ВДа «,«* м™,.™, „в,™ . г Бар. *, w Ив„’

В результате осмотра установлено:

узел учета тепловой энергии на источнике тепла в эксплуатации с 1986 года. нс поступает информация со считывающих устройств расходомеров; корпус преобразователя имеет механические повреждения;

В настоящее время прибор учета тепловой энергии находится в не рабочем состоянии.

Износ оборудования узла учета 100 %.

В связи с тем. что в настоящее время данный прибор снят с производства, ремонт его не возможен. Требуется замена на новый.

Обследования состояния Теплотрассы

в г. Боровск, от котельной «Школа №3», ул. Женщин Работниц 1

Комиссия в составе, ведущего специалиста отдела муниципального хозяйства МО ГП г. Боровск гляинп™ о™

«КЭСК» , начальника ПГО ппоИ, я! „ ™Pa °°°

рл. Женщин Работниц^ ’г’ *»»¦“.»«Ш™.

Краткая характе|)истнка тепловой сети:

срок эксплуатации с 1976 года;

-трубопроводы стаяьные| изоляция минеральная вата, рубероид;

диаметр труб — 50-159 м|я; протяженность тепловых сетей в двухтрубном исполнении — 1195,3 п. м.; количество тепловых камер -13 щт.; запорная арматура диаметром 50-150 мм в количестве — 40 шт.;

b^ZhoZZ ^0ПР0ВОД0В 0СМ8ТРИВаЛИСЬ ШУРФ0ВКИ В НеСКЧ“ МеетаХ> НадеМНЧе И — — РЬ, методом

В результате осмотра установлено:

изоляция теплотрассы подземной прокладки повреждена во многих местах и прешла в негодность; металл трубопровода покрыт коррозией с образованием «свищей»; запорная арматура не поддается регулировке, не держит теплоноситель и ремонту не подлежит.

На данной тепловой сети за период 2013-2014 годов произошло 15 порывов трубрпроводов,

Сведения о проведенных капитальных ремонтах отсутствуют.

Износ тепловых сетей составляет 70 %. про»™ p„psi„«, м vySu. Ищцрцф,^ Д 95, „ .

исполнении d-30-l 59 мм протяженностью 656 п. м. в 2-х трубном исчислении с заменой запорней арматуры.

Обследования состояния котельной «Школа №3»

по адресу: г. Боровск, ул. Ж, Работниц, д.1

I. Боровск , главного

произвела осмотр котельной «Школа № 3»

Комиссия в составе| «Щгёго специалиста отдела муниципального хозяйства МО ГП

инженера , начальника ПТО
по адресу:
В результате осмотра установлено:

здание котельной f год постройки 1976
• разрушение отмастки фундаментов здания;

в кирпичной кладке наружных стен имеются трещины; разрушение поверхностного слоя бетона с оголением и коррозией арматуры плит
покрытая; разрушение рулонного ковра кровли, цементной стяжки и кирпичной кладки парапета; гниение и разрушение оконных проемов; разрушение бетона, оголение и коррозия арматуры железобетонных перемычек.

Износ здания котельной — 80%

Заключение экспертизы промышленной безопасности на несущие строительные Конструкции здания котельной Per. № 09 ЗС 00921 2010

металлическая дымовая труба — год постройки 1979

отмостка в части фундамента и дренажного колодца разрушена; на поверхности штукатурного слоя надземной части фундемента и дренажного
колодца наблюдается трещины, отслоения, следы биокоррозии; сквозное разрушение сварного шва царг; антикоррозийная ^aiuma ствола и основания ствола разрушена; по внутренней поверхности ствола следы коррозийного износа; на поверхности штукатурного покрытия стен газохода трещины; кровельное покрыфие и цементная стяжка газохода разрушена; отмостка в основании газохо/ш разрушена.

Износ металлической дымовой трубы — 70%

Заключение экспертизы промышленной безопасности металлической дымовой трубы
Per. № 09 ЗС 01796 2009
Выводы комиссии.

Провести реконструкцией котельной. Заменить существующую старую котельною на новую, автоматизированную блочно^модульную с
водогрейными, жаротрубн^ми, экологически безопасными котлами, общей мощностью 1,6 МВт.

Обследования состояния котельной «Школя №1»

Комиссия в cocraeej ведуи1СГ0 специалиста отдела муниципального хозяйства МО ГП г. Боровск

«КЭСК» , начальника ПТО , произвела осмотр крыши котельной «ШколаMl
26, стр.2.

главного инженера в г. Боровск, ул. Ленина

В результате осмо’гра установлено:

— имеются многочисленные локальные участки нарушения целостности кррвельного ковра крыши котельной, что яв
систематических протечке атмосферных осадков внутрь помещений котельной, в т. ч. на оборудование.

(Заключение экспертизы| промышленной безопасности /2014)

Износ кровельного ковра крыши 70 %. Провести реконструкцию крыши котельной. Заменить плоскую конструкции на шатровую односкатную.

Обследования состояния котельной «Некрасова»

по адресу: г. Боровск, ул. Некрасова, стр,1

Комиссия в составе: ведущего специалиста отдела муниципального хозяйства МО ГП инженера , начальника ПТО , по адресу: г. Боровск, ул. Некрасова, стр. 1.

В результате осмотра установлено:

здание котельной — год постройки 1985

разрушение отмостки фундаментов здания; в кирпичной кладке наружных стен имеются трещины; разморожения кирпичной кладки и разрушения защитного штукатурного слоя; гниение деревянных элементов оконных проемов; разрушение поверхностного слоя бетона с оголением и коррозией арматуры плит покрытия насосной; разрушение рулонного ковра Износ здания котельной — 65%

г, Боровск ^., главного
произвела осмотр котельно^ «Некрасова»

Заключение экспертизы промышленной безопасности на несущие строительные конструкции здания котельной Per.

№09 Зф 00920 2010

металлическая дымовая труба — год постройки 1985

разрушение цементной подливки на обрезе фундамента; образование зазора между фундаментом и плитой основания; отмостка по периметру дренажного колодца отсутствует; размораживание и выпадение кирпичей из кирпичной кладки дренажного колодца; разрушение, растрескивание и отслоение штукатурного покрытия дренажного колодца; антикоррозийное покрытие плиты основания, косынок, узла крепления вантовых растяжек, ствола дымовой трубы разрушено; по внутренней поверхности ствола наблюдаются следы коррозии; растрескивание и отслоение штукатурног о покрытия газохода; разрушены листы шифера на газоходе;

антикоррозийное покрытие, мембраны взрывных клапанов разрушено; отсутствуют гидроизоляционное покрытие на перекрытии газохода, отмостка; антикоррозийное покрытое особ ходовой лестницы разрушено.

Износ металлической трубы — 70%

Заключение экспертизы промышленной безопасности металлической дымовой трубы Per. № 09 ЗС 01794 2009

Провести реконструкцию котельной. Заменить существующую старую котельную на новую, автоматизированную блочно-
водогрейными, жаротрубными, экологически безопасными котлами, общей мощностью 2,8 МВт.

Член комиссии Член комиссии

Обследования состояния кирпичной дымовой трубы
котельной п. ВНИИФБиП, стр.1 в г. Боровск

Комиссия в составе, всдуща о специалиста отдела муниципального хозяйства МО ГП г Боровск Минеевой F Й г

инженера , начальника ПТО т DD г Ьоровск $.. главного

котельной п. ВНИИФБиП в г. Боровск. , произвела осмотр кирпичнор дымовой трубы

В результате осмотра установлено:

Кирпичная дымовая труба — год постройки 1965 i

отмостка по периметру ствола трубы отсутствует; ! сквозное разрушение в районе растворного шва, сколы кирпича в стволе трубы;

* разрушение растворных швов в стволе трубы;

ослабление стяжных колец по всей высоте дымовой трубы; отсутствует шпилька в замковом соединении стяжного кольца; антикоррозийное покрытие металлоконструкций разрушено, разрушение растворных швов на внутренней поверхности ствола и футеровки. !

Износ кирпичной дымовой трубы — 65%.

работопособной. ПС|,ТИЗЫ ПР0МЬ’ШЛСИН0Й безопасности С00РУжения на опасном производственном объекте Per. № 09 ЗС 05S)j55 2014 признана не Выводы комиссии.

Провести реконструкцию трубы путём замены кирпичной трубы на стальную.

Член комиссии
Член комиссии
Член комиссии

Обследования состояния котельных в г. Боровск

на предмет автоматизации

Комиссия в составе ведущего специалиста отдела муниципального хозяйства МО ГП г Боровск Минеевой F r

инженера ,, , начальника ПТО т по Э’ ГЛ8ВН0Г°

Боровск „а предмет автоматизации. РаВЯНКИНа ‘ «Р0™™ °СМ(ЛР «»»Ч “«х — г.

В результате осмотра установлено:

— на основании ФЗ №13 «О энергосбережении,, необходимо введение на всех котельных г. Боровск автоматизированной смет г. *»»» » “““ ‘“““»‘О Ф-™1» 0W инфор—,«. ««петад „у„„ ,

Провести работы по созданию Системы АСКУЭ объектов .

Член комиссии
Член комиссии
Член комиссии

Источник