Denon dp 37f ремонт

Выбор винтажной вертушки: Тесhniсs SL-1800 МК2 или Denon DP-37F?

Владею двумя проигрывателями: Тесhniсs SL-1800 МК2 и Denon DP-37F.

Оба — из золотой эры, 70-80х, директ драйв, кварц, ММ картриджи, полностью рабочие.

Тесhniсs SL-1800 МК2 — полностью ручное управление, корпус серебристый пластик/металл, демпфирующaя виброpазвязкa cубшaсcи с коpпусoм, S-образный тонарм.

Denon DP-37F — наоборот, полный автомат, прямой лёгкий тонарм, тёмный шпон, лак, все дела.

Слушаю преимущественно джаз, старых дисков мало, больше новодел.

Видимо придётся оставить один, но какой? Да, оба начального уровня, но мы не об этом. Один хорош минимализмом и простотой, но требует внимания, второй удобен и красив, позволяет после нажатия кнопки старта сразу расслабиться). С ними трудятся усилитель Magnat MA-600 и полочники Magnat Quantum 1003.

Нужен совет/мнение мэтров винила — какому отдать предпочтение при прочих равных условиях?

P.S. фото из интернета)

Ответы

За Тесhniсs SL-1800 МК2. У Denon DP-37F мне тонарм не нравится, да и автомат ни к чему.

Эмм. у Вас есть оба аппарата, Вы ими пользуетесь. и спрашиваете, что оставить?)). Не странно ли это?)

По надёжности — они примерно одинаковы. А звук только Вы можете оценить и сравнить. Тем более, с Вашей системой.

На новодельных дисках, не думаю, правда, чтобы оба эти аппарата могли бы нормально раскрыться.

думаю что это не странно) я ж не между двумя девушками выбор прошу сделать))) свои соображения есть, но возможные нюансы вдруг узнать отнюдь не помешает. Это пылкие юноши абсолютно уверены в своей правоте, а со временем поумнев иные склонны иногда сомневаться) самым умным себя не считаю, есть и поопытнее люди. Почему бы не прислушаться к их мнениям?

Я конечно не обладаю большим опытом виниловодства. Но мой ответ однозначен. Ни какой автоматики. Полностью ручное управление. Меньше всяких проблем сейчас и в будущем. Я смотрю на ваш Тесhniсs, шикарный аппарат, у меня бы рука дрогнула от него избавиться. Оставляйте Тесhniсs, удачи вам во всём и отличной музыки.

глупости. у меня два аппарата. один PIONEER PL-70LII, другой Technics SP-10mkⅡ. Тоже хочу от одного избавиться, но рука не поднимается. Пионер с автоподъемом тонарма. очень удобная штука. Техникс тоже по своему хорош.

спасибо) учту ваше мнение)

А нет варианта — продать оба и купить один более высокого класса исходя из потребностей? )) Или денежка с продажи идет на другие цели?

Купите нормальный картридж для монофонических пластинок и поставьте на один из аппаратов. Так можно будет слушать полноценно оба типа записей. А будут лишние деньги, раздобудете себе двухтонармовый стол и будете улыбаться как Чеширский кот.

На текникс за пять минут можно поменять головку с шеллом. У ТС много монофонических пластинок?

и вот чет не хватило мысли спросить кого то, что мне оставить, а от чего избавиться.

представьте вечер в кругу друзей, сидим, в руках бокалы с полезными напитками, музыка, и в беседе делимся мыслями, хотелками, планами. Трудно представить в такой обстановке реплику «твое железо — ты и грей голову». Это скорее на базаре крик из толпы.

Речь не о том, кому решать. Я с друзьями советуюсь , с теми кто дружески настроен и имеет что сказать по теме

Я, конечно, никакой не виниловод, у меня всего около тысячи пластинок (и то в основном мелодиевская классика), но я за Техникс исключительно из эстетических соображений. В этих Денонах мне не нравится какая-то излишняя помпезность, что ли, а Техниксы они простые, «по-нашему, по-бразильски» сделаны, без выпендрёжа 🙂

спасибо, принял к сведению)

Точно! Помпезность! Я всё думал, что в этих Денонах не так, вроде и звук есть, и имя с историей, а внешне что-то отталкивает. Теперь я знаю что))

P.S.это не ирония.

люди мучаются выбором что купить. а тут муки выбора-что продать. детский сад

а у меня младший technics и я засматриваюсь на denon-ы, очень они помпезно-торжественно красивы.

ни разу denon не слышал, но кажется эдаким артефактом из золотой эры, а technics рабочей лошадкой. Послушать бы.

может Деноны и помпезны, но есть в них что-то. от фортепиано))) красиво же — благородное дерево и лак)

люди слушают столы. а давайте послушаем как звучит покрытие — лак или шпон. говорят влияет на звучание.

Откуда звук!?))) Кто бубнит?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Denon dp 37f ремонт

Добрый день, уважаемые форумчане!

Прошу подсказать, может у кого-нибудь есть или кто-то знает где найти сервис-мануал или схему проигрывателя DENON DP-37F.

Выразили согласие:

metalhammer THRASH METAL FAN Откуда: МакеевкА Сообщений: 1 353 Репутация: 466 Thanks: 4352 Поблагодарили: 5095 за 1073 сообщения

Выразили согласие:

toyo Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 9 592 Репутация: 417 Thanks: 1782 Поблагодарили: 20528 за 6428 сообщения (30-12-2014 17:05) metalhammer писал(а): Вот пожалуйста вам инструкция

Выразили согласие:

AlWhite Ветеран Откуда: Киев Сообщений: 58 Репутация: 161 Thanks: 122 Поблагодарили: 145 за 72 сообщения (30-12-2014 17:05) metalhammer писал(а): Вот пожалуйста вам инструкция Источник Посоветуйте проигрыватель с Q-damping, Denon DP-47F, DP-59, DP-51; JVC QL-Y5, QL-A75 Обязательно нужен электронный привод тонарма как по вертикали, так и по горизонтали. Нужен тонарм, который позволил бы реализовать наиболее точное движение по произвольной траектории при помощи внешнего управления. На данный момент в списке: Denon DP-47F, DP-59, DP-51 и JVC QL-Y5, QL-A75. Хотелось бы выбрать наиболее подходящую модель из списка, либо какую-нибудь другую. Не похоже, что у 8015 есть демпферирование. Судя по фото, он может просто ставить иглу на начало пластинки и возвращать её в конце. И делается это при помощи обычных моторов и множества пассиков: http://www.ebay.de/itm/ITT-HIFI-8015-Plattenspieler-REVIDIERT-Geheimipp-ueberragend-in-Klang-Technik-/281562433503 А у Denon, судя по картинке, сервопривод, примерно как у головок жестких дисков: http://audio-database.com/DENON-COLUMBIA/player/dp-52f-e.html Цитата fatt32 пишет: Посоветуйте проигрыватель с Q-damping Обязательно нужен электронный привод тонарма как по вертикали, так и по горизонтали. Цитата fatt32 пишет: Нужен тонарм, который позволил бы реализовать наиболее точное движение по произвольной траектории при помощи внешнего управления Это что значит? Управление тонармом кнопками? Ежели очень нужен полностью «элкетронный» проигрыватель, то биотрейсер Sony X-75 более-менее приличный. Если исправный, конечно. Цитата fatt32 пишет: Обязательно нужен электронный привод тонарма как по вертикали, так и по горизонтали. Нужен тонарм, который позволил бы реализовать наиболее точное движение по произвольной траектории при помощи внешнего управления. На данный момент в списке: Denon DP-47F, DP-59, DP-51 и JVC QL-Y5, QL-A75. Хотелось бы выбрать наиболее подходящую модель из списка, либо какую-нибудь другую.

Винил и музыка не разделимы 🙂 Если хочешь разделить , то не мучай уши — найми специалиста ,он их правильно вывернет .

Источник

Тема: Выбор проигрывателя винила 20-30 т.р.

Опции темы

Выбор проигрывателя винила 20-30 т.р.

Господа, приветствую.
Прошу помощи при выборе проигрывателя. Ценовой диапазон до 30 т.р.
Ориентировался на цены аукциона «Мешок», оттуда же примерный перечень проигрывателей которые устраивают по цене и состоянию. Прошу высказать мнение, что из вышеперечисленного достойно наибольшего внимания. Заранее спасибо.

DENON DP-1200
Denon DP-55L
Lo-D HT-561
Victor QL-Y3F
Victor QL-Y5
VICTOR QL-Y44F
VICTOR QL-Y55F
YAMAHA YP-D51
Luxman pd-290
TRIO ( KENWOOD) KP 700
Trio (Kenwood) KP-700D
Micro Seiki DD-5

Re: Выбор проигрывателя винила 20-30 т.р.

Да все Вами выбранные вертушки одного класса — Direct Drive, если условия продажи схожи по комплектации (наличие тонарма в комплекте, соответственно и шелла и самого картриджа), не возьмусь советовать или же наоборот, отговаривать, наверное надо по каким-то своим «соображениям» выбирать, например «нравится внешний вид» , а что б список уменьшить, то хотя бы ограничить ценовой диапазон, а дальше читать советы владельцев данной модели. Выбирайте вертушку по весу , чем тяжелее — тем лучше!, я так свой Victor TT81 со столом CL-P2D (в сумме с приводом — 25 кг) выбрал, много лет радует своей работой. Вес диска тоже смотрите, чем тяжелее — тем лучше! Ну да, есть ещё недостаток у директов некоторых моделей — фон от работы двигателя, но это читать надо и узнавать, за все модели не могу сказать.
Здесь тех данные на проигрыватели найдёте: https://audio-heritage.jp/ или здесь (англоязычная версия) https://audio-database.com/index.html Удачи!

Да по тонармам решил дополнить: есть модели проигрывателей, у которых тонарм «специфический», т.е. замена штатного либо вообще не возможна, либо вызовет проблему поиска подходящего,
но в Вашем случае, наверняка не станете его менять. так что желаю выбор сделать и что б радовал Конечно надо бы Вам почитать про ту или иную модель,надо всё учитывать, особенно то, чего до сей поры не знали вообще!

Последний раз редактировалось Mammonth; 16.06.2019 в 17:29 .

Re: Выбор проигрывателя винила 20-30 т.р.

Mammonth, спасибо. Примерно так и думал. Аппараты действительно имеют схожие характеристики. Есть возможность у себя в городе приобрести VICTOR QL-7, наверное на нем и остановлюсь.

Re: Выбор проигрывателя винила 20-30 т.р.

QL-7 статики боится(кнопки сенсорные), лучше QL-5, но у них у всех практически провисает груз тонарма, надо смотреть. Лучше взять Victor JL-B41, JL-B31, JL-B51.

Re: Выбор проигрывателя винила 20-30 т.р.

Очень не рекомендую связываться с Denon-ами.
Конструкция таходатчика очень неудачная — кольцо с магнитными метками «нарисованное» на ободе диска. Считываются метки одиночной магнитной головкой, что предъявляет очень высокие требования к равномерности их нанесения. К тому-же это рисованное кольцо можно легко повредить при установке диска или случайно размагнитить. В течение года, через мои руки прошли два диска: один с размагниченным участком, и один царапанный.
Чтобы заставить серво более-менее устойчиво работать в таких условиях, пришлось повозиться.

Re: Выбор проигрывателя винила 20-30 т.р.

sorter, спасибо. А можно поподробнее что значит провисает груз тонарма? Как это определить и как это лечится?

Источник

Denoon DP59L — кто знает раскажите что нибудь!!

Цитата
Вопрос такой просят 19000 рублей это дорого для этого аппарата или нет и какой нужен

. на европейских просторах это стоит порядка 400-450 евро.

Цитата
. И еще у кого был опыт обшения с даным апаратом скакажите как он по качеству воспроизведения.

. с головой или без он стоит этих денег,лучше поставить «родную» DL-103 or DL-160.

коэфициент детонации равен 0,006 процента—коментарии излишни!!

На 5:
дисплей на жидких дристалах, показывающий скорость вращения
Это он показывает не истинную скорость вращения, а выбранную скорость — т.е. либо 33 либо 45 — никакого отношения к реальной скорости не имеет.
За эти деньги можно найти в инете DP-60 или DP-62 — а ещё лучше добавь копейку и найди DP-80 (72) с двумя тонармами — от це по виду убивает всех и вся, ну а звук, согласен с тёзкой по имени Павел, «нармальна,» но ничего особенного.
Да и 19000 рупий (это типа 660 буказоидов) — как-то не располагает к воскуривавнию кальяна — я не советчик, но я бы закидал стоячими носками того, кто мне предложил бы эту цену — вот, небольшая исследовательская работа показывает, что DP-60L (а это более крутая модельЯ вторая сверху в линейке после 62L) можно купить в Америце за 230 баксов (без пересылки — ну добавь сюда 200 баксов за ЕМС, а то и 300 за експресс — всё равно меньше чем твои 660:

В общем всё верно — Denon DP59L вещь для антуражу и интерьеру, по звуку все эти «управляемые» тонармы и подобные корпуса не очень. Привод не плохой, но у Denon были приводы лучше (что касается и DP-60, 62, 80, 82). Если аппарат в оч. хорошем состоянии и головка не запилена, то цена не сильно завышена. Я заказываю частенько вертушки для коллекции и именно в Штатах — DP-59 за 230 баксов это случай, продают их там дороже. Доставка выйдет больше 200, кроме того не все захотят отправлять в Россию. А если в комплекте есть ещё и сменная S-образная трубка тонарма, то это очень неплохой комплект за эти деньги для конечного потребителя, которому нужна одна вертушка.

Источник