Диссертация капитальный ремонт многоквартирного дома

Формирование фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов Демьянов, Константин Васильевич

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);» onMouseOut=»return nd();»> Диссертация, — 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат — бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Демьянов, Константин Васильевич. Формирование фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 / Демьянов Константин Васильевич; [Место защиты: Байкал. гос. ун-т экономики и права].- Иркутск, 2013.- 169 с.: ил. РГБ ОД, 61 13-8/1165

Введение к работе

Актуальность темы исследования. С переходом России к рыночной экономике происходят структурные изменения в системе ЖКХ. Принятый в 2005 г. Жилищный кодекс РФ регулирует отношения в сфере эксплуатации жилищного фонда, поднимая на качественно новый уровень институт собственников и социальных нанимателей жилья. Продолжение реформ, направленных на создание условий для безопасного проживания и повышения качества жилищно- коммунальных услуг, предусмотрено Федеральным законом о внесении изменений в Жилищный кодекс РФ.

В переходный период с 1991 по 2006 гг. фактически не создавались источники средств, направляемых на уменьшение накопленного физического износа жилья. Население было освобождено от платежей на капитальный ремонт. Начиная с 2007 г., финансирование капитального ремонта производилось за счет федерального бюджета, средства которого формировали фонд содействия реформирования ЖКХ. Недостаток финансовых ресурсов и отсутствие эффективного механизма их распределения стали главной причиной разрушения конструкций жилых домов и увеличения аварийного жилья. По состоянию на 2011 г. около 80% жилищного фонда России построено до 1995 г. За 20 лет, в период с 1990 по 2010 гг., площадь ветхого и аварийного жилищного фонда увеличилась в три раза.

Жилищный кодекс РФ (в новой редакции) устанавливает необходимость участия населения, как собственников и нанимателей жилья, в формировании фонда капитального ремонта жилых зданий за счет минимального размера взноса на основе федеральных и региональных стандартов. Правительством РФ разработана методика формирования средств на финансирование капитального ремонта жилых зданий. В частности, утверждены «Федеральные стандарты оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по субъектам РФ на 2012-2014 годы», которыми предусмотрены отчисления на капитальный ремонт жилья.

Основу существующих методов определения размера средств, направляемых в фонд капитального ремонта, составляет величина расходов на воспроизводство конструкций зданий по результатам оценки их фактического состояния и с учетом текущих рыночных цен на проведение ремонтных работ. При этом не принимается во внимание случайный характер факторов физического износа, влияющий на величину и период накопления средств фонда капитального ремонта.

Настоящее исследование направлено на совершенствование методов формирования фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов, позволяющих обосновать размер взносов собственников жилья и оптимизировать расходы населения на проведение ремонтных работ по восстановлению эксплуатационных характеристик жилищного фонда в прогнозируемые сроки.

Степень разработанности проблемы. Рассматриваемые в диссертации проблемы и подходы к их решению являются важными составляющими общих проблем развития отрасли жилищно-коммунального хозяйства.

При разработке вопросов формирования средств на капитальный ремонт в диссертационном исследовании использовались труды ученых-экономистов, занимавшихся вопросами жилищного строительства и капитального ремонта: А. Ю. Варфоломеева И. В. Генцлера, С. В. Гриненко, Е. М. Жуковой, В. М. Калининина,

Л. Ш. Лозовского, Р. Ю. Опарина, Б. А. Райзберга, М. С. Румянцевой, А. С. Семенова, С. Д. Соковой, Е. Б Стародубцевой, С. Г. Шеиной, И.И Ушакова.

При рассмотрении теории рисков и риск менеджмента в диссертационном исследовании использовались труды зарубежных и российских ученых: А. П. Аль- гина, И. Т. Балабанова, С. В. Вандайцева, М. С. Гринберга, В. В. Голубева, Л. П. Гончаренко, В. Е. Есипова, А. Б. Каневского, Д. Кейнса, О. Ланге, В. И. Логанино- вой, С. М. Манукяна, Е. В. Мацкевича, А. Маршала, Д. Милля, Ф. Найта, Л. П. Орентлихера, А. Пигу, И. Сениора, И. М. Сыроежина, А. Г. Тамразян, Р. И. Тру- хаева, Л. Н. Тэпмана.

В вопросах разработки механизма формирования резерва для создания фонда капитального ремонта использовались труды следующих ученых-экономистов: О. И. Лаврушиной, И. Д. Мамоновой, В. В Нарежного, А. С. Перминова, Г. Г Фетисова.

В научных и практических исследованиях по рассматриваемой проблеме основное внимание сосредоточено на формировании тарифов ЖКХ (платы за жилье). Недостаточно исследованы факторы, влияющие на степень физического износа в условиях их вероятностного характера, а также методы оценки указанных факторов при формировании и использовании средств на капитальный ремонт жилых зданий. Проведенное исследование доказало необходимость совершенствования методики формирования фонда капитального ремонта, создаваемого на основе механизма резервирования средств и направляемого на воспроизводство жилищного фонда в планируемые периоды в течение всего срока его эксплуатации.

Цель и задачи исследования. В диссертационной работе целью исследования является развитие теоретических положений и разработка научно — методических рекомендаций по формированию фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов в условиях вероятностного характера физического износа конструкций зданий.

В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы и решены следующие задачи:

Исследованы проблемы и выявлены тенденции, влияющие на воспроизводство жилищного фонда.

Определены способы воспроизводства жилищного фонда, обеспечивающие условия безопасной эксплуатации.

Изучены подходы к формированию средств на компенсацию затрат капитального ремонта жилых зданий.

Рассмотрена категория физического износа, как результат влияния совокупности факторов, возникающих в процессе строительства и эксплуатации жилья.

Определена возможность применения методов математической статистики в прогнозировании капитального ремонта в условиях случайного характера факторов физического износа.

Обосновано применение метода резервирования для накопления средств фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов.

Разработана методика формирования фонда капитального ремонта на основе создания резерва для восстановления эксплуатационных характеристик многоквартирных жилых домов.

Определена величина ежемесячного взноса на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов с целью накопления средств, направляемых на воспроизводство жилищного фонда.

Разработаны рекомендации, позволяющие обоснованность размер взносов в фонд капитального ремонта многоквартирных жилых домов на региональном уровне.

Объектом исследования является капитальный ремонт, обеспечивающий воспроизводство жилищного фонда в период его эксплуатации.

Предмет исследования — совокупность теоретических, методических и практических подходов к формированию фонда капитального ремонта эксплуатируемых многоквартирных жилых домов.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования предполагает вероятностную зависимость физического износа от факторов, влияющих на его величину. Возникновение физического износа, как случайной величины, попадающей в нормальный закон распределения вероятности, делает возможным с определенной точностью определить величину резерва на капитальный ремонт в прогнозный период.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1.3.75 «Экономические проблемы реконструкции и восстановления основных фондов ЖКХ различных форм собственности» паспорта специальности ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)».

Теоретическая, методологическая и информационная база исследования. Настоящее исследование основывается на фундаментальных трудах российских и зарубежных ученых в области экономики недвижимости, теории рисков, строительства, страхования, а также нормативных актах Российской Федерации, информационных ресурсах сети «Интернет», статистических данных, информации периодических изданий и научно-практических конференций, практических сведениях, собранных автором в ходе диссертационного исследования.

Для решения поставленных в работе задач применялись общенаучные методы исследования — системный подход, синтез и анализа факторов, методы эмпирического и логического исследования, приемы классифицирования и сравнения, методы математической статистики и теории вероятности.

Наиболее существенные результаты, полученные автором: 1) Установлен вероятностный характер факторов физического износа конструкций, возникающих в процессе строительства и эксплуатации зданий и использованы методы математической статистики в прогнозировании резерва средств на воспроизводство жилищного фонда;

обоснованы методы компенсации потерь от воздействия случайных факторов физического износа конструкций, позволяющие обеспечить накопление средств на капитальный ремонт жилых зданий;

разработана методика прогнозирования резерва средств на капитальный ремонт по группам конструктивных элементов многоквартирных жилых домов типовой застройки;

4) предложен механизм формирования фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов за счет накопления взносов с использованием финансовых инструментов.

Научная новизна диссертационного исследования заключаются в развитии теоретических положений, разработке методических и практических рекомендаций по формированию фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов в условиях вероятностного характера факторов физического износа. Элементы научной новизны заключаются в следующем:

уточнена классификация факторов физического износа конструкций при строительстве и эксплуатации жилых зданий, создающая условия для формирования аналитических данных о потребности в капитальном ремонте;

обосновано использование метода резервирования для компенсации затрат в связи с влиянием случайных факторов физического износа;

разработана методика определения прогнозируемой величины резерва средств на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов, позволяющая обосновать размер взносов собственников жилых помещений;

предложен механизм резервирования средств, использующий финансовые инструменты для накопления взносов в фонд капитального ремонта многоквартирного жилого дома;

разработан алгоритм формирования фонда капитального ремонта, предусматривающий корректировку величины взносов с учетом конструктивных особенностей и величины физического износа многоквартирных жилых домов.

Обоснованность и достоверность результатов исследования.

Обоснованность результатов диссертации подтверждена применением аналитического аппарата, теоретической и методологической базой исследования, целесообразностью применения методов математической статистики и теории вероятности, обсуждением результатов диссертационного исследования на кафедре Экономики и управления инвестициями и недвижимостью Байкальского государственного университета экономики и права.

Достоверность результатов исследования подтверждается объемом статистической выборки (395 многоквартирных жилых домов) и методикой определения физического износа конструкций жилых зданий на основе обследования их технического состояния. Полученные данные о количестве дефектов и стоимости восстановительных работ позволили подтвердить гипотезу, выдвинутую автором диссертации.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.

Исследование теоретических основ механизма резервирования средств, направляемых на восстановление (замену) конструкций зданий, позволяет выявить основные проблемы формирования и использование фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов. Основные положения и выводы диссертационного исследования дополняют и развивают теоретические подходы к организации капитального ремонта общего имуществ жилых зданий.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке методики, позволяющей определять величину необходимого резерва на планируемый период проведения капитального ремонта и размер отчислений с использованием методов математической статистики.

Результаты, полученные в диссертационной работе, послужат основой для дальнейшего развития методов эффективного управления жилищным фондом, создания комфортных и безопасных условий проживания в многоквартирных домах. Предложения и рекомендации могут быть использованы региональными и местными органами власти при разработке нормативно-правовой базы, а также в практической работе специалистов сферы жилищно-коммунального хозяйства в целях реализации региональных программ капитального ремонта многоквартирных жилых домов.

Апробация и реализация результатов исследования. Методические разработки по вопросам формирования фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов апробированы в Министерстве жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, а также в Управлении жилищного хозяйства и инженерных коммуникаций Комитета по ЖКХ Администрации г. Иркутска, о чем имеются соответствующие акты о внедрении. Основные результаты диссертационной работы изложены в открытых публикациях, обсуждались и получили положительную оценку на кафедре Экономики и управления инвестициями и недвижимостью БГУЭП. Теоретические положения и практические рекомендации использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономика городского хозяйства», «Экономика недвижимости».

Публикации по теме исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 11 статьях общим объемом 2,4 п.л., в том числе трех статьях объемом 0,3 п.л. в рецензируемых научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки РФ.

Источник

Организационно-экономический механизм формирования и развития системы управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов Букин Сергей Николаевич

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);» onMouseOut=»return nd();»> Диссертация — 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

240 руб. | 75 грн. | 3,75 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);» onMouseOut=»return nd();»> Автореферат — 240 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Букин Сергей Николаевич. Организационно-экономический механизм формирования и развития системы управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05 / Букин Сергей Николаевич;[Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства»].- Пенза, 2014. — 174 с.

Содержание к диссертации

ГЛАВА 1. Состояние развития жилищно-коммунального хозяйства рф в современных условиях управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов 14

1.1 Особенности этапов развития ЖКХ РФ и правового регулирования капитального ремонта 14

1.2 Изучение структуры жилого фонда во взаимосвязи с его физическим износом и объемами капитального ремонта многоквартирных жилых домов 32

1.3 Изучение современных исследований и проблемных аспектов

научно-практического развития региональных систем управления

капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов 44

ГЛАВА 2. Анализ развития региональной системы управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов с ситуационным зонированием 60

2.1 Анализ особенностей и основных тенденций развития жилого фонда и затрат на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов в Пензенской области 60

2.2 Особенности современного развития региональной системы управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов 68

2.3 Анализ особенностей и закономерностей ситуационного зонирования общей площади многоквартирных жилых домов Пензенской области 77

2.3.1 Анализ распределения структуры многоквартирного жилого фонда по районам Пензенской области с ситуационным зонированием площадей 77

2.3.2 Анализ распределения структуры фонда многоквартирных жилых домов по районам Пензенской области по средним срокам эксплуатации 79

2.3.3 Анализ распределения жилых площадей в многоквартирных жилых домах по

Пензенской области по степени урбанизации и социально-экономического развития 81

ГЛАВА 3. Методические предложения и рекомендации по формированию и развитию организационно-экономического механизма системы управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов 89

3.1 Предложения по методическому программно-целевому моделированию организационно-экономического механизма региональной системы управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов 89

3.2 Многовариантное ситуационное прогнозирование экономического развития деятельности регионального фонда капитального ремонта с прогнозированием размера предельной стоимости услуг 101

3.2.1 Многовариантное ситуационное зонирование расчётных сроков накоплений годовых взносов для инвестиционных портфелей капитального ремонта в многоквартирных жилых домах в зависимости от уровней платежей 101

3.2.2 Многовариантное ситуационное зонирование изменения сроков и объёмов накоплений годовых взносов для инвестиционных портфелей капитального ремонта в многоквартирных жилых домах в зависимости от количества объединяемых многоквартирных жилых домов 107

3.2.3 Моделирование рациональных вариантов стратегий развития деятельности регионального фонда капитального ремонта в зависимости от уровней платежей, коэффициентов интеграции и территориальных зон 112

3.3 Экономическая эффективность предложений и рекомендаций с

учётом программ энергоэффективного капитального ремонта многоквартирных жилых домов 117

Изучение структуры жилого фонда во взаимосвязи с его физическим износом и объемами капитального ремонта многоквартирных жилых домов

Капитальный ремонт многоквартирных домов – это серьезная проблема для России. Более 75% многоквартирных домов прослужили дольше 25 лет и нуждаются в проведении капитального ремонта для восстановления надлежащего технического состояния39.

В соответствии с Гражданским (ГК)40 и Жилищным (ЖК)41 кодексами Российской Федерации бремя расходов по надлежащему содержанию многоквартирного дома, включая капитальный ремонт (модернизацию, реконструкцию) должны нести собственники помещений в доме.

В жилищный кодекс Российской Федерации в декабре 2012 года внесены существенные изменения (271-ФЗ42), связанные с организацией проведения и финансирования капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах. В связи с этим формирование организационно-экономического механизма развития региональной системы управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов и экономически обоснованный выбор того или иного способа энергосберегающих мероприятий в жилищной сфере представляет важную научно-практическую задачу.

В советское время ЖКХ представляло собой централизованную систему управления с высоким процентом дотационности в сфере жилищно коммунальных услуг, поскольку при бюджетном финансировании расходы населения на оплату услуг ЖКХ занимали лишь 2% общей их стоимости43. Особую актуальность проблемы в ЖКХ приобрели после реформ Ельцина-Гайдара.

Выполненный анализ многочисленных исследований в области формирования систем и механизмов управления в жилищно-коммунальном комплексе (Агапов А. Б 44 , Чернышов Л. Н.45 , Гиндин М. Б 46 , Морозов И. В. 47, Баженов С. И., Ярунгин А. В 48, Котов Д. А. 49, Волков В. В., 50 Лубяной В.И 51 Ягодина Л. П 52) позволил сделать выводы, что все действия по реформированию ЖКХ в постсоветской России можно объединить в несколько этапов.

В советское время система управления ЖКХ и в частности финансирование капитального ремонта многоквартирных жилых домов представляло собой централизованную систему управления с высоким процентом дотационности, поскольку при бюджетном финансировании расходы населения на оплату услуг ЖКХ занимали лишь 2% общей их стоимости.

Период 1991-1996 годов следует определить, как адаптацию отрасли ЖКХ к рыночным условиям. Здесь усилия государства были сосредоточены на реформе органов управления и приватизации жилищного фонда. Ремонт осуществлялся за счет муниципальных средств и дотаций государства.

Этап 1997-2004 годов можно определить, как совершенствование системы ЖКХ и управления КР. В этот период принята Концепция реформы ЖКХ, которые свидетельствуют о развитии системы управления, однако сфера ЖКХ и КР остается дотационной.

Определенная стабилизация системы ЖКХ и КР произошла за период 2005 — 2010 годы. В этот период создан Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, устанавливающий правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.

На этапе 2010 – 2013 гг. произошла модернизация системы финансирования капитального ремонта в соответствии с концепцией федеральной целевой программы «Комплексная программа модернизации и реформирования ЖКХ на 2010 – 2020 годы». Правительство поставило задачу добиться обеспечения проведения соответствующих современным требованиям КР МКД, включая требование энергоэффективности.

В современный период от конца 2013 г. по настоящее время происходят принципиальные изменения в системе управления финансированием КР МКД за счет ввода с ноября 2014 г обязательных платежей собственников жилья в фонд КР. В настоящее время особо приоритетным элементом управления воспроизводством жизненного цикла многоквартирного дома является усиление роли собственников помещений по принятию решений об объемах, видах, стоимости и периодичности проводимых текущих и капитальных ремонтов.

Особенности современного развития региональной системы управления капитальным ремонтом многоквартирных жилых домов

По данным Министерства регионального развития РФ, чтобы остановить процесс деградации жилищного фонда, необходимо ежегодно проводить капитальный ремонт в объеме более 140 млн. кв. м.

При этом в результате массовой приватизации жилья возникла целая категория населения, являющегося собственниками жилых помещений, но не обладающего достаточными средствами на их содержание. Растущее количество таких собственников затрудняет организацию обслуживания многоквартирных жилых домов и дискредитирует саму цель приватизации – создание института эффективных собственников жилья.

В целом жилищный фонд России является достаточно «возрастным»: около 50% находящегося в эксплуатации жилья построено до 1970г. Еще в апреле 2007г. в послании Федеральному собранию В. Путин, отметил, что более половины жилищного фонда страны требует ремонта. Согласно экспертным оценкам, не менее 350 млн. кв. м. жилых помещений нуждается в неотложном капитальном ремонте и еще примерно 250 млн кв. м – в реконструкции. В целом по техническому состоянию или нормативным срокам эксплуатации капитального ремонта требуют более 40% всех многоквартирных домов.

Весьма велика в жилищном фонде доля аварийного и ветхого жилья. По информации Росстата, за 2001-2008гг. она увеличилась с 2,4% до 3,2%, составив в абсолютном выражении 99,5 млн. кв.м., к 2012г. снизилась до 3,0%, но в абсолютном выражении достигла 98,9 млн кв.м. Согласно официальным данным, годовой прирост аварийного и ветхого фонда в 2002-2008гг. колебался в пределах 0,5-4,2 млн кв.м. Однако большинство экспертов сходятся во мнении, что цифры Росстата сильно занижены и не отражают реальной ситуации.

Так, по данным комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, в 2002-2010гг. ежегодный прирост жилых помещений данных категорий составлял 22-24 млн. кв.м. Сходную оценку дали специалисты Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству: по их расчетам, каждый год объем аварийных и ветхих площадей увеличивается на 20-30 млн. кв.м.86

Режим доступа URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh42.htm – 30.01.2014 г. В соответствии с данными, полученными Рыжовым Е. А.,89 жилой фонд в стране по годам постройки распределяется следующим образом:165 млн. кв. м.-это жилой фонд, построенный до 1920 года;1606,5 млн. кв. м.– с 1921 по 1970 годы (занимает самый большой удельный вес). То есть 2/3 жилого фонда построено до 1970 года. С 1971 по 1995 годы- 915,9 млн. кв. м., и только самая малая часть фонда,165 млн. кв. м., построена после 1995 года. Износ фондов также очень значителен: свыше 70% — 88,7 млн. кв. м. и он фактически подлежит сносу. Если взять ввод жилья в 2004 году – это 40,9 млн. м. кв. и направить только на переселение из ветхого и аварийного фонда, то нужно потратить на это 2 года. Распределение жилого фонда по годам и физическому износу показано на рис. 1.8

Анализ структуры жилого фонда РФ по годам постройки,90 Очень высока доля износа жилого фонда от 31% до 65%, что составляет 1611,6 млн. кв. м. Менее половины жилого фонда можно считать нормальным -его износ до 30 процентов. Ситуация со старением жилого фонда страны проиллюстрирована на рис.1.9. Анализ показывает, что с 1995 года резко начало увеличиваться количество ветхого и аварийного фонда. Также на рис.1.9 видно, что в ближайшее время мы ожидаем выбытия фондов на уровне 35,7 млн. кв. м. с про 89 Рыжов Е. А.. Развитие методов формирования рынка доступного жилья в строительстве: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Рыжов Евгений Анатольевич ФГБОУ ВПО Пензенский государственный университет архитектуры и Жилищные условия населения [Электронный ресурс] // Статистический бюллетень 2012 года. Федеральная служба

государственной статистики – Режим доступа URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_04/IssWWW.exe/stg/d06/2-00.htm

– 30.01.2014 г. центом износа от 65 до 70%. Также очень важно отметить, что в стране 650 млн. кв. м. — это дома первых массовых панельных. Поэтому уже сейчас ясно, какой объем фондов подходит к предельному физическому износу.

Режим доступа URL: http://www.rbc.ru/reviews/realty/chapter_1_1.shtml – 30.01.2014 тим, что минимальный нормативный период эффективной эксплуатации многоквартирного дома до назначения очередного капитального ремонта устанавливается в соответствии с Положением об организации я проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (ВСН) 58-88 (р), утвержденным приказом Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 23.11.88 № 31296. Данное Положение является обязательным для всех управляющих кампаний, выполняющих капитальный ремонт на условиях подряда

Капитальный ремонт проводится в многоквартирных домах, техническое состояние которых не позволяет (делает экономически нецелесообразным) обеспечивать их эффективную эксплуатацию путем технического обслуживания и текущего ремонта. Его конечным результатом является восстановление и целесообразное улучшение эксплуатационных показателей многоквартирных домов (элемен 96 Приказ Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312 «Об утверждении ведомственных строительных норм

Госкомархитектуры «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» (вместе с «ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения»). 97 Структура жилищного фонда и обеспеченность жильем [Электронный ресурс] // 1995 — 2013 РосБизнесКонсалтинг –

Режим доступа URL: http://www.rbc.ru/reviews/realty/chapter_1_1.shtml – 30.01.2014 тов) обеспечение надежности их функционирования. Характер требуемого капитального ремонта определяет управляющая компания с привлечением, при необходимости, квалифицированных экспертов (организаций), имеющих лицензии на право проведения диагностических работ в жилищном фонде.

Показатели, характеризующие техническое состояние жилого фонда: физический износ зданий; моральный износ зданий. Методика совместного учета физического и морального износа, в соответствии с которой оценивается техническое состояние самого здания и его инфраструктуры: фундаментов и подвалов, стен, водостоков, балконов и лоджий, наружного освещения, входов в здание, подъездов, кровли, чердачных помещений, инженерного оборудования, придомовой территории. Оценка производится в целочисленных значениях с определениями: «неудовлетворительно» (2), «удовлетворительно» (3), «хорошо» (4).

Нормативный срок службы здания определяется преобладанием в нем тех или иных конструктивных элементов, имеющих различные сроки службы: фундаменты бетонные 100-125 лет, стены кирпичные и крупнопанельные 125 лет, перекрытия железобетонные 100-125 лет, перекрытия деревянные 60 лет, полы из керамической плитки 80 лет, полы паркетные 50 лет, полы дощатые 30-40 лет, деревянные стропила и обрешетка 50 лет, кровля из керамической черепицы 80 лет, кровля из асбестоцементных листов 30 лет, окна и двери в наружных стенах 40 лет, элементы систем инженерного оборудования (вентили, задвижки, трубы и пр.) 10-20 лет.

Многовариантное ситуационное прогнозирование экономического развития деятельности регионального фонда капитального ремонта с прогнозированием размера предельной стоимости услуг

Приступая к анализу особенностей развития жилого фонда следует отметить, что, начиная с 2000 г., общая площадь жилых помещений, приходящаяся на одного жителя Пензенской области, увеличилась с 20,2 кв. м до 25,4 кв. м. При этом площадь прибытия нового жилого фонда при этом имеет линейную динамику увеличения, которая показана на рис.2.1

Норма статьи 210 Гражданского Кодекса РФ о возложении на собственника (82,9% жилого фонда находится в частной собственности) обязанностей по содержанию собственности, действовавшая к моменту принятия Жилищного Кодекса уже более 10 лет и интегрированная в него в виде обязанности содержать общее имущество в многоквартирном доме, встретила неприятие со стороны

Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] // 1999-2014 Федеральная служба государственной статистики – Режим доступа URL: http://www.gks.ru – 23.01.2014 г значительной части общества. Обнаружилось, что значительная часть собственников жилья не хочет или не в состоянии нести расходы по его содержанию. В результате массовой приватизации жилья возникла целая категория населения, являющегося собственниками жилых помещений, но не обладающего достаточными средствами на их содержание. Растущее количество таких собственников затрудняет организацию обслуживания многоквартирных жилых домов и дискредитирует саму цель приватизации – создание института эффективных собственников жилья. На рис. 2.3 представлено распределение жилищного фонда по формам собственности в Пензенской области, раскрывающая сложившуюся ситуацию.

Кроме того, техническое состояние многоквартирного жилищного фонда РФ в целом и Пензенской области, на примере которой выполнялось исследование, в частности свидетельствует о недостаточном обеспечении существующей системы организации и финансирования капремонта выполнения задач по его сохранению и восстановлению. По данным Росстата, на 1 января 2012 года в Российской Федерации более 1,6 млн. многоквартирных домов (или более 51,5 % от общего числа многоквартирных домов), в которых проживают около 48 млн. человек, имели износ от 30 процентов до 65 процентов и, соответственно, нуждались в проведении капитального ремонта. В зависимости от видов работ оценочная

Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] // 1999-2014 Федеральная служба государственной статистики – Режим доступа URL: http://www.gks.ru – 20.01.2014 г стоимость их проведения может составлять от 1,2 трлн. рублей при проведении выборочных капитальных ремонтов до 3,6 трлн. рублей при проведении комплексного капитального ремонта.

Как видно из рисунка 2.3 процент отремонтированных жилых домов в общей структуре жилого фонда имеет нелинейное изменение, что обусловлено различным количеством выделяемых средств, направленных на проведение ремонтов.

Исследования показали, что 15 682,2 тыс. кв. м жилья (45% жилищного фонда) имеют срок эксплуатации более 44 лет (см. рис.2.4).

А на 1 января 2013 года общее число многоквартирных домов, имеющих износ от 30 до 65 % и требующих капремонта, составляет более полутора миллиона единиц, в них проживают около 45 млн. человек. Объем ветхого и аварийного жилья, имеющего износ более 66 %, снизился по сравнению с 2011 годом с 99,4 млн.кв. м до 56,9 млн. кв. м, но, тем не менее, составляет около 3 %

Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] // 1999-2014 Федеральная служба государственной статистики – Режим доступа URL: http://www.gks.ru – 24.01.2014 г жилищного фонда страны.

Анализ распределения общей площади жилищного фонда в Пензенской области по годам возведения, тыс. кв. м на 2013г.119 По данным Пензастата120 на 1 января 2013 года общая площадь жилых помещений, имеющих износ от 31 до 65 % и требующих капремонта, составляет 15940,6 тыс. кв. м или 45% от всего жилого фонда Пензенской области. Объем ветхого и аварийного жилья, имеющего износ более 66 %, равен 916,7 тыс. кв. м (2,6 % жилищного фонда Пензенской области). Объём ветхих и аварийных жилых помещений в многоквартирных жилых домах равен 421,2 тыс. кв. м. (2,4% общей площади помещений в многоквартирных домах).

Так, на рис. 2.5, 2.6 представлен анализ распределения общей площади жилых помещений по проценту износа в Пензенской области с элементами прогнозирования за 2006-2012 гг. Исследование показало, что объем жилья с износом до 30% увеличивался за счёт ввода в эксплуатацию нового жилья. За последние 6 лет удаётся удерживать на одном уровне количество кв. м. жилья с износом от 31% до

Многовариантное ситуационное зонирование изменения сроков и объёмов накоплений годовых взносов для инвестиционных портфелей капитального ремонта в многоквартирных жилых домах в зависимости от количества объединяемых многоквартирных жилых домов

В российской экономике отрасли жилищно-коммунального хозяйства предоставляют услуги населению по регулируемым ценам и тарифам, рассчитанным по специальным методикам и утверждённым соответствующими органами власти.

Основанием тарифного регулирования в ЖКХ служит Федеральный закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и ряде подзаконных актов. Вышедший в 2007 году Закон РФ «О Фонде содействия реформированию ЖКХ»134 существенно повлиял на тарифообразование услуг ЖКХ и установил правовые и организационные основы предоставления из федерального бюджета финансовой поддержки субъектам РФ и муниципальным образованиям на реформирование ЖКХ, проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

Сложившаяся сегодня практика формирования тарифов ЖКХ — от полученных затрат (на основе суммы расходов предприятия) — не создает заинтересованности предприятий в снижении затрат на производство работ и Так жилищном фонде, где потребляется значительная доля топливно-энергетических ресурсов, имеются свои особенности. Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»135 определен достаточно большой перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в жилищной сфере, реализуемых различными органами власти и организациями: обеспечение соответствия здания, прошедшего капитальный ремонт, требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности приборами учета; определение класса энергетической эффективности; проведение мероприятий, включенных в утвержденный уполномоченным органом власти субъекта РФ перечень; предложение собственникам помещений перечня мероприятий; регулирование расхода тепловой энергии в отопительный период; определение тепловой нагрузки здания; информирование собственников помещений о проводимых мероприятиях; информирование собственников помещений о нарушении требований к проведению мероприятий; установка приборов учета; компенсация расходов по установке приборов учета или процентов за предоставление рассрочки в оплате их установки.

Мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в жилищной сфере, объемы и направления финансовой поддержки за счет средств бюджета могут быть определены в региональных и муниципальных программах. Приказом Минэкономразвития России от 17.02.2010 № 61 утвержден Примерный перечень мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, который может быть использован в целях разработки региональных, муниципальных программ.

Федеральный закон № 261-ФЗ предусматривает два основных варианта финансирования мероприятий по энергосбережению и повышению

Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» энергетической эффективности в жилищной сфере: прямое финансирование собственниками помещений (как составляющая платы за содержание и ремонт жилого помещения или отдельная плата), либо возмещение понесенных затрат за счет полученной от реализации мероприятий экономии (энергосервисные услуги).

По наиболее простой и привычной первой схеме в настоящее время финансируются текущие и капитальные ремонты общего имущества в многоквартирных домах.

Приказом Минрегиона России от 02.09.2010 № 394136 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» утверждена Примерная форма перечня мероприятий для многоквартирного дома (группы многоквартирных домов) как в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых в большей степени способствует энергосбережению и повышению эффективности использования энергетических ресурсов.

Организации, осуществляющие снабжение энергетическими ресурсами многоквартирных домов, должны формировать предложения собственникам помещений о целесообразности проведения соответствующих мероприятий.

Указанная примерная форма содержит перечень как обязательных, так и дополнительных мер в отношении общего имущества МКД.

Обязательные работы: установка линейных балансировочных вентилей и балансировка системы отопления; промывка трубопроводов и стояков системы отопления; ремонт изоляции трубопроводов системы отопления в подвальных помещениях с применением энергоэффективных материалов; установка коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии; ремонт изоляции теплообменников и трубопроводов системы ГВС в подвальных помещениях с применением энергоэффективных материалов; установка коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды; установка индивидуального прибора

Приказ Минрегиона РФ от 02.09.2010 N 394 «Об утверждении Примерной формы перечня мероприятий для многоквартирного дома (группы многоквартирных домов) как в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых в большей степени способствует энергосбережению и повышению эффективности использования энергетических ресурсов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.10.2010 N 18717) учета горячей воды; замена ламп накаливания в местах общего пользования на энергоэффективные лампы; установка коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии; установка индивидуального прибора учета электрической энергии; заделка, уплотнение и утепление дверных блоков на входе в подъезды и обеспечение автоматического закрывания дверей; установка дверей и заслонок в проемах подвальных помещений; установка дверей и заслонок в проемах чердачных помещений; заделка и уплотнение оконных блоков в подъездах.

Источник