Договор по ремонту сельскохозяйственной техники

• 
• 
• 
• 

Новости

Курсы валют

Доступно для заказов

Поиск

Принимаем к оплате

Наши партнеры

Login Form

Японские и корейские автовышки на базе ISUZU, NISSAN, MITSUBISHI, HYUNDAI. 11 машин, высотой подъема 13-45 метров, с грузоподъемностью от 200 до 1200 кг.

Автовышки могут быть оснащены:

3. Сварочным аппаратом.

Материалы

Бланк Договора на ремонт спецтехники

Договор №
ремонт спецтехники

Индивидуальный предприниматель Шпадин Максим Викторович, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», действующий на основании ОГРНИП 305745215400021 от 30.06.2005, с одной стороны, и с другой стороны, далее именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет Договора
1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на ремонт спецтехники (далее — Услуги):
1.2 Стоимость услуг по данному договору составляет (НДС не предусмотрен):

1.3 Если в течение действия договора стоимость услуг меняется, исполнитель обязан уведомить заказчика не позднее, чем за 10 дней, путем дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
1.4 Срок начала и окончания оказания Услуг по настоящему Договору определяется Сторонами дополнительно в согласованных Заявках.
1.5 Для оказания дополнительных услуг Заказчику, составляется дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора.

2. Порядок оплаты
2.1 Согласно заявке поступившей Исполнителю от Заказчика, Заказчику выставляется счет на оплату. Заказчик оплачивает 100(сто)% от суммы указанной в счете, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
2.2 Счет действителен в течение трех дней. Если в течение трех дней от Заказчика не поступает оплата по счету, заказанная спецтехника передается другому Заказчику.
2.3 По окончании работ Исполнитель предоставляет Заказчику акт выполненных работ в двух экземплярах (по одному для каждой стороны договора).
2.4 В течение трех дней, с момента подписания акта выполненных работ, Заказчик производит расчет с Исполнителем за перевыполненные работы (если таковые имеются), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, согласно отработанному времени.

3. Порядок сдачи и приемки Услуг
3.1. По завершении оказания Услуг Исполнитель представляет Заказчику акт выполненных работ на оказанные Услуги.
3.2. Заказчик в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты получения акта сдачи-приемки оказанных Услуг направляет Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки Услуг. При наличии мотивированного отказа Заказчика от приемки Услуг Сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения.
3.3. В случае принятия Сторонами согласованного решения о прекращении оказания Услуг настоящий Договор расторгается, и между Сторонами проводится сверка расчетов. При этом Заказчик обязуется оплатить фактически произведенные до дня расторжения затраты Исполнителя на оказание Услуг по настоящему Договору.

4. Обязанности Сторон
4.1. Исполнитель обязан:
4.1.1. Оказать Услуги в соответствии с требованиями настоящего Договора.
4.1.2. Незамедлительно информировать Заказчика о невозможности продолжения оказания Услуг.
4.1.3. Не передавать оригиналы или копии документов, полученные от Заказчика, третьим лицам без предварительного письменного согласия Заказчика.
4.2. Заказчик обязан:
4.2.1. Передавать Исполнителю необходимую для оказания Услуг информацию и документацию.
4.2.2. Оплатить Услуги в установленный срок в соответствии с условиями настоящего Договора.
4.2.3. Оплатить фактически произведенные до дня получения Исполнителем уведомления о расторжении настоящего Договора затраты Исполнителя на оказание Услуг по настоящему Договору в случае досрочного расторжения настоящего Договора по инициативе Заказчика.

5. Ответственность Сторон
5.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
5.2. Исполнитель не несет ответственность за профессионализм работников Заказчика и нарушения или техники безопасности при работах на предостовляемых автогидроподъемних.

6. Обстоятельства непреодолимой силы
6.1. Ни одна из Сторон не несет ответственности перед другой Стороной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, обусловленное действием обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленной или фактической войной, гражданскими волнениями, эпидемиями, блокадами, эмбарго, пожарами, землетрясениями, наводнениями и другими природными стихийными бедствиями, изданием актов органов государственной власти.
6.2. Свидетельство, выданное торгово-промышленной палатой или иным компетентным органом, является достаточным подтверждением наличия и продолжительности действия обстоятельств непреодолимой силы.
6.3. Сторона, которая не исполняет свои обязательства вследствие Действия обстоятельств непреодолимой силы, должна не позднее, чем в трехдневный срок известить другую Сторону о таких обстоятельствах и их влиянии на исполнение обязательств по настоящему Договору.
6.4. Если обстоятельства непреодолимой силы действуют на протяжении 3 (трех) последовательных месяцев, настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон, либо в порядке, установленном пунктом 9.3 настоящего Договора.
6.5. В случае расторжения настоящего Договора по причине, указанной в п. 6.4. настоящего Договора, Исполнитель обязуется возвратить Заказчику денежные средства, перечисленные Исполнителю в качестве предоплаты, на расчетный счет Заказчика в течение 3 (Три) банковских дней с даты расторжения настоящего Договора.

7. Разрешение споров
7.1. Все споры, возникающие при исполнении настоящего Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями.
7.2. Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – десять дней с даты получения претензии.
7.3. В случае, если споры не урегулированы Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной в Арбитражный суд Челябинской области.

8. Порядок внесения изменений, дополнений в Договор и его расторжения
8.1. В настоящий Договор могут быть внесены изменения и дополнения, которые оформляются Сторонами дополнительными соглашениями к настоящему Договору.
8.2. Настоящий Договор может быть досрочно расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и настоящим Договором. Исполнитель обязуется возвратить Заказчику авансовый платеж в части, превышающей стоимость оказанных Услуг, в течение 10 (Десять) банковских дней с даты расторжения настоящего Договора.
8.3. Заказчик, решивший расторгнуть настоящий Договор, должен направить письменное уведомление о намерении расторгнуть настоящий Договор Исполнителю не позднее чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения настоящего Договора. Настоящий Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о расторжении. При этом Заказчик обязан оплатить фактические затраты Исполнителя по оказанию Услуг, произведенные до даты получения Исполнителем уведомления о расторжении настоящего Договора.

9. Срок действия Договора
9.1. Настоящий Договор вступает в силу с года и действует до 31.12. года.
9.2 Если за месяц до окончания действия договора ни одна из строн не заявит о расторжении, договор считается пролонгированным на год.

10. Прочие условия
10.1. Стороны обязаны уведомлять друг друга обо всех изменениях, касающихся их юридических адресов, платежных реквизитов, а также о реорганизации, ликвидации, изменениях размера уставного капитала, изменениях в учредительных документах в течение 5 (Пять) рабочих дней со дня получения свидетельства о государственной регистрации этих изменений.
10.2 Все приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью.
10.3 Все вопросы, не предусмотренные настоящим Договором, регулируются законодательством РФ.
10.4 Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из Сторон.
11. Юридические адреса и реквизиты сторон:

Источник

Договоры на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники Лукьяненко Марина Федоровна

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);» onMouseOut=»return nd();»> Диссертация — 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

240 руб. | 75 грн. | 3,75 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);» onMouseOut=»return nd();»> Автореферат — 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Лукьяненко Марина Федоровна. Договоры на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники : ил РГБ ОД 61:85-12/210

Содержание к диссертации

ГЛАВА I. ОРГАНИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ПО РЕМОНТУ И ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ МАЛИН И ОБОРУ ДОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ 10-97

I.- Организационно-правовые формы ремонта и технического обслуживания сельскохозяйственной техники 10-30

2. Источники правового регулирования отношений по ремонту’ и техническому обслуживанию в сельском хозяйстве 30-61

3.^ Плановые предпосылки и особенности заключения до говоров на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники 61-97

ГЛАВА II. СОДЕРЕСАНИЕ ДОГОВОРОВ НА РЕМОНТ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ 98-179

I. -Правовая природа договоров на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники 98-128

2.vФормирование существенных условий договоров 128-149

3. Формирование иных условий договоров на ремонт и

техническое обслуживание сельскохозяйственной техники 149-179

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, НОШАТИВНЫХ АКТОВ И

ИНСТРУКТИВНЫХ УКАЗАНИЙ 180-203

Введение к работе

В выступлении Генерального секретаря ЦК КПСС тов.К.У.Черненко на июньском (1983 года) Пленуме ЦК КПСС указано на необходимость активизации научных исследований в области общественных наук, повороте к ключевым практическим задачами.

В современный период партией и советским государством поставлена и последовательно решается задача полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленности — в сельскохозяйственном сырье. Одним из путей реализации Продовольственной программы, воплощающей целевой, комплексный подход к решению важнейшей народнохозяйственной проблемы, служит эффективное использование машинно-тракторного парка, что в большей степени зависит от надлежащего ремонта тракторов, комбайнов, автомобилей и оборудования животноводческих ферм (комплексов), от организации их технического обслуживания.

Основные направления экономического и социального развития СССР на І98І-І985 годы и на период до 1990 года предусматривают внедрение прогрессивных форм организации использования техники, специализацию ремонтно-обслуживагощей базы в целях полного удовлетворения потребностей всех сельскохозяйственных предприятий в капитальном и текущем ремонтах техники при минимально произве- денных затратах .

Решающая роль в развитии ремонтной базы села, организации

Черненко К. У. Актуальные вопросы идеологической массово-политической работы партии. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 года. — М.: Политиздат, 1983, с. 32-33. 2 Материалы ХХУІ съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, оДба для этой цели широкой сети предприятий промышленного типа, способных выполнять ремонт и техническое обслуживание квалифицированно и качественно, обеспечив тем самым постоянную техническую готовность всех машин и механизмов, эксплуатируемых на полях и фермах, принадлежит Госкомсельхозтехнике.

В постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР, утвержденных майским (1982 года) Пленумом ЦК КПСС, закреплена стройная система мер по совершенствованию экономических взаимоотношений колхозов и совхозов с обслуживающими организациями. На Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса, состоявшемся в марте 1984 года, особое внимание было уделено необходимости укрепления базы ремонта и технического обслуживания сельскохозяйственной техники. Однако в проведении аграрной политики КПСС важное место принадлежит не только экономическим и организационно-техническим мероприятиям, но и значительная роль отводится правовому регулированию.

Основные принципы организации, а также условия выполнения работ по ремонту и техническому обслуживанию сельскохозяйственной техники закреплены в нормах права и находят конкретизированное выражение в договорах, в которых оговаривается количество обслуживаемых или подлежащих ремонту машин и оборудования, качество, сроки выполнения работ и т.п. Договорная система стала важным фактором регулирования интеграционных отношений на принципах взаимной заинтересованности и ответственности, что требует умелого использования правовых средств в деятельности предприятий и организаций АПК. Кроме того, функционирование агропромышленных объединений выдвинуло новые правовые проблемы в области планирования, организации хозяйственных связей между сельскохозяйственными предприятиями и организациями Госкомсель- хозтехники по ремонту и техническому обслуживанию машин и оборудования с учетом ориентации последних на конечные результаты сельскохозяйственного производства, которые еще не получили необходимого правового решения.

Недостаточная урегулированность важнейших аспектов взаимоотношений сторон, возросшие требования к правовому регулированию рассматриваемой сферы отношений, наличие новых проблем, не получивших исчерпывающей нормативной регламентации, свидетельствуют о необходимости и актуальности изучения вопросов правового регулирования договорных отношений колхозов и совхозов с организациями и предприятиями Госкомсель-хозтехники по ремонту и техническому обслуживанию сельскохозяйственных машин и оборудования.

Цель настоящей диссертации состоит в том, чтобы провести комплексный теоретический анализ гражданско-правовых проблем правового регулирования хозяйственных связей колхозов и совхозов с осуществляющими ремонт и техническое обслуживание районными (межрайонными) объединениями и отделениями Госком-сельхозтехники. На основе результатов этого исследования и обобщения практики применения действующего законодательства разработать предложения и рекомендации, направленные как на совершенствование правовых норм в сфере ремонта и технического обслуживания сельскохозяйственной техники, так и на улучшение хозяйственно-правовой практики в этой области.

Методологической основой диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, доклады и выступления руководителей Коммунистической партии и Советского государства по вопросам правового обеспечения реализации Продовольственной програм- мы, другие партийные и государственные документы.

Содержащиеся в диссертации выводы и практические предложения основываются на анализе положений Конституции СССР, действующего общесоюзного и республиканского законодательства, ведомственного нормативного материала.

Теоретической основой исследования явились достижения советской правовой науки. Содержащиеся в работе положения базируются на трудах ученых-правоведов: Ю.Г.Васина, В.Д.Безрука, М.И.Брагинского, С.Н.Братуся, А.Г.Рыкова, Ц.В.Вячковой, В.Г.Вердникова, З.М.Заменгоф, М.И.Козыря, А.К. Кравцова, С.М.Лурье, М.Г.Масевич, Н.Б.Мухитдинова, И.Б.Новицкого, А.Г.Первушина, Б.В.Покровского, В.К.Попова, Х.-А.Рахманку-лова, О.Н.Садикова, В.А.Семеусова, И.А.Танчука, З.М.Фаткудинова, В.М.Чернова и др.

Тема диссертационного исследования определила необходимость изучения не только правовой, но и в требуемых пределах экономической и технической литературы по затрагиваемым в ней вопросам. Использованы также материалы периодической печати, научные труды зарубежных (социалистических стран) авторов.

Предметом исследования явились общественные отношения по ремонту и техническому обслуживанию сельскохозяйственной техники, складывающиеся между районными объединениями Гос-комсельхозтехники, с одной стороны, и сельскохозяйственными предприятиями, с другой, а также законодательство, регулирующее данные отношения,и практика его применения.

Для определения эффективности воздействия средств правового регулирования на исследуемые отношения проведен анализ хозяйственных споров, связанных с ремонтом и техническим обслуживанием сельскохозяйственных машин и оборудования, а также прак- тика их рассмотрения государственными арбитражами и народными судами Челябинской, Свердловской, Курганской, Московской и ряда других областей, изучена организация договорной работы в системе Госкомсельхозтехники СССР и Министерства сельского хозяйства СССР. В сравнительном плане показана организация хозяйственных связей по ремонту и техническому обслуживанию в сельском хозяйстве ряда зарубежных социалистических и капиталистических стран.

Научная новизна исследования. В юридической литературе имеется ряд работ, посвященных правовому регулированию ремонта и технического обслуживания машин и оборудования сельскохозяйственных предприятий. Это труды В.Д.Безрука, Ц.В. Бычковой, Ю.А.Вовка, М.И.Козыря, С.М.Лурье, А.Г.Первушина, В.К. Попова, Х.-А.Рахманкулова, В.А.Семеуосова, А.Ф.Скутина, З.А.Фе-дотовской и др. Многие теоретические положения и выводы названных авторов сохранили научную ценность и сейчас. Однако их исследования проводились в рамках прежних организационно-правовых форм, существовавших до образования агропромышленных объединений, в связи с чем многие современные аспекты рассматриваемой проблемы не могли получить соответствующей разработки. Процессы, происходящие в ходе совершенствования экономических и организационных отношений в сельском хозяйстве, требуют нового подхода ко многим вопросам правового регулирования, выработки новых практических решений, ориентированных на перспективу.

Данная диссертация представляет собой комплексное исследование проблем правового регулирования ремонта и технического обслуживания сельскохозяйственной техники, на основе которого: — выявлены и изучены источники правового регулирования, осуществлена их классификация и дана оценка, намечены пути даль- нейшего развития законодательства в исследуемой сфере отношений; определены плановые предпосылки обязательств по ремонту и техническому обслуживанию сельскохозяйственной техники, выявлены и охарактеризованы особенности заключения договоров; раскрыта правовая природа договора как гражданско-правового обязательства подрядного типа, указан ряд особенностей, позволяющих выделить его в самостоятельную разновидность в рамках этого типа договора; разработана правовая модель и дана характеристика существенных условий договора на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники; рассмотрен и решен ряд проблем, связанных с формированием условий о сроках, порядке расчетов и ответственности сторон, а также условий, включаемых в договор по инициативе сторон.

На основе теоретических выводов разработаны и обоснованы предложения по решению ряда практических вопросов, являющихся дискуссионными, сформулированы конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства и улучшению правового регулирования содержания договоров на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники (о нормативном закреплении в качестве непосредственных плановых предпосылок исследуемых договоров планов ремонта и технического обслуживания, утверждаемых РАПО; о юридическом закреплении приоритета интересов колхозов и совхозов при формировании условия о сроках выполнения работ; об установлении обязанностей сторон по согласованию сметной стоимости текущего ремонта и ряд других).

Практическая значимость, реализация и апробация результатов ис- следования. Теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, могут служить основой для правильного применения действующего законодательства, повышения его эффективности, совершенствования правовых норм, регулирующих отношения сельскохозяйственных предприятий и объединений Госкомсельхозтехники по ремонту и техническому обслуживанию сельскохозяйственных машин и оборудования.

Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания в учебных заведениях, а также в научных работах.

Основные положения диссертации изложены в научных статьях, обсуждены на теоретических семинарах кафедры хозяйственного права Свердловского юридаїческого института, внедрены в учебный процесс.

Организационно-правовые формы ремонта и технического обслуживания сельскохозяйственной техники

Потребность в ремонте и техническом обслуживании — характерное свойство современной сложной техники. На объективную необходимость ремонта машин в процессе эксплуатации указывал К.Маркс, отмечая, что в чем большей степени машина выходит «. за предел своего среднего возраста, . тем многочисленнее и значительнее становятся ремонтные работы, необходимые для того, чтобы поддержать существование машины до конца периода средней продолжительности ее жизни. «1. Техническое обслуживание проводится в целях обеспечения постоянной готовности машин и оборудования к эксплуатации, а также устранения причин, вызывающих преждевременный износ, неисправности и поломки деталей, узлов и механизмов.

Техническое обслуживание и ремонт неоднородны по своему назначению. ГОСТом 18322-78 «Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения» техническое обслуживание определяется как комплекс мероприятий по поддержанию ра Маркс ботоспособности или исправности изделий, а ремонт, как комплекс операций по восстановлению исправности или работоспособности изделий или восстановлению ресурса изделий или их составных частей. Техническое обслуживание осуществляется в целях сохранения регулировки узлов и рабочих органов путем мойки, очистки, замены фильтрующих элементов, не требующих разборки машины, а ремонт — путем восстановления конструктивных элементов с изменением геометрических размеров, твердости материалов и других параметров.

Источники правового регулирования отношений по ремонту’ и техническому обслуживанию в сельском хозяйстве

Существующая система отношений по ремонту и техническому обслуживанию сельскохозяйственных машин и оборудования закреплена в ряде правовых актов, регламентирующих порядок планирования хозяйственных связей, заключения и исполнения договоров, расчетов за выполненные работы. Эти акты различаются по своей юридической силе и правовой форме. Более того, сам подход к регулированию хозяйственных связей в рассматриваемой сфере отношений после принятия майским (1982 года) Пленумом ЦК КПСС Продовольственной программы, закрепившей новые пути и направления аграрной политики КПСС, значительно изменился.

Во-первых, характерной и новой чертой законодательства в сфере ремонта и технического обслуживания сельскохозяйственной техники является то, что правовая регламентация исследуемых отношений осуществляется в рамках новой организационно-правовой формы сельскохозяйственного производства, в условиях ликвидации ведомственной разобщенности сельского хозяйства и обслуживающих его отраслей .

В Типовых положениях об агропромышленных объединениях района, области, края, автономной республики юридически закрепляющих их правовое положение, заложены принципиально новые экономические, организационные и правовые основы управления АПК 2 страны . Наделенные широкими правами в области планирования, оперативной деятельности, установления хозяйственных и межотраслевых производственно-экономических связей, агропромышленные объединения оказывают определенное влияние на горизонтальные взаимоотношения хозяйств и обслуживающих предприятий и организаций, поскольку имеют право принимать юридически значимые решения. Так, РАЛО рассматривает и утверждает задания по объемам капитальных и текущих ремонтов и работ по техническому обслуживанию техники колхозов и совхозов, в том числе в мастерских хозяйств и на предприятиях Госкомсельхозтехншш. Это говорит об известной предопределенности взаимоотношений хозяйств и объединений Госкомсельхозтехншш деятельностью РАЛО. Об этом же свидетельствует и предоставленное ему право утверждения расценок (тарифов) на основе типовых нормативов на оказываемые услуги и выполняемые работы, обеспечивающих удешевление и совершенствование системы производственно-технического обслуживания колхозов и совхозов.

Правовая природа договоров на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники

Договорами на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники оформляются взаимоотношения хозяйств и объединений Госкомсельхозтехники по выполнению разнообразных операций, целью которых является поддержание или восстановление работоспособности машин и механизмов, эксплуатируемых на полях и фермах,

В экономической науке ремонт и техническое обслуживание включаются в особую группу производственных услуг . Сфера производственно-технического обслуживания колхозов и совхозов, составными частями которой являются указанные виды деятельности, рассматривается в литературе, как довольно большая и постоянно расширяющаяся область человеческой деятельности, в которой про См., например: Семенкова Т. Инфраструктура и сфера услуг. — Мировая экономика и международные отношения, 1971, № 3, с. 121; К о с к и н А. С. Экономическая сущность производственных услуг сельскому хозяйству, — В кн.: Экономика и организация производства в целинных совхозах Западной Сибири. — Омск: Омский с.-х.ин-т, с. 85-86; Гайчевская Ф. Торговые услуги и их место в системе услуг социалистического общества. — Экон.науки, Ї98І, №11, с, 90 и др. дуктом труда являются услуги . Отсюда следует, что термин «услуга» понимается экономистами в широком смысле слова.

Известно, что К.Маркс различал два вида услуг: «потребительские стоимости, представляющие собой результат известных видов деятельности или труда, воплощаются в товарах, другие же услуги, напротив, не оставляют осязательных результатов, существующих отдельно от исполнителей этих услуг; иначе говоря, результат их не есть пригодный для продажи товар»

Источник