Эксплуатировавшийся длительное время завод химического волокна требовал капитального ремонта

11. Экологические преступления

Во время строительства бумажного комбината не хватило денежных средств для завершения монтажа оборудования полного цикла очистных сооружений. В связи с этим, чтобы не останавливать введение в действие комбината и побыстрее окупить затраты на его строительство, глава адми­нистрации области Степанюк по согласованию с проектировщиками и стро­ителями принял решение ввести комбинат в действие, запустив времен­ную схему очистки вредных отходов.

Директор комбината Орлов и главный инженер Носик высказали со­мнения в надежности временной схемы очистки.

При эксплуатации комбината во временной схеме очистки произошел сбой, в озеро попали вредные отходы, ставшие причиной массовой гибели рыбы.

Эксплуатировавшийся длительное время завод химического волокна требовал капитального ремонта и замены устаревшего оборудовния. Одна­ко средств для этого у местной администрации не было. Главный инженер завода Воликов неоднократно писал докладные о возможности в любой момент возникновения аварийной ситуации с выбросом в атмосферу газа. В ответ он получал заверения, что в ближайшее время деньги на капиталь­ный ремонт будут выделены. Поскольку администрация не выполнила этих обязательств, Воликов в категорической форме поставил вопрос об оста­новке производства, что в значительной степени повлияло бы на местный бюджет. Остановка производства была запрещена, и администрация поста­вила вопрос об освобождении Воликова от должности.

На другой день на заводе случилась авария, что вызвало ухудшение со­стояния здоровья людей на территории, прилегающей к заводу. Были гос­питализированы более тридцати человек.

Прокуратура области возбудила против Воликова уголовное дело по ст. 246 УК.

Для предупреждения аварии, грозящей заражением атмосферы, глав­ный инженер Фомкин распорядился слить техническую воду, зараженную отходами производства, в реку.

На химическом комбинате возникла угроза взрыва. Для его предотвраще­ния директор Солнцев дал указание произвести выброс ядовитых веществ в атмосферу. При этом он проконсультировался с директором метеостанции Чебриком относительно предполагаемого направления ветра, чтобы не при­чинить значительного вреда здоровью жителям близлежащего поселка. Од­нако в день выброса направление ветра резко изменилось, и образовавшее­ся газовое облако провисело над поселком более шести часов. В последую­щие дни за помощью к врачам в связи с резким ухудшением состояния здоровья обратилось свыше сорока жителей, из которых пятнадцать человек были госпитализированы с диагнозом «острое отравление».

Для очистки территории автопредприятия директор Орлов распорядил­ся вывезти за город около 400 штук скатов и сжечь их. В результате окружа­ющие дачные участки были покрыты сажей, отчего часть растений погиб­ла, а в атмосфере два дня стоял запах гари.

Не имея средств на приобретение специальных контейнеров для пере­сылки ртути, начальник лаборатории Вилков дал указание лаборанту Ма-рочкину отправлять ее простыми посылками, что тот и делал в течение длительного времени.

Через семь месяцев в багажном отделении станции назначения грузчики Панов и Колесов почувствовали себя плохо. Приехавшая скорая помощь забрала их в больницу, где через неделю им был поставлен диагноз «отрав­ление ртутными парами».

В ходе проверки багажного отделения станции было выявлено несколь­ко разбитых посылочных ящиков, при вскрытии которых обнаружены под­теки ртути из четырех поврежденных контейнеров.

Ветеринарный врач АО «Восход» Машкин в нарушение ветеринарных правил, обнаружив трех коров, заболевших бруцеллезом, не изолировал их от общего стада. В результате этого произошло заражение еще пяти коров.

Вернувшаяся из отпуска доярка Мизулина, не зная о заболевании ко­ров, подоила двух из них и слила в общий чан молоко, которое поступило в детский сад.

В результате десять детей заболели.

Зоотехник АО «Заозерный» Архангельский в нарушение карантинных правил разрешил заготовить часть сочных кормов на участке отгонного животноводства, где в начале лета были отмечены случаи заболевания жи­вотных ящуром. Заготовленное на этом участке сено вызвало эпизоотию на одной из ферм.

Приобретя колбасный цех, Суриков изготовил 150 кг различных изде­лий и без согласования с органами санитарно-эпидемиологической служ­бы решил вывезти на базар для продажи. Однако его жена и дочь, попро-

бовавшие колбасу, были госпитализированы Экспертиза установила нали­чие в продуктах стафилококка.

В результате длительного хранения ГСМ в подземных емкостях на тер­ритории воинской части две емкости проржавели и технические масла ста­ли проникать в грунтовые воды.

В результате была загрязнена колодезная вода, которую употребляли жители близлежащей деревни. Через некоторое время значительная часть населения деревни стала страдать желудочно-кишечными заболеваниями. В ходе проведенной проверки было установлено, что причиной заболева­ния является загрязненная питьевая вода.

Против заместителей командира полка по тылу и техническому обеспе­чению подполковника Силина и майора Маслова было возбуждено уголов­ное дело по ч. 2 ст. 250 УК. Однако Силин и Маслов заявили, что о проржа-вении емкостей ничего не знали, обнаружить ее было невозможно, и кро­ме того, срок годности емкостей по технической документации истекал только через три года.

Нарушив правила дорожного движения, водитель Сосновский врезался на переезде в хвостовую цистерну, вследствие чего она скатилась под откос и перевозившиеся в ней нефтепродукты залили часть фермерских посевов

При замене воздухоочистителей на химпредприятии рабочие-монтажни­ки Сомов и Люлькин нарушили правила их сборки, а инженер-конструктор не проверил их работу. В результате произошла утечка газа, что вызвало при­чинение легкого вреда здоровью семи работникам предприятия.

Технология Ангарского химкомбината, построенного в пятидесятые годы, предусматривала выброс газа в атмосферу. Устаревшее оборудование и возросший объем выпуска готовой продукции привели к резкому загряз­нению атмосферы. В результате жители города страдали хроническими за­болеваниями, которые стали приобретать наследственный характер.

В целях улучшения состояния атмосферы были приняты меры по вы­бросу газов с учетом розы ветров, когда они не дуют в сторону города. Требования жителей о внедрении передовых технологий производства не были выполнены из-за отсутствия материальных ресурсов.

Общество «зеленых» подало заявление о привлечении руководства ком­бината к уголовной ответственности.

Директор целлюлозного комбината Денисов на сообщение главного технолога Потанина о неисправности очистных сооружений не реагиро­вал и дал распоряжение производство не останавливать и об обнаружен­ных неисправностях никому не сообщать.

В результате сброса в озеро неочищенных вод качество питьевой воды резко ухудшилось, вызвав желудочно-кишечные заболевания у жителей.

Прокурор поставил вопрос об ответственности Потанина, который за­явил, что виновен не он, а директор комбината Денисов.

Корреспондент газеты флота заснял на видеокамеру сброс в море вы­шедших срок морских торпед и продемонстрировал эти кадры обществен­ности, в связи с чем ее представители потребовали привлечь к уголовной ответственности командующего флотом.

Капитан танкера Борисов, нарушив правила судовождения, посадил его на мель. Из образовавшейся пробоины в море хлынула нефть, разлившая­ся на большую площадь. Это стало причиной гибели морских котиков, рыбы и птиц.

В результате ненадлежащего контроля за трубопроводом два стыка труб лопнули, в результате чего 3 га земли, на которых размещалось около ста дачных участков, были залиты нефтепродуктами.

Мирзоев, Чубуков и Вельский неоднократно врезались в трубопровод, откуда похищали нефтепродукты. Заглушку, которую они ставили, выбило давлением, и в течение суток была загрязнена почва на большой площа­ди, что вызвало гибель деревьев и кустарников.

В связи с привлечением к ответственности Мирзоева, Чубукова и Вель­ского по ч. 1 ст. 254 УК их адвокаты обратились с жалобой, что виновны в порче земли работники дистанции трубопровода, которые по своей халат­ности не могли своевременно обнаружить течь.

Преследуя цель причинить конкурирующей компании материальный ущерб, руководитель АО «Протон» за вознаграждение привлек Мамонова и Силкина для подрыва двух стыков соединения труб строящегося газо­провода.

В результате произведенного взрыва конкурирующей фирме был причи­нен значительный материальный ущерб, поскольку срок сдачи трубопро­вода в эксплуатацию был сорван. Взрывом также было повреждено около 3 га земли, которая использовалась под огороды.

Инженер рыбоохраны Тюрин во время объезда нерестовых рек обнару­жил занимавшихся разделкой выловленного лосося Данилова и Сучкова. Часть рыбы и добытой икры Тюрин забрал себе, а с другой частью отпус­тил, предупредив, чтобы они больше не нарушали правила рыбной ловли.

Однако Данилов и Сучков были задержаны работниками милиции.

Земснов и Арефьев сетями ловили рыбу в пруду ООО «Маяк». Во время подъема сетей они были обнаружены сторожем. В сетях оказалось 180 кг рыбы.

По данному факту против Земенова и Арефьева было возбуждено уго­ловное дело по ч. 2 ст. 158 УК, адвокат в кассационной жалобе просил переквалифицировать содеянное на ч. 1 ст. 256 УК.

Колесников и Ищенко были задержаны работниками рыбоохраны во время вылова горбуши, шедшей на нерест. Из выловленной рыбы они вы­нимали икру, после чего рыбу выбрасывали. Всего при них было обнаруже­но шестьдесят горбуш.

Сорокин и Золотое, не имея лицензии, произвели отстрел лося, кото­рого вывезли на автомашине Кузькина, по договоренности с Сорокиным и Золотовым приехавшего в заранее обусловленное время. Во время выезда из леса они были задержаны.

Мартынов без соответствующего разрешения систематически занимал­ся отловом в водоемах Рязанской области речных бобров, свежевал их и шкуры продавал на рынке.

Охотничьему хозяйству был причинен ущерб на сумму свыше 800 тыс. руб.

Председатель районного общества охотников Гуськов по просьбе главы администрации района Пескова организовал охоту в период, когда она была запрещена, для заместителя главы администрации области, проку­рора и председателя областного суда. Всего во время охоты было убито три кабана и один лось.

Брыскин накануне Нового года в лесу первой группы самовольно спи­лил восемь сосен для продажи. Во время вывоза сосен он был задержан.

Встретив во время охоты уссурийского тигра, занесенного в Красную кни­гу РФ, Зинчук начал его преследование и убил. Сняв шкуру, он продал ее.

Не имея средств к существованию, чтобы прокормить пятерых мало­летних детей, безработный Данчиев на моторной лодке ночью вышел в море со своим родственником Омаровым и выловил пять осетров. Однако при выходе на берег они были задержаны.

Имея лицензию на отстрел зайцев и лосей, Титов и Орлов на служеб­ном автомобиле устроили в ночное время гон зверей и добыли таким пу­тем согласно лицензии лося и зайцев.

Находясь на территории заповедника, Ляшин и Скрягин разожгли костер для кипячения шприцев, чтобы сделать укол инсулина страдавшему сахар­ным диабетом Марцеву, с которым случился приступ.

Внезапным порывом ветра огонь перекинулся на ближайшие кусты. Воз­никшим пожаром было уничтожено три дерева и восемь кустов, пока пожар не был ликвидирован начавшимся дождем и усилиями Ляшина и Скрягина.

Источник

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ

Сотрудниками полиции в ходе проверки, проведенной на территории предприятия ООО «Квартет», были обнаружены и изъяты емкости, содержащие 60 тонн жидкости с характерным запахом этилового спирта.

В ходе проведенных мероприятий было установлено, что данная жидкость является пищевым этиловым спиртом с объемной долей 96%, пригодным для изготовления алкогольной продукции. Также было установлено и доказано, что данный спирт был приобретен руководством ООО «Квартет» с целью извлечении дохода посредством его дальнейшей перепродажи.

Следователем действия руководства ООО «Квартет» были квалифицированы по статьям 171 и 234 УК РФ.

Вопрос: Правильно ли квалифицированы действия руководства ООО «Квартет»?

В городе «Н» сотрудниками ОВД обнаружен цех по производству водки, которая разливалась в стеклянные бутылки емкостью 0,5 л. В ходе проверки химического состава изъятой продукции, установлено, что данная продукция не соответствует требованиями ГОСТ и содержит вещества опасные для жизни и здоровья человека.

Сотрудниками ОВД действия задержанных лиц квалифицированы по ст.171.1 УК РФ, поскольку, по их мнению, изъятая продукция – водка является алкогольной продукцией и должна оклеиваться марками акцизного сбора.

Правильно ли квалифицированы действия задержанных лиц? Дайте обоснование.

Сотрудники управления ФСКН N-ой области по Сидоркин и Крупнин, войдя в сговор с преступной группой наркоторговцев Моркина, стали «прикрывать» их «бизнес», получая за это ежемесячно по 1000 евро, а потом стали и сами передавать для реализации изъятые ими у других лиц наркотики.

Квалифицируйте действия сотрудников.

Петряков скупал клеи «Момент» и перепродавал учащимся колледжа, которые нюхали его. За содеянное он был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 228 УК, однако суд не согласился с данной квалификацией и осудил его по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК.

Правильно ли суд квалифицировал действия Петрякова? Дайте обоснование.

Сидоркин с целью заработать купил в г. Краснодаре у неизвестного три пакетика героина весом около 2 г. Приехав в Великий Новгород, он пытался продать их своему знакомому, однако вместо героина в пакетах оказался порошок белого цвета, не являющийся наркотиком.

Квалифицируйте действия Сидоркина.

Раздел 11

Экологические преступления

Эксплуатировавшийся длительное время завод химического волокна требовал капитального ремонта и замены устаревшего оборудования. Однако средств для этого у местной администрации не было. Главный инженер завода Волков неоднократно писал докладные о возможности в любой момент возникновения аварийной ситуации с выбросом в атмосферу газа. В ответ он получал заверения, что в ближайшее время деньги на капитальный ремонт будут выделены. Поскольку администрация не выполнила этих обязательств, Волков в категорической форме поставил вопрос об остановке производства, что в значительной степени повлияло бы на местный бюджет. Остановка производства была запрещена, и администрация поставила вопрос об освобождении Волкова от должности.

На другой день на заводе случилась авария, что вызвало ухудшение состояния здоровья людей на территории, прилегающей к заводу. Были госпитализированы более тридцати человек.

Прокуратура области возбудила против Волкова уголовное дело по ст. 246 УК. Правильно ли квалифицированы действия Волкова.

Не имея средств на приобретение специальных контейнеров для пересылки ртути, начальник лаборатории Астафьев дал указание лаборанту Мосину отправлять ее простыми посылками, что тот и делал в течение длительного времени.

Через семь месяцев в багажном отделении станции назначения грузчики Сидоров и Орлов почувствовали себя плохо. Приехавшая скорая помощь забрала их в больницу, где через неделю им был поставлен диагноз «отравление ртутными парами».

В ходе проверки багажного отделения станции было выявлено несколько разбитых посылочных ящиков, при вскрытии которых обнаружены подтеки ртути из четырех поврежденных контейнеров.

Квалифицируйте действия лаборанта и начальника лаборатории.

Председатель районного общества охотников Гуськов по просьбе главы администрации района Пескова организовал охоту в период, когда она была запрещена, для заместителя главы администрации области, прокурора и председателя областного суда. Всего во время охоты было убито три кабана и один лось.

Дайте юридическую оценку содеянного.

Нарушив правила дорожного движения, водитель Яковлев врезался на переезде в хвостовую цистерну, вследствие чего она скатилась под откос и перевозившиеся в ней нефтепродукты залили часть фермерских посевов.

Квалифицируйте действия Яковлева.

Кротов и Яськин были задержаны работниками рыбоохраны во время вылова горбуши, шедшей на нерест. Из выловленной рыбы они вынимали икру, после чего рыбу выбрасывали. Всего при них было обнаружено шестьдесят килограмм горбуши.

Как следует квалифицировать содеянное Кротовым и Яськиным.

Источник