FSP BlueStorm II 500W перезагрузка после ремонта
FSP BlueStorm II 500W
в общем классика жанра
контур APFC
микросхема ШИМ CM6800
сетевой конд 420uF 420V
главный трансф. ETD-35
попал со вздутиками по вторичке и дежурке
Отремонтировал данный девайс,
1. Во вторичке заменил вздувшиеся электролиты на полимеры из расчёта 1:2-5 а именно 1000uF; 470uF 16V, оставшиеся перемерил C/ESR метром с выпайкой.
в итоге по всем главным линиям остался один старый «нормальный» электролит и один «новый» полимер.
2. В дежурке на 5V линию PSA 330uF 16V вместо электролита 1500uF(?) 16V, оставшиеся перемерил C/ESR метром с выпайкой.
добавил в дежурку ещё один электролит, было посадочное место — [нижний правый по изображению] (по питанию микросхемы дежурки вроде?).
Там один маленький C49 на 2,2 uF(?) 50V, вроде как ничего криминального, [верхний правый] (на малые ёмкости у C/ESR метра большие оклонения в измерениях), оставил как есть.
3. заменил большую бочку с 420uF 420V на 330uF 400V (вроде как нормальная была, но хотелось что нить посвежее для надёжности [может ёмкость мала?])
Симптомы:
без материнской платы всё нормально, напряжения отличные, с 50W лампочкой тоже нормально. вроде (? — ещё уточню)
После ремонта при подключении к AMD X2 5000 Radeon HD1950Pro и 1 HDD цикличная перезагрузка, не доходя до BIOSA (вроде?)
не смотрел мелкие конденсаторы обвязки СМ6800 и супервайзора.
на всякий случай картинка 
похожие темы:
rom.by/forum/Thermaltake_600W_PG_slabyy#comments
Какие напряжения при перезагрузке, при 50 вт? Может канал +3.3 приседает?
3. заменил большую бочку с 420uF 420V на 330uF 400V (вроде как нормальная была, но хотелось что нить посвежее для надёжности [может ёмкость мала?])
У кошки 4 ноги. Вход, выход, земля и питание.
чорт, притаранили ещё один точно такой-же. ан нет небольшие отличия, однако, имеются.
Нет, например, посадочного места для второго конд. по питанию дежурки рядом с С41. Дроссель APFC синего цвета.
Работает. только 12V просажено до 11,48 а 5 вольт задрано до 5,47, 3,3 — 3,34. дежурка +5VSB>> 5,05V.
попух конд. по 5V выходу дежурки 1000uF 16V и «на глазок» ещё по 1500uF 6.3V по 3,3V линии
Мда С45 по 5V выходу дежурки 1000uF 16V >>>C: 14,7uF ESR: 0,750 Ohm меняю на полимер — PSA 270uF 16V. теперь +5VSB стоят как вкопанные — 5,1V.
C49 2.2uF 50V C:1,5uF ESR:0,000 Ohm- нормальный!
Теперь:
Теперь сравниваю, нагрузка две 50W лампочки на +12V и жесткий диск, у обоих напряжения по всем линиям идеальные. Первый(дефектный) вроде как с небольшой задержкой стартует?
+12 — 12,08
+5 — 5,08
+3,3 — 3,32
P.G. -5,4
-12 — 12,05
Посмотрел конд. по линии P.G., там на платках всё керамика.
БП FSP Blue Storm II 500
на плате маркировка FSPxxx-60GLY p/n 3BS0127517GP
циклическая перезагрузка компьютера на этапе запуска (не доходит до BIOS)
Проверил все напяжения в норме за исключением 3.3в оно на режиме холостого хода 3.35 а если БП нагрузить сата винтами то вырастает до 3,48, емкости все проверил все в норме
Подскажите пожалуйста удалось ли победить перезагрузку компьютера и если да то как. Заранее благодарю за ответ
Источник
Еще разок про FSP Blue Storm II 500W. Как привратить шторм в легкий бриз и унять непонятный писк.
Еще разок про FSP Blue Storm II 500W.
Как привратить шторм в легкий бриз
И унять непонятный писк.
В жизни каждого Овера бывает момент, когда новое железо приобретено, но разогнать его как следует, не дает старый блок питания.
Вот и я после покупки Athlon X2 и HD3850 столкнулся с проблемой подбора нового питальника. Ибо старичок FSP350-PNF работал на грани своих возможностей…
Рассматривал только БП с Active PFC.
Долго колебался между:
Hiper 4S530, около 1850р. у нас в городе.
Blue Storm II 500W (FSP500-60GLN), около 1900р.
Zalman 460B-APS (FSP460-60.
Еще разок про FSP Blue Storm II 500W.
Как привратить шторм в легкий бриз
И унять непонятный писк.
В жизни каждого Овера бывает момент, когда новое железо приобретено, но разогнать его как следует, не дает старый блок питания.
Вот и я после покупки Athlon X2 и HD3850 столкнулся с проблемой подбора нового питальника. Ибо старичок FSP350-PNF работал на грани своих возможностей…
Рассматривал только БП с Active PFC.
Долго колебался между:
Hiper 4S530, около 1850р. у нас в городе.
Blue Storm II 500W (FSP500-60GLN), около 1900р.
Zalman 460B-APS (FSP460-60GLN), дешевле 2300р. не найти.
FSP Optima Pro 550W (FSP550-80GLN), от 2700р.
Других альтернатив в нашем городе нет. Thermaltake дорог, Seasonic не найти.. Остальное, только слабосильные Delta\AcBel..
Hiper отброшен по причине относительно малого тока по 12V линии, относительно низкого КПД и из за своего перфорированного корпуса, ибо половина нагретого воздуха остается в корпусе.
В Blue Storm II смущал уровень шума вертушки и 4пин кабель питания проца, хотелось-таки 8пин.
Zalman 460B-APS, по обзорам отличнейший БП, тихий, холодный, малые пульсации на выходе, но опять таки есть более мощная и дешевая альтернатива в лице того же Blue Storm II.
FSP Optima Pro 550W, еще более прогрессивная серия от FSP. КПД стремится к 88%, отсюда слабый нагрев и, наверное, низкий шум. К тому же, всю мощность способен отдать по 12V линии. Но цена высока и кабели перетянуты только нейлоновыми стяжками. Да и не надо мне 550W, у меня же не Q6600 и SLi\Cross из топовых видеокарт…
Основываясь на разумной достаточности, а так же на том что БП можно и доработать был приобретен FSP Blue Storm II 500W.
Описан этот БП уже довольно подробно, ссылки на статьи будут в конце страницы.
Но не описать совсем я не мог, поэтому кратко:
Фото БП. Краска блестит на солнце и трудно царапается.
Кабели убраны в сеточные трубки и легко принимают необходимое положение.
По поводу максимального тока по 12V линии, Typh00n недавно написал 32А, мне непонятно где он взял эту цифру. На Ф-центре тестировали FSP500-60GLN на нагрузке вплоть до 432W, что соответствует току 36А, или как написано на этикетке 18*2.
FSP500-60GLN; FSP Blue Storm II 500W; Zalman460B-APS.
Здесь можно видеть отличие от FSP500-60GLN. Заключается оно в увеличенных размерах дросселя PFC и групповой стабилизации, а так же высоковольтный электролит в шторме 420Мкф вместо 330Мкф, и еще в схеме корректора стоит два транзистора вместо одного у обычного FSP500-60GLN. Одни плюсы
Отличие от Zalman 460B-APS заключается в большей емкости высоковольтного конденсатора (у залмана как и у оптимы 330Мкф) и другом радиаторе на диодных сборках (более мелким, поэтому увеличив его, можно будет снизить скорость вращения вентилятора). А так же, вместо скрученных в спираль (на подобие дросселя) шунтов на Zalman, здесь применены сплющенные, луженые проволочки.
Регулировка вентилятора привязана к температуре радиатора диодных сборок.
Давайте по пунктам.
А. При включении БП в сеть сразу стал слышим назойливый высокочастотный писк. При выключенном компьютере работает только преобразователь дежурного напряжения 5Vsb. Значит, это он пищит, запоминаем.
Б. При включении компьютера этот писк скрылся за шумом вентилятора (вот уж действительно где ШТОРМ ), и слабым шипением еще чего то, наверное, дроссель PFC.
В. Напряжение 12В завышено до 12.43В. Под нагрузкой в
300Вт (может и больше) просело до 12.31. Значит, запас для уменьшения есть. Запоминаем, уменьшить на 0.3В.
В остальном претензий нет, все стабильно как скала, воздух выбрасывает еле теплый.
Температуры ключевых элементов, внутри корпуса 32С, 20-ти кратный прогон 3DMark06 на разогнанной системе:
Радиатор корректора мощности – 44C
Высоковольтных ключей – 45С
Диодных сборок – 49С
Силовой трансформатор – 48С
Дежурный трансформатор – 43С
Дроссель групповой стабилизации – 48С
Дроссель корректора – 42С.
По моему мнению, при таких температурах можно смело снижать скорость вращения вентилятора.
Подгоняем все под себя.
Да кстати чуть не забыл, строчки уже ставшие стандартом в моих зиписях.
Описанное ниже может привести к порче блока питания и выводу из строя других комплектующих. Поэтому все «модификации» вы делаете на свой страх и риск.
Первым делом я переместил крашеную под золото решетку наружу, и она оказалась дальше от лопастей вентилятора, а сам вентилятор сместился ближе в крышке блока, тем самым освободив дополнительное пространство для увеличения радиаторов.
Затем в разрыв питания вентилятора впаиваем резистор на длинных проводах, и выносим его наружу корпуса БП. Чтобы в случае чего изменить его номинал не разбирая сам блок. Этим мы снижаем шум вентилятора (осторожно).
Затем припаиваемся к шунтам 12В. Ибо у меня на передней панели стоит мили вольтметр, который совместно с этими шунтами будет выполнять функцию амперметра, только откалибровать надо. Это вам не надо делать.
Затем достаем проверенный временем лак и заливаем все дроссели, а заодно и трансформаторы, которые видим. Главное не переборщить и делать все аккуратно. Но и недоборщить тоже нельзя, надо чтобы дроссель весь был смочен лаком. Если торопимся, берем фен и сушим на балконе, дома задохнетесь. Этим мы избавимся от шипения.
От писка избавляемся другим методом. После лакирования дросселей этот самый писк при выключенном компьютере только слегка утих, но остался. Как было выяснено позднее, дежурник пищит из-за недогруженности.
Благо на материнской есть джамперы для выбора линии для питания USB. Повесил на 5Vsb картридер и писк исчез. Вот так.
Затем берем отвертку и немного поворачиваем против часовой стрелки резистор, находящийся рядом с радиатором диодных сборок и силовым трансформатором. Беленький такой, под крестовую отверточку, его видно на фото вскрытого блока, думаю не спутаете.
Этим мы подстраиваем напряжение 12В.
Для тех, кому жизненно необходим 8пин кабель питания проца, впаиваем из другого БП дополнительные 4пин, благо место на плате есть. У меня второй PCi-e все равно пустует, и я сделал вот такой переходник:
Маму сорвал с распиленой материнки, а папу со сгоревшего БП. Одним концом втыкается в PCI-e, а вторым в свободные 4пин на материнке
Затем скребем по сусекам на предмет подходящих радиаторов, для наклейки поверх имеющихся. Этим мы успокаиваем себя и улучшаем температурный режим работы БП.
Получается, что-то вроде этого, промежуточный вариант:
Сейчас на радиаторе диодных сборок еще 3 таких маленьких радиатора, и рядом с сетевым диодным мостиком тоже прилепил такой же. Сфотографировать, конечно же, забыл.
Температуры при 34С в корпусе.
Радиатор корректора мощности – 48C
Высоковольтных ключей – 51С
Диодных сборок – 58С
Силовой трансформатор – 56С
Дежурный трансформатор – 45С
Дроссель групповой стабилизации – 62С
Дроссель корректора – 45С.
Опять же по моему мнению вполне терпимо, покрайней мере небольшое поднятие температур оправдывает лавинное падение уровня шума.
Ну а теперь подведем окончательные итоги работ.
1. Побороли писк при выключенном компьютере, ночью в полной тишине не слышно.
2. Побороли, шипение под нагрузкой, ночью на расстоянии метра не слышно.
3. Отрегулировали напряжение до 12.14V при простое и до 12.02V под нагрузкой.
4. Побороли шум вентилятора. В простое его совсем не слышно, а под нагрузкой сливается с еле заметным шумом корпусного 120мм на 800 об/мин.
И при всем этом сохранили допустимый тепловой режим.
Чтож, на этом все, списибо что дочитали до конца!
Источник
FSP Group Blue Storm II 500 500W
- блок питания мощностью 500 Вт
- стандарт ATX12V 2.2
- охлаждение: 1 вентилятор (120 мм)
- уровень шума 25 дБА
- размеры (ВxШxГ) 86x140x150 мм
Средний рейтинг FSP Group Blue Storm II 500 500W — 4,5
Всего известно о 8 отзывах о FSP Group Blue Storm II 500 500W
Ищете положительные и негативные отзывы о FSP Group Blue Storm II 500 500W?
Из 11 источников мы собрали 8 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки FSP Group Blue Storm II 500 500W выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о FSP Group Blue Storm II 500 500W, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по FSP Group Blue Storm II 500 500W
Отзывы про FSP Group Blue Storm II 500 500W
Достоинства:
Приемлемая цена на тот момент, качество.
Комментарий:
Товарищи, пользуюсь этим БП до сих пор с 2008 года. Никаких проблем не вызвал. Отлично справляется даже с современной начинкой, а ультрановая на тот момент технология 24+4 меня приятно удивила, когда вставлял новую 1080.
Достоинства:
Весьма приличный как по качеству изготовления, так и по стабильности работы БП, да и внешнему виду тоже (очень стильно будет смотреться в любом, даже недорогом корпусе). Прокормил без проблем даже такого монстра как видео в виде ATI Radeon HD2900XT, который один только требовал половину выдаваемой мощности.
Недостатки:
Насчет шума, как некоторые высказались. не сказать что он режет слух, обычный фоновый шум системника. Никакого дискомфорта я не ощущал, хоть и стоит системник передо мною на столе.
Комментарий:
Одна из первый моделей, в каких стали применяться оплетки кабелей. Ну а модульного типа тогда еще не было придумано. Не особо сильно и мешает, то что висят лишние свободные провода. Все это можно аккуратно скрутить и уложить внутри системного блока. В-общем, великолепный БП с радующим глаз дизайном. Жемчужина своего времени.
Достоинства:
Достаточно мощный, много коннекторов, провода в оплетке.
Недостатки:
Высокочастотное пищание в режиме ожидания (может именно моя модель была бракована)? писк слышен только если поднести ухо к БП, так что это скорее всего придирки
Комментарий:
БП хороший, спору нет. Если почитать отзывы о нем на специализированных сайтах — можно увидеть, что КПД очень высокий, и блок выполнен качественно. Наверное это и толкнуло на его покупку. Я доволен, думаю, что вытянет даже замену моему текущему Radeon 4850 на Radeon 4870×2 в моей конфигурации (Quad core, x58, 8 gb ram, 6 HDD, 3 DVD-RW) и еще чуть-чуть останется. =)
Достоинства:
Держит систему жрущую 566 ватт в пике нормально. не вырубается. Работает так уже 2й год. Тихий
Недостатки:
Куча кабелей молекс висящих без дела. Высокачстотный писк.
Комментарий:
Проц Phenom II X3 710 @ 3500Mhz, 8 кулеров, 3 жестких, привод, GTS 250 разогнанная. все стабильно:) Не греется не шумит, в общем свою цену оправдывает на 100%
Достоинства:
Высокий уровень КПД, большое кол-во разнообраных раземов.
Недостатки:
При большой нагрузке куллер ощутимо гудит(повышение оборотов)после полу года использования на минимальных оборотах все тот же куллер поскрыпывает, не хватает модульной конструкции кабелей, очень много лишнего остается.
Достоинства:
На момент покупки соответствовал комплектации — AMD 4800, 8800GTS 320 ОС, не шумел (2007г). Сейчас тоже не шумит.
Недостатки:
На сегодня AMD 6000, GTX275 ОС. Во время тяжёлых и не очень игр в максималке просто вырубается. Пик 500W?
Комментарий:
Пока работает. Буду менять.
Достоинства:
-Высокий КПД
-отлично работает, проблем не было с ним
Недостатки:
-ОГРОМНОЕ количество кабелей. Заполнили все свободное пространство в корпусе.
Комментарий:
Даже сейчас вытягивает систему без сбоев\выключений (Phenom II X6 3250Mhz, 6gb, GTX 560 Ti 1gb, 2 жд)
Достоинства:
Стабильность работы при недалеких от заявленного предела нагрузках.
Вентилятор сосет весьма неплохо — выходит полноправный дополнительный 120ый кулер.
Качественно изготовлен как сам бп, так и имеющий в нем начало провода.
Красивый, голубой, и провода тоже голубые.
Недостатки:
Куча неспособных на отсоединение от бп проводов, снабженных для пущей увесистости нетонкой обмоткой, в условиях небольшого корпуса неминуемо заполняют собой все свободное пространство. что, впрочем, не сильно мешает вентиляции и отпугивает посторонних, решившихся залезть в системник.
Комментарий:
В дополнение и исправление к описанию:
По -12В не 0.5А, а 0.8А
По 3,3В суммарно с 5В выдает не более 152Вт
По вышеуказанным суммарно с обоими +12 не более 480 Вт
на -12 и 5Всб остаются оставшиеся 20Вт
Заявленная пиковая мощность 530Вт, однако мой экземпляр не сдавался и на 550.
Живет у меня в довольно прожорливой системе порядка года — косяков за ним не числится, разве что один: вопреки ожиданиям пылесосом он так и не стал, ибо пыль в нем ну никак не накапливается.
Источник