Fsp pnr 400w ремонт
В ремонт попал блок питания FSP ATX-400PNR со словами «раньше включался не с первого раза, а потом, при очередном включении что-то хлопнуло и задымилось».
Кулер блока питания без решётки. Зачем это было сделано — осталось загадкой.
Открываем. Блок питания уже ремонтировали или меняли кулер, судя по непонятной изоленте на проводах.
Далее становится видна первоначальная причина, когда блок питания включался не с первого раза.
Меняем конденсатор на новый.
Так же сразу можно обратить внимание на непропай и обрыв дорожки в блоке APFC FSP ATX-400PNR. Верхняя дорожка просто поднималась над smd резистором, который правее. Всё пропаял и припаял перемычку лопнувшей дорожки.
Переворачиваем плату. На ней сверху слева видно потемнение. Значит, там находятся детали, которые сильно греются во время работы. Однако, их проверка не выявила каких-либо неисправностей.
После этого начинаем проверять горячую часть. Выявляем сработавший предохранитель, выпаиваем его. Его можно очень легко согнуть, а это значит, что стеклянная колба, из которой он состоит, лопнула в результате срабатывания защиты. Значит, ток был довольно большим и защита сработала со спецэффектами. Спасибо фирме FSP, которая делает хорошие блоки питания — предохранитель они «одели» в термоусадку, благодаря чему, осколки стекла не разлетелись внутри корпуса.
Предохранитель рассчитан на 6,3 А. Ставим на место аналогичный.
Смотрим остальные детали в горячей части. Выявляем следующие неисправные:
- силовые ключи D209L — в КЗ все выводы;
- резисторы R11, R12 — оба на 1 Ом, оба в обрыве;
- микросхема IC1 — DM311
Корпуса D209L треснули около выводов, и это хорошо видно на фото:
Аналог D209L — MJE13009. Правда, корпус у этого аналога слегка меньше. Но в печатной плате имеются отверстия для монтажа этих транзисторов. Так что ничего мудрить не придётся. Просто меняем их, не забывая поставить диэлектрические втулки на винты крепления новых транзисторов (на фото видно, что под винтом у mje13009 эта втулка есть, а для d209l они не нужны).
Вот, сравните размеры D209L и MJE13009:
Резисторы и микросхему меняем на аналогичные. Расположение этих элементов под радиатором силовых ключей:
Микросхема DM311 представляет собой Green Mode Fairchild Power Switch с интегрированным PWM.
Сам блок питания включает ещё один ШИМ — FSP3528, функционального описания которого в интернете нигде не встречается, только на форуме rom.by ребята пришли к выводу, что FSP3528 — это почти аналог КА3511.
Так выглядела горячая часть после замены всех неисправных элементов:
Итак, ещё раз, что было сделано:
- заменили конденсатор дежурного режима;
- заменили предохранитель;
- заменили силовые ключи;
- заменили резисторы;
- заменили микросхему DM311;
- пропаяли элементы дорожек APFC;
- спаяли и заизолировали термоусадкой провода питания кулера;
- почистили блок питания FSP ATX-400PNR от пыли.
При тестировании блок питания работал без нареканий.
Результаты теста fsp atx-400pnr
Наша группа Вконтакте, где можно задать вопрос, на который всегда будет дан ответ!
Источник
Ремонт АТХ БП (и FSP в особенности)
В данной заметке расскажу о том, как я ремонтировал ATX БП, ибо столкнулся с этой проблемой за последнее время несколько раз. Печальные признаки помершего БП — переход в защиту ИБП, в который он включён, или полное отсутствие признаков жизни в случае отсутствия ИБП.
Данная заметка в особенности относится к БП FSP и построеных на них — например, Zalman. В схемотехнике данных БП используется один, но к несчастью плохой, конденсатор в силовой части, в то время как в бОльшей части АТХ БП используются два с немного другим включением. Но проблема встречается и в БП с «парными» кондёрами.
Первая ласточка — мне отдали PowerMan HPC-520-302 DF. Блок с мощностью 500 Ватт, APFC, двумя вентиляторами и сильной +5 линией (ATX v1.3). Подключаем — тишина, нету даже дежурки. Вскрытие п.
В данной заметке расскажу о том, как я ремонтировал ATX БП, ибо столкнулся с этой проблемой за последнее время несколько раз. Печальные признаки помершего БП — переход в защиту ИБП, в который он включён, или полное отсутствие признаков жизни в случае отсутствия ИБП.
Данная заметка в особенности относится к БП FSP и построеных на них — например, Zalman. В схемотехнике данных БП используется один, но к несчастью плохой, конденсатор в силовой части, в то время как в бОльшей части АТХ БП используются два с немного другим включением. Но проблема встречается и в БП с «парными» кондёрами.
Первая ласточка — мне отдали PowerMan HPC-520-302 DF. Блок с мощностью 500 Ватт, APFC, двумя вентиляторами и сильной +5 линией (ATX v1.3). Подключаем — тишина, нету даже дежурки. Вскрытие показало вспухший кондёр в силовой части фирмы CapXon ёмкостью около 350 мкФ и на напряжение 420 В. Также в БП был найден кусок микросхемы TOP222Y — на ней собран источник дежурных +5В.
(кликните по картинке для увеличения)
Zalman ZM600. Пайка радиатора с силовыми элементами.
Zalman ZM600. Замена — конденсатор Nichicon 400v 330uF.
Проверяю на разъёме материнки фиолетовый провод — есть +5 стандбая. Отлично. Включаю мамкой БП — тот завёлся, засветился светодиодами, зашуршал кулером. Проверяю напруги — все в пределах 1% от нормы. Цепляю на ходу пару старых сказёвых хардов по 4 Гб — все завелись, напруги в норме. Оставил БП на 5 минут, выключил, проверил температуру радиаторов и трансформатора — еле тёплые. Замечательно, ставлю в комп — работает.
Спустя некоторое время видеокарта (тогда была GeForce 6600 128Mb) была заменена на GeForce 8800GT 512 Mb. БП без вопросов это пережил и продолжает по сей день работать круглосуточно.
Вывод: производители применяют некачественные конденсаторы от фирм хз-какого-там-эшелона, которые не выдерживают проверку временем, теряют ёмкость, а значит перестают выполнять свою задачу — сглаживать пульсации. Далее последствия очевидны — если потрерял ёмкость кондёр в силовой части, то силовые ключи (IGBT или MOSFET’ы — зависит от схемотехники) работают в режимах, которые не гарантируются производителем — неизбежен выход из строя. Получаем куски микросхем и другие пробитые полупроводники в силовой части.
Источник
FSP ATX-400PNR дешевый БП от именитого производителя
Ранее я бегло описывал блок питания FSP ATX-450PNR на 450W, сегодня более подробно опишу 400 Вт блок питания FSP ATX-400PNR. Они очень похожи, как внешне, так и внутренне. Поэтому не буду останавливаться на внешности сегодняшнего БП, затрону лишь этикетку и выходные провода с разъемами. Вес блока питания FSP ATX-400PNR составляет 1 кг 225 грамм.
Этикетка: на ней логотип производителя — FSP Group INC. Название модели ATX-400PNR. Выходные напряжения: 400W
+12V2 = 13.0A (YEL/BLACK)
(+3.3V & +5V = 130W Max)
(+12V1 & +12V2 = 324W Max)
Как видим, разница между 450 Вт небольшая. но она есть, по крайней мере, на этикетке.
Смотрим выходные провода и разъемы. Они идентичны с FSP ATX-450PNR, по количеству разъемов, по длине и толщине проводов. Итак, имеется, длина проводов указана вместе с разъемами):
Разъем 20+4 питания материнской платы — длина 350 мм
Дополнительный 4 контактный разъем питания CPU — 350 мм
Два разъема Molex — 400 + 160 мм
Два разъема Molex и один FDD — 290 + 160 + 160 мм
Два SATA разъема — 450 + 160 мм
Толщина проводов — 20AWG максимум.
Примечание 1: в интернете часто в описании блока питания FSP ATX-400PNR указывается наличие одного 6 контактного разъема для дополнительного питания видеокарт — в моем экземпляре такового разъема нет.
Примечание 2: провода линии +12V1 желтого цвета, провода линии +12V2 желтого с черной полосой и они идут только на 4 контактный разъем питания CPU.
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
Вскрываем блок питания. Вентилятор тот же самый. Корпус сделан из стали толщиной 0,6 мм. Электроника внутри FSP ATX-400PNR — это полная копия FSP ATX-450PNR (или правильнее наоборот). Чем они отличаются, откуда FSP взяла дополнительные 50 Вт мощности на другом блоке питания?
Входные фильтры распаяны полностью. Предохранитель в стеклянном корпусе заключен в термоусадочную трубку (вообще, очень многие детали закрыты такими трубками, иногда даже двойными).
Диодный мост GBU606 — специального охлаждения не имеет, хотя отверстие на нем есть — для крепления радиатора.
Два входных электролитических конденсатора 680 мкФ на 200 вольт, производства Ost (в 450W два 820 мкФ на 200V, того же производителя).
Два алюминиевых радиатора одинаковы, что в 400, что в 450 ваттных моделях, толщина основной пластины 5 мм. На первом радиаторе силовые ключи — два транзистора с маркировкой D209L — полное наименование 2SD209L (на 450 Вт модели пара транзисторов D4515).
Второй радиатор чуть длиннее, на нем выпрямительные диодные сборки: один SRPS2045C — линия +5V поддерживает до 20А. Два включенных параллельно HBR16200 обеспечивают линию +12V, в паре суммарно они теоретически могут давать ток 32А (
384W). И еще один YM3045N — линия 3.3V до 30А. (к сожалению 450 ваттный БП я не подвергал разборке и какие там диоды Шоттки стоят не знаю, но по некоторым данным точно такие же).
Между радиаторами три трансформатора — они идентичны 450 Вт FSP, с той же маркировкой: SPI 8TG00212.
Дежурное напряжение формирует микросхема ШИМ-контроллера, которая расположена у первого радиатора — DM311.
Второй ШИМ-контроллер FSP3528 распаян на отдельной плате с маркировкой FSP3828-20D-17P REV:1.05 и еще маркировка 3BS00898 GP. Даташит этой микросхеме не найден, но есть хорошее описание здесь. В обвязке микросхемы два транзистора G945 и два AZ431. Видимо эта микросхема выполняет роль и компаратора — контроля выходных напряжений.
На обратной стороне платы код E301791 — он принадлежит SHANGHAI WANZHENG CIRCUIT BOARD CO LTD.
На плате разведено место для еще одной платы — OCP Control Board, но ее нету. значит в этом БП нет защиты от перегрузки по току.
Здесь отлично видно пустующее место конденсатора, неужели этот конденсатор и выдает дополнительно 50 Вт в другой модели?
Выходные фильтры и дроссели такие же, как и у 450W модели — один большой дроссель групповой стабилизации и несколько меньших, причем вторая линия +12V имеет всего лишь один дополнительный тороидальный дроссель, который, впрочем, точно такой же, как и в 450 ваттной модели. на выходе мы имеем электролитические конденсаторы, в 400W их на один меньше чем в 450W.
Ко второму радиатору прикручена одна маленькая плата — это контроллер вентилятора, маркировка на плате соответствующая: Fan Speed Board Ver:1 и 3BS00383XXGP. Основа платы контроллер TS358CD. На плату поступает питание 12 вольт, В плату впаян один провод термодатчика (второй идет на «общий» на плате). Сюда же припаиваются два провода, идущие на 120 мм вентилятор блока питания.
На плате сразу видно зияющее пустотой место на плате — подозрительно место, однако. Здесь по идее должен быть большой дроссель пассивного корректора фактора мощности, с креплением на стенку корпуса. Но его нет. А в каких моделях он есть, которые используют эту же самую плату — неизвестно.
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
Под трансформатором такая маркировка на плате: PNR SERIES 3BS0133117GP REV: 1
На обратной стороне платы мы видим маркировку производителя: логотип, название FSP Group INC. Revision: 1. С этой стороны некоторое количество деталей SMD монтажа. Разводка и пайка качественные. Претензий нет.
Итак, сравнивая этот 400 ваттный БП с 450 Вт FSP ATX-450PNR можно сказать — различия минимальны. В FSP ATX-400PNR использованы входные электролиты меньшей емкости, на выходе их распаяли не все. и вот из-за этих деталей знаменитая FSP добавляет или убавляет 50 ватт на этикетке. Жульничество. И если FSP ATX-400PNR вполне хороший БП, то FSP ATX-450PNR уже не очень. По сути один и тот же блок питания, но разной мощности и соответственно разной стоимости.
В остальном — качество сборки отличное, элементы залиты мягким клеем (но это требование для сборки), термоусадочных трубок не пожалели, концы проводов не просто впаяны в плату, а через наконечники.
Напоследок несколько слов об брендах и изготовителях. Не все знают, что блоки питания, носящие имена Antec, SPI, OCZ, SilverStone, Nexus, Zalman на самом деле просто имена, их блоки питания изготавливает тайваньская компания FSP Group INC, а реальное место производства — материковый Китай. Но FSP Group не ограничивается такими именитыми брендами, она производит свои БП и более скромным компаниям, например Cooler Master. В данном случае нас интересует конкретная модель БП, рассмотренная сегодня — ATX-400PNR. Она же присутствует в линейке Cooler Master под именем Elite Power 400W модель RS-400-PSAR-J3. Но и это не все, есть и Cooler Master Elite Power 460W, модель RS-460-PSAR-J3. И если FSP приписали лишних 50 ватт, взяв их с потолка, то Cooler Master добавили 60 Вт, также с потолка. Так как и упоминание об OCP — защите от перегрузки по току, которой нет ни там, ни здесь.
Ниже фото блока питания Cooler Master Elite Power RS-460-PSAR-J3 он же FSP ATX-450PNR
(взято на одном буржуйском сайте)
Конденсаторы входных фильтров.
Этикетка Cooler Master Elite Power RS-400-PSAR-J3
Этикетка Cooler Master Elite Power RS-460-PSAR-J3
Примечание 3: Надо сказать, что сегодняшний блок питания FSP ATX-400PNR мне попал в руки в нерабочем состоянии. Хотя проработал он чуть более года. Вздутые конденсаторы — первое, что бросается в глаза. Но и убитые транзисторы на входе. и кто еще знает чего. Заниматься его ремонтом я не стал — оно того не стоит.
Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2015 г.
| Комментарии |
| Добавить комментарий |
| Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария. |
| Авторизация |
| Вы не зарегистрированы? Забыли пароль? Источник |