Гамо хантер 440 ремонт

Содержание

Гамо хантер 440 ремонт
Гамо хантер 440 ремонт
Гамо хантер 440 ремонт

Гамо хантер 440 ремонт

quote: Originally posted by ADF:
лопнула сразу на 3-4 куска прямо внутри винтовки.

quote: Поршень однозначно под замену, но смущают пара моментов — оцените пожалуйста состояние шептала и рычага взвода, он основательно разбит, но есть мысль снять напильником до ровной поверхности, может походит еще? Или зацепления не будет? Если менять рычаг, то чем его приклепать?

quote: Originally posted by gnom:
Это выстрел с открытым стволом Смотри не кривой ли ствол и рога..

ствол вроде в норме.. предыдущий хозяин говорит что была удалена предохранительная планка, для того чтоб можно было снимать со взвода.. может из-за этого? ствол прямой, рога тоже норм..

quote: ствол вроде в норме.. предыдущий хозяин говорит что была удалена предохранительная планка, для того чтоб можно было снимать со взвода.. может из-за этого? ствол прямой, рога тоже норм..

quote: Originally posted by С-Б-А:

Да скорее всего поршень бил по тяге. Срыв с открытым стволом не должен так разбить поршень.Если только он не из г. .

О, похоже на то.. Скорее всего потому что не было ограничителя П-образного..

quote: О, похоже на то.. Скорее всего потому что не было ограничителя П-образного..

quote: Originally posted by С-Б-А:

Ограничителей не должно быть. Между поршнем и тягой должен быть зазор. Просто поставили тонкую манжету и зазор стал нулевой.

я вот про эту хреньку

quote: Срыв с открытым стволом не должен так разбить поршень.Если только он не из г. .

quote: корее всего потому что не было ограничителя П-образного..

quote: Originally posted by gnom:
Это как раз не обязательно, просто не нажимайте на крючок с открытым стволом..

нет, это не для меня, я хочу привести все к стоку, мне не лень каждый раз снимать с предохранителя..

quote: Это как раз не обязательно, просто не нажимайте на крючок с открытым стволом..

quote: нет, это не для меня, я хочу привести все к стоку, мне не лень каждый раз снимать с предохранителя..

quote: Originally posted by С-Б-А:
А я вот наоборот ищу 100 процентный вариант защиты от срывов.

Не давать ППП в чужие руки, тут только так.

quote: Не давать ППП в чужие руки, тут только так.

quote: осталось дождаться пружину и манжету от вадо

quote: Originally posted by 386dx:

в общем, при открывании ствола на пару миллиметров, ствол встает в одной плоскости с ластохвостом.. Что если немного наварить на казенную часть со стороны компрессора и обточить напильником?

quote: Что если немного наварить на казенную часть со стороны компрессора и обточить напильником?

quote: Не, сам ствол ровный, проблема именно в месте перелома

quote: Прям раздражать уже начинает =) Ровный ствол! Проблема в узле перегиба! =)

quote: вот тоже думал что отверстие винта разбилось, разберу, гляну, но больше похоже что поверхности муфты расклепались..

Источник

Гамо хантер 440 ремонт

quote: Originally posted by Sergey13:
Начало истории тут — https://forum.guns.ru/forummessage/3/4221.html
2)Фаска на перепускном отверстии цилиндр — ствол. Позволило избавится от фирменой гамовской фичи — надрыва уплотнительного кольца. Я первый раз из-за этого заменил это кольцо, потом закрыл ствол, открыл — те же яйца. А теперь целенькое

Я разбирал 440 2004 года выпуска и 890 1999 года выпуска. На 440 отсутствует проблема подрезания резинки. В отличии от 890 она более глубоко утоплена. Но это немного снижает скорость по сравнению с 890.

quote: Originally posted by Sergey13:
Е-колотить! Все, 15 минут до старта . Тягу заварили, утяжелители изготовили и заворонили, кольцо упорное в ложе изготовили (тока я его еще на эпоксидку вклею типа беддинг)и уперед.
Е-мое! Год! Чистый год до полной доводки прошел. Вот на День Победы +/- надеюсь замерить. Т.к. на пульном входе исполнили буртик, надеюсь выйти за 260 м/с КП10,5, которую дал «промежуточный образец».

Слышь, Серёга. Те год, токо на доводку Хантера убить пришлось.. А если ты ещё чего-нить апать будешь?
Представляю се такой Sergey13 умудрённый жизнью, седой, с бородой и усами сидит на завалинке, а на коленях у него Хантер 440(такой весь хромированный, с ЛЦУ, с Оптикой и прибором ночного видения, с Дальномером). Рядом стоят сошки на колёсиках с мотоприводом.

quote: Originally posted by Fake:
Нормальная скорость для Хантеров. За 300 м/с только колпачками 0,28 г. Производитель не говорит какими пулями он получает 305 м/с.

Понятно, спасибо за инфу! М-да. Чую, я теперь надолго запомню телефоны токаря.

quote: Originally posted by Fake:
Нормальная скорость для Хантеров. За 300 м/с только колпачками 0,28 г. Производитель не говорит какими пулями он получает 305 м/с.

Неправда ваша. На сайте было написано что получено это пулей 0,5 г. Раньше было, во всяком случае. Мы как-то дискутировали на тему чего это собственно так — написанно но не летит. К определенному выводу не пришли. То ли с дизелем меряют, то ли на «идеальной» винтовке.
На деле не ослабленый вариант примерно так и выдает.
НО! В реальности ход поршня меньше 100 мм и некоторая ижмеховость сборки.

Удав!ская твоя рожа. А то ты не знаешь кто у нас детали «быстро» делает. А будешь издеватся — я тебе Хатсан модерну. В 10 лет уложимся, не боись

quote: Originally posted by Sergey13:
А по состоянию — собрал уже, сейчас беддингую железо в ложе. Сегодня вклею, потом субботу отлежится, и в воскресенье на испытания. В понедельник фото. И цифры, если Горден найдет адаптер к хрону на 12В.

quote: Originally posted by Sergey13:

У меня Хантер с 2001 года. С этого же года ищу какой пулей он выдает 305 м/с. В 2001 году на сайте уже небыло инфы про пулю.

quote: Originally posted by YuraS:

А шо, он опять наствольник пристрелил?

Не, в этот раз South свой хрон убил. А Gorden-a хрон пока живёт у South. К стати, у кого такое чудо купить можна? А то с этими стрелками .

quote: Originally posted by Udav_kaa:
А Gorden-a хрон пока живёт у South. К стати, у кого такое чудо купить можна? А то с этими стрелками .

В общем и целом отчет: вчера с Gorden-ом и ейным хроном мы поехали испытать. После 10 слабодизельных выстрелов серия через хрон. 285 +/- 1 метр пулей Гамо Про Матч. Пуля мягкая и легкая, других не случилось. Плавность выстрела очень понравилась (беддинг — не хухры мухры), точность тоже вполне — метров на 50 с открытого в винную бутыль с моим неидеальным зрением.
Легкий неприятный сюрприз был в конце — спустя выстрелов 100 хрон показывал уже 278-276 м/с. То ли пружина подсела, то ли смазка вся повыгорела. Кстати, о смазке — выстрела 5 ушли на сверхзкук. Почему — не понял. Не подряд, произвольно.
Еще немного поигрались с «управляемым» дизелем. НЕ БЫВАЕТ! Капали масло в юбку пули. 350 +/- 15-20 м/с. т.е. сверхзвук, но нестабильный весьма. Ствол засрали — будь здоров.
Мысли следующие — мало! Еще чуть заглублюсь с канавкой на входе, может вкину более тяжелый утяжелитель, и постреляю тяжелыми пулями. В принципе, если оптимум ляжет на них (по энергии) то буду стрелять ими.

quote: Originally posted by Rewell:
Так чем все закончилось-то? Поясню свой интерес:
У нас продают Gamo 440, в паспорте 305 м\с, реально — не более 268 (ProHunter 0,55г, другими и того меньше). Они все такие 440-вые ослабленные или только нам так «везет»? Shadow1000 показала те же скорости. На упаковке — 305, без «F». Винтовки продаются как гладкоствол, с оформлением!

Pro Hunter вроде же 0,477 гр?
Обычный Hunter(без ПРО 0.55)
http://www.airgunning.com/aim.php/pellets/puli_gamo_pro_hunter
Масса пули 0,477 +0,003 г (по результатам взвешивания единичной пули и 5 групп по 10 пуль с точностью до 0,00001 г).

quote: Originally posted by Fake:
Нормальная скорость для Хантеров. За 300 м/с только колпачками 0,28 г. Производитель не говорит какими пулями он получает 305 м/с.

Match Hunter MasterPoint Magnum Round
0,486 0,537 0,511 0,544 0,531
7,5 8,3 7,9 8,4 8,2
307 287 276 293 280

quote: Originally posted by Breslavets:

Деформация зависит от того, как быстро, т.е. как высоко давление поднимется в пике и надует пулю, если давление будет подниматься слишком быстро и высоко, то начнет загибать юбку, еще выше и пойдет отрывать голову от юбки у легкой пули. Т.е. легкая пуля с смятой юбкой будет иметь очень низкое трение в стволе и может легко уйди на сверхзвук, если обычная ее скорость

0.9Маха, при этом полетит она с сильным шипением или свистом вызваным деформированой юбкой. А стандартно деформированные проматчи (распухшие юбки) у меня идут немного за 300м\с(ГП).
Мыслю так: давление страгивания пули прямо пропорционально начальной деформации пули, трению покоя деформированной пули и давлению юбки на стенку ствола. Очевидно, что деформироваться — надуваться, будет именно покоящаяся пуля, на которую действует сильное трение. Для тяжелой пули, которую сильно «не надуешь», связи с весом поршня не вижу, «давление страгивания» будет меньше, а скорость пули больше, увеличеный вес поршня связан с временем сколько сохряняется высокое давление(интегральное давление становится больше) и т.е. немногим меньшее ускорение на пулю действует дольше. Также при большем весе — меньше деформация, потому, что пик давления ниже, но «толще», чем у легкого поршня.

quote: Originally posted by Sergey13:
[B]Вот глупая, глупая идея была делать пульный вход на конус. Надо было наоборот, кольцевую канавку D=4.8 мм и глубиной 1,5 мм исполнить. Было бы больше давление страгивание, и больше бы успевал компрессор воздух нагнать. А так, после моей глупости, даже и кольцевая канавка не помогает сильно, т.к. высота нареза уменьшилась на входе

Можно тут подробнее пояснить?
Ничего не понял.

>Вот глупая, глупая идея была делать пульный вход на конус.

Речь о фаске на пульном входе на стволе?

>Надо было наоборот, кольцевую канавку D=4.8 мм
>и глубиной 1,5 мм исполнить.

енто как? Заблудился, млин.

quote: Originally posted by Sergey13:
Юр, а напомни — увеличение массы поршень-утяжелитель- давление страгивания увеличивает?

Источник

Гамо хантер 440 ремонт

quote: небудет ли он их(пули 5.5) просто выплевывать?

quote: Будет выплевывать со скоростью 170-180 мысов и лететь они будут на те же дистанции что и мышиные какашки 4,5мм.

quote: Originally posted by Андрей Задорожний:
здравствуйте уважаемое сообшество!
У меня есть хантер 440 в калибре 4.5,а если его перестволить в 5.5?технический вопрос ясен,интересует целесообразность,небудет ли он их(пули 5.5) просто выплевывать?

не стоит. компрессор 25×100 самое оно для 4,5
для 5,5 будет уже маловато.
а вот для Hunter 1250 5,5 это точно надо. там 29×118
и даже 6,35 будет не плохо лететь.

quote: Закрыт давно. Факты остаются фактами. Ни одна винтовка (кроме мурки) не выпускается ТОЛЬКО в калибре 4,5мм.

quote: Мурка 512 в 5,5 есть и даже была у меня 180 она у меня стреляла даже
А по сабжу, могу и перестволить и вытянуть что то в районе 210 грамом. главное, что бы муфта стальная была.

quote: Originally posted by Demonos:

Миномётная траектория пули с малой энергетикой сводит на нет преимущества 5,5.

quote: Чем глупее лигенда, тем она живучее и лучше запоминается.

quote: Грамовые гамо плюет 170, скорость пашти как 7,5 Дж, только граммом.

Вопрос о целесообразности подразумевает наличие ЦЕЛИ смены калибра. А вот ее-то ТС и не сформулировал!
Ну, пули станут тяжелее и дороже. Скорость упадет. Энергетика останется прежней.
Лично я никакого смысла не вижу.

quote: Originally posted by Demonos:

Зная тебя, даже не буду пытаться спорить.

quote: Originally posted by Demonos:

Кого мы планируем заохотить на расстояниях до 20м, имея в руках полноразмерный винт?

Покажите трофеи и я улягусь.

Написано же — 25х65 — классические плинковые «дюйм на два с половиной». Знаменитые американские т.н. «ярмарочные винтовки» были именно такие — традиционный для мурлюканцев калибр .22, даже для сугубо для тировой стрельбы, чистого фана. Тировой — в их понимании, не по бумаге конечно же.

Ето потом пришла мода из унылой густонаселенной Европы на «спортивные» 4,5мм.
Позже на нее наложилась погоня за звуковым барьером и мода на «магнумы». А раз уж 4,5 — магнум, значит с ним можно охотиться!
А с 5,5 охотиться НУЖНО и подавно!
Странная вывернутая логика.

А 5,5 в ППП нужен хотя бы просто для просветительных целей.
«Дифисит — ни у кого нет! У меня есть. Ты меня уважаешь — я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди!» (ц)
Цитата неточная, но смысл в пружинке 5,5 у нас чаще всего примерно такой же.

quote: Ето чо, типа оскорбление? Тогда — от такого слышу!

quote: Цитата неточная, но смысл в пружинке 5,5 у нас чаще всего примерно такой же.

quote: Вот то-то и оно. Тем паче, что в России ещё и изголяться надо, чтобы её на законных правах носить. Я ещё раз вопрошаю, кого можно подстрелить из ппп 5,5 с компрессором 440ГХ, кому не достаточно 4,5? Утка в парке? Слепой и глухой енот, вышедший умирать на автостраду? Зачем этот геморрой?

quote: 25х65 — классические плинковые «дюйм на два с половиной»

Источник