Garmin striker 7sv ремонт

Короткое замыкание датчика на эхолоте Garmin Striker 7sv (Просматривает: 1)

manneke

Доброго времени суток.
После неправильного подключения кабеля SideVu и XDCR. скажем так. что-то происходит с эхолотом и датчик перестаёт работать. при правильном подключении эхолот пишет: «Обнаружено короткое замыкание датчика. Отключите питание и проверьте подключение датчика для включения сонара»

Информации об этой проблеме в сети не так много. все только говорят. это сгорел датчик. надо новый покупать. всё!

Я позвонил в несколько сервисных центров в 2х разных городах, в моём городе есть только сервис по хамербёрдам. так же ещё звонил в сервис в питере. в сервисах об этой проблеме именно на Garmin Striker 7 sv не сталкивались. но сказали что такие проблемы есть на рэймарине и в 80% случаях проблема не в самом датчике, а в голове. вроде как в передающем или обрабатывающем информацию от датчика модуле.

В Питере пока озвучили ориентировочный ремонт 3-4 тыс. руб.
Запчасти тоже сказали все есть в наличии. и ремонт займёт около недели.

Вообщем-то склоняюсь больше к варианту ремонта, чем покупать датчик по цене самого эхолота.

Может у кого есть больше информации по этой проблеме?
Может кто-то уже отремонтировал своего страйкера?

Источник

GARMIN STRIKER (Просматривают: 13)

Otten

Cluck

Вложения

• 

Svyatoslav 7337

Cluck

mazay

Nintendo

Подскажите, пожалуйста, или дайте совет. Выбираю себе первых эхолот, выбираю из двух моделей plus 4 cv и plus 7sv и есть несколько вопросов, а именно:

1) есть ли разница в скорости построения карты у этих двух приборов ? Возможно у прибора с боковым сканированием (+7sv) зона охвата больше и он быстрее строит карту, так ли это ?

2) есть ли толк от бокового сканирования на приборе с 7-ми дюймовым экраном? Реально ли там разглядеть судака-щуку например?

3) подключается ли +7св к компу, чтобы была возможность работать с картами на компьютере ?

4) удобно ли выстроен процесс загрузки карт на +7св с приложения/сайта ActiveCapitan?

Пытаюсь для себя определится и понять, есть ли смысл переплачивать.

Подскажите, пожалуйста, или дайте совет. Выбираю себе первых эхолот, выбираю из двух моделей plus 4 cv и plus 7sv и есть несколько вопросов, а именно:

1) есть ли разница в скорости построения карты у этих двух приборов ? Возможно у прибора с боковым сканированием (+7sv) зона охвата больше и он быстрее строит карту, так ли это ?

2) есть ли толк от бокового сканирования на приборе с 7-ми дюймовым экраном? Реально ли там разглядеть судака-щуку например?

3) подключается ли +7св к компу, чтобы была возможность работать с картами на компьютере ?

4) удобно ли выстроен процесс загрузки карт на +7св с приложения/сайта ActiveCapitan?

Пытаюсь для себя определится и понять, есть ли смысл переплачивать.

Подскажите, пожалуйста, или дайте совет. Выбираю себе первых эхолот, выбираю из двух моделей plus 4 cv и plus 7sv и есть несколько вопросов, а именно:

1) есть ли разница в скорости построения карты у этих двух приборов ? Возможно у прибора с боковым сканированием (+7sv) зона охвата больше и он быстрее строит карту, так ли это ?

2) есть ли толк от бокового сканирования на приборе с 7-ми дюймовым экраном? Реально ли там разглядеть судака-щуку например?

3) подключается ли +7св к компу, чтобы была возможность работать с картами на компьютере ?

4) удобно ли выстроен процесс загрузки карт на +7св с приложения/сайта ActiveCapitan?

Пытаюсь для себя определится и понять, есть ли смысл переплачивать.

Источник

GARMIN STRIKER (Просматривают: 13)

berseralex-74

VadimK60

Почитываю иногда эту ветку и у меня возникли вопросы к владельцам Garmin Striker Plus.

Многие сетуют, что отсутствует нормальный софт для сохранения ВСЕХ данных с эхолота на компьютер (особенно для 4 и 5 дюймовых моделей ).

Похоже, гармин не спешит с приложением для компа. А чтобы самим написать такое, для начала требуется ответ на следующие вопросы:

Кто-нибудь пытался подключиться к WiFi этих эхолотов (7cv/7sv/9sv) с ноутбука и просканировать открытые порты NMap’ом (ZenMap’ом) ?

Или водрузить на телефон сниффер и посмотреть, как там Актив капитан ( ActiveCaptain) с эхолотом общается ?

Или соединить 2 страйкера+ и подглядеть логическим анализатором на обмен данными по трём проводам ? Кстати, какой там интерфейс используется ? Обычный RS232 (+-12вольт) ? Или там 5-ти вольтовый уровень, раз потребовался специальный «кабель для передачи пользовательских данных (010-12234-06)» ?

Если эти вопросы обсуждались уже, то ткните, пожалуйста, носом, где.
Заранее спасибо за ответы.

Isn56

Почитываю иногда эту ветку и у меня возникли вопросы к владельцам Garmin Striker Plus.

Многие сетуют, что отсутствует нормальный софт для сохранения ВСЕХ данных с эхолота на компьютер (особенно для 4 и 5 дюймовых моделей ).

Похоже, гармин не спешит с приложением для компа. А чтобы самим написать такое, для начала требуется ответ на следующие вопросы:

Кто-нибудь пытался подключиться к WiFi этих эхолотов (7cv/7sv/9sv) с ноутбука и просканировать открытые порты NMap’ом (ZenMap’ом) ?

Или водрузить на телефон сниффер и посмотреть, как там Актив капитан ( ActiveCaptain) с эхолотом общается ?

Или соединить 2 страйкера+ и подглядеть логическим анализатором на обмен данными по трём проводам ? Кстати, какой там интерфейс используется ? Обычный RS232 (+-12вольт) ? Или там 5-ти вольтовый уровень, раз потребовался специальный «кабель для передачи пользовательских данных (010-12234-06)» ?

Если эти вопросы обсуждались уже, то ткните, пожалуйста, носом, где.
Заранее спасибо за ответы.

Vital_N

Речной бродяга

Vital_N

Dimm321

Кто нибудь пробовал связывать Striker 7 sv plus c Echomap в сеть? Удается точки поставленные в одном приборе автоматом видеть на другом?

———- Сообщение добавлено в 11:25 ———- Предыдущее сообщение размещено в 11:20 ———-

Структурник — способ быстро найти рыбу

Друзья, всем привет! В последнее время я очень часто затрагиваю тему рыбопоисковой техники — она очень актуальная и интересная, и в ней есть много загадок. Чтобы приоткрыть тайный занавес и понять, какой прибор подойдет лучше всего, я часто меняю одну модель на другую. Около месяца назад, у меня появился эхолот с боковым сканированием Garmin Striker Plus 9 sv. Об этой модели я и хотел бы рассказать.

Почему выбор пал именно на него?
Во-первых, большой 9 дюймовый монитор. Во-вторых, наличие боковых лучей. В-третьих, возможность построения карт.

Самый большой интерес — это, в первую очередь, боковое сканирование, дающее возможность намного лучше понимать картину дна. Можно сказать, что это вид сверху: отчетливо видны очертания рыбы, лодок, коряг и других подводных объектов. Просмотр монитора эхолота — очень затягивающие зрелище, иногда хочется просто плавать и находить какие-то интересные объекты под водой, отмечать их, ну а потом, конечно же, пробовать ловить в этих местах.

За время пользования данной моделью, мне удалось увидеть несколько очень интересных объектов. Хочу поделиться фотографией рыбы, которая была зафиксирована на карповой рыбалке.
В один из августовских дней я отправился ловить с лодки белого амура. Ловля проходила в знакомом для меня месте, на бойлы. Перед тем как встать на якорь и забросить приманки в воду, я решил проплыть на веслах по точке ловли и посмотреть наличие рыбы.
В правый боковой луч попала очень крупная рыбы, вы видите ее на фотографии. Это однозначно был белый амур, длиною больше метра. Через 2 дня с этой точки я его всё-таки поймал.

Согласитесь, что увидеть таких крупных рыб в боковой луч и понаблюдать за ними очень интересно. Помимо каких-то крупных объектов, в боковом луче можно легко разглядеть стаю белой рыбы или какой-нибудь бугорок, изменение рельефа.
Дальность сканирования правого и левого луча настраивается рыболовом, все зависит от средней глубины водоема. Я пользуюсь в основном диапазоном в 20-25 метров на каждую сторону, при этом глубины от 1.5 до 6 метров.

Этот диапазон позволяет намного точнее определить объекты, находящиеся по бокам. Можно плавать и с большим диапазоном, но тогда погрешность в отображении информации будет больше. Для моего озера актуален именно этот диапазон, а если бы дело было на крупной реке или водохранилище, то я бы поставил 40-50 метров на каждый луч.

Очень удобно иметь функцию прорисовки карт Quickdraw Contours. В своих прошлых статьях я уже рассматривал эту функцию, но там в деле были эхолоты исключительно с нижним сканированием. Здесь же есть боковые лучи, а это значит, что проплывая по одной траектории, можно сразу отрисовывать достаточно широкую полосу. В моем случае это 40-50 метров, но может быть полоса и в 100 метров. Это очень удобно, не нужно тратить кучу времени на отрисовку карт. 3-4 прохода и уже готов достаточно широкий участок. Это, безусловно, экономит время и позволяет находить точки во много раз быстрее, нежели с эхолотом только с нижним сканированием.

На одной из судаковых рыбалок я решил отрисовать неизвестный мне участок и попробовать найти там рыбу. Около 20 минут мне потребовалось для того, чтобы прорисовать рельеф и еще 30 минут — чтобы подобрать наилучшую постановку, после чего я увидел 4 поклевки и две из них реализовал. Представляете, сколько бы времени мне потребовалось для изучения достаточно серьезного участка с обычным эхолотом? Если коротко подвести итог, то c эхолотом Garmin Striker Plus 9sv я перешагнул на следующую ступень эхолокации и здорово стал экономить время на поиск!

Источник

Почему продают кучами эхолот Garmin Striker 7sv?

Triton

Активный рыбак

@Alex-Fish, позвольте дать вам совет. Поменьше слушайте, побольше смотрите и думайте. Например PAL.

1) «видеть рыбу» — вам необходимо это будет в наших условиях в 2-х случаях — при ловле из-под стаи и ловля судака на реке ( стоит на складках барханов ). Стаю видно очень хорошо в боковых даже в страйкер 7-ке., как и судака. Но лучше 9-ка сразу. Пройдя на лодке и увидев рыбу в боковом (не стая , и не судак на барханах), вы можете потратить время на облов пустоты — рыба шугнулась лодки после прохода, просто ушла, рыба не хищник, рыба не активна. Я ни разу не видел, чтобы PAL-овцы или А.Питерцов ловил рыбу с прохода. Они показывают ее (рыбу в боковых) в «промороликах» ,но реализация такой ловли крайне низкая, и поэтому, совершенно по-другому поступают на соревнованиях))). Посмотрите, проанализируйте.

2) «рисовалка не нужна» — на рельефе в принципе рыбу видно очень плохо, потому на первое место выходит знание рельефа, его оценка, выбор перспективного участка. Без рисовалки вам это не сделать. Да и зайти на рельеф, выставиться под заброс без «виденья» карты глубин как говориться «не то пальто». Обратимся опять к PAL-овцам, они на соревнованиях никогда не проходят эхолотом над интересным рельефом, они его отрисовали, проанализировали, и забили точки под постановку и заброс для облова на соревнованиях — они ловят от рельефа, и не проходят по сектору заброса , «поглядеть рыбу». Ну и золотое правило — интересный рельеф, коряжник, структуры — облавливай даже если на них рыбу не видно, никто не отменял. А их нужно найти, отрисовать и пользоваться картой. По мне так дико звучат фразы «я рисовалкой не пользуюсь», «мне рисовалка не нужна». Хотя чем больше таких рыболовом тем лучше))). Буквально недавно на море подходил ко мне экипаж, с лориком TI, поинтересоваться как по рыбе. Говорят рыбу видели , но ничего не взяли за целый день. У меня же рыба была, и ловил я от рельефа, по отрисовванной карте, лишний раз не проходя по нему. Суть интересного рельефа в том, что туда рыба выходит на кормежку, и она там активна. А суть «видеть рыбу в боковых» — 80% хлестать пустоту ( см. п. 1 ). Да и если вы встали «по рыбе» и чего-то поймали — вы уверены, что поймали именно ту рыбу что увидели?))) Очень велика вероятность, что вы видели сазана, а повезло, и клюнул судак, прижатый ко дну так что его не видно было))). Никаких доказательств что вы ловите что видете нет))). Ну кроме судака на барханах)).

3) Ну и сами думайте, нужно ли уходить за 100-ку чтобы как бы «видетьрыбулучше». Посмотрите PAL, именно сами тренировки и соревнования — как там ребята пользуются приборами. И имейте в виду, то что они говорят в «проморолика» это отработка спонсорских с красивой картинкой, а то как пользуются приборами в уловиях турнира — реальность. Уже даже на РФ появляется все больше сообщений с красивым скринами «рыбы» и подписями — взять ничего не удалось))).

И еще раз, не слушайте никого, думайте сами, анализируйте ролики не с точки зрения главной мысли, а примечайте детали, обстоятельства, цели ролика. Много рекламы и проплаченных роликов. Но самый честный и информативный способ — смотреть тренировки и чемпионат ПАЛ, анализировать действия спортсменов — именно там они используют технику на результат, а не на рекламу. Замечайте какие функции прибора ставят во главу угла, что ищут с помощью него, как используют информацию. А потом думайте что вам важно в приборе, и стоит-ли переплачивать за неэффективные функции.

Alex-Fish

Новичок

@Triton, совет дать позволяю. За него большое спасибо
1) интересное мнение посмотреть видео соревнований. Уделю этому внимание. Согласен с вами что у спортсменов можно подсмотреть реальные функции которые им помогают
2) рисовалка нужна. Но это получается лучше всего у эхомап плюс с квикдро. А поизучав пару дней и ночей, ти2 мне запала в душу отодвинув эхомап на второй план.
3) за сотку уходить не хочу. Думаю сам и покупать симрад вместо тишки просто потому что кто-то себе хотел, я не буду

Источник