- Лучшие сменные шнуры для наушников
- Как называется провод для наушников
- Виды кабелей для наушников
- Какой кабель лучше использовать для наушников
- ТОП-12: Лучших сменных кабелей для наушников – (Рейтинг 2021)
- 12. AKG MK HS MiniJack
- ТОП 5: Качественных кабелей для наушников — влияние провода на звук
- Какой провод для наушников лучше купить?
- Стоит ли покупать дорогие кабели?
- ТОП 5: Качественных проводов (кабелей) для наушников (2021)
- 5. Кабели ISN Hi-Fi Audio
- 4. Кабели Hybrid Audio
Лучшие сменные шнуры для наушников
Конечный звук в наушниках зависит не только от динамиков, но и от качества исполнения кабеля. Благо, большинство Hi-Fi наушников дают возможность менять их шнуры. Иногда это делают для замены испорченного шнура, иногда – ради апгрейда гарнитуры.
Далее речь пойдет о том, шнуры каких видов бывают и как их выбирать, а также какие модели лучшие в 2021 году.
Как называется провод для наушников
Преимущество классических наушников перед беспроводными моделями – отсутствие необходимости в зарядке, поскольку подключение происходит с помощью провода.
Конкретного названия эти провода не имеют. Они так и называются – кабели для наушников.
Виды кабелей для наушников
Выделяют следующие виды шнуров:
- По типу устройства – аналоговые и оптические. Аналоговые изготавливают из меди. Левый и правый шнур для наушников должны быть одинаковой длины и изготовлены из бескислородной меди с чистотой 99.99%. Чем чище медь, тем детализованнее звук передают аналоговые кабели. Оптические шнуры не подвержены воздействию электромагнитных волн (в отличие от аналоговых). К недостаткам таких кабелей относится ломкость
- По способу соединения – балансные и небалансные. Балансные нужны тогда, когда есть необходимость в передаче аудиосигнала на большое расстояние. В таких шнурах используются две линии провода (две жилы). В свою очередь, небалансные шнуры не так устойчивы к помехам, поэтому не подходят для передачи звука на большую дистанцию.
- По типу разъемов – 2.5 мм, 3.5 мм, 6.25 мм,USBи позолоченные разъемы. Выбор разъема зависит сугубо от того, какой выход есть на источнике звука. Сильнее всего популярен 3.5 мм разъем, который есть во многих смартфонах (пока еще), плеерах и компьютерах. Разъемы 6.25 мм, как правило, встречаются в аудиоаппаратуре.
Позолоченные разъемы применяются, как правило, в продвинутых наушниках. Они призваны улучшить качество звука. В идеале, штекер и розетка должны быть из золота, но такой вариант встречается редко из-за цены.
Какой кабель лучше использовать для наушников
Выбор шнура зависит в первую очередь от качества наушников. Например, если у пользователя есть аудиофильские наушники, то и шнур нужен соответствующий, чтобы он реализовал возможности динамиков гарнитуры.
Первый и главный совет – не нужно брать кабель, который дороже наушников. Например, если наушников около 20000 рублей, а шнура – 5000 рублей, то он окажет влияние на качество звука. Если же наушники стоят около 1000-2000 рублей, то и смысла покупать дорогой шнур к ним нет – ощутимого улучшить звук они не смогут.
Второй совет – не нужно вестись на все маркетинговые уловки. Как правило, в аудиофильском сегменте все переоценено. И, если продавец обещает, что с этим шнуров звучание гарнитуры станет божественным, то это, вероятно, неправда.
Третий совет – не стоит оценивать шнур только по внешнему виду. Если шнур поставляется в эксклюзивном комплекте, с красивой оберткой и массивными ползунками для настройки длины, то вряд ли его цена оправдана. Стоит понимать, что, как правило, кабели изготавливают из примерно одинаковых материалов. И, если разницу между звучанием медного и серебряного шнура можно оценить, то отличий между простым серебром и «наичистейшим» серебром почти нет.
ТОП-12: Лучших сменных кабелей для наушников – (Рейтинг 2021)
№ | МОДЕЛЬ | ОПИСАНИЕ | ЦЕНА |
1 | AKG EK300 | Длинный акустический кабель для наушников AKG; | 1 800 руб. |
2 | Shanling balanced cable MMCX – 2.5 mm – EL1 | Плетеный шнур, подойдет для подключения к аудиофильским наушникам; | 11 990 руб. |
3 | Shanling earphones cable MMCX – 3.5 mm – EL1 | Дорогой шнур с 3.5-миллиметровым разъемом. Это делает его универсальным в плане выбора телефонов; | 12 990 руб. |
4 | Audio-technica сменный кабель ATH-M20X | Недорогой шнур, призванный заменить поврежденный кабель наушников ATH-M20X; | 590 руб. |
5 | Shure RMCE-UNI | Универсальный микрофонный кабель со стандартным разъемом mini jack. Похвастает 2-летней гарантией от производителя; | 2 570 руб. |
6 | Sennheiser Black Cable for IE 400/500 PRO | Съемный прямой кабель от немецкой марки Sennheiser. Имеет усиленный ушной крючок; | 3 490 руб. |
7 | Lightning KZ ZST/ZS10 | Серебряный плетеный шнур с разъемом Lighting. Подойдет для прослушивания музыки на iPhone и iPad; | 1 490 руб. |
8 | Sennheiser CC-510626 | Сменный кабель с 6.3-миллиметровым разъемом, который нужен для подключения к компьютерам и аудиоаппаратуры; | 2 190 руб. |
9 | AUDEZE LCD серии | Балансный кабель с четырьмя проводниками, покрытый гибкой оплеткой черного цвета; | 15 000 руб. |
10 | Labkable SilverBlack ATH 2pin – Jack 3.5mm | Гибкая и надежная 4-жильная модель, которая снизит до минимума искажения при передаче звука; | 14 990 руб. |
11 | Shure RMCE-USB | Универсальная отсоединяемая модель с USB-штекером, оснащенный встроенным микрофоном; | 8 664 руб. |
12 | AKG MK HS MiniJack | Длинный 3-метровый провод для наушников HSC 171 и HSC 271. | 2 568 руб. |
12. AKG MK HS MiniJack
Открывает рейтинг недорогой шнур для наушников AKG HSC/HSD. Модель выполнена в виде круглого шнура с черной оплеткой. На одной стороне – два штекера 3.5 мм, на другой – штекер mini-XLRf 6-pin. Длина изделия составляет 3 м, что дает возможность слушать музыку, находясь на комфортном расстоянии от источника звука.
Источник
ТОП 5: Качественных кабелей для наушников — влияние провода на звук
Стоит ли покупать более дорогой аудио кабель для наушников? Есть ли разница в звуке, при проводе в наушниках из другого материала? Если вы задаётесь этими вопросами, знайте, аудиофилия ближе, чем кажется. 😉 Ниже рассмотрим несколько интересных с точки зрения цены и качества кабелей от проверенных производителей и попытаемся разобраться в азах «кабелестроения».
Полезная информация (дополнительное чтение):
Пара интересных обзоров на кабели:
Магазины и производители:
Собственно, конечный звук зависит от нескольких основных элементов: качество прослушиваемого материала, источник, кабель, наушники и личное восприятие. И вот кабель стоит подбирать в самую последнюю очередь.
Да, личное восприятие имеет очень важное значение. Это и психоакустика и разность в терминологии. В любом случае, нет такого понятия, как «объективно лучший звук». Вкусы у всех разные. И даже, учитывая это, человек вносит субъективный взгляд в свою оценку любого элемента аудио-системы.
Какой провод для наушников лучше купить?
Если у вас уже есть хороший источник (портативный плеер или домашняя система), качественные наушники и фонотека «без потерь качества», то можно заняться выбором качественного кабеля. Но, если вам это всё чуждо, и вы предпочитаете слушать музыку от телефона в популярных недорогих наушниках, от замены кабеля разницы не будет.
Медный литцендрат на кастомных многодрайверных арматурных наушниках
Не стоит забывать, что кабель должен быть ещё и удобным. Зачастую хорошо звучащие кабели толстые, слабо гнущиеся и легко ломающиеся. Поэтому, важно соблюсти баланс, чтобы не ходить с наушниками «на канате».
Попробуем разобраться стоит ли приобретать аудио кабель для изменения (улучшения) звука. Если стоит, то всем ли? И обязательно ли цена провода определяет его качество? И попытаемся сделать это без погружения в физические или аудиофильские термины.
Стоит ли покупать дорогие кабели?
Первое и главное: не стоит покупать кабель, дороже, чем наушники. Кабель за 50-100$ окажет определённое влияние на звук наушников за 300-500$ – это будет слышно. А вот будет ли слышна разница на бюджетных моделях – большой вопрос.
Как и всё в аудиофильской среде, многие кабели сильно переоценены. Если в описании эпитетов того, какой становится божественный звук с этим кабелем, больше, чем технических характеристик – скорее всего, цена не оправдана.
Если кабель поставляется в шикарной деревянной коробке, в нём использованы дорогие материалы, где не нужно (вроде металлических «бегунков» для регулировки длины) – вряд ли он стоит своих денег.
В комплектации топовых наушников всё это ещё имеет смысл, но кабель – это просто кабель. Всё, что не касается его прямого функционала – ощутимо «касается» его конечной стоимости.
Следует понимать, что в кабелях используются примерно одни и те же материалы: серебро и медь. Разницу между серебряным и медным кабелем услышать можно. Но вот между «наичистейшим» серебром и «простым» серебром – сложно. Если вообще возможно. Хитрые методы плетения, взаимопроникновения материалов, штекеры, коннекторы, изоляции и прочие нюансы влияют на звук исчезающе слабо. Из разряда, что влияние можно измерить, но не услышать.
Если вы задумались о приобретении кабеля именно для улучшения звука, не стоит поддаваться аудиофильским сказкам и сразу смотреть на кабели за тысячи долларов. Лучше начинать со средних. За 50-100$ можно найти достойный провод, «звучание» которого вы, наверняка, услышите.
В среде аудиофилов и просто любителей музыки (и аудио-оборудования) уже немало копий сломано об вопрос «есть ли реально слышимая разница между проводом за 50$, за 5000$ и комплектным безымянным?» И однозначного ответа пока не предвидится.
Зачастую в этом споре аудиофилы не хотят слышать доводов радиотехников, ограничиваясь либо простым «я так слышу», либо более агрессивным «в моей системе всё прекрасно слышно, если от вашей нищебродской кофеварки кабель за 1000$ звучит не лучше обычного, это не мои проблемы».
А люди, не понаслышке знакомые с физикой, химией и радиотехникой, не особо хотят прислушиваться к «золотым ушам» аудиофилов, а приводят примеры замеров сопротивлений, ёмкостей и прочих параметров кабеля, которые не должны влиять на звук.
К слову, о влиянии сопротивления кабеля на звук в абсолютных величинах, думаю, не будет спорить и радиотехник, оно имеет место. 😉
И, что ещё серьёзней, грозят «двойным слепым тестом». Вот это уже аргумент. Факт: на слепых тестах (особенно, двойных-тройных, которые исключают элемент угадывания) большинство «золотых ушей» пасуют. Либо не хотят их проводить вовсе, либо перестают слышать разницу.
Но нельзя сказать, что ещё никто не прошёл слепой тест кабелей. Проходят, и даже хорошо. И с повторениями. Но такие люди редко отстаивают точку зрения «магии кабелей» на форумах, а обычно спокойно слушают свой годами собранный сетап и никому не мешают.
Шнур для наушников является прибором, хоть и очень простым. И у него есть свои параметры и влияние на общую систему (электрическую цепь). Обобщённо, кабель – это дополнительное сопротивление. Его величина складывается из нескольких параметров.
Во-первых, важен материал проводника, его удельная электропроводимость. Больших таблиц с справочными значениями приводить не будем. Просто обобщим: в наушниковых проводах логичнее всего использовать медь и серебро (собственно, они и используются). Чем они чище, тем лучше, примеси дают свой вклад в электропроводимость.
Есть металлы и с лучшими параметрами электропроводимости, но они не используются из-за других своих особенностей: ломкость, дороговизна и прочие. Золото же, которое всё чаще встречается в аудиофильских кабелях, проводит ток хуже меди. Единственное его преимущество тут – оно не окисляется.
Во-вторых, длина кабеля. Чем он длиннее, тем, соответственно, больше его итоговое сопротивление. Конечно, при увеличении длины увеличивается и его электрическая ёмкость, но я хотел использовать поменьше терминов, а этот момент не столь важен, опустим его. 😉
В-третьих, диаметр сечения кабеля и его структура. Тут есть 2 основных варианта: множество тонких кабелей изолированных друг от друга и сплетённых (известный литцендрат) или моножила с довольно широким сечением.
Sennheiser HD 800 с заменённым кабелем
Общее сопротивление кабелей портативных наушников (учитывая все вышеописанные параметры) варьируется от 0,5 до 10 Ом. Больше всего влияния дополнительное сопротивление кабеля оказывает на многодрайверные арматурные наушники при низкоомном источнике\усилителе.
Соответственно, на изменения звука в итоге влияет и источник, и сами наушники. Одинаковый кабель может дать разные нюансы на нескольких усилителях и\или наушниках, в зависимости от типа наушников (арматурные, динамические, большой\маленький излучатель, многодрайверная конструкция) и сопротивления источника\усилителя.
Есть устоявшиеся понятия о «звучании материалов» (речь идёт о литцендратах):
- Чистая медь делает звук темнее за счёт увеличения НЧ и сглаживания ВЧ; Посеребрённая медь делает звук ярче. Становится больше НЧ и ВЧ, от чего улучшается общая разборчивость; Гибрид (часть жил медные, часть – посеребрённые) делает звучание более разборчивым, но при этом менее динамичным
Это подтверждается опытом многих пользователей, в том числе и моим, поэтому можно принять данную информацию в качестве «отправной точки».
Есть ещё одно интересное понятие – балансное подключение. С точки зрения радиотехники, оно довольно хитрое. Если в двух словах, то при балансном подключении каналы изолированы от взаимного влияния (и внешних помех) на всём пути от источника до наушников.
Sony MDR-Z1R с возможностью балансного подключения
Для того, чтобы понять эффект, нужен полностью балансный тракт: источник и усилитель, построенные на соответствующих принципах и кабель. Зачастую портативные плееры поддерживают и балансное и обычное подключение. Это говорит о том, что схема там небалансная, но на выходе стоит «мост», который позволяет подключать соответствующие кабели. И этот вариант тоже имеет влияние на конечный звук.
По большому счёту, более точное разделение каналов даёт лучшую стереопанораму и локализацию кажущихся источников звука. В портативном аудио влияние балансного кабеля (особенно, с обычным источником) не так велико, как пытаются показать маркетологи.
Стоит ли гнаться за балансным подключением? Сразу – явно не стоит. Многим не нравится разделение каналов, теряется некая «энергетика» записи. А многие вовсе не слышат разницы. По опыту могу сказать, часто она близка к самоубеждению.
Не станем рассматривать магию силовых кабелей, USB-проводов, позолоченных штекеров и прочих вещах, граничащих с эзотерикой (по техническим причинам). Лучше рассмотрим 5 интересных с разных точек зрения моделей кабелей.
ТОП 5: Качественных проводов (кабелей) для наушников (2021)
№ | Модель | Описание | Цена |
---|---|---|---|
1 | MiniJack-MiniJack от Monoprice | Бюджетный качественный кабель для наушников 3.5 мм на 3.5 мм; | 6$ |
2 | Кабель MEE Audio с MMCX адаптерами | Балансный кабель с переходниками на разные стандарты подключения; | 100$ |
3 | Pirole TPE 3B L-shape | Провод с микрофоном для наушников; | 8$ |
4 | Кабели Hybrid Audio | Аудиофильские кабели для наушников ручной работы; | 100$ |
5 | Кабели ISN Hi-Fi Audio | Качественные и относительно недорогие шнуры для наушников с адаптерами MMCX. | 49$ |
Влияние кабеля на конечный звук (особенно в портативной системе) – самое минимальное. Зачастую, даже меньше, чем личное восприятие. Если вы подумываете об улучшении звука, сначала логичнее менять наушники, потом источник. И уж в последнюю очередь – кабель.
5. Кабели ISN Hi-Fi Audio
MMCX шнуры для наушников
MMCX шнуры для наушников
Кабели ISN Hi-Fi Audio (49$) – качественные и относительно недорогие шнуры для наушников с адаптерами MMCX. Отличный внешний вид, качественная сборка и материалы и ощутимая разница в качестве звучания – признаки настоящих аудиофильских кабелей, пусть и начального уровня.
С одной стороны – это полезно. Даёт возможность более точно «настроить» посадку, улучшает эргономику в целом. Но с другой – эти коннекторы легче ломаются. Всё из-за той же подвижности.
У меня тоже в своё время ломались MMCX коннекторы, как на кабеле, так и на самих корпусах наушников. Печально, но пока так и не перешёл на 2 pin адаптеры. Хотя собираюсь. 😉
По звуку каждый из трёх кабелей привносит свои нюансы:
- ISN S16 – наименее окрашенный звук. Хороший бас, сцена и детальность. Универсальный вариант, подойдёт для любых наушников (с тёмным или светлым звучанием); ISN C16 – кабель ощутимо прибавляет НЧ, и несколько подчёркивает СЧ. Подойдёт для наушников со светлым звучанием. Поможет сгладить слишком яркие ВЧ; ISN H16 – предлагает мягкий спокойный звук с качественными НЧ и сглаженными ВЧ. Лучше всего подойдёт к наушникам со светлым звуком. К «тёмным» не рекомендуется. Хотя, на вкус и цвет…;-)
Если вы ищете недорогой, качественный удобный кабель, который улучшит звучание ваших наушников, обязательно рассмотрите продукцию ISN Audio. Отличный вариант для качественных наушников среднего и более высокого ценового сегмента в районе 100-250$.
Кабели ISN Hi-Fi Audio
4. Кабели Hybrid Audio
Аудиофильские кабели для наушников
Медный литцендрат Hybrid Audio
У меня сейчас есть 2 кабеля от Hybrid Audio (около 100$ каждый) – это аудиофильские кабели для наушников ручной работы. Магазин (а точнее, мастер) хорошо известен в узких кругах. Предлагает различные кабели на любой вкус.
Сейчас основным у меня является медный литцендрат. Кабель довольно толстый, но в меру мягкий. В чёрной изоляции. С самыми простым разветвителем и «бегунком». Вся стоимость берётся только за кабель, никаких переплат.
Если честно, даже не помню, какая конкретно модель. У мастера их очень много. 😉
Все коннекторы выбирал сам, они тоже средние по качеству, без излишков: угловой 3,5 мм mini jack и адаптеры MMCX. Сборка хорошая, кабель использовался далеко не в «тепличных» условиях, но не порвался, не износился. По звуку качественная медь дала моим кастомам бОльшую детальность и натуральность в сравнении с кабелем, который шёл в комплекте. Очень хорошо для джаза, фолка и прочей инструментальной живой музыки, которой слушаю всё больше и больше.
Silver Crystal v3 (второй кабель) – посеребрённая медь с высоким содержанием серебра по 10 жил на 1 проводник. Он ощутимо толще и гораздо менее гибкий. Но звук даёт во многом интереснее: больше НЧ, сам бас более упругий, более натуральные ВЧ и в целом более энергичная подача. В сравнении с медью.
Hybrid Audio Silver Crystal v3
Этот кабель долгое время был основным и любимым. Он отлично подходит для металла. Первым же кабелем был Hybrid X2 mini (гибрид меди и посеребрёнки), который уже продан. С ним звук был спокойнее, «теплее» и менее агрессивным.
Нельзя сказать, что все описанные отличия в звуке моментально «бросятся» в уши. Это не тоже самое, что поменять наушники. Но и вслушиваться по несколько минут не нужно. Пока писал статью, пару раз «перетыкал» кабели, разница слышалась сразу. Но тут стоит брать во внимание, что в многодрайверных арматурных наушниках разница «звучания кабелей» слышна лучше всего. Кроме того, у одного кабеля сопротивление ощутимо ниже и звук в нём банально громче. Но, даже учитывая эти моменты, отличия есть.
Источник