Определение площади и сложности покрытия крыш
Объем работ по устройству всех кровельных покрытий определяется по их площади в квадратных метрах.
При этом соблюдаются следующие правила:
- при всех видах кровельных материалов — площадь кровли исчисляют по полной площади покрытия, согласно проектным данным, без вычета площади, занимаемой слуховыми окнами и дымовыми трубами, и без учета их обделки
- длину ската кровли принимают от конька до крайней грани карниза
- в кровлях без настенных желобов — с добавлением 0,07 м на спуск кровли над карнизом
- в кровлях с карнизами, свесами и настенными желобами — с уменьшением на 0,7 м
- отдельно определяют площадь покрытия парапетов, брандмауэрных стен и других элементов, не связанных с основным покрытием кровли
- стоячие фальцы при покрытии отдельных элементов конструкций кровельной листовой сталью при обмере площади не учитываются
- огибание брусков при покрытии рулонными материалами по брускам при обмере площади также не учитываются
- примыкания кровли из рулонных материалов к стенам, парапетам, фонарям, температурным швам, трубам, вентиляционным шахтам и т. д., а также устройство фартуков при исчислении площади кровли отдельно не учитывают
- При исчислении площади асбоцементных, черепичных и рулонных кровель с устройством карнизных свесов и настенных желобов на кровельной стали длину ската надлежит принимать, согласно п. а), с уменьшением на 700 мм; при этом устройство настенных желобов и свесов должно исчисляться отдельно.
- В тех случаях, когда большое количество перепадов и сложная конфигурация кровли не позволяют точно вычислить площадь кровли, можно производить подсчет, применяя к площади горизонтальной проекции кровли (или её отдельных участков) поправочные коэффициенты уклона.
- Коэффициенты уклона принимать согласно таблице.
Таблица 1. Поправочные коэффициенты уклона кровель
| Уклон кровли | К | Уклон кровли | К | Уклон кровли | К |
| 1 : 12 (7 о ) | 1,014 | 1 : 6 (13 о ) | 1,054 | 1 : 3 (22 о ) | 1,202 |
| 1 : 10 (8 о ) | 1,020 | 1 : 5 (15 о ) | 1,077 | 1 : 2 (30 о ) | 1,410 |
| 1 : 8 (10 о ) | 1,031 | 1 : 4 (18 о ) | 1,118 | — | — |
Покрытие частей крыши одного строения, лежащих в разных горизонтах и не соединенных между собой материалом покрытия подсчитываются отдельно в соответствии с каждой частью покрытия.
Определение сложности работ при покрытии крыши
Коэффициенты приведены для определения сложности выполнения работ при устройстве крыш. Это обусловлено тем, что большой объём однотипных (однообразных) работ всегда удобней (выгодней) выполнять, чем работу, требующую дополнительных перемещений материалов и людей, изготовление дополнительных приспособлений, дополнительных затрат времени и т. п.
Таблица 2. Коэффициенты изменения трудозатрат на покрытие крыши
| Вид покрытия | Площадь покрытия в м2, до | |||
| 10 | 25 | 50 | 200 | |
| 1. Из профилированных асбоцементных листов или рулонных материалов | 2,15 | 1,75 | 1,45 | 1,2 |
| 2. Из асбоцементных и шиферных (сланцевых) плиток, черепицы или деревянных материалов | 1,55 | 1,3 | 1,15 | — |
При уклоне скатов покрытий крыш более 70% (1:1,4) трудозатраты умножают на повышающий коэффициент:
- для черепичных и деревянных покрытий — к=1,25
- для покрытий из асбоцементных и шиферных (сланцевых) материалов — к=1,35
- нормы на покрытие сложных крыш с криволинейной поверхностью применяют независимо от уклона
При работе с переносных лестниц, стремянок трудозатраты умножают на коэффициент к=1,15, а при работе с подвесных люлек — на к=2. При использовании в работе кровельной стали тяжелее чем 4 кг в 1 м2 стали — применяют коэффициент повышенной тяжести материала — к=1,4.
При применении листовой черной кровельной стали, бывшей в употреблении и требующей предварительной очистки её щетками, проолифки и обрезки кромок, трудозатраты умножают на коэффициент к=1,3.
Источник
Применение коэф-ов стесненности на кровлю в соответствии с №81/пр от 09.02.2017г
Уважаемая редакция, прошу разъяснения по следующему вопросу:
В соответствии с «Методическими рекомендациями по применению федеральных единичных расценок» №81/пр от 09.02.2017г.
-таблица 3. » «;
-пункт 10 «Производство ремонтно-строительных работ осуществляется в стесненных условиях застроенной части населенных пунктов»;
-подпункт 10.2 «Кровель средней сложности и сложных» К=1,25.
Суть вопроса: сложность кровли в нашем случае доказана: 9-ти скатная, полувальмовая, Заказчик с этим согласен, но требует обосновать три фактора стесненности, в соответствии с п.10, «производство работ в стесненных условиях застроенной части населенных пунктов» так как подпункт 10.2 относится к пункту №10.
Таким образом, чтобы обосновать сложность кровли, в соответствии с новыми методическими рекомендациями №81/пр от 09.02.2017г, мы
должны еще и обосновывать стесненность застроенной части населенных пунктов? А для чего?
Наше здание со сложной кровлей, находится на территории действующего предприятия, и этих факторов определяющих стесненные условия
застроенной части населенных пунктов у нас нет.
Таким образом получается, что если даже и кровля сложная а коэффициент на нее в нашем случае — не положен?
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Таким образом получается, что если даже и кровля сложная а коэффициент на нее в нашем случае — не положен? |
не на нее а на стесненность. Сложность кровли никто не отменял. Для этого нужно смотреть Т.Ч ФЕР п.12 .12.10. Расценки табл. 12-01-023 предусматривают затраты на устройство кровель различной степени сложности, при этом:
к простым кровлям следует относить кровли с количеством скатов — до 2 в расчете на 100 м2 покрытия кровли;
к кровлям средней сложности — св. 2 до 5;
к сложным — св. 5.
1.12.11. Коэффициенты к расценкам, учитывающие условия применения ФЕР сборника 12, приведены в приложении 12.1.
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Таким образом получается, что если даже и кровля сложная а коэффициент на нее в нашем случае — не положен? |
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Но простите вопрос поставлен по другому. |
Ремонт сложных кровель
Приложение 7. К сложным кровлям относятся скатные кровли стропильной системы: со скатом более чем на две стороны; с перепадом по высоте; с уклоном более 27°.
Уважаемый профессионал, Я могу применить их так как Заказчик согласен со сложной кровлей — 9ти скатная полувальмовая, зачем мне другие коэффициенты обосновывать
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Таким образом, чтобы обосновать сложность кровли, в соответствии с новыми методическими рекомендациями №81/пр от 09.02.2017г, мы должны еще и обосновывать стесненность застроенной части населенных пунктов? А для чего? |
Наталья Шареева, Стесненность должна быть обоснована проектом :
Приказ 81.
Приложение 2
Коэффициенты к затратам труда и оплате труда рабочих и машинистов,
затратам на эксплуатацию машин и механизмов для учета в сметной документации влияния условий
производства работ, предусмотренных проектной документацией.
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Так что по существу? |
| Цитата |
|---|
| ProSlave пишет: Таблица 3 п.10 — не определяет сложность кровли. Это пункт определяет условия производства работ. По этому вы не можете применить п.10.2 и Заказчик может хоть трижды быть согласен с тем что кровля у вас сложная, но если условия производства работ не попадают под п.10.2 то вы это коэф. не применяете. |
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Наше здание со сложной кровлей, находится на территории действующего предприятия |
Производство ремонтно-строительных работ осуществляется в стесненных условиях застроенной части населенных пунктов (ранее было: городов):
отдельных конструктивных решений объектов капитального строительства (кроме указанных в п. п. 10.2 и 10.3 ), объектов капитального строительства в целом;
кровель средней сложности и сложных ;
территорий общего пользования.
И далее в примечаниях:
К кровлям средней сложности относятся кровли с прямолинейными поверхностями (шатровые, вальмовые, вальмовые с переломом скатов и мансардные, полувальмовые, с фонарем, четырехщипцовые, а также кровли Г- и Т-образного очертания в плане, складчатые, кровли совмещенные с уклоном свыше 10%) или кровли с количеством скатов от трех до пяти.
К сложным кровлям относятся также кровли с криволинейными поверхностями (куполообразные, сводчатые, конусообразные, сферические, шпилеобразные, крыши с крестовым сводом) или кровли с количеством скатов более пяти.
Пункт 10 состоит из трех подпунктов: 10.1 10.2 10.3. К каждому из них относятся свои условия. Все, что касается стесненных условий в застроенной части населенных пунктов, отражено в п. 10.1. И там же сказано, что этот пункт описывает все возможные ситуации, кроме указанных в п. п. 10.2 и 10.3 .
Таким образом пункт 10.2 существует отдельно от других пунктов, иначе его и не вводили бы. И сложность здесь определяется совсем по другим параметрам, а именно, изложенным в п. 6 примечаний. ]
Как можно пытаться притянуть к крыше такие стесненные условия, как движение городского транспорта, сети подземных коммуникаций. Их там нет и быть не может. Там свои сложности и они выделены в отдельный пункт и описаны отдельно в примечаниях.
Источник
Применение коэф-ов стесненности на кровлю в соответствии с №81/пр от 09.02.2017г
Уважаемая редакция, прошу разъяснения по следующему вопросу:
В соответствии с «Методическими рекомендациями по применению федеральных единичных расценок» №81/пр от 09.02.2017г.
-таблица 3. » «;
-пункт 10 «Производство ремонтно-строительных работ осуществляется в стесненных условиях застроенной части населенных пунктов»;
-подпункт 10.2 «Кровель средней сложности и сложных» К=1,25.
Суть вопроса: сложность кровли в нашем случае доказана: 9-ти скатная, полувальмовая, Заказчик с этим согласен, но требует обосновать три фактора стесненности, в соответствии с п.10, «производство работ в стесненных условиях застроенной части населенных пунктов» так как подпункт 10.2 относится к пункту №10.
Таким образом, чтобы обосновать сложность кровли, в соответствии с новыми методическими рекомендациями №81/пр от 09.02.2017г, мы
должны еще и обосновывать стесненность застроенной части населенных пунктов? А для чего?
Наше здание со сложной кровлей, находится на территории действующего предприятия, и этих факторов определяющих стесненные условия
застроенной части населенных пунктов у нас нет.
Таким образом получается, что если даже и кровля сложная а коэффициент на нее в нашем случае — не положен?
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Таким образом получается, что если даже и кровля сложная а коэффициент на нее в нашем случае — не положен? |
не на нее а на стесненность. Сложность кровли никто не отменял. Для этого нужно смотреть Т.Ч ФЕР п.12 .12.10. Расценки табл. 12-01-023 предусматривают затраты на устройство кровель различной степени сложности, при этом:
к простым кровлям следует относить кровли с количеством скатов — до 2 в расчете на 100 м2 покрытия кровли;
к кровлям средней сложности — св. 2 до 5;
к сложным — св. 5.
1.12.11. Коэффициенты к расценкам, учитывающие условия применения ФЕР сборника 12, приведены в приложении 12.1.
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Таким образом получается, что если даже и кровля сложная а коэффициент на нее в нашем случае — не положен? |
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Но простите вопрос поставлен по другому. |
Ремонт сложных кровель
Приложение 7. К сложным кровлям относятся скатные кровли стропильной системы: со скатом более чем на две стороны; с перепадом по высоте; с уклоном более 27°.
Уважаемый профессионал, Я могу применить их так как Заказчик согласен со сложной кровлей — 9ти скатная полувальмовая, зачем мне другие коэффициенты обосновывать
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Таким образом, чтобы обосновать сложность кровли, в соответствии с новыми методическими рекомендациями №81/пр от 09.02.2017г, мы должны еще и обосновывать стесненность застроенной части населенных пунктов? А для чего? |
Наталья Шареева, Стесненность должна быть обоснована проектом :
Приказ 81.
Приложение 2
Коэффициенты к затратам труда и оплате труда рабочих и машинистов,
затратам на эксплуатацию машин и механизмов для учета в сметной документации влияния условий
производства работ, предусмотренных проектной документацией.
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Так что по существу? |
| Цитата |
|---|
| ProSlave пишет: Таблица 3 п.10 — не определяет сложность кровли. Это пункт определяет условия производства работ. По этому вы не можете применить п.10.2 и Заказчик может хоть трижды быть согласен с тем что кровля у вас сложная, но если условия производства работ не попадают под п.10.2 то вы это коэф. не применяете. |
| Цитата |
|---|
| Наталья Шареева пишет: Наше здание со сложной кровлей, находится на территории действующего предприятия |
Производство ремонтно-строительных работ осуществляется в стесненных условиях застроенной части населенных пунктов (ранее было: городов):
отдельных конструктивных решений объектов капитального строительства (кроме указанных в п. п. 10.2 и 10.3 ), объектов капитального строительства в целом;
кровель средней сложности и сложных ;
территорий общего пользования.
И далее в примечаниях:
К кровлям средней сложности относятся кровли с прямолинейными поверхностями (шатровые, вальмовые, вальмовые с переломом скатов и мансардные, полувальмовые, с фонарем, четырехщипцовые, а также кровли Г- и Т-образного очертания в плане, складчатые, кровли совмещенные с уклоном свыше 10%) или кровли с количеством скатов от трех до пяти.
К сложным кровлям относятся также кровли с криволинейными поверхностями (куполообразные, сводчатые, конусообразные, сферические, шпилеобразные, крыши с крестовым сводом) или кровли с количеством скатов более пяти.
Пункт 10 состоит из трех подпунктов: 10.1 10.2 10.3. К каждому из них относятся свои условия. Все, что касается стесненных условий в застроенной части населенных пунктов, отражено в п. 10.1. И там же сказано, что этот пункт описывает все возможные ситуации, кроме указанных в п. п. 10.2 и 10.3 .
Таким образом пункт 10.2 существует отдельно от других пунктов, иначе его и не вводили бы. И сложность здесь определяется совсем по другим параметрам, а именно, изложенным в п. 6 примечаний. ]
Как можно пытаться притянуть к крыше такие стесненные условия, как движение городского транспорта, сети подземных коммуникаций. Их там нет и быть не может. Там свои сложности и они выделены в отдельный пункт и описаны отдельно в примечаниях.
Источник