Koss porta pro wireless ремонт

Как сделать Koss Porta Pro

Может быть, вы знаете, что у Косса есть пожизненная гарантия, но, хотя я живу в Германии, мне нужно время и деньги, чтобы отправить его в США. Поэтому я решил заменить его сам и иметь возможность заменить оригинальный кабель на более длительный.

Шаг 1

Кабель с 3,5-мм стереоразъемом на одном конце

(прецизионный) припой с паяльным оловом

Шаг 2

Первый шаг — вынуть наушники из стойки. Это очень просто, потому что они только защелкиваются. Поместите один палец между стойкой и телефоном и медленно потяните, чтобы снять его.

Вы также должны снять защитные накладки для дальнейших действий

С помощью отвертки с плоской головкой снимите синий корпус, который сидит на разъемах. Будьте осторожны с этим шагом и постепенно поднимайте его с обеих сторон

Обратите внимание на какое-то клейкое пятно между разъемами. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ УДАЛИТЬ ЭТОТ КЛЕЙ, так как он защищает два очень маленьких провода, которые передают сигнал от разъемов на наушники с другой стороны.

Шаг 3

Отрежьте с помощью боковых кусачек за (подпружиненными) заглушками

удалить около 1,5 см изоляции

разделить каждые 2 провода каждого кабеля

Поскольку на рисунке один кабель не имеет дополнительной изоляции, это в моем случае заземление. Другой несет сигнал.

Редактировать: замена кабеля на картинках были проблемы . к сожалению. Я думаю, что это было из-за длинного штекера. Но я нашел несколько старых яблочных In-Ear телефонов с микрофоном и использовал этот кабель. Теперь у меня есть даже микрофон на моем Koss Porta Pro!

Шаг 4

Положите немного оловянной пайки на концы неизолированных кабелей.

распродать оригинальный кабель от наушников

Как видите, правильное соединение имеет красную точку. Это где вы должны продать кабель, который несет сигнал (на первом рисунке изолированный)

Расположите кабели перед пайкой, как на втором рисунке. Эта формация кажется лучшей для лучшего крепления кабеля.

Продай их и собери все снова. Попробуйте это чтобы узнать, где снова вставить их в стойку 🙂

Комментарии

Пока еще нет ниодного комментария, оставьте комментарий первым!

Источник

KOSS Porta Pro

наушники, накладные, портативные, 15-25000 Гц, складное оголовье, кабель 1.2 м

92,02 — 140,51 р. от 23 продавцов

  • Описание и фото
  • Отзывы покупателей 55
  • Напишите ваш отзыв!

13 лет на сайте
пользователь #133597

Помогите определиться с выбором!

KOSS Porta Pro/Sporta Pro/AKG K26P/Sennheiser HD202.

Подскажите что лучше выбрать?К сожалению не имею возможности послушать эти все уши

Склонен к Koss, но.

з.ы.:может кто подскажет в личку места где всё можно пощупать,понюхать,послушать?

14 лет на сайте
пользователь #83540

приходите к нам и не парьтесь а сами выберете.. выбор довольно сложный все модели хорошие.. сугубо личные предпочтения

16 лет на сайте
пользователь #30245

я бы выбрал AKG K26P.

13 лет на сайте
пользователь #133597

приходите к нам и не парьтесь а сами выберете.. выбор довольно сложный все модели хорошие.. сугубо личные предпочтения

к вам это куда?

13 лет на сайте
пользователь #133597

Вот что-то полазил ещё и нашёл хорошие отзывы о затычках.

Задумался. Могут ли эти наушники конкурировать с накладными или в любом случае будут звучать хуже. или лучше.

Выбираю наушники к iRiver T60. Нужно определиться выбирать среди накладных или затычек,а то если приедут в магазин со своим списком. продавцы-консультанты тикайте.

13 лет на сайте
пользователь #130492

1) Думаю себе взять накладные т.к. пишут, что накладные по звуку > затычек.

2) В чём отличие Спорты от Порты. (кроме дизайна)

Анологично.

13 лет на сайте
пользователь #133597

2) В чём отличие Спорты от Порты. (кроме дизайна)

Мне при прослушивании показалось что никакой разницы между ними нету. кроме дизайна.

Насчёт Порты: когда их держишь в руках , то первая мысль какая возникает в голове:» О боже,какие они хлипкие,они щас развалятся на 100 маленьких частичек и обратно их уже не соберу». В наушниках болтается всё что только можно,но может они очень крепкие.Но звук действительно впечатляет.

13 лет на сайте
пользователь #130492

Тобиш Порта дороже на 5$ т.к. они хлипкие? )

зы: купил себе уши?

13 лет на сайте
пользователь #133597

Тобиш Порта дороже на 5$ т.к. они хлипкие? )

не знаю чего они дороже,но Спорта намного крепче выглядит и играет так же.

Читайте также:  Аппараты для ремонта пластиковых деталей

зы: уши ещё выбираю,2-3 дня и что-нибудь куплю.

14 лет на сайте
пользователь #72757

У порта-про есть регулятор прижима чашек на уши(3 зоны). Можно подобрать оптимальную и тогда звук будет лучше, чем у спорта, хотя динамики там одинаковые. А вообше порта-про это легендарная модель, 1-е место в линейке коссов по соотношению цена/качество.

13 лет на сайте
пользователь #130492

Да дизайн порты мне не очень нравится.

Хотя завтро гляну и то и то.

13 лет на сайте
пользователь #133597

Вообщем свершилось.

Купил Sennheiser px100.На мой взгляд лучшие в своём ценовом сегменте.

Звук просто шикарный,все частоты сбалансированы,достаточно могучий басс.

Лоб в лоб сравнивал Audio-Technica ATH-ES3/KOSS Sporta/Porta Pro/Sennheiser PX100/PX200.

Аудиотехника и Сенхи px200 хорошие уши,но нет даже намёка на какой-либо басс,что мне не очень нравится.

Взял Порту,послушал,понравились басы,следом взял Сенхи px100 и обалдел:o,сразу же ещё раз взял Порту и понял что в них не такой чистый звук,а басс после px100 кажется сплошное бу-бу-бу,глухо и не так сочно как в px100.

Доволен страшно.

Источник

Koss Porta Pro Wireless

Средний рейтинг Koss Porta Pro Wireless — 4,29
Всего известно о 14 отзывах о Koss Porta Pro Wireless

Ищете положительные и негативные отзывы о Koss Porta Pro Wireless?

Из 11 источников мы собрали 14 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Koss Porta Pro Wireless выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Koss Porta Pro Wireless, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Koss Porta Pro Wireless

Отзывы про Koss Porta Pro Wireless

Достоинства:
Хороший звук ,ностальгический дизайн

Недостатки:
Провода с управлением и с аккумуляторами выглядят недолговечными и мешают. Идеально без них.

Комментарий:
Общее впечатление ожидаемое отличное.Имею проводную модель такую же.Взял для занятий бега,не болтаются,лучше всяких затычек имхо.

Достоинства:
1. aptX! Критически важная вещь, если используете технику не от фруктовой фирмы.
2. Звук не испортили. Относительно проводного варианта стал чуть позвонче, что приятно, хотя и спорно, учитывая жанр наушников. И ВЧ нормальные — такие же, какие и были в оригинале, просто теперь их чуть больше в картинке. И это пошло в целом на пользу.
3. Исправили косяк с височным упором: поставили более долговечный (насколько можно судить сейчас) материал. И пожёстче, т.е. наушники стали ещё комфортнее. Долгая носка не утомляет, собственно, по этому критерию и брали, а то даже Nokia 905 требует от неё отдыхать. Да и aptX в нашей версии у них нет 🙁
4. Время работы.
5. Отличный чехол. Наконец-то исправлен старый косяк с его отсутствием в комплекте! Был какой-то позорный мешочек всю дорогу.

Недостатки:
1. Поскольку акцент на низах относительно проводной версии снизили, теперь надо для использования вне дома чуть подкручивать низы эквалайзером. Учитывая качество плеерного ПО на мобильных источниках. короче, не везде есть нормальный эквалайзер, вот я о чём.
2. пульт управления в целом, конечно, отстойный из-за тактильной неразборчивости центральной кнопки. Все отмечали, я тоже отмечу. Однако, вполне можно привыкнуть.
3. Да, серую наклейку на яркий диод надо клеить однозначно.
4. Нет шумодава, что для открытой пары как бы уже не годится. Но цена диктует, я понимаю. Лицензия aptX уже довольно дорогая.
5. Нет клипсы-зажима кабеля, чтобы на шее сзади укорачивать. Это придирка, конечно.
6. в целом не очень ясно, зачем повесили батарейку на кабель и зачем вообще кабель этот нужен — со стальным оголовьем-то. И места на накладках достаточно для компактных аккумов, и управление можно было сделать тогда не на кольцевом кабеле, а на висюльке, чтобы её можно было крепить на одну из накладок. На самом деле можно было немало придумать всякого, использованный вариант неоптимален, за что уши эти интенсивно ругают басурманские обзорщики. В целом по делу, но, будем честными, всё это ерунда полная, вопросы незначительные, интересные только европейским и амерским фрикам. Пользоваться всё это не помогает, конечно, но и не мешает.

Комментарий:
В целом, к счастью, оставили звук оригинальной гениальной модели. Я прекрасно знаком с тем, как звучат оригиналы, у нас их 2 пары, уже более 15 лет самая старая пара работает. Конечно, я сразу кинулся тестить новинку. Конечно, взял для теста самое дно ада для аудиотехники: SACD GENESIS. Это, если кто не знает, такой материал, под который как раз и делают аппаратуру запредельной цены из-за качества записи, близкого к абсолюту, и из-за несравненных инструментальных аранжировок в «золотые» годы группы. И вот всё это я запустил в CD качестве с телефона с aptX на эти уши. И знаете что? они совершенно не слили тест. В нескольких местах, конечно, не справились, да там и источник, по большому счёту, не справился. Что для указанного материала — результат очень и очень достойный, поскольку с ним некоторые стационары вообще справиться не способны, ни в каком виде. Мелкие детали на улице услышать не получится, конечно, но в помещении все основные партии можно слушать отдельно, что закрывает вопрос с качеством звука портативной беспроводной пары за 80 долларов. Привыкнув к звучанию тестового материала на мультибитном ЦАП и ортодинамических наушниках, я не испытывал никакого отторжения от пары «телефон — ПортаПро». Отличный результат.
Что говорить про акустически более простой материал — он идёт вообще без вопросов.
Короче говоря, небесспорная вещь, но лично для меня всё отлично. Собственно, наушники эти себе купила жена, но я уже чувствую, что буду их тоже носить активно. Для дома — вообще бомба.

Читайте также:  Ремонт мотоблоков во владивостоке

Достоинства:
Звук соответствует знаменитому бренду.
Звучат на 30% громче, чем проводная модель.

Недостатки:
Не вполне удобен провод с гарнитурой и аккумулятором.
Устраняется путем закрепления его на дужке наушников.
Модель wireless достаточно свежая, оттого немного дороговато. Брал за 5190 р.

Комментарий:
Было до этого 4 шт. проводных наушников данной модели. Wireless использую с планшетом. Заряд держит долго. При наличии в гаджете эквалайзера можно получить отличный звук высокого качества на свой вкус.

Достоинства:
Великолепный звук для беспроводного решения. aptX творит чудеса, на мой неискушенный слух.
Классический дизайн — вне времени.
Компактные и легкие. Комфортные.

Недостатки:
Решение навесить пульт и батарейку на тоненький проводок без всякого саппорта вызывает сомнения в надежности. В зимней одежде, провод постоянно цепляется за воротник верхней одежды или шарф, из за чего каждый поворот головы сопряжен с постоянной проверкой качества пайки )).
Отсутствие какой-либо влаго(водо)защиты, как в моих предыдущих Pulse Escape+. Под дождем не погуляешь.
Отвратительная шумоизоляция. Немудрено, учитывая форм-фактор. В метро приходится увеличивать громкость, чтобы перебить внешние шумы. Но в этом случае, соседям по вагону приходится мириться с вашими музыкальными предпочтениями.

Комментарий:
Не буду писать в недостатки, так как не проводил полноценных испытаний. Частые прерывания связи, буквально на полсекунды. Но, возможно, дело не в наушниках, а в источнике. Мой Moto Z грешит не очень качественной реализацией BT. С Mi A1 жены не проверял, но по прошлому опыту с CGpods: с устройством супруги связь стабильная, с моим — просто мрак.
Подытожив, могу сказать, что покупкой доволен полностью, несмотря на все перечисленные недостатки: покупал для души, а не из рациональных побуждений.

Достоинства:
Звук на уровне проводной версии.
Легкие.
Плотно сидят.
Слабая звукоизоляция.

Недостатки:
Провод.
Неудобный пульт управления.
Неудобная индикация заряда.
Иногда есть помехи.

Комментарий:
Выбирал для занятий физкультурой: велосипед, бег, турник, груша. Для меня критически важно, чтобы наушники не спадали и были с низкой звукоизоляцией, при приемлемом уровне качества звука.
С поставленной задачей справляются неплохо. Сильно бесили провод и болтающиеся аккумулятор с пультом,– например первый трется о шею при беге, а вторые бьются по скулам при работе с грушей.
Прикрепил провод к оголовью с помощью проволоки (ершик для чистки трубки покрашен маркером). У такой конструкции следующие недостатки: немного усложняется доступ к пульту(при его базовой не удобности, это не принципиально), не до конца складываются (мне это не важно), специфически выглядит ( я бы сказал, неплохо. Не симметрично висящие пульт и аккумулятор мне нравились меньше). Зато провод перестаёт мешать. За два месяца пользования конструкция показала себя вполне надежной.

Сравнивал с маршалами мажор 3 и урбанэарс платтан. Под мои задачи обе модели недостаточно плотно сидят на голове, а звукоизоляция не позволяет в достаточной мере следить за окружающей обстановкой (если их сдвинуть на виски, то звук глушится, почти ничего не слышно) . Однако, они удобнее(опциональный провод, управление, отсутствие мороки с проводом), да и для легкой пробежки и тренажеров вполне подойдут. Тем не менее, звук мне нравиться именно у порты про.

На вопрос: стоит ли переходить с проводной версии? Для меня ответ: однозначно да.
Я устал перепаивать разъемы и докупать кабеля. Мне надоело, думать о том, что бы провод не зацепился за руль велосипеда или крепеж на рюкзаке, или еще за что нибудь. Блютуз с aptx настолько хорош, что я даже почти перестал ворчать, что на современных телефонах убирают разъем под джек.

Читайте также:  Ремонт для газонокосилок мтд

Достоинства:
Качество звука . ( увеличина громкость по сравнению с проводными на слух где то на 30%, обьем и глубина остались те же)
Слушаю в паре с айфон се, прекрасная связка. Прямые руки инженеров косс и эйпл в конечном итоге дают шикарный, жирный звук, слышно отдельно каждый инструмент в пространстве.
Несмотря на видимую хлипкость конструкции, надеюсь будут такими же не убиваемые как и проводные.
Классный чехол — бочонок.
Микрофон работает прекрасно, все слышно мне и собеседнику на другом конце провода.
Очень удобно (как и все косс порта и спорта про) сидят на голове, закинул провод через шею, надел и побежал по стадиону слушая музыку.
Батарею заряжаю раз в неделю..( слушаю 2 часа в день где то)

Недостатки:
Бас чуть не такой жирный как в проводной версии.
Бывает при резком повороте головы теряет связь на доли секунды.

Комментарий:
Сначала были большие сомнения на счет смогут ли инженеры косс добиться такого же качества звука как на проводе, ведь через блютуз звук, как я много читал, не может быть таким же как и по проводу!
Теперь как обладатель этих наушников могу сказать точно — звук такой же жирный и мощный с прекрасной детализацией. После косс другие не так интересно и ярко звучат, при этом совсем не устаешь от музыки слушая часами.

Достоинства:
Долго держит аккумулятор
Удобно сидят, голова, уши не болят

Недостатки:
При ходьбе в помещении воет ветер в накладках..
Качество связи.
Бестолковый провод слегка подбешивает.

Комментарий:
Отвратительное качество связи, что с телефоном, что с ноутбуком. В плоть до того, что телефон надо носить в правом кармане, потому что при ношении в левом звук постоянно прерывается. Собственно все, дальше можно не расписывать достоинства и недостатки.

Недостатки
Болтающийся провод на котором размещен аккум и управление
Очень скромные верха и средние тона
Выщипывалка волос

Комментарий
Какой-то дикий бред с проводом болтающимся. Я привык к тому, что провода спрятаны в душке и управление с аккумулятором разнесено по наушникам.
dialog blues hs-10bt в этом плане идеальны и компактнее при этом удобнее но легко ломаются и пропали с продажи, поэтому решил попробовать koss.
Звук лучше, да, как и цена в 5 раз дороже, но удобством пришлось конкретно пожертвовать в сравнении с диалогом.
Поскольку в подобного типа накладных наушников выбора вообще нет, то сойдет

Достоинства:
звук. удобно и плотно сидят на голове. бокс для переноски.

Недостатки:
провод реально мешается. можно было бы как то встроить это все (акум, провод, блок управления) в конструкцию дужки

Комментарий:
провод в итоге прикрепил к дужке. чтоб не мешался.
выбрал эти наушники т.к. ранее пользовался ими же в проводном исполнении. в целом доволен.

Достоинства
Звук потрясающий! Это просто KOSS! Выпускаются с 1984 года (если память не изменяет) и они молодцы, что беспроводную версию этой модели не выпускали пока адекватный Bluetooth-протокол, соответствующий их диапазону, не появился.

Недостатки
Отдаём отчёт, что это не «затычки» — звук частично слышен вокруг (это — нормально, это — их тип!)
Иногда при активном движении бывают сбои передачи — возможно, особенности смартфона, системы или плеера, думаю — исправимо.

Комментарий
Берите, пока канал не перекрыли — марка американская (хоть и производится сейчас в Китае).

Достоинства:
Отличный звук. Удобство спаривания. Удобство подключения.

Недостатки:
Провод, соединяющий два амбушюра. Неудобно. Непонятно почему нельзя было сделать совсем без провода.

Комментарий:
Эта легендарная модель характерна отличным звуком и удобством ощущения на ушах. К сожалению, конструкция именно беспроводного варианта оказалась не самой удачной.
Здесь есть небольшой обзор.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ace090f61049385b65f6e32/naushniki-koss-porta-pro-wireless-pervye-vpechatleniia-5bb79dc7ec796600ac91919f

Достоинства:
Единственные удобные из накладных наушники для занятий спортом на улице, когда надо контролировать окружающую обстановку. Удобный пульт. 12 часов работы. Лёгкие. Уши под наушниками не потеют.

Недостатки:
Цена, болтающийся провод, соединяющий динамики.

Комментарий:
1.5 года пользовался porta pro классик. Причина перехода — надо герметизировать телефон в специальном чехле плюс болтающийся провод иногда цеплялся за что-то.

Достоинства:
Звук достойный.

Недостатки:
Перестал работать правый динамик

Комментарий:
На форумах пишут, что это частый дефект. Сдал в магазин.

Источник

Оцените статью