Тема: Не стоит выбрасывать Кумир 35У-102С-1
Опции темы
Не стоит выбрасывать Кумир 35У-102С-1
Достался мне этот усилитель (1993г) в подарок от соседа, утверждал, что не копанный и не ремонтировался ни разу (да считай новый ). После включения в сеть оказался рабочим (не работала только одна кнопка селектора входов), после чего был выключен и разобран почти полностью. Оказалось, что меняли выходные транзисторы одного канала, очень небрежно и впаяли не те, ну да ладно.
Как ни странно, но информации об этом усилителе в сети очень мало, поэтому решил черкануть о нём и дополнить фотками, мож кому пригодится. Схема аппарата мне понравилась, (чего не скажешь о конструкции) ничего лишнего, всё разбито на функциональные блоки, нет никакой каши. Тракт обычный для изделия тех лет и что порадовало особенно – нет того огромного числа электролитов в цепи сигнала, как например в Корвете 100У-068С. Поэтому решил привести его в божеский вид и оставить себе в качестве резервного усилителя.
Проследив по схеме путь сигнала от входа до выхода, намечаем курс лёгкой реабилитации:
1. Убрать разъёмы типа ОНП-КГ/ВГ с узла входов (А2), с узла входа УМ (А8), со входа усилителя оконечного (А9), провода припаять к плате намертво.
2. Исключить из тракта переключатели ФНЧ, МОНО, -20дБ (ТК я всё же оставил, мало ли… и зря, как потом выяснилось, звук становится никакой и очень страдает стереопанорама)
3. Обойти стороной темброблок и рег. Баланса.
4. Заменить все электролиты в преде, стабилизаторе, оконечнике и в узле защиты на новые (я воткнул Jamicon TK – всё ж получше того старья).
5. Установить на вход преда С3 и вход УМ С1 нормальные конденсаторы (я поставил Rifa PHE426 на 1мкФ).
6. Выпаять и промерить выходные транзисторы КТ8101/8102 (может попадутся близкие, что б впаять попарно).
7. Укоротить немного провода к выходным транзисторам, а заодно убрать эти ужасные платы выходных транзисторов, провода припаять непосредственно к выводам транзисторов.
8. Подобрать пару в дифкаскад оконечника (VT1, VT7).
9. Проверить все пайки, где надо пропаять (были проблемные места).
10. Добавить шунтирующей плёнки к электролитам по питанию всех узлов.
11. Снять питание с корректора (А1), с микросхем DA1, DA2 и транзистора VT5 предварительного усилителя (А3).
12. Отшлифовать поверхности радиаторов, для более плотного прилегания транзисторов ВК, что б можно было смело увеличить ток покоя. Там была грубая шершавая фрезеровка.
13. Уплотнить контакт термодатчика перегрева с радиатором с помощью бронзовой полоски и термопасты.
14. Ещё можно перебрать, промыть и смазать регулятор громкости Р1-57 (68кОм).
Это всё, что мне захотелось сделать с этим усилителем. Можно ещё менять электролиты БП (в нём стоят в два этажа 2х11000мкФ), ставить диоды шоттки, менять элементную базу на импорт, спаять новый предварительный усилитель, да много чего… но это займёт больше времени и сил, а для вспомогательного усилителя и этого оказалось вполне достаточно.
После включения усилителя:
1. Выставить нужное напряжение стабилизаторов +/-15В.
2. После прогрева выставить ток покоя по 200мА на каждый канал (в среднем по 20мВ на эмиттерных резисторах выходного каскада), усилитель станет сильно тёплым. даже очень, сутки спустя теперь я думаю, что малость погорячился.
3. Замерить постоянку на выходе (поле подбора пар транзисторов дифкаскада, она уменьшилась с 20…43мВ до… практически нуля, дрейфует в районе +/- 10мВ).
4. Проверить все защиты и индикаторы, где надо подстроить.
5. Можно нагрузить усилитель на 4-ёх омную нагрузку и всё «пощупать/померить».
Выходная мощность одного канала отдельно до ограничения составила 108/75/46 Вт на нагрузке 2/4/8 Ом.
Защита отключила при 17В (эфф) на нагрузке 2 Ом, что соответствует импульсу в 12 А.
Силовой трансформатор: ПЛ20х32, число витков определял экспериментально W1=1190витков (первичка полностью), W2=2×144витков (для оконечника), W3=2×92витков (для преда). Напряжения соответственно около 2х26В и 2х17В. Индукция естественно большая около 1,4Тл.
Несмотря на чудную конструкцию, впечатление осталось хорошее, особенно об усилителе мощности, плата симметричная и неплохо разведена, контура минимальны, хоть и получились длинные провода к транзисторам выхода. Ещё конструкторы скомпоновали плату УМ так, что выход разместился в сантиметре от входа.
Звучанием я остался доволен, хотя в начале этот усилитель не донёс до меня драйва композиции Hey You (Pink Floyd), оно может слегка мутновато-резковатое, временами мне казалось, что тихие фрагменты теряются или пропадают, но это сразу «не бросается в уши», а только при сравнении (сравнивал с УМЗЧ ВВ на импорте). Детальность хорошая, каши особой я не заметил, нет так же никакого намёка на смещение тонального баланса в ту или иную сторону.
Некоторое время спустя, я всё таки заменил электролиты в выпрямителе питания оконечника и сделал доработки по снижению фона и разделению каналов, о чём описал далее в этой теме.
Миниатюры
Последний раз редактировалось Gennadiy K; 12.09.2009 в 20:01 .
Источник
Тема: Не стоит выбрасывать Кумир 35У-102С-1
Опции темы
Не стоит выбрасывать Кумир 35У-102С-1
Достался мне этот усилитель (1993г) в подарок от соседа, утверждал, что не копанный и не ремонтировался ни разу (да считай новый ). После включения в сеть оказался рабочим (не работала только одна кнопка селектора входов), после чего был выключен и разобран почти полностью. Оказалось, что меняли выходные транзисторы одного канала, очень небрежно и впаяли не те, ну да ладно.
Как ни странно, но информации об этом усилителе в сети очень мало, поэтому решил черкануть о нём и дополнить фотками, мож кому пригодится. Схема аппарата мне понравилась, (чего не скажешь о конструкции) ничего лишнего, всё разбито на функциональные блоки, нет никакой каши. Тракт обычный для изделия тех лет и что порадовало особенно – нет того огромного числа электролитов в цепи сигнала, как например в Корвете 100У-068С. Поэтому решил привести его в божеский вид и оставить себе в качестве резервного усилителя.
Проследив по схеме путь сигнала от входа до выхода, намечаем курс лёгкой реабилитации:
1. Убрать разъёмы типа ОНП-КГ/ВГ с узла входов (А2), с узла входа УМ (А8), со входа усилителя оконечного (А9), провода припаять к плате намертво.
2. Исключить из тракта переключатели ФНЧ, МОНО, -20дБ (ТК я всё же оставил, мало ли… и зря, как потом выяснилось, звук становится никакой и очень страдает стереопанорама)
3. Обойти стороной темброблок и рег. Баланса.
4. Заменить все электролиты в преде, стабилизаторе, оконечнике и в узле защиты на новые (я воткнул Jamicon TK – всё ж получше того старья).
5. Установить на вход преда С3 и вход УМ С1 нормальные конденсаторы (я поставил Rifa PHE426 на 1мкФ).
6. Выпаять и промерить выходные транзисторы КТ8101/8102 (может попадутся близкие, что б впаять попарно).
7. Укоротить немного провода к выходным транзисторам, а заодно убрать эти ужасные платы выходных транзисторов, провода припаять непосредственно к выводам транзисторов.
8. Подобрать пару в дифкаскад оконечника (VT1, VT7).
9. Проверить все пайки, где надо пропаять (были проблемные места).
10. Добавить шунтирующей плёнки к электролитам по питанию всех узлов.
11. Снять питание с корректора (А1), с микросхем DA1, DA2 и транзистора VT5 предварительного усилителя (А3).
12. Отшлифовать поверхности радиаторов, для более плотного прилегания транзисторов ВК, что б можно было смело увеличить ток покоя. Там была грубая шершавая фрезеровка.
13. Уплотнить контакт термодатчика перегрева с радиатором с помощью бронзовой полоски и термопасты.
14. Ещё можно перебрать, промыть и смазать регулятор громкости Р1-57 (68кОм).
Это всё, что мне захотелось сделать с этим усилителем. Можно ещё менять электролиты БП (в нём стоят в два этажа 2х11000мкФ), ставить диоды шоттки, менять элементную базу на импорт, спаять новый предварительный усилитель, да много чего… но это займёт больше времени и сил, а для вспомогательного усилителя и этого оказалось вполне достаточно.
После включения усилителя:
1. Выставить нужное напряжение стабилизаторов +/-15В.
2. После прогрева выставить ток покоя по 200мА на каждый канал (в среднем по 20мВ на эмиттерных резисторах выходного каскада), усилитель станет сильно тёплым. даже очень, сутки спустя теперь я думаю, что малость погорячился.
3. Замерить постоянку на выходе (поле подбора пар транзисторов дифкаскада, она уменьшилась с 20…43мВ до… практически нуля, дрейфует в районе +/- 10мВ).
4. Проверить все защиты и индикаторы, где надо подстроить.
5. Можно нагрузить усилитель на 4-ёх омную нагрузку и всё «пощупать/померить».
Выходная мощность одного канала отдельно до ограничения составила 108/75/46 Вт на нагрузке 2/4/8 Ом.
Защита отключила при 17В (эфф) на нагрузке 2 Ом, что соответствует импульсу в 12 А.
Силовой трансформатор: ПЛ20х32, число витков определял экспериментально W1=1190витков (первичка полностью), W2=2×144витков (для оконечника), W3=2×92витков (для преда). Напряжения соответственно около 2х26В и 2х17В. Индукция естественно большая около 1,4Тл.
Несмотря на чудную конструкцию, впечатление осталось хорошее, особенно об усилителе мощности, плата симметричная и неплохо разведена, контура минимальны, хоть и получились длинные провода к транзисторам выхода. Ещё конструкторы скомпоновали плату УМ так, что выход разместился в сантиметре от входа.
Звучанием я остался доволен, хотя в начале этот усилитель не донёс до меня драйва композиции Hey You (Pink Floyd), оно может слегка мутновато-резковатое, временами мне казалось, что тихие фрагменты теряются или пропадают, но это сразу «не бросается в уши», а только при сравнении (сравнивал с УМЗЧ ВВ на импорте). Детальность хорошая, каши особой я не заметил, нет так же никакого намёка на смещение тонального баланса в ту или иную сторону.
Некоторое время спустя, я всё таки заменил электролиты в выпрямителе питания оконечника и сделал доработки по снижению фона и разделению каналов, о чём описал далее в этой теме.
Миниатюры
Последний раз редактировалось Gennadiy K; 12.09.2009 в 20:01 .
Источник
Кумир-35У-102С-1: ремонт, измерения, прослушивание
Показать панель управления
- Опубликовано: 19 дек 2019
- Ремонт усилителя мощности, регулятора громкости, измерения и прослушивание Кумир-35У-102С-1
Ссылка на WAV:
drive.google.com/drive/folder.
Таблица сравнения усилителей: drive.google.com/open?id=1Q0b.
Схема:
drive.google.com/open?id=1Fce.
Комментарии • 0
Добрый вечер и спасибо автору за обзор. Неоднозначный получился усилитель. Плохонькая и «сырая» конструкция соответствует перестроечным годам. Плата оконечного усилителя перекрывает пути вентиляции, радиаторы внутри корпуса, отсюда перегрев на больших мощностях; хлипенькое шасси плюс пластмасса — усилитель ощутимо прогибается на весу; попытка применить «ломаную»технологию при изготовлении платы предварительного усилителя и, как следствие, частое нарушение контакта из-за непропаев или обломов перемычек, соединяющих фрагменты платы; отказ от паяных межблочных соединений в пользу разъемных. Некоторые радиоэлементы (КТ850-851, К50-35, ) не очень качественные. Но схемотехника, вернее отдельные ее фрагменты, заслуживает похвал. Мощные оконечные транзисторы, да еще и включенные по паре на плечо, без проблем вытянут и 100 Вт на канал (жаль, что трансформатор слабоват), селектор входов с «запоминанием» источника при выключении усилителя на герконовых реле (сигнальные цепи) и поляризованных реле (цепи управления), те и другие золотосодержащие (!), что редкость в наше время, правда позже схему «модернизировали» и РПС32 убрали, «памяти» не стало. Та же «модернизация» постигла и регулятор громкости: дискретный заменили на обычный. Разработчик электрической схемы (Евгений Попров) вложил в проектирование все свои знания, умение, душу, а потом, на этапе реализации в «железе», инженеры-конструкторы совместно с технологами «подложили свинью», плюс производственники и рационализаторы «добавили ложку дегтя». Как итог — много брака, низкая рентабельность, выпуск прекращен, цех ширпотреба закрыт, бывшие работники пошли искать новую работу.
@Sony Walkman , ну да. По правилам русского языка Пермь должна писаться с мягким знаком. Как склоняется, или это исключение — уже забыл. Давно это было. Не филологу и не еврею это простительно. Меня больше смущает когда именно специалисты допускают ошибки в терминологии, именно в терминологии, а не отдельном слове. К примеру, смотрел ролик одного специалиста по авиационным двигателям. Он назвал турбовинтовой двигатель турбореактивным. Причем сама тема была как раз про турбовинтовой двигатель НК-12. И такое сейчас встречается очень часто.
@Илдар Хайдаров , Пермь, пишется с мягким знаком, а вот в Перми, уже без него, Пермский, так же без него.
Источник
Кумир-35У-102С-1: ремонт, измерения, прослушивание
Oyunçu kontrollarını göstərin
- Tarixində dərc edildi 19 Dek 2019
- Ремонт усилителя мощности, регулятора громкости, измерения и прослушивание Кумир-35У-102С-1
Ссылка на WAV:
drive.google.com/drive/folder.
Таблица сравнения усилителей: drive.google.com/open?id=1Q0b.
Схема:
drive.google.com/open?id=1Fce.
Şərh • 0
Добрый вечер и спасибо автору за обзор. Неоднозначный получился усилитель. Плохонькая и «сырая» конструкция соответствует перестроечным годам. Плата оконечного усилителя перекрывает пути вентиляции, радиаторы внутри корпуса, отсюда перегрев на больших мощностях; хлипенькое шасси плюс пластмасса — усилитель ощутимо прогибается на весу; попытка применить «ломаную»технологию при изготовлении платы предварительного усилителя и, как следствие, частое нарушение контакта из-за непропаев или обломов перемычек, соединяющих фрагменты платы; отказ от паяных межблочных соединений в пользу разъемных. Некоторые радиоэлементы (КТ850-851, К50-35, ) не очень качественные. Но схемотехника, вернее отдельные ее фрагменты, заслуживает похвал. Мощные оконечные транзисторы, да еще и включенные по паре на плечо, без проблем вытянут и 100 Вт на канал (жаль, что трансформатор слабоват), селектор входов с «запоминанием» источника при выключении усилителя на герконовых реле (сигнальные цепи) и поляризованных реле (цепи управления), те и другие золотосодержащие (!), что редкость в наше время, правда позже схему «модернизировали» и РПС32 убрали, «памяти» не стало. Та же «модернизация» постигла и регулятор громкости: дискретный заменили на обычный. Разработчик электрической схемы (Евгений Попров) вложил в проектирование все свои знания, умение, душу, а потом, на этапе реализации в «железе», инженеры-конструкторы совместно с технологами «подложили свинью», плюс производственники и рационализаторы «добавили ложку дегтя». Как итог — много брака, низкая рентабельность, выпуск прекращен, цех ширпотреба закрыт, бывшие работники пошли искать новую работу.
@Sony Walkman , ну да. По правилам русского языка Пермь должна писаться с мягким знаком. Как склоняется, или это исключение — уже забыл. Давно это было. Не филологу и не еврею это простительно. Меня больше смущает когда именно специалисты допускают ошибки в терминологии, именно в терминологии, а не отдельном слове. К примеру, смотрел ролик одного специалиста по авиационным двигателям. Он назвал турбовинтовой двигатель турбореактивным. Причем сама тема была как раз про турбовинтовой двигатель НК-12. И такое сейчас встречается очень часто.
@Илдар Хайдаров , Пермь, пишется с мягким знаком, а вот в Перми, уже без него, Пермский, так же без него.
Источник