Loco m2 схема ремонт

Решено радиомодуль NanoStation M2 (Wi-Fi роутер Ubiquiti ) . нет мощи .

1андрей11

состав радиомодуля
чип -ATHEROS AR9283-AL1A ссылка скрыта от гостей очень много букф . с 33 по 35 стр . чутка за радио контроль . проверил все DC соответствуют pdf .
непонятные SN74LVC3G34DCUR
Power Amplifier Module -AWL6153 ссылка скрыта от гостей
по выходу свитчи μPG2179TB — ссылка скрыта от гостей — опознаны Segor , Спасибо ему .
——
NanoStation M2 в ремонте на столе . потребляет 0.12 а . по 24 вольтам , не многовато ли ? подобные 12-ти вольтовые столько рубают по току . история не известна . по питаниям в т.ч на майне — вроде гуд ( кроме выхода вч блока — есть непонятки ) . точка еле видна программой Wi-Fi analyzer . по сравнению с находящейся рядом DIR300 уровень лежит на плинтусе , даже на максимально выставленной в вебморде , мощности .
сигнал VREF = на AWL6153 в обоих каналах ( U30 и U31 ) , скин осцила прилагаю ,
на заводские настройки скидывал , прошил с версии 5.5.6 до последней 6.1.4 — не помогло . с этими точками доступа не знаком . выше DWL2100AP не поднимался . подскажите пжста на что обратить внимание .

напрягает что помимо чипа ATHEROS AR9283-AL1A , все активные элементы в радиомодуле в т.ч выходные сборки AWL6153 , холодные .

свою сетку напряжений и т.п , прилагаю .
спросил на профильном , лан23 , но там всё больше по программному ремонту , пролопатил всю ветку — ссылка скрыта от гостей под мою проблему , даже близко , ничего не зацепило . разве что пишут где-то на том форуме — чип или AWL6153 менять .

Источник

MAL4X Научно-технический форум разработчиков симуляторов и автоматики

Ремонт устройств Ubiquiti

Ремонт устройств Ubiquiti

Death_Morozz » 23 авг 2015, 14:17

Фелис, а кто здесь lan чип?

Re: Выбор Wi-FI оборудования

FELiS » 24 авг 2015, 08:45

Если там все похоже на NanoBridge, то U1 , что под радиатором, там система-на-кристалле, в ней сетевой контроллер. Еще есть смысл поискать супрессоры в районе сетевого трансформатора, они тоже горят. Хотя может и U98 . Скинь маркировку обоих чипов и вид с обратной стороны платы.

Остальное:
j5 =serial port ttl 3.3v
u96 =spi flash
u92 =ОЗУ
vr3 u97 =dc-dc step down

Ремонт Ubiquiti NanoStation NanoBridge m5 после молнии

FELiS » 25 авг 2015, 02:21

У меня нанобридж давно выгорел, платы на фото. При отпайке перегрел плату, ибо чип сидел на клею ! Заменил на купленный на али, вроде не палево. Вылетел питальник оперативы, там обычный линейный стабилизатор на PNP транзисторе Q1, опорное в норме, напруга DDR1 просела до 1.3 вместо 2.4 вольт, хотя ничего не греется. Подкидывал похожий по параметрам транзистор ничего не изменилось. Думаю куда копать дальше, возможно убил память, проц думаю сгорел вряд ли, ибо сажал на свинец и грел аккуратно и не коротил ноги. Плата показывает разные коды с помощью светодиодов в зависимости от присутствия питающего оперативку транзистора. Тактовую 40 мГц и обмен на флешке осциллом еще не смотрел, остальные напруги в норме, ток оперативы не мерял. Свои фото может потом выложу.

D904 D906 сдвоенные супрессоры, которые закоротили порт , после их снятия сеть не вернулась, хотя у некоторых бывает восстанавливаеться на 100 или 10 мегабит, в зависимости от везения.

Фото не мои. И скорее всего от 2.4 гигагерцового бриджа. Хотя питальник, защита и местоположение памяти очень похожи.

Источник

MAL4X Научно-технический форум разработчиков симуляторов и автоматики

Ремонт устройств Ubiquiti

Ремонт устройств Ubiquiti

Death_Morozz » 23 авг 2015, 14:17

Фелис, а кто здесь lan чип?

Re: Выбор Wi-FI оборудования

FELiS » 24 авг 2015, 08:45

Если там все похоже на NanoBridge, то U1 , что под радиатором, там система-на-кристалле, в ней сетевой контроллер. Еще есть смысл поискать супрессоры в районе сетевого трансформатора, они тоже горят. Хотя может и U98 . Скинь маркировку обоих чипов и вид с обратной стороны платы.

Остальное:
j5 =serial port ttl 3.3v
u96 =spi flash
u92 =ОЗУ
vr3 u97 =dc-dc step down

Ремонт Ubiquiti NanoStation NanoBridge m5 после молнии

FELiS » 25 авг 2015, 02:21

У меня нанобридж давно выгорел, платы на фото. При отпайке перегрел плату, ибо чип сидел на клею ! Заменил на купленный на али, вроде не палево. Вылетел питальник оперативы, там обычный линейный стабилизатор на PNP транзисторе Q1, опорное в норме, напруга DDR1 просела до 1.3 вместо 2.4 вольт, хотя ничего не греется. Подкидывал похожий по параметрам транзистор ничего не изменилось. Думаю куда копать дальше, возможно убил память, проц думаю сгорел вряд ли, ибо сажал на свинец и грел аккуратно и не коротил ноги. Плата показывает разные коды с помощью светодиодов в зависимости от присутствия питающего оперативку транзистора. Тактовую 40 мГц и обмен на флешке осциллом еще не смотрел, остальные напруги в норме, ток оперативы не мерял. Свои фото может потом выложу.

D904 D906 сдвоенные супрессоры, которые закоротили порт , после их снятия сеть не вернулась, хотя у некоторых бывает восстанавливаеться на 100 или 10 мегабит, в зависимости от везения.

Фото не мои. И скорее всего от 2.4 гигагерцового бриджа. Хотя питальник, защита и местоположение памяти очень похожи.

Источник

Ремонт точки доступа Ubiquiti Nanostation Loco M5 после грозы

Точка доступа Ubiquiti Nanostation Loco M5 после грозы перестала реагировать на вставленный Ethernet-кабель.

Название и характеристики точки доступа указаны на наклейке.

Точка доступа Ubiquiti Nanostation Loco M5 используется совместно с блоком питания GP-A240-050.

Индикатор питания точки доступа Ubiquiti Nanostation Loco M5 горит. Индикаторы уровня сигнала сначала загораются все, но затем загорается красный. Средний уровень горит все время. Светодиодной индикации вставленного Ethernet-кабеля нет. Компьютер не видит точку доступа и зайти в ее админ-панель соответственно нельзя.

Для разборки точки доступа необходимо открутить потайной винт под наклейкой.

Далее вся плата вытаскивается из корпуса.

Есть несколько вариантов данной точки доступа. В одной ревизии LAN-контроллер совмещён с процессором, а в другом находится снаружи. У меня оказался второй вариант — имелась микросхема LAN контроллера ATHEROS AR8032-B. Маркировка платы 11-00127-14.

С обратной стороны маркировка платы антенны — LC5 11-00078-07.

Проводим первичный осмотр на наличие видимых повреждений. Проверяем наличие входного питания 24 В и его преобразование в 5 В. В моем случае данные напряжения имелись. Проверяем защитной диод D1 возле LAN-разъема.

Далее можно попробовать считать прошивку из FLASH памяти MX25L6408, сохранить ее и залить заведомо исправный дамп с другого аналогичного Loco M5. Но встречал информацию, что в данных точках доступа есть привязка по MAC-адресу. Перепрошивка Ubiquiti Nanostation Loco M5 мне не помогла.

C большой вероятностью вышел из строя LAN-контроллер ATHEROS AR8032-B, т.к. точка доступа Ubiquiti Nanostation Loco M5 не реагирует на подключенный кабель. Ремонт точки доступа Ubiquiti Nanostation Loco M5 после грозы неплохо показана в данном ролике. К сожалению у меня не было LAN-контроллера, а купить новый было затруднительно, поэтому точка доступа была возвращена обратно хозяину.

Источник

Объявление

Комментарий

• Регистрация:
  12.05.2017
• Сообщений: 148

схема совпадает процентов на . много

Комментарий

• Регистрация:
  12.01.2010
• Сообщений: 3189

Ремонт оборудования Ubiquiti и Mikrotik

Комментарий

• Регистрация:
  08.02.2011
• Сообщений: 78

Комментарий

• Регистрация:
  01.05.2019
• Сообщений: 1

Добрый день , у меня значения в режиме прозвонки мультиметра примерно такие же на D-904-906 , не подскажите какие значения должны быть на D905-907?

На данный момент у меня показания D905 -785 в обратку 815, D907 — также.
Симптомы: — при включение горит Power и индикатор LAN , затем LAN сразу же гаснет, через некоторое время промигивают LAN +уровни сигнала(желтый и зеленый)
— на ресет никак не реагирует , как на девайсе так и на БП,
— при подачи напряжения при зажатом ресете , также не чего не происходит

Комментарий

• Регистрация:
  18.11.2015
• Сообщений: 23

Добрый день , у меня значения в режиме прозвонки мультиметра примерно такие же на D-904-906 , не подскажите какие значения должны быть на D905-907?

На данный момент у меня показания D905 -785 в обратку 815, D907 — также.
Симптомы: — при включение горит Power и индикатор LAN , затем LAN сразу же гаснет, через некоторое время промигивают LAN +уровни сигнала(желтый и зеленый)
— на ресет никак не реагирует , как на девайсе так и на БП,
— при подачи напряжения при зажатом ресете , также не чего не происходит

Комментарий

• Регистрация:
  30.04.2019
• Сообщений: 7

Имеется несколько наносов м2, наиболее странно(на мой взгляд) ведут себя три ищ них. Прошу совета в ремонте.
1й. Нет лога загрузки вообще. Напряжения 4.2, 3.3, 2.0 и 1.2 в наличии. Грешным делом сдул флэху, читанул на программаторе(надеялся, что сдохла). На что похоже, проц?

2й. Все 4 напряжения в норме, а в радиоблоке кондеры которые возле усилков (там два больших тантала) звонятся КЗ. Порядка 50 Ом. Усилки подымал-не в них. Как не странно напруга не просевшая (там кадется 4.2 в них идет с ШИМа же). Что не так?

3й. 4.2В в норме, а вот 3.3 коротит. Не могу понять где. В итоге разрывая цепь питания понял, что КЗ после F18.U91(флэха)не виновна, снимал. Ноги 71 и 117 на проце поднимал ввоздух (не хотел проц сдувать без 100% уверенности, нет нижнего пологрева), не они коротят.
Сопротивление 1,8. Ом на КЗ.
После разрыва F18, 3.3 восстановилось и загорелся светодиод питания. 4,2в есть, 1,2 есть, 2.0 не проверить-на него через F18 подача, но VR1снимал, КЗ оставалось в плате. Кондоры (мелкие) на входе стаба 1.2v снимал, и один в районе 117ноги проца-не они. Такое чувство, что КЗ в дорожках между слоями, но разве так бывает?
По керамике прошелся-все что КЗ по очерели сдувал и мерял ушло КЗ иои нет. Ставил нащад и так далее. Хотя могло быть КЗ и в лвух полрял конлерах(сейчас полумалось). Я же после выпайки их не мерял, а только плату на КЗ досталось или инет.

Комментарий

• Регистрация:
  16.10.2013
• Сообщений: 500

Комментарий

• Регистрация:
  30.04.2019
• Сообщений: 7

Писал с телефона, Т9 (или как это называется) сделал текст малочитаемым. И как не странно я не могу редактировать свой текст сейчас (разумеется залогинен) с ПК. Ну да ладно.
Уточню по трём девайсам симптоматику:

экземпляр №1: влэха точно исправна- выпаял, прочитал несколько раз в программаторе. Впаял на место. В консоле нел ВООБЩЕ лога загрузки. Разумеется не раз проделывал эту операцию и USB-TTL исправен, скорости верные. Все 4 напряжения (схемы по М5 от ккк использую) в моем М2 присутствуют. И 4.2в и 3.3 и 2.0 и 1.2. Нижнего подогрева нет, по этому проц не стал менять без уверенности в нем. Теперь (учитывая ответ выше) мне нужно определиться оперативка это или проц. Оперативку проще перекинуть -она не в BGA. Просто как бы ее проверить без выпайки. Я так понял питание на нее с проца?

экземпляр №2: постоянно в recovery mode. Транзистор на reset снял (Q503). прошивается нормально -без ошибок в консоли. Все 4 напряжения (4.2, 3.3, 2.0, 1.2 как не странно в норме). Смущает КЗ сопротивлением 50 Ом на крупных танталах, которые впритык к усилкам стоят. Сами эти кондеры снимал (оба разом)- КЗ на их площадках остается. Усилки (так же оба одновременно) снимал- КЗ так же остается на кондёрах. Разумеется на другом точ таком же наносе М2 эти кондёры не звонятся 50 Ом.

экземпляр №3: не совсем понял твой ответ про проверку КЗ с помощью аккума 18650 по линии 3.3В. Он же выпалит любое КЗ 🙂 Повторюсь- я последовательно разрывал потребители по линии 3.3В и это напряжение восстановилось после того, как я сдул дроссель (может ошибаюсь насчет того, что дроссель) с обозначением на плате F18.
VR1 (на выходе которого 3.3 формируется) снимал- не в нем КЗ. Думал, что дело в керамике на входе стаба 1.2В (он берёт питание в выхода 3.3 стаба)- нет, поднял два мелких кондера, а КЗ осталось .в плате.
Тупо мерял тультиметром керамику на которой звонится КЗ и сдувал. КЗ продолжало оставаться в плате после подьема кондеров. Так по очереди подымал кондеры и ставил на место. Сами кондёры после выпайки на КЗ не проверял (скачут по столу, гады). По этому позже осознал, что если есть два кондера с КЗ, то мой подход с поочередным их сдуванием мог и не обнаружить, где КЗ.
Сопротивление КЗ около 1.8 Ома.
На проце есть ноги, которые висят на линии 3.3В, это ноги 71 и 117. Я их поочередно поднимал ввоздух (не хотел проц сдувать без 100% уверенности, нет нижнего пологрева), не они коротят. Это не помогло. Стало быть не проц коротит по линии питания.
U91(флэха)не виновна, снимал, КЗ оставалось в плате.
Если ход моих мыслей правильный, то вижу 2 причины (прошу прокомментировать): это или какое-нить КЗ в дорожках, если плата многослойная (не могу понять многослойная или нет). И втора причина в не верном подходе, когда я поочередно снимал керамику, на которой КЗ (не прозванивая именно керамику, а прозванивая плату). Могло же одновременно и два кондера пробито. То же самое с двумя ногами проца (71 и 117) которые я так же ПООЧЕРЕДНО поднимал. Ибо если обе коротят, то так же мог и не найти КЗ. Ибо поднятую в воздух ногу проца я разумеется на КЗ не мерял мультиком.
Что я делаю не так?
Фух, устал писать 🙂
Надеюсь этот раз лучше разложил.

Источник