LPK2-30 300 Вт. Завышено напряжение +12 В (Решено)
Выходные конденсаторы (все заменены на новые Rubicon и Jamicon): +5 В — 2 штуки 3300 мкФ, +12 В — 1800 мкФ.
На линиях +3.3В, +5В и +12В стоят нагрузочные резисторы 10 Ом.
После ремонта напряжения на выходе без нагрузки:
12.06 и 5.08 В.
С нагрузкой ( токи не измерял, материнка + процессор + память + видео + винчестер + CD-ROM + дисковод)
13.18 и 4.94 В
Т.е. явная перекомпенсация по 12 вольтам, куда копать?
Наверно, БП исправен.
Просто большой ток потребления по цепи +5 вольт, из-за этого и идёт
перекос напряжения.
Подгрузите +12 вольт и всё станет на место.
Можно поиграть резисторами, с 5 и 12 вольт — по цепи стабилизации напряжения.
Надо мерить ток., а потом принимать решения.
Михаил.
Материнка — со стабилизатором питания процессора, питающимся от +5 вольт, так что нагрузка на +12 В сравнительно небольшая.
Но все комплектующие абсолютно исправны, по цепи +12 тоже не 0 ампер потребляют, так что ИМХО виноват в таком перекосе все-таки БП.
Подгрузил +12В балластным резистором, что добавило тока 2.3 А — эффект есть, но недостаточный,
с 13.18 напряжение понизилось всего до 12.7 В. Ну и резистор раскаляется — 30 ватт почти рассеивает.
А вот 4.94 В при этом поднялось всего до 4.96 В.
Похоже производители намудрили с обвязкой GS6105, попробую привести номиналы в соответствие с найденной схемой БП для этого контроллера.
блок похоже новой спецификации (П4 12 вольт), хреново им питать старую плату с жирным атлоном. потому и перекос, и обвязка шима не причем.
Блоку года три исполнилось, не меньше. Обычный «китаец», каких тысячи, хвостик на 12 вольт правда уже имеется.
А Атлон не особо «жирный» — 1333 МГц всего.
Уточню на всякий случай конфигурацию: ASUS A7V8X, Атлон ХР1333, GeForce 2 MX400, пишущий привод TEAC CD-W54E, винт IBM DHEA 6Гб.
можно предположить, как бред, не правильно запаян групповой дроссель.
а так, это свойственно для БП АТХ 2.*, по уточнённой конфе, как раз основные потребители по +5 вольт. потому и +12 взлетает.
по даташиту на SG6105, она не отрубит питание пока +12 не превысит 14.5 вольт, или пока +5 вольт не провалится меньше +3.9.
в принципе практика это подтверждает.
Это не атлон ХР, а тундерберд, последний в линейки и самый жрущий, а ХР паломино меньше жрали. Блок надо без косички на п4 12.
могу подписаться под любым из советов.
от перекоса не избавишся , ковыряя обвязку ШИМ. Цепь стабилизации одна на оба канала.
проверяй этот блок на других конфигурациях, где ШИМ процессора запитан от 12в.
Спасибо всем ответившим, сначала комментарии:
1. Про дроссель была мысль — проверил его в первую очередь.
2. Да, с типом процессора ошибся — Тандербёрд это, действительно прожорливый, перед этим менял на нем кулер, чтобы не грелся.
3. Блок без косички сейчас не найдешь нормальный, только какой-нибудь хлам.
4. Про блоки новой спецификации: попробовал нормальный БП (Power Man IW-ISP300J2-0), в той же конфигурации выдаёт 5.02 В и 12.6 В под нагрузкой.
5. Про групповую стабилизацию в курсе, поэтому, например, ничего и не писал про канал 3.3 В, который «на погоду не влияет».
А теперь самое интересное: решил последовать совету egor-land и продублировать все дорожки цепи +5 В луженым проводом.
После этой операции блок перестал включаться, причина — пробитая накоротко диодная сборка SBL2060CT в канале +12 В.
При этом ничего никуда не замыкало — видно просто пришёл её срок, уж больно мелкая и низковольтная.
Т.к. 30CPQ100 у меня закончились, пришлось «пересадить» 30CPQ100 с +5 на +12 В, а нв +5 поставить низковольтную 40CPQ060.
Включаю. проверяю — вуаля! Напряжения под нагрузкой 5.05 В и 12.7 В. Можно было бы конечно отпаять провод от дорожек, чтобы выяснить какой эффект дала только замена сборки, но не стал — и так кучу времени потратил.
Итого: замена диодных сборок + припаивание лужёного провода диаметром 1 мм вдоль всех дорожек шины +5 В позволили добиться изменения напряжений с запредельных 13.18 и 4.94 до приемлемых 12.7 и 5.05 В.
Источник
Lpk2 30 блок питания ремонт
| 12.01.2019, 13:45 | |
| Helpmaster
| Не стоит торопить события, лучше пока обратить внимание на эти ссылки |
Хотелось бы регулируемый и повыше 12-ти вольт.
Распаял шим на отделной плате. Меня интересует вопрос. дежурка должна присутствовать при отключенном шим? Пропала, зараза.
Шим проверил по данной методике, вроде всё нормально. На данный момент интересует запуск дежурки, какие и где должны присутствовать напряжения и что проверить в первую очередь?
заключается в подаче на микросхему SG6105 питающего напряжения от лабораторного источника питания. Преимуществом такого подхода является то, что для проведения диагностики, микросхему выпаивать не нужно, и не требуется включать блок питания в сеть, а, значит, полностью исключаются различные аварийные ситуации, которые могут быть вызваны возможной неисправностью микросхемы.
Упрощенную проверку мы будем проводить в три этапа, которые позволят последовательно убедиться в исправности разных модулей микросхемы.
I этап упрощенной проверки
От лабораторного источника питания необходимо подать питающее напряжение величиной 5.0 – 5.5 В на конт.20 (VCC). Лабораторный источник должен позволять регулировать это напряжение, чтобы была возможность анализировать, влияние изменения Vcc на работу внутренних каскадов микросхемы. Данный этап диагностики позволяет убедиться в исправности внутренних источников опорных напряжений, а также в исправности выходных каскадов микросхемы, формирующих сигналы OP1 и OP2.
Итак, к конт.20 (VCC) прикладываем напряжение, например, 5.3В. Если микросхема исправна, то на выводах SG6105 мы должны будем наблюдать следующее:
— На конт.19 (RI) должно установиться постоянное напряжение величиной 1В. Изменение величины Vcc не должно приводить к изменению потенциала RI. Напряжение 5В или 0В на конт.19 сразу и однозначно указывает на неисправность SG6105.
— На конт.6 (NVP) должно установиться постоянное напряжение примерно 5В, величина которого пропорционально изменяется при регулировке напряжения Vcc.
— На конт.1 (PSON) должно установиться напряжение, равное Vcc, т. е. 5.3В. Напряжение сигнала PSON должно пропорционально изменяется с изменением Vcc.
— На конт.9 (OP1) и конт.8 (OP2) должно установиться напряжение примерно 2В, при условии, что к выходам OP1 и OP2 подключены транзисторы согласующего каскада (именно они подсаживают напряжение выходов). Если выходы отсоединить от нагрузки, то на них установится потенциал примерно 4.4В. В любом случае, напряжение контактов OP1 и OP2 должно изменяться пропорционально изменению Vcc.
Также стоит отметить, что в большинстве современных блоков питания на данном этапе можно проверить еще и один из встроенных элементов TL431, который управляет оптопарой дежурного источника питания. Это возможно потому, что от лабораторного источника питания мы подали, фактически, напряжение +5V_SB. Поэтому на контакте VREF (на конт.13 или на конт.12) мы должны наблюдать напряжение порядка 2.2В, при этом на контакте FB (конт.14 или конт.11) должно наблюдаться напряжение около 3.7В. И напряжение VREF, и напряжение FB пропорционально изменяются при изменении Vcc. Это говорит об исправности цепи обратной связи дежурного источника питания и об исправности TL431 микросхемы SG6105.
Все измерения, производимые на данном этапе проверки можно осуществлять простым тестером, однако использование осциллографа, все-таки предпочтительнее, т. к. с помощью него можно оценить стабильность напряжений и отсутствие пульсаций в контрольных точках.
Источник
Lpk2 30 блок питания ремонт
Дело было так. Испортил я две новые мамки DDR2 (точно определили специалисты что косяк в блоке питания, он у меня работал но на старых мат платах DDR1), блок питания
мамки гигабайт на 945 чипсете, и вот короче решил я сейчас хоть проверить напряжение с блока питания, всё соответствует характеристикам на блоке питания, на сколько я помню всё это соответствует и мамкам тем, всё провода тоже совпадали я всё точно проверил.
В чем же проблемма люди объясните мне пожалуйста? Ведь факт что виноват блок питания это стопудова, вот тольку не пойму чем именно не подошёл блок, в чем его косяк?
Последний раз редактировалось Дима 27044 Вс мар 21, 2010 13:09:21, всего редактировалось 1 раз.
| Реклама | ||
| | ||
| ||
Radiobonchic  | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Карма: 4 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
