Была у меня и x700 и x300. Но. мне больше всего понравилась XD/XD7/XD11 (одна и та же камера для разных рынков). Считается последней минольтой с железным корпусом. Берешь её в руки и понимаешь — вещь. А X700 — так. игрушка пластиковая с затвором-хлопушкой каким-то. Особенно если поставить объективы серии MC — они тоже железные, а не пластиковые. Более подвижные они как-то и сделаны просто намного лучше, хотя конечно оптические качества идентичны. Интересно, что даже когда минольта выпустила x700 на рынок, XD все равно стоила дороже.
Делалась XD вместе с лейкой, механика их. Служила началом для серии R. Затвор титановый. очень тихий и приятный звук. Считается первой камерой с полностью программным режимом. В режиме приоритета выдержки может сама изменить выдержку если не хватает света. Так же смотря на форумы — XD ломается меньше чем x700, но я полагаю что чинить её сложнее. Она сильно меньше чем x700 минольты, но тяжелее.. Экспонометр работает так же как и в x700 — внутри видоискателя такая же удобная шкала.
Кароче, я уже использую её вместе с 50 1.4 некоторое время и нарадоваться не могу. Жаль, что из-за беззеркальных фотиков цены на rokkor взлетели.
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 18:23 Сообщения: 973 Откуда: Москва
MD и MC оптически чаще всего разные. И чаще всего разница не в пользу MD. Так лучший полтос 1.4 — МС обрезиненый. (судя по опубликованным тестам середины 70х)
Механику делала минолта. Лейка «заимствовала» камеру практически без изменений.
Спасибо за уточнения. Я немного запутался когда читал. у разных людей по разному написано.
Ну. минольту я тоже понимаю, пыталась сделать свою продукцию более дешевой. http://www.rokkorfiles.com/Lens%20Reviews.html тут куча сравнений объективов. Полтинники там во всей красе. Конечно 58 1.2 MC остается лидером. что уж там..
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19 Сообщения: 2334 Откуда: Москва
Была у меня и x700 и x300. Но. мне больше всего понравилась XD/XD7/XD11 (одна и та же камера для разных рынков). Считается последней минольтой с железным корпусом. Берешь её в руки и понимаешь — вещь. А X700 — так. игрушка пластиковая с затвором-хлопушкой каким-то. Особенно если поставить объективы серии MC — они тоже железные, а не пластиковые. Более подвижные они как-то и сделаны просто намного лучше, хотя конечно оптические качества идентичны. Интересно, что даже когда минольта выпустила x700 на рынок, XD все равно стоила дороже.
Делалась XD вместе с лейкой, механика их. Служила началом для серии R. Затвор титановый. очень тихий и приятный звук. Считается первой камерой с полностью программным режимом. В режиме приоритета выдержки может сама изменить выдержку если не хватает света. Так же смотря на форумы — XD ломается меньше чем x700, но я полагаю что чинить её сложнее. Она сильно меньше чем x700 минольты, но тяжелее.. Экспонометр работает так же как и в x700 — внутри видоискателя такая же удобная шкала.
Если уж проводить аналогию Минольты и Лейки, то к «родоначальникам» серии R следует отнести Minolta XE/XE-7, эта камера очень схожа конструктивно с R3 http://pfotosale.narod.ru/Minolta/Minol . ies_r.html
Снимал несколькими камерами Minolta: SRT-101 и 303 — Старая добрая механика, есть все что нужно, просмотр глубины резкости, значение апертуры считывается с объектива (как у Nikon) у 101 есть предподъем зеркала. Единственный недостаток — питание экспонометра от элемента 1,35 вольт. Но сейчас есть в продаже китайские батарейки, да и РЦ-53 заказать можно. Экспонометр включается/выключается круглым выключателем снизу камеры, на фирменном чехле даже есть отверстие для него. Как раз это неудобство и приводит к тому, что экспонометр забываешь выключать, а батарея разряжается. Если с памятью все в порядке, то батарейки хватает очень надолго. XE-7 — Очень добротная, продуманная. Тяжелая. Если бы был предподъем зеркала, сменные видоискатели и сопряжение с моторным приводом (R3 кстати его имеет?), то можно было бы считать ее камерой профессионального уровня для тех лет. Удобный счетчик кадров и тут же рядом выключатель экпонометрии и затвора. Затвор электронно-управляемый. В режиме «Auto», на самом деле это режим приоритета диафрагмы затвор может отрабатывать не целые выдержки типа 1/125 или 1/250, а любые промежуточные значения, в соответствии с замером. Видоискатель можно закрыть специальными шторками. Проверка уровня батарей маленьким флажком слева на корпусе, типа как на Nikon FE. Х-700 это «последний выдох господина ПЖ» перед автофокусом. Правда в любительском формате. Камера очень легкая, она из пластика. Если использовать вместе с 45/2, то получится очень компактный и легкий аппарат, в рамках того, на сколько может быть компактной и легкой 35мм зеркалка. Плохо, что у камеры шторно-щелевой затвор, отсюда и самая короткая выдержка 1/1000. Работает в полном автомате, есть приоритет выдержки и ручной режим. В автомате и пр. диафрагмы затвор может отрабатывать любые промежуточные значения. Кнопка спуска уже сенсорная, но знездо для тросика есть. К Х-700 есть куча разных фирменных аксессуаров — вспышки, моторные приводы, макромеха и т.д. Это все фирменная система MPS. Кстати вспышки для автофокусных камер на ней тоже работают в TTL.
Много хорошей оптики их серии MD ROKKOR, линз на MD систему от других производителей не меньше чем на байонетный Pentax. Но мне очень нравится по рисунку MC 58/1.4
Говоря о Minilta я бы не стал так уж настойчиво вменять ей родство с Leica. Да, действительно был период сотрудничества. Есть похожие камеры (не знаю на счет дальномерной CLE) и оптика, но конечный результат все же разный. Сейчас же никто не говорит что цифроникон брат Sony — у них матрицы одинаковые . Сама Minolta достаточно хороша сама по себе. Видимо с маркетологами у них было гораздо хуже чем в Leica или Nikon.
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 18:23 Сообщения: 973 Откуда: Москва
SRT у меня нормально от 1.5в пашет. И 101 и 201 и 303b. Батарейки хватает на пару лет. Даже если забывать выключить.
И главное не то, что лейка и минолта делала камеры-близнецы, а то, что лейка выпускала минолтовские обьективы со своим шильдиком. Значит соответствовала уровню. Фишай, некоторые зумы точно копии, по поводу остальных объективов не в курсе.
Выбор джедая — SRT и XD. Единственный минус — нет 1\2000. А та минолта, где есть. редкая, дорогая, тяжеленная.
Мне помнится у XM была выдержка 1/2000 . это такая копия Nikon’а F1 Не видел их в реальной жизни, но я думаю они как F1 — большие тяжелые танки. В принципе сейчас даже не представляю кому нужен будет 1/2000 (хотя, конечно, это приятно, наверно, иметь). мы же все таки не спорт репортажи ведем на пленку (жизнь — это спорт?!), а так можно взять и поставить какой нибудь ND, чтобы диафрагму открыть.
К черту с лейками. R3 я так понимаю это переделанная XE, R4 переделанная XD (судя по гуглу). А так, да, XE тоже шикарная камера. надо будет на неё посмотреть как нибудь поближе, а то не шибко сильно вертел её в руках. Как и SRT. Я думаю тот кто приобрел одну из них — не ошибся в любом случае. CLE тоже интересная малютка, но жаль, что пластиковая и сплошь в электронике, но что я могу о ней сказать. только читал о ней.
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21 Сообщения: 7631 Откуда: Воронеж
Была у меня и x700 и x300. Но. мне больше всего понравилась XD/XD7/XD11 (одна и та же камера для разных рынков). Считается последней минольтой с железным корпусом. Берешь её в руки и понимаешь — вещь.А X700 — так. игрушка пластиковая с затвором-хлопушкой каким-то. Особенно если поставить объективы серии MC — они тоже железные, а не пластиковые. Более подвижные они как-то и сделаны просто намного лучше, хотя конечно оптические качества идентичны. Интересно, что даже когда минольта выпустила x700 на рынок, XD все равно стоила дороже.
Делалась XD вместе с лейкой, механика их. Служила началом для серии R. Затвор титановый. очень тихий и приятный звук. Считается первой камерой с полностью программным режимом. В режиме приоритета выдержки может сама изменить выдержку если не хватает света. Так же смотря на форумы — XD ломается меньше чем x700, но я полагаю что чинить её сложнее. Она сильно меньше чем x700 минольты, но тяжелее.. Экспонометр работает так же как и в x700 — внутри видоискателя такая же удобная шкала.
Кароче, я уже использую её вместе с 50 1.4 некоторое время и нарадоваться не могу. Жаль, что из-за беззеркальных фотиков цены на rokkor взлетели.
Согласен на все 100 %! Я перепробовал много серий, оставил XD-7, а Х-700 продал.
Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19 Сообщения: 2334 Откуда: Москва
Minotla X-700 действительно хорошая и достаточно функциональная камера, она у меня с 2007 года, много где побывала вместе со мной. К тому же это мой первый лот, купленный на ebay.com
Теперь, если вернуться к вопросу, который задал именно автор поста — «Какая Minolta MD. «. Сейчас вся неавтофокусная Minolta не иначе как MD не именуется. А ведь это не так. Называть «MD» весь ряд неавтофокусных камер и объективов Minolta столь же неверно, как и называть все автомобили повышенной проходимости джипами, а не внедорожниками, ну или ближе к фотографии — ведь никто не называет весь ряд неавтофокусных Nikon, как Nikon Ai-s MD — это семейство объективов и камер, на которых реализован программный режим. Объективы этой серии имеют два отличия от прежних MC и более ранних, иногда называемых Pre MC. Одно косметическое — на кольце установки диафрагм самое большое число, т.е. самая закрытая диафрагма окрашено в зеленый цвет, а второе отличие конструктивное, на том же ободке установки диафрагм, помимо одного выступа, который механически передает в камеру значение установленной на объективе апертуры (у Никона такая же система измерительной связи называется AI), есть еще и второй выступ, который перемещает специальный рычажок на корпусе камеры, при установке объектива на зеленую метку, т.е. максимально закрыв диафрагму. Если на камере включен режим «P» и объективом зажат этот рычажок, то камера начинает работать в автоматическом программном режиме и управляет и выдержкой и значением диафрагмы. Таким образом к камерам серии MD можно отнести только те, которые имеют этот самый рычажок. Так что именно MD это никак не камеры серии SRT и более ранние SR, камеры XE тоже к ним не относятся. Объективы серии MD появились только в 1977 году, так что камеры MD могут быть не раньше этого года выпуска. Из мне знакомых это только Х-700, могу предположить, что камеры серии XD-7, XD-11 относятся MD и имеют программный режим. Объективы MD, кроме этого рычажка никаких других конструктивных изменений не имеют, поэтому они точно также работают на более старых камер, как и объективы ранних серий на MD камерах, разве что программный режим включить не могут.
