Мр 651к ремонт клапана
Был у меня МР651К, с клапаном под 8-ми грамовые балоны. Купил новый клапан под балоны 12-гр. Поставил. Отстрелял один балон, все норм. После чего решил разобрать клапанное устройство и немного ослабить возвратную пружину самого клапана, с целью увеличения мощности. Но разобрать не смог 
(. Нижняя часть (там где накалыватель)просто не открутилась! В итоге даже поломал дешевые китайские тиски . Старый клапан разбирался (развинчивался) спокойно, а этот не как. Так и не понял, почему. Внесли какие-то изменения в конструкцию или просто эпоксидки (или чего-то другого) в резьбу налили?
У кого ни будь была аналогичная проблма?
На всякий случай размещаю фото обеих клапанных устройств — слева старый (8гр), справа новый (12гр).
Так тоже по началутак и подумал.
QUOTE]Originally posted by Deni-kin:
Попробуй так: пост 87 https://forum.guns.ru/forummessage/24/521257-4.html
но лучше ключом, а не пасатижами. [/QUOTE]
Так же, как в том посте зажал в тиски (подкладывал родной штифт, кторым он крепится в пистолете) и когда плоскогубцами не получилось, стал крутить большим разводником. В итоге тиски разлетелись. А клапан я деформировал похоже — в пистолет уже не лезет ((.
может мне такой экземпляр попался(?).
Так как вобще поступить? Мож как-то растворить этот фиксатор чем можно? Опять же прокладки и уплотнители там всякие полетят.
Источник
Ремонт МР-651К(КС),модернизация,конструктивные решения.
Помощь в ремонте и поиск конструктивных решений,доработка,тюнинг,переделка.Собственно весь пистолет,точнее его части.
Ну почему велосипед,я считаю,да и многие тоже,что разные мысли и технические решения лучше цитировать в индивидуальной теме,так сказать по отдельности,а не лепить всё в один ком,а то создасться некая каша,вернее куча разносторонних и перепутанных технических идей.В связи с чем,будет очень трудно уловит между несколькими абонентами золотую середину правильного решения.
Вобщем если простыми и понятными словами выразится,то тема должна быть от каждого участника отлична(отдельна),и не важно,что разговор идёт об одном и том же оружии,благодаря чему,идея будет переданна намного точнее,чем лепить ком от разных участников,создавая путанницу и очень длинную тему.Ну а места для схожих по тематике тем,думаю на сервере «Ганзы» предостаточно.
Изготовление резиновых пуль для МР-651К(КС),при помощи не сложного и доступного инструмента и материала.За основу возьмём трёхступенчатую ось-насадку от электродвигателя от проигрывателя пластинок ранних выпусков.
Дорабатываем ось,так сказать напильником,зажав предварительно её в шуруповёрте и на малых оборотах обрабатываем.
Обработку будущего цилиндрического ножа производить только с его внешней стороны.
Толщина резины составляет 5мм,что соответствует толщине самого магазина.И что интересно при такой технологии,пульи получаются с легка конусные,что создаёт дополнительную плотность их нахождения в магазине.
Нелетальный боеприпас. Для самообороны-самое то. Зарегистрировать только придётся, про мушку шутить не буду. 😀
К стати очень верно подмеченно товарищем Manowar,благодаря чему с такими пулями можно смело идти против агрессивно настроенных собак,и большого вреда ими не нанести псинам,но ощутимая влияемость от них достаточна,тоесть бъют они не слабо.Осенью были проведены тесты на пивной банке,банку они не пробивают,но с 1,5-2 метров достаточно сильно её сминают в местах попадания пули.
alexeysamarskiy
К стати очень верно подмеченно товарищем Manowar,благодаря чему с такими пулями можно смело идти против агрессивно настроенных собак,и большого вреда ими не нанести псинам,но ощутимая влияемость от них достаточна,тоесть бъют они не слабо.Осенью были проведены тесты на пивной банке,банку они не пробивают,но с 1,5-2 метров достаточно сильно её сминают в местах попадания пули.
Позволю себе дополнить gosha-kun. Недавно был случай. Двое грабителей проникли в отсутствие хозяев в квартиру, где был терьер. После 5 пуль из ПМ собака успела одного насмерть загрызть, другой получил серьёзные увечья и стал инвалидом.
Не забывайте,что есть шавки,которые кусают из подтешка,незаметно подкрадываясь с зади умудряются укусить и убежать.Самый весомый аргумент у пневматики это даже не пули,а сам выстрел(шум),чего большенство собак не переносят(боятся).Ну,а те,что по настоящему агрессивные собаки,это бешенные,тут уж как случай подвернётся,это как в лесу в одиночку с волком столкнуться.Так что пневматическая пугалка-задержалка в городских условиях,точнее на городских шавок самое действенное средство,самолично эксперементировал,работает.(стрелял в воздух).
Для справки,в собачей стае есть заводила и есть ряд других так сказать работников,которые занимаются именно своим делом.Вот тут главное выкупить(обнаружить)главаря стаи и успокоить его,при помощи пукалки(пистолета),остальные разбегуться автоматом.(закон-стаи)
alexeysamarskiy
Не забывайте,что есть шавки,которые кусают из подтешка,незаметно подкрадываясь с зади умудряются укусить и убежать.Самый весомый аргумент у пневматики это даже не пули,а сам выстрел(шум),чего большенство собак не переносят(боятся).
alexeysamarskiy
Ну,а те,что по настоящему агрессивные собаки,это бешенные
«Чтобы побеждать противника, нужно его знать»
Немного не верная трактовка,думаю так вот правельнее будет звучать
«Чтобы побеждать противника, нужно знать его оружие»
Ну оружие у собак нам известно,это в первую очередь зубы,ну а далее (у некоторых),ум,характер и т.д
Да,я согласен,что против ротвеллера не попереть с пневматикой и даже с травматикой,так как даже и огнестрел огрессию ротвеллера не сразу останавливает,что не однократно было показанно по ТВ.
В нашем случае мы стараемся обезопаситься от тех собак,которые явно не ротвеллеры,а скорее всего бродячие выскочки,что не редко встречаются в вечернее время,когда особеноо они осмелевают и готовы хоть и не нпасть на человека,но хотя бы напугать его.
alexeysamarskiy
В нашем случае мы стараемся обезопаситься от тех собак,которые явно не ротвеллеры,а скорее всего бродячие выскочки,что не редко встречаются в вечернее время,когда особеноо они осмелевают и готовы хоть и не нпасть на человека,но хотя бы напугать его.
В принципе перцовый балончик не плохое средство,но у него,вернее у некоторых обстоятельст есть один большой минус,это направление ветра.
Вобщем если отбросить эти все средства защиты,думаю дубина взятая на время прохода рядом с неблагополучным местом,будет в самый раз.К стати сам в реале видел женьщину,которая по такому принципу проходила мимо собак,был вечер,смеркалось,выглядело забавно и интересно.Сразу вспомнилась фраза про статую»Женьщина с веслом».
эхЪ.
такую модернизацыю в псиносрач свели.
а то я уж хотел свой передлывать в травматик
Ни чего страшного,просто не много разговорились.
Высверливал резиновые пульки с помощью трубки от антенны.
Затем успешно их применял по соседским кошакам. Стрелял правда не из 651-го, а из 60-ки, но главное — работают! Насчет стреляния оными по блоховозам — ИМХО им похеру будет. Надо будет попробовать блико-фантомные изделия.
Только нужно что-нибудь придумать, чтобы они не детонировали при переходе из барабана в ствол. Например заряжать по одной с дульного среза.
Я вообще не понимаю зачем так жалеть собак, чтоб еще для них пули ручной работы делать.
Alic000
Высверливал резиновые пульки с помощью трубки от антенны.
Затем успешно их применял по соседским кошакам. Стрелял правда не из 651-го, а из 60-ки, но главное — работают! Насчет стреляния оными по блоховозам — ИМХО им похеру будет. Надо будет попробовать блико-фантомные изделия.
Только нужно что-нибудь придумать, чтобы они не детонировали при переходе из барабана в ствол. Например заряжать по одной с дульного среза.
о собаку они не сработают и при переходе в ствол тоже, если с соосностью все впорядке.
Всем привет,кто нибудь пробовал эксперементировать с дизелированием пуль.
Вот тут пояснения http://ourguns.ru/armory_news/post-1.80.html
Если кто эксперементировал,поделитесь результатом.
alexeysamarskiy
Всем привет,кто нибудь пробовал эксперементировать с дизелированием пуль.
Если дизиление в 651ом, то это просто невозможно.
Если дизиление в 651ом, то это просто невозможно.
Таки возможно, и много раз мною наблюдаемо. особенно, если это первый выстрел с баллона.
Таки возможно, и много раз мною наблюдаемо. особенно, если это первый выстрел с баллона.
AAK.177
Таки возможно, и много раз мною наблюдаемо. особенно, если это первый выстрел с баллона.
да, первый выстрел почему то всегда мощнее. Но какой там может быть дизель, если СО2 препятствует горению!
да, первый выстрел почему то всегда мощнее. Но какой там может быть дизель, если СО2 препятствует горению!
конечно есть, но для воспламенения этого как бы маловато. или я чего то не понимаю
конечно есть, но для воспламенения этого как бы маловато. или я чего то не понимаю
Всем привет,вот какой вопрос; Кто нибудь пробовал использовать не СО2 газ,а другой газ для пневматики,поделитесь опытом.
Насчет воздуха-это опасно,давление в баллоне в 200-300атм вынуждает применять толстостенные(читай-тяжелые) баллоны.
Для выявления течей часто использую пропан,он не дает больших давлений как СО2.зато доступен(баллончик заправки зажигалок всегда под рукой) и небольшие утечки обнаруживабтся визуально,поднеся спичку.
Но это все 1\2 оффтоп ,а пришел я сюда рассказать о новом способе обтюрации барабана в МР651КС.
Поскольку я брал этот пистолет исключительно для опытов, кромсать его было не жалко, обьем пределок сравнительно большой.
Идея состоит в использовании подвижной трубки между корпусом клапана и барабаном вместо неподвижного газопередающего канала. Подвижная трубка должна также прижимать барабан-клипсу к казенному срезу ствола.Вот так эта идея примерно выглядит в эскизе.
Но реализация этой очевидно простой идеи поначалу была не столь очевидна.Прежде всего я высверлил «святая святых» — газовый канал в корпусе пистолета.
Затем дремелем удалил остатки канала,подготовив место для новой трубки.
Поначалу трубку в движение приводил спусковой крючок, связанный с трубкой тягой (пружина от часов).Однако это было неправильным техническим решением — трубка начинала движение слишком рано, с началом поворота СК(и поворотом барабана ),цеплялась за барабан и заклинивала его .Поэтому конструкцию пришлось разобрать.
Окончательная.работающая реализация показана на фото ниже .Подвижная трубка имеет свою возвратную пружину,и приводится в движение выступом,который цепляется за рычаг разобщителя (тот , что смонтирован на оси СК и давит на шептало курка,на фото не показан)
В итоге трубка выдвигается в барабан уже в конце его поворота (перед срывом курка с шептала), доворачивает его своей конусной частью, и центрирует относительно казенного среза ствола (ствол я вплотную сдвинул к барабану,убрав резиновую втулку и часть конусной расточки казенника).
Причем все эти доработки не ухудшили усилие нажатия СК.
Усилие на СК ладно, а как на счет утечек газа? Имхо, дует оттуда по-страшному.
Прорабатывал вариант с досыланием пульки.Ерунда это.Расхода нехватает и мяса мало.Можно пробовать, но в ручном режиме.Лучше потратить время на надежный поворот клипа и его фиксацию.Если использовать только пульки то прокладку можно выкинуть.В стволе делается плавный конус.Клипы тщательно отбираются.Теперь по доработкам.Большие утечки в месте стыковки отверстий клапана и корпуса.Фото решения проблемы.В клапане и корпусе нарезается резьба и вкручивается проходная втулка.
AAK.177
Усилие на СК ладно, а как на счет утечек газа? Имхо, дует оттуда по-страшному.
Это мощно (про дверку). Но реально работает.
. хмм очень интересно, можно про дверку подробнее.
Дверка изготовлена из алюминиевого сплава , внутри просверлен канал 2.2мм.,в котором находится пружина(часть пружины от китайской зажигалки диам. 2мм)и шарик 2мм.Крепится дверка в шпильке М3х6,один конец которой расплющен,обработан и в котором просверлено отверстие под винт М2 крепления дверки.Благодаря подпружиненому шарику.дверка устойчиво удерживается в открытом и закрытом положениях.
Канал для укладки пулек в теле пистолета профрезеровал дремелем.
Источник