Муп по ремонту дорог

МУП «Тагилдорстрой» достался контракт на 626 млн руб по ремонту дорог в рамках нацпроекта. В этом году МУП отдал половину в субподряд компании без сотрудников

Мэрия Нижнего Тагила определилась с подрядчиком, который в 2020 году отремонтирует 22 участка дорог в городе по нацпроекту «Безопасные и качественные автодороги». Им стало МУП «Тагилдорстрой», цена контракта составила 626 млн рублей, сообщили ИА «Все новости» в пресс-службе администрации Нижнего Тагила.

Муниципальное предприятие стало единственным участником электронных торгов. Комиссия рассмотрела заявку организации и признала её соответствующей законодательству и требованиям конкурса. Таким образом в мэрии решили заключить контракт с МУПом на 2020 год. Всего «Тагилдорстрою» предстоит отремонтировать 22 участка дорог в разных районах города, а также подъезд к санаторию «Сосновый бор». К работам строители приступят уже 20 марта 2020 года, а завершить их должны до 25 сентября.

«Предприятие местное и занимается не только ремонтами, но и эксплуатационным содержанием дорог, следовательно, будет проводить работы качественно. Специалисты «Тагилдорстроя» прекрасно зарекомендовали себя при ремонте объектов БКАД на территории нашего города в 2019 году», — прокомментировал итоги торгов мэр Нижнего Тагила Владислав Пинаев.

Странно, что в торгах не участвовали другие крупные компании. К примеру «УБТ-сервис», который в этом году взял 14 из 21 дороги, проигнорировал закупку.

«Я думаю, что МУП «Тагилдорстрой» не сможет освоить тот объем работ, на который заявился и будет выставлять часть объектов на конкурс. И на него мы уже будем заявляться, исходя из своих возможностей, а они у нас достаточно серьезные. Процесс идет нормально: «Тагилдорстрой» стал генподрядчиком, а мы будем субподрядчиками. Проблем нет. Главная задача – обеспечить работой наших специалистов, сделать качественные дороги и заработать на этом деньги», — заявил директор ООО «УБТ-сервис» Гаджи Абдулов ИА «Новый город».

Собеседник из ООО «Уралстроймонтаж» заявил ИА «Новый город», что их строительную организацию не интересуют конкурсы с заранее известным результатом. Кроме того, строительная фирма загружена за пределами Нижнего Тагила.

Стоит напомнить, что в этом году МУП «Тагилдорстрой» выиграл тендер на ремонт семи дорог на сумму 225,5 млн рублей. Четыре объекта стоимостью 103,4 млн рублей компания отдала в субподряд через проведение закупки никому не известной компании ООО «КапиталСтрой», директором которой является Павел Куренёв. Согласно «СПАРК-Интерфакс», компания с уставным капиталом 10 тыс рублей не имеет сотрудников, а за 2018 заработала 0 рублей.

ООО «КапиталСтрой» достались улицы Крымская, Кулибина, Ломоносова и Учительская. Дороги по Ломоносова и Крымской по факту делала компания ООО «Уралстроймонтаж», а вот как писал «Тагильский рабочий», асфальт на Учительской укладывал сам «Тагилдорстрой», по неподтвержденной информации работников МУПа видели и на Кулибина.

Ранее Директор МУП «Тагилдорстрой» Игорь Васильев объяснял, зачем в этом году компания использовала субподряд.

«Контракт составил 200 млн. рублей, примерно 150 млн. мы освоили сами. В первую очередь, это связано с производительностью нашего асфальтового завода. Он выдает 60-70 тонн смеси в час, и больше не может в силу своих технических характеристик. Тем не менее, верхний слой на всех улицах – из нашего асфальта, согласованного по всем параметрам с заказчиком. Для выравнивающего слоя субподрядчик использовал собственный», — говорил Игорь Васильев в интервью «Тагильскому рабочему».

Реализация нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» началась в Нижнем Тагиле в 2019 году. На программу будет выделяться около 600 млн рублей ежегодно, она продлится шесть лет. У общественников возникали претензии к выбору объектов: в программу обновления попали отрезки, которые уже ремонтировали в последние годы, причём некоторые из них находятся в хорошем состоянии. Также тагильчане не довольны, что в работы не включают ремонт тротуаров. Мэр Владислав Пинаев в ответ заявлял, что в приоритете количество отремонтированных дорог.

Источник

Глава 4. Участие муниципальных унитарных предприятий и учреждений в деятельности по благоустройству города

Глава 4. Участие муниципальных унитарных предприятий
и учреждений в деятельности по благоустройству города

4.1. Муниципальные унитарные предприятия города создаются в целях эффективного использования муниципального имущества, улучшения состояния городской инфраструктуры, решения социальных задач по поддержанию и развитию городского хозяйства, внедрения новых видов услуг для юридических и физических лиц.

4.2. Муниципальные учреждения и унитарные предприятия города, являющиеся службами заказчика по отдельным отраслям жилищно-коммунальной сферы (по управлению эксплуатацией жилищного фонда, по управлению эксплуатацией и содержанием муниципальных дорог, мостов и иных объектов благоустройства, по организации похоронного дала) выполняют следующие функции в области благоустройства:

— текущее и перспективное планирование, организацию работ в городе по содержанию, ремонту и обслуживанию муниципального и другого жилищного фонда и объектов благоустройства;

— определение объемов необходимых городу услуг в соответствии с программой социально-экономического развития города и городским бюджетом по содержанию, ремонту и обслуживанию муниципального жилищного фонда;

— выполнение функций заказчика на проектно-изыскательские работы, разработку технико-экономического обоснования и т.д. по содержанию, ремонту и обслуживанию муниципального и другого жилищного фонда и объектов благоустройства;

— заключение договоров с подрядными организациями на работы по содержанию, ремонту и обслуживанию жилищного фонда и объектов благоустройства и финансирование этих работ;

— участие в регулировании вопросов пользования земельными участками, закрепленными за предприятием;

— обеспечение арендаторов, нанимателей, владельцев и собственников помещений и строений, в соответствии с условиями соглашений и договоров, коммунальными и прочими услугами;

— участие в работе комиссий по приему в эксплуатацию жилищного фонда и объектов благоустройства.

4.3. Муниципальное унитарное предприятие, осуществляющее вывоз хозяйственно-бытовых и промышленных отходов выполняет следующие основные функции:

— вывоз твердых и жидких бытовых отходов с территории домовладений, находящихся в хозяйственном ведении муниципальных жилищно-эксплуатационных предприятий и других домовладений, различных организационно-правовых форм и форм собственности, дезинфекция контейнеров, находящихся на балансе предприятия;

— содержание и эксплуатация полигонов по сбору, хранению и захоронению бытовых отходов;

— сбор, хранение и захоронение мусора, отходов и вторичного сырья;

— отлов бродячих (безнадзорных) животных на территории города, удаление трупов животных;

— содержание приемников для временного содержания безнадзорных животных;

— содержание муниципальных общественных туалетов;

— предоставление в аренду жилищно-эксплуатационным и коммунальным организациям и гражданам машин и оборудования для сбора бытовых отходов и проведения работ по благоустройству территории;

— изготовление и реализация строительных материалов, запасных частей для машин и оборудования для сбора бытовых отходов и проведения работ по благоустройству территории.

4.4. Муниципальное унитарное предприятие, осуществляющее эксплуатацию и ремонт объектов дорожно-уличной сети имеет следующие основные направления деятельности:

4.4.1. Эксплуатация и ремонт объектов дорожно-уличной сети на основе договоров со службой заказчика по управлению эксплуатацией и содержанием муниципальных дорог, мостов и иных объектов благоустройства г. Твери и администрациями районов города, включая:

— регулярную очистку территории от мусора, снега, льда;

— регулярную очистку и планировку кюветов и сточных канав;

— обработку противогололедными препаратами проезжей части улиц и тротуаров;

— поливку дорожных покрытий;

— вывоз мусора и снега в специально отведенные места;

— ремонт дорог, тротуаров, ливневой канализации;

— очистку канализационных и др. колодцев, их установку, ремонт и регулировку на поверхности дорожных покрытий;

— другие работы и услуги, предусмотренные договором;

4.4.2. Выполнение работ и оказание услуг по эксплуатации и ремонту объемов дорожно-уличной сети (дорог, тротуаров, мостов, путепроводов, пешеходных переходов, подъездных путей, берегов рек и т.п., а также коллекторов, водоотводных канав, ливневой канализации и др. гидротехнических сооружений на основе хозяйственных договоров с организациями различных организационно-правовых форм и форм собственности либо с физическими лицами;

4.4.3. Дорожно-строительная деятельность;

4.4.4. Предоставление в аренду жилищно-эксплуатационным и коммунальным организациям и гражданам машин и оборудования для эксплуатации и ремонта объектов дорожно-уличной сети и проведения работ по благоустройству территории;

4.4.5. Изготовление и реализация строительных материалов, запасных частей для машин и оборудования для эксплуатации и ремонта объектов дорожно-уличной сети и проведения работ по благоустройству территории.

4.5. Главным предметом деятельности городских муниципальных унитарных жилищно-эксплуатационных предприятий города являются:

— эксплуатация, текущий и капитальный ремонт муниципального и других видов жилищного фонда и внутридомового инженерного оборудования;

— содержание придомовых и внутриквартальных территорий в границах землепользования.

4.6. Предметом деятельности муниципального унитарного предприятия, осуществляющего деятельность по озеленению и благоустройству территории, в основном, является:

— хозяйственная деятельность по озеленению, содержанию и ремонту зеленых насаждений и благоустройству территории;

— выращивание и реализация саженцев декоративных древесно-кустарниковых культур, семян трав;

— оказание услуг жилищно-эксплуатационным предприятиям и населению по содержанию дворовых территорий;

— предоставление в аренду жилищно-эксплуатационным организациям и населению машин и оборудования для проведения работ по благоустройству территории;

— изготовление и реализация предметов хозяйственного инвентаря, запасных частей для машин и оборудования для проведения работ по благоустройству территории и ремонтно-строительных работ.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник

МУП СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ Г. ГРОЗНОГО

Компания МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» Г. ГРОЗНОГО зарегистрирована 12.02.2001 г. в городе ГРОЗНЫЙ. Краткое наименование: МУП СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ Г. ГРОЗНОГО. При регистрации организации присвоен ОГРН 1022002544343, ИНН 2014000501 и КПП 201401001. Юридический адрес: РЕСПУБЛИКА ЧЕЧЕНСКАЯ ГОРОД ГРОЗНЫЙ УЛИЦА ИМ БАТАЕВОЙ ЕКАТЕРИНЫ М 1.

Атабаев Муслим Мовлаевич является генеральным директором организации. Учредители компании — КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ МЭРИИ Г. ГРОЗНОГО.

В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основной вид деятельности компании МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» Г. ГРОЗНОГО по ОКВЭД: 81.29.9 Деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки. Общее количество направлений деятельности — 1.

За 2020 год прибыль компании составляет — 228 000 ₽, выручка за 2020 год — 143 420 000 ₽. Размер уставного капитала МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» Г. ГРОЗНОГО — 14 177 000 ₽. Выручка на начало 2020 года составила 147 303 000 ₽, на конец — 143 420 000 ₽. Себестоимость продаж за 2020 год — 146 853 000 ₽. Валовая прибыль на конец 2020 года — -3 433 000 ₽. Общая сумма поступлений от текущих операций на 2020 год — 145 634 000 ₽.

На 06 июля 2021 организация действует.

Юридический адрес МУП СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ Г. ГРОЗНОГО, выписка ЕГРЮЛ, аналитические данные и бухгалтерская отчетность организации доступны в системе.

Источник

Ремонт дороги по ул. Горького проинспектировали в Биробиджане

В Биробиджане продолжатся ремонтные работы по ул. Горького. На этом участке дороги работники МУП «Городские тепловые сети» занимались реконструкцией квартальной тепловой сети общей протяженностью более 500 погонных метров. Градоначальник и.о. первого заместителя главы мэрии города на месте оценили ход ремонтных работ, передает LIVE Биробиджан.

— На участке от ул. Калинина и до проспекта 60-летия СССР трассу заменили полностью. Кроме того, на участке дороги от Шолом-Алейхема до проспекта провели работы по обустройству и расчистке уже имеющихся ливневых канализаций. В процессе осмотра были высказаны замечания. Перед началом работ по асфальтированию улицы Горького все проблемные вопросы должны быть решены. В настоящее время здесь ведутся работы по засыпке грунта, далее его будут утрамбовывать и готовить к асфальтированию. На участке от ул. Калинина и до ул. Шолом-Алейхема подрядчик перед асфальтированием проводит подготовительные работы. Меняет, где это необходимо бордюрный камень, проводит подсыпку участка дороги, — рассказали в мэрии.

Напомним, в целях достижения показателя «доля протяженности дорожной сети областного центра, соответствующая нормативным требованиям к их транспортно-эксплуатационному состоянию» губернатор ЕАО Ростислав Гольдштейн принял решение выделить городскому бюджету дополнительные средства на ремонт, в том числе, и автодороги по ул. Горького.

Источник — Пресс-служба мэрии Биробиджана.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Как комментировать новости LIVE Биробиджан?

Источник

Материалы проверки по ремонту дорог направлены в следственные органы

Прокуратурой Воронежа совместно с территориальным Управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора проведена проверка законности расходования бюджетных средств, выделенных на строительство, ремонт и реконструкцию автомобильных дорог на территории города. В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства.

Прокуратурой Воронежа совместно с территориальным Управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в области проведена проверка законности расходования бюджетных средств, выделенных на строительство, ремонт и реконструкцию автомобильных дорог на территории города. В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства.

Установлено, что в 2007 году в бюджет городского округа город Воронеж перечислены денежные средства из федерального бюджета на развитие улично-дорожной сети на общую сумму свыше 660 млн. рублей, которые были распределены управам районов на ремонт внутриквартальных проездов и дворовых территорий, а также муниципальному унитарному предприятию «Управление городского коммунального хозяйства» (далее – МУП «Горкомхоз») на ремонт дорожного покрытия улиц.

В нарушение действующего законодательства, без проектно-сметной документации на выполнение ремонтных работ в августе 2007 года на торги были выставлены 19 объектов улично-дорожной сети города Воронежа, то есть начальная цена контрактов была определена до расчёта сметной стоимости работ на данных объектах.

На основании приказов комитета дорожного хозяйства и благоустройства администрации городского округа город Воронеж МУП «Горкомхоз» заключено 20 контрактов на выполнение работ по ремонту улично-дорожной сети с четырьмя подрядными организациями: ОАО «ДОРСТРОЙ», ООО «Дорстрой», ООО «Дорспецстрой», ООО «СУ-8». Согласно пункту 1.1 указанных договоров МУП «Горкомхоз» выполнялись функции заказчика.

В нарушение установленных требований закона в 2007 году заказы на ремонт 12 объектов улично-дорожной сети города Воронежа на общую сумму свыше 246 млн. рублей размещены после фактического проведения работ.

Какой-либо правовой акт, наделяющий МУП «Горкомхоз» правами выполнения функций заказчика при использовании полученных из федерального бюджета средств субсидии на развитие улично-дорожной сети, не издавался.

Фактически МУП «Горкомхоз» выполнялись функции заказчика при использовании средств субсидии из федерального бюджета с сентября 2007 года, до издания соответствующего постановления главы городского округа город Воронеж.

Финансово-казначейским управлением администрации городского округа город Воронеж неправомерно перечислялись денежные средства МУП «Горкомхоз» до наделения данного предприятия функциями заказчика.

Кроме того, выделение МУП «Горкомхоз» средств федерального бюджета на ремонт автомобильных дорог и дорожной инфраструктуры для выполнения функций заказчика произведено без учета финансового состояния МУП «Горкомхоз», признанного в апреле 2007 года банкротом.

Окончательные изменения в бюджет города Воронежа на сумму поступившей субсидии и распределении поступивших средств в сумме более 660 млн. рублей приняты 12 декабря 2007 года, уже после фактического распределения субсидий.

Проведенными филиалом ФГУ «Дирекция мониторинга дорожных работ, технологий и материалов Федерального дорожного агентства» контрольными обмерами установлено, что подрядными организациями ООО «Дорстрой», ООО «Дорспецстрой», ООО «СУ-8», ОАО «Дорстрой» на шести проверенных объектах: капитальный ремонт улиц Морозова и Докучаева, улицы Октябрьской с. Подгорное, проезда от улицы Хользунова до Московского проспекта, ремонт улиц Жукова, Холмистая, Свободы, допущены нарушения технологии производства работ. В результате некачественно выполненной работы требуется проведение значительных ремонтных работ после зимнего периода 2007 года.

Кроме того, проверкой полноты и правильности оформления исполнительной и проектно-сметной документации по шести проверенным объектам дорожно-уличной сети города Воронежа установлены нарушения в составлении исполнительной и проектно-сметной документации.

Выявленные в ходе проверки нарушения законодательства свидетельствуют об отсутствии в администрации городского округа город Воронеж надлежаще организованного контроля за использованием бюджетных средств, за работой подрядных организаций и привели к тому, что ремонт многих улиц города Воронежа выполнен с нарушением технологии производства работ, а отдельные контракты своевременно не исполнены либо работы выполнены не в полном объёме.

В связи с этим прокурором города внесены представления главе городского округа город Воронеж Сергею Колиуху и конкурсному управляющему МУП «Управление городского коммунального хозяйства» об устранении нарушений закона и привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Представления будут рассматриваться с участием представителя прокуратуры.

Более того, исполняющим обязанности прокурора области Иваном Замаревым направлены материалы проверки в следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Воронежской области для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений законодательства.

Так, в ходе проверки установлено, что в октябре 2007 года между МУП «Горкомхоз» и обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту проезжей части улицы Октябрьская села Подгорное города Воронежа. Согласно условиям договора, ООО «Дорстрой» приняло на себя обязательства до конца 2007 произвести ремонт проезжей части указанной улицы. Работы по техническому надзору на объекте осуществлялись обществом с ограниченной ответственностью «РемТрансКом» на основании контракта с МУП «Горкомхоз».

В нарушение условий договора акты по установленной форме о приёме работ подписаны не МУП «Горкомхоз», а ООО «РемТрансКом». Заказчиком МУП «Горкомхоз» проверка качества и объемов выполненных работ не проводилась. Каких либо замечаний по качеству работ у ООО «РемТрансКом» не имелось. Оплата по договору за выполненные работы произведена МУП «Горкомхоз» на основании платежных поручений на общую сумму свыше 6 млн. рублей.

В апреле 2008 года в ходе контрольного обмера объёмов выполненных работ специалистами Федерального государственного учреждения «Росдортехнология» установлено, что при ремонте проезжей части улицы Октябрьская допущены нарушения технологии производства работ, занижена толщина щебеночного основания, что повлекло уменьшение объемов работ, предусмотренных контрактом. Согласно произведенным расчетам, в результате занижения щебеночного основания не выполнены работы на сумму свыше 600 тысяч рублей.

ООО «РемТрансКом» технический надзор за качеством и объемом работ при ремонте проезжей части осуществлялся ненадлежащим образом, что повлекло приемку объекта, не отвечающего условиям договора по объему и качеству. Однако ООО «РемТрансКом» было получено около 70 тысяч рублей за осуществление технического надзора при ремонте проезжей части улицы Октябрьская.

Аналогичные нарушения допущены при ремонте проезжей части улицы Холмистая города Воронежа на основании муниципального контракта с обществом с ограниченной ответственностью «СУ-8», где в результате занижения щебеночного основания не выполнено работ на сумму около 300 тысяч рублей.

При данных обстоятельствах в действиях руководства МУП «Горкомхоз», ООО «Дорстрой», ООО «РемТрансКом», ООО «СУ-8» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»).

Источник