Nitecore new i4 ремонт

Доброго времени суток.

В один прекрасный момент перестала работать и заряжать зарядка Nitecore Intellicharger i4, вот такая:

600)» onclick=»if(!this.toobig||parentElement.tagName==’A’) return true; if(!this.expanded) else this.expanded=!this.expanded; » onmouseover=»if(parentElement.tagName==’A’)» border=»0″>

, до этого всё было ровно заряжал частенько 18650 и NiMh года 4, симптоматика такая — когда включаешь зарядку (без или с вставленными аккумами) светодиоды всех слотов на 1 секунду вспыхивают, после этого горит только один нижний светодиод у 3 слота ( если считать слева направо), и то слабо и если аккумы вставлены то соответственно заряд не идёт , по крайне мере светодиоды не моргают в соотв. слотах, пробовал вставлять в 1 и 3 слот и во все слоты, по разному комбинировать в т.ч и NiMh вставлять — заряд не идёт, светодиоды не моргают, только один светодиод как я уже говорил в 3 слоте слабо светится и всё.

Кабель питания проверил, напряжение есть, вскрыл — визуально осмотрел — горелым не пахнет, дорожек прогоревших тоже нет и палёных элементов. Аккумы хотя и б/у, но рабочие, использовал в фонаре и в вейпе. Аккумы UR18650ZY/FM на 2600ма/ч

Подскажите что и где проверять в зарядке ? если что — мультиметр и паяльник (правда обычный 🙁 ) имеются.

Источник

Форум BelVaping

Nitecore I4

Nitecore I4

Сообщение CAT13 » 15 янв 2017, 15:49 #1

Nitecore I4

Сообщение tolstyachok » 15 янв 2017, 16:27 #2

Nitecore I4

Сообщение kuhar1983 » 15 янв 2017, 16:33 #3

Nitecore I4

Сообщение CAT13 » 15 янв 2017, 16:35 #4

Nitecore I4

Сообщение tolstyachok » 15 янв 2017, 16:39 #5

Nitecore I4

Сообщение CAT13 » 15 янв 2017, 16:42 #6

Ахаха)) возможно вы и правы)

Отправлено спустя 42 секунды:
А если серьёзно,предположения есть?

Nitecore I4

Сообщение kuhar1983 » 15 янв 2017, 16:44 #7

Nitecore I4

Сообщение tolstyachok » 15 янв 2017, 16:47 #8

А подключено к 220? Есть ли возможность подключить через прикуриватель или через бп 12в, повторятся ли симптомы. И нужно прозвонить тестером какие показатели на слотах где заряд идет и что показывает на пустых слотах.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Может что внутрь попало? Влага например

Источник

Снова об универсальной зарядке Intellicharge i4

Приобрел, руководствуясь ранее размещенным на MySku обзором. Нужно было универсальное зарядное устройство для зоопарка различных домашних питомцев вроде: фонариков, детских игрушек, пультов и прочих… Иметь 3-4 типа зарядок для цилиндрических аккумуляторов показалось не комильфо. Захотелось универсальности. Что из этого вышло — под катом. Много текста, немного картинок.

Сразу поясню, почему на главной странице не написал, как обычно, краткое резюме. Потому, что до сих пор в раздумьях. Как говорится, и хочется и колется. И выкинуть жалко и пользоваться стремно. 🙂 Шутка.
Давайте попытаемся сообща решить, нужно ли это устройство для дома? Стоит ли оно тех денег, что за него просят? Поэтому все домыслы, отзывы владельцев и просто дельные советы — вэлкам!

Еще хотелось бы предупредить, что в данном «обзоре» займусь жесточайшим плагиатом. Дело в чем? Сейчас пытаюсь убедить самого себя в необходимости оставить эту зарядку себе как основную. Поэтому собираю все, что только могу найти и хоть как-то систематизировать. И не мудрено, что в коллекцию найденного попали обзоры из интернета. Без них все равно ничего не поймешь. Знаю не понаслышке, как человек, хоть что-то понимающий в электронике. И испытывающий жесточайший дефицит в инструментарии. Отвертка и тестер — это не тот комплект приборов и инструментов, который хотелось бы использовать в данном случае. А вот владельцу сайта lygte-info.dk оказалось вполне по силам и финансам собрать измерительный стенд для испытания зарядных устройств. На его странице в рубрике «Зарядные» оттестировано приличное их количество. С сопутствующими графиками и пояснениями. На него, в общем-то и буду опираться. Как на наиболее авторитетный источник. Почему он не разбомбил вдребезги эту зарядку и не покопался в ней так сказать «с ногами» — не знаю. Может, менталитет сказывается. Протестировал снаружи, снял показания — и все. Сделал выводы.
В переводе выводы сего естествоиспытателя таковы:
++ Зарядник использует CC/CV алгоритм. (Т.е. сначала стабилизирует ток заряда, а по достижению на банке напряжения 4,2 В стабилизирует напряжение. Ток при этом начинает падать сам, по химическим соображениям внутри банки. По достижении тока около 45 мА зарядник отключает канал.)
++ Слоты вместительные, практически любой элемент 18650 с защитой влезает по длине.
+ Зарядник умеет работать от внешних 12 В. (В том числе и от автомобильной сети.)
+ Хорошая индикация для визуального контроля уровня наполнения банок.
+ Может восстанавливать LiIon защищенные банки, отключенные защитой. (Т.е. сброс платы защиты.)
+ Подвижный контакт обеспечивает работу с размерами от 16340 до 18650 (34-65 мм длиной).
+ Зарядник может работать от сети 110/115/220/230 В переменного тока.
— Ток заряда для 10440 банок слишком велик. (Это литиевые элементы формфактора ААА.)
— Режим заряда NiMH мешает нормально заряжаться литию. И даже может дополнительно разряжать литий при одновременной установке в один канал с никелем. (Это неизбежно для универсальных зарядок, работающих с разными по химии банками).
— Подвижный контакт с трудом перемещается при большой длине банки. (Частично решается нанесением густой смазки на «рельсы».)
— Зарядка NiMH банок не может использовать функцию определения конца заряда по дельте -dv/dt. (ИМХО, из-за слишком пульсирующего способа заряда. Поэтому тупо гонит до 1,5 В.)

Единственное, чем он запутал всех (ну, минимум — отечественных) пользователей — опять же, своими графиками. И люди решили, что при зарядке используется 2 порога зарядного тока — 750 мА и 375 мА. Я тоже так думал, пока не занялся зарядником вплотную. И этому заблуждению способствует наклейка на самом зарядном устройстве.Вот если всмотреться в его графики повнимательнее, да воспользоваться подручными средствами измерения (Да, не Флюк! Чистопородная китайчатина.) — то оказывается, что в любую помещенную в i4 банку он вдувает по 750 мА. В смысле, позволяет ей столько потреблять (вдувать принудительно пока не позволяют законы физики). А значение в 375 мА взято за счет усредненного тока. И получается он из-за того, что банки в одном зависимом канале вынуждены делить не ток заряда, а время заряда. Маркетологам же как-то нужно объяснить любопытным пользователям: «Почему две банки в одном канале заряжаются вдвое дольше, чем одна?» А оказывается, что обе банки просто-напросто половину времени заряда валяются без дела. Одна «по чётным» валяется, другая — «по нечётным». Вот здесь это хорошо видно:Вот одна банка потребляет ток (красная шкала) в 750 мА почти постоянно. Прерывается процесс на период измерения в 0,2 сек каждые 2 секунды. Примерно 0,2+1,8.Вот график для одного заряжаемого аккумулятора. И здесь как-то пролетает мимо сознания светло-зеленая линия на фоне темно-зеленого наполнения. Светло-зеленая полоса является усредненным током. А у нас, как известно, 1,8 сек заряда и 0,2 сек отсутствие заряда. Поэтому полоса и проходит где-то на 10-12% ниже темно-зеленых вершин.
А вот установили в этот же канал вторую банку:И, как говорят электронщики, изменилась скважность импульсов зарядки. На графике видно тот же ток в 750 мА, который отдается одной банке ровно вдвое реже. То банка в одиночку за 10 сек (черная шкала) съела 5 импульсов зарядки длительностью в 1,8 сек, а то — только 2,5 импульса той же длительности. Остальное досталось соседке. Вот и получается «средний ток» в 375 мА:Вот здесь светло-зеленая линия проходит практически на уровне половины. У нас 1,8 сек заряд, а отсутствие заряда — 2,2 сек. Поэтому полоса нарисовалась чуть ниже середины темно-зеленой. Грубо говоря, эта вот светло-зеленая на графиках является лишней, провоцирующей какой-то. И в сочетании с надписью на этикетке просто гипнотизирует пользователя. На самом деле, повторюсь, там нет тока нижнего порога — 375 мА. И вот этим своим параметром данная зарядка и плоха для заряда литиев 10440. У меня, например, из Дино приехали на 600 мАч. Это по заявленному продавцом. А в реале — 300 мАч! И заряжать ее на старте током в 750 мА (2,5С. ) совершенно не хорошо. Этой бы сволочи поменьше, хотя бы 0,7-1С. Вот те заявленные на желтой наклейке 375 мА пригодились бы. Но их там нет и в помине!
Вот еще одна пояснялка процесса зарядки — анимашка. Муська, кстати, не переварила эту анимашку для воспроизведения прямо на странице. Видно, что в реалии вся зарядка может одномоментно отдать на все банки только 1,5 А суммарно. Ведь одновременно всегда работают только 2 слота.
Вот здесь человек приводит осцилограммы зарядки в совмещенных слотах (1-3) разной химии.Только здесь напряжения на заряд. Не ток!
И получается, что устройство лишь распознает аккумулятор по напряжению и выставляет для каждого слота напряжение заряда и напряжение отключения. Сильно разряженный литий сначала накачивается как никель. Например, если его напряжение добили до 0,5 В. В этом случае глубоко пофиг, как его заряжать. И в этот момент зарядник будет считать, что в нем стоит никель. И даст на зарядку в этот слот 1,5 В. И остановит при достижении тех же 1,5 В. Потом акк можно передернуть. При установке банки зарядник снова решает, до какого напряжения раскачивать конкретный слот. И если в слоте кто-то в момент измерения показывает уровень более 1,5 В, тот и папа считается литием и получает 4,2 В. Хотя не исключено, что решение принимается на основе нескольких циклов измерения. Возможно, 3-4-5. Недаром зарядка промигивает 5 раз, прежде чем показать на 3-х уровневом индикаторе следующий уровень заряда. Т.е. вставляешь только что заряженный элемент. Молчит. Начинает мигать нижний уровень. Пять раз. Включается на постоянное горение. Типа, 1/3 вижу. Начинает мигать второй уровень. Пять раз. Зажигается на постоянную. Типа, 2/3 заряда вижу. Начинает мигать третий уровень заряда. Опять пять раз. И уже включает и его на постоянку. Все, вижу полную на 3/3 батарею. И, попрошу учесть, все это время (около 15 секунд!) зарядник подкармливает банку. Не основным током (он же еще не определил, кого будет выкармливать), а так, мелочью. Нужна ей зарядка, не нужна — на тебе! Кюшай, пока дают! Токовые ключи хлопают, ток импульсами идет. ИМХО, это не было так задумано. Скорее, это побочный эффект переходных процессов. Но просекли и сделали фичей. Кстати, с этим хорошо корелируется успешное восстановление отключившейся защиты лития. Зарядник все равно пытается скормить бедному замученному литию тестовые токи. Плата защиты оживает и восстанавливает цепь. По источникам из инета, зарядник распознает как совсем попорченную банку при уровне ниже 0,2 В или при отрицательном потенциале на ней. Вот тогда он перестает ключом на этот канал хлопать. Причем сразу, при первом же цикле измерения. В фазе определения наличия банки. Эдак они защищают силовые ключи от КЗ и переполюсовки.
Но вернемся непосредственно к процессу заряда. Для аккумуляторов импульсный заряд даже полезнее непрерывного. О том можно прочитать, например, в доступном изложении. Так что тут особо ругать данную зарядку не нужно. Они (умные) почти все так сейчас работают. Про тупые можно сказать только: «Вместо ограничителя тока у них собственная малая мощность — больше просто не смогут дать; вместо опроса напряжения у них тупая стабилизация до 4,2 В; вместо отключения у них надежда на встроенный в банку контроллер заряда — уж он-то отключит при превышении 4,2 В». Правда, когда такой тупой зарядник сочетается с тупым же аккумулятором, где вместо копеечной платы контроллера совсем копеечный резистор — аккумулятор вспухает…

Ладно, завяжем пока с принципами функционирования зарядника. Расскажу свою историю.
Начитался, инфы понасобирал, решил купить. Тем более, что вроде как качество должно быть довольно приличное. Вот с той же Фонаревки народ разбирал:Это была еще первая версия зарядника, с платой от 2011/07/01. Вроде неплохо. Плата промыта, пайка нормальная. На Дино, кстати, фотка от первой версии так и висит на товаре. Хотя в реале там таки v2. Ладно, заказал. Приехала довольно быстро, успела до новогодних заторов на почте. Распаковал, повертел в руках, понюхал. Не воняет, вроде норм. Кабель китайцы таки заменить на заказанный мною европейский не удосужились. Гады. Ладно, потом уже от принтера нашел. Переходники уже достали, чес-слово! Ну, достал коробку с акками и подумал: «Угощу я друга!». Воткнул с розетку в пустом виде — ОК, тест мигнул, погас. Все красиво, ничего не фыркнуло. Очень хорошо. Воткнул в первый слот никель ААА. Замигало, все дела… Красота! Давай ему тыкать во все слоты всякую всячину. И вдруг замечаю, что в 3-ем слоте нижний светодиод мигает как-то слабо. Еле светится. Блин, но при тесте же светился нормально! Вот тут напряглась в жажде поживы та самая, зеленая и пупырчатая: «Купил, мля! Бабло на дерьмо потратил! И еще потратишь! На пересылку назад!» Ладно, испугала таки, сволочь. Давай дальше тестить. Опа! И 4-й слот тоже плохо себя ведет. Я ему аккумулятор практически заряженный, а он мне — ни гу-гу. Не мигает нижний светодиод-то! Уж и аккумулятор пошевелил (Может, не контакт, а? Дурацкое покрытие на контактах не в тему?). Не-а, облом. Потом подождал маленько. Оба-на! Замигал третий светодиод. А нижние два — «аллес капут». Сгоряча, прямо через полчаса после получения и распаковки, снимаю видео с этим безобразием и выкатываю претензию Дино. Так и так, 3-4 слоты работают через непонятное место. Или вообще не работают.

Там пару дней молчат. Потом сразу, не скачивая видео — хоп: «А давайте мы вам гифт-кард на $10 и оставьте себе эту хрень? Ок?» Ну, на самом то деле, я ее уже починил. Сразу после отправки претензии в Дино. Ну ладно, соглашаемся… Финансовый итог: брал с учетом купона и Дино-поинтов за $20.49 Плюс они любят 2 бакса за доставку слупить. После обращения по поводу неработающих 3-4 каналов откупились gift card $10. Т.е. получается, что зарядник был взят за $12.49. Ну а за такую цену, ИМХО, неплохо. Ровно столько оно и должно стоить.

А вот что я увидел, вскрыв сей девайс, меня не очень порадовало. Помните снимок платы более ранней версии год назад? Ну, за год китайцы не только подрихтовали, как слышно из инета:
— нормальную работу со 110 В (до того была проблема)
— нормальную работу разной химии в одном канале (до того была трабла, переработали прошивку контроллера)
— перешли с белых наклеек на желтые
— изменили форму контактов
Но и уронили качество изготовления зарядок. Потому что:
— отсутствие промывки платы вообще
— присутствие нескольких «соплей»
— кусок грязного скотча
— не обрезанные выводы
— какой-то кусок коричневого дерьма
По-моему не показатель качества.А вот, собственно, и виновник поломки. Видите на микросхеме U9 «соплю» промеж 12 и 13 ноги? Надежная была «сопля». Без паяльника только ножом отковырнулась. После этого стало работать все как надо. Так и починилась зарядка. Промывать не стал, собрал.

Поставил в i4 заряжать 4 никеля LSD 2400. Проходит полчаса. Пробую рукой — вау, греются! Сразу закралась крамольная мысль — что-то не так! Хватаем бесконтактный термометр, измеряем — 42 градуса. Индикаторы ведут себя штатно. Меряем напряжение, ток. Норм. Успокаиваемся. Но на всякий случай достаю старенькую зарядку Robiton Smart Charger.Зарядке лет 6-7 уже. Одна из первых дешевых с LCD дисплеем. Хотя на самом деле функции такие же — анимация процесса заряда. Обслуживает только никель, само собой. 4 независимых канала. Помнится, до 1 А на канал. Тяжелый трансформаторный БП с выходом 12 В 800 мА. Умеет разряжать аккумуляторы, в отличие от i4. Итак, втыкаем в Робитона еще кучку тех же LSD. Полчаса. Трогаем — мать честная! Хватаем термометр, измеряем — 46 градусов! Постучав друг об дружку полушариями, осознаем: нагрев практически одинаковый, а разницу можно списать на плотность установки аккумуляторов в зарядном. Т.е. в i4 они расположены на расстоянии в 5-6 мм друг от друга, а в Робитоне — практически без зазора. Робитон таким был с рождения, как сейчас помню. Режим быстрой зарядки. Хотя я еще тогда пугался такого разогрева. Но в то время как раз начались продажи зарядок с быстрым циклом — за 0,5-1 час, например. Особо пиарящиеся производители вообще мечтали заряжать до 80% за 15 минут. Под них позиционировались якобы специальные акки, выдерживающие температуру до 70-75 градусов при зарядке. Сколько банок повзрывались при такой зарядке, интересно… Кстати, собирая инфу о зарядке i4 встречал сообщения, где люди весьма простецки относились к тому, что раскаленные зарядкой аккумуляторы громко хлопают клапанами сброса аварийного давления. Типа, «мы так привыкли, все ОК». А что это аварийный сброс и перекачка химии из банки в комнату — не волнует. Русские люди, блин. 🙂
Отключение заряда никелевых элементов по дельте напряжения в данной зарядке невозможно. Падение по дельте около 3-7 мВ для никель-марганца. Процесс заряда прерывистый и контроллер спокойно прозевает момент дельты. А уж помехи благодаря импульсному БП и контактам с токопроводами из стальных пружинок, да еще и покрытыми каким-то дерьмом для блестючести (Никелирование? Ага. Лужение? Не, не слышали.) — сводят попытки отлова дельты к области фантастики. Вон на видео видно, каковы контакты. Пришлось пошурудить, пока зарядник нащупает банку.

Некоторым пользователям не нравится слишком большое время зарядки в i4 банок большой емкости. Согласен, что-нибудь монструозное вроде 26650 на 5000 мАч запаришься ждать. Тем более, парочку в одном канале. Часов (5000/750*2=13,3 часа)

15 будет мурыжить однозначно. И в то же время всякую мелочь вроде 10440 на 300 мАч в ней тоже заряжать некомфортно. Существует двухканальная зарядка с возможностью выбрать максимум из 3-х вариантов: 0,5 А; 1,0 А; 2,0 А.

Есть немного более дешевый аналог данной зарядки. И еще аналог. У этой даже заявлена зарядка LiFePO4 элементов.

Некоторым владельцам показалось, что зарядка сильно греется и воняет паленым. Потому понаделали дырокв корпусе с целью избавиться от перегрева. Однако в дальнейшем этот же человек успокоился и стал просто использовать ее по назначению не запариваясь. И это можно объяснить: куча отверстий не возымела эффекта. Из-за внутренней компоновки и брюха, практически прижатого к поверхности стола. Там нужна принудительная протяжка воздуха. Желательно вместе с отсеком аккумулятора, но это потребует наличия крышки. Что, в свою очередь, будет минусом ко всеядности девайса — большие элементы перестанут влезать. Нечто подобное китайцы сморозили вот в такой конструкции.Однако эта хреновина не является клоном i4 и сильно не рекомендуется к использованию! Уж очень на нее плохой отзыв от того же гуру — тестера зарядок.

Некоторые для лучшего влезания элементов 26650подвергают зарядку выпиливанию лишних выступов.

И еще усовершенствование.

Итого:
Плюсы данной зарядки уже были перечислены в начале обзора. К ним можно добавить лишь то, что она многоместная. Для зарядки игрушек на никеле как раз и нужны многослотовые зарядки.
А вот к минусам, пожалуй, можно докинуть пунктиков поболее:
— нет выбора тока заряда (единственный возможный ток заряда плохо подходит для малых и для больших аккумуляторов)
— качество оставляет желать лучшего
— корявая реализация подвижного контакта (его закусывает при оттягивании, даже смазка не всегда помогает)
— плохое покрытие на контактах
— плохой теплоотвод от самой схемы и от банок (нужна принудительная вытяжка)
— нельзя оставлять без присмотра на длительное время
— нет режима разряда

Источник

10.01.2019, 14:29	1