Обоснование капитального ремонта тепловых сетей

Планирование работ по капитальному ремонту и реконструкции на тепловых сетях

Р.Ю. Рожков, заместитель главного инженера,
А.И.Хейфец, заместитель главного инженера,
Предприятие «Тепловая сеть» филиала «Невский» ОАО «ТГК-1»;
В.В. Хотяков, ведущий специалист отдела программирования,
000 «Системы эффективного теплоснабжения», г. Санкт –Петербург

Описанная в предлагаемой статье методика планирования капитальных ремонтных работ на тепловых сетях была разработана для Предприятия «Тепловая сеть» филиала «Невский» ОАО «ТГК-1». Потребность в ее разработке в значительной степени была обусловлена сегодняшним физическим состоянием тепловых сетей этого предприятия и неэффективностью сложившейся ранее системы выбора участков реконструкции.

Предприятие «Тепловая сеть» филиала «Невский» ОАО «ТГК-1» (далее Предприятие) обслуживает в Санкт-Петербурге и Ленинградской области свыше 800 км трубопроводов (в однотрубном исчислении) со средним диаметром 500-600 мм. При этом трубопроводы тепловых сетей подземной прокладки составляют 90% от их общей протяженности. Это означает, что большая часть трубопроводов недоступна для визуально-измерительного контроля их технического состояния.

В настоящее время нормативный срок службы тепловых сетей директивно определен равным 25 годам. Этим же временным интервалом задан и срок полной амортизации оборудования тепловых сетей, но во многих случаях он не соответствует реальному эксплуатационному ресурсу трубопроводов тепловых сетей. Снижению нормативного срока службы способствует наличие ряда факторов, ускоряющих процесс коррозионного износа трубопроводов: высокий уровень грунтовых вод; высокая коррозийная активность грунта; наличие большого числа сопутствующих подземных коммуникаций (вредное влияние кабелей постоянного тока ЛКС, телефонных линий, газопровода, водопровода, канализации); вредное влияние электротранспорта. Все перечисленные коррозионные факторы приводят, в конечном итоге, к повышенной повреждаемости тепловых сетей.

В настоящее время из всех принадлежащих Предприятию трубопроводов 26% полностью выработали свой нормативный ресурс, и каждый год в эту категорию переходят те тепловые сети, которые эксплуатируются около 25 лет (рис. 1). Для качественного повышения надежности теплоснабжения необходимо за короткое время заменить от 200 до 300 км трубопроводов, что не реализуемо, исходя из технических и финансовых возможностей Предприятия. Средства, ежегодно выделяемые теплоснабжающей организации на реконструкцию и капитальный ремонт, обеспечивают выполнение замены не более 40-50 км трубопроводов. Поэтому программа реконструкции и модернизации тепловых сетей рассчитана на несколько лет, в течение которых надежность системы теплоснабжения должна постоянно повышаться.

В этих условиях планирование работ по реконструкции и капитальному ремонту на ближайшую перспективу (следующий год) предполагает решение оптимизационной задачи, которая состоит в следующем: направить выделенные теплоснабжающей организации средства на реконструкцию тех участков теплопроводов, которые на данный момент наиболее остро нуждаются в замене. Но как выделить эти участки из общего объема тепловых сетей?

Сложность решения этой задачи обусловлена тем, что при определении очередности реконструкции тепловых сетей теплоснабжающей организации необходимо руководствоваться множеством факторов, в большинстве своем не поддающихся численной оценке.

В первую очередь, при выборе участка реконструкции следует учитывать техническое состояние тепловых сетей: чем больше степень физического износа трубопроводов, тем выше приоритет, определяющий срочность вывода рассматриваемого участка тепловых сетей в капитальный ремонт. Большую сложность представляет определение степени физического износа трубопроводов. Детально обследовать на этот предмет все тепловые сети (особенно при подземной прокладке) практически невозможно. Исключение составляют те участки тепловых сетей, которые ежегодно диагностируются методами неразрушающего контроля (МНК), позволяющими с различной степенью достоверности определять участки трубопроводов с критической величиной остаточного ресурса. На Предприятии используется несколько МНК, такие как: метод акустической эмиссии; акустический метод разработки НПК «Вектор»; ультразвуковой метод диагностики Wavemaker; метод тепловизионной аэросъемки (более подробно об опыте использования этих методов на Предприятии см. статью А.И.Хейфеца «Внедрение системы мониторинга состояния технологического оборудования тепловых сетей, опыт и перспектива использования», журнал «НТ», 2008, № 4, с. 42-46 — прим. ред.).

В то же время, с достаточной степенью достоверности оценить физический износ трубопроводов можно и по косвенным признакам, таким как: срок службы; удельная повреждаемость; наличие вредных факторов, способствующих ускоренному коррозионному износу.

Хотя степень коррозионного износа трубопроводов и является определяющим фактором при планировании сроков замены участка трубопровода тепловой сети, этот фактор далеко не единственный. При составлении программы реконструкции тепловых сетей необходимо также руководствоваться принципом минимизации экономического ущерба и отрицательных социальных последствий, связанных с аварийными ситуациями на тепловых сетях (в первую очередь, в зимний период).

Таким образом, принимая решение об очередности вывода участка тепловых сетей в капитальный ремонт, необходимо руководствоваться многими разнородными факторами, методики численной оценки которых отсутствуют.

Поэтому до 2006 г. выбор участков тепловых сетей для включения в программы реконструкции и капитального ремонта производился решением узкого круга специалистов на основании их эксплуатационного опыта. Такая практика, хотя и имеет право на существование, носит субъективный характер и в ряде случаев не позволяет убедительно обосновать, почему именно данный участок включен в программу реконструкции, а не другой. Это приводило к тому, что программы реконструкции составлялись неоптимальным образом, вследствие чего часто не достигался желаемый эффект от ее выполнения, а именно: число повреждений на тепловых сетях и связанный с ними экономический ущерб от недоотпуска тепловой энергии потребителям из года в год не сокращались. Причем часто значительное число повреждений давали участки тепловых сетей, по тем или иным соображениям исключенные из программы реконструкции и перенесенные на более поздний срок.

Стремление в кратчайшие сроки решить поставленную перед ОАО «ТГК-1» задачу кардинального повышения надежности системы теплоснабжения г. Санкт-Петербурга привело к осознанию необходимости разработки, на основании всей имеющейся информационной базы, такой методики составления ежегодных программ реконструкции и капитального ремонта, которая обеспечила бы максимальное повышение эффективности использования выделяемых на эти цели средств.

О разработанной методике. Первые результаты

Результатом работы технических специалистов в этом направлении было создание методики, позволяющей формализовать и автоматизировать процесс составления программ реконструкции и капитального ремонта тепловых сетей. Суть этой методики сводится к разработке алгоритма, позволяющего ранжировать все участки

тепловых сетей по некоему критерию, определяющему актуальность вывода теплопровода в ремонт: чем данный критерий выше, тем более остро стоит задача его реконструкции.

Алгоритм расчета предлагаемого критерия учитывает две группы факторов, первая из которых определяет эксплуатационное состояние трубопроводов, а вторая — значимость последствий от возможных технологических отказов при работе в зимний период.

К первой группе факторов относятся:

1. Срок службы трубопроводов.

2. Удельная повреждаемость трубопроводов.

3. Вредное влияние на теплосеть внешних факторов, ускоряющих коррозионный износ трубопроводов (в том числе выявленных при диагностике МНК).

4. Вредное влияние на трубопроводы агрессивности сетевой воды, которая определяется состоянием водоподготовительных установок на теплоисточнике, снабжающем данную сеть.

5. Актуальность реконструкции данного участка трубопровода с целью увеличения его пропускной способности в соответствии с планами перспективного развития системы теплоснабжения.

Ко второй группе факторов относятся:

6. Технологическая значимость данного участка тепловой сети, которая напрямую связана с величиной прогнозируемого недоотпуска тепловой энергии при аварийном устранении повреждения на трубопроводе в зимний период.

7. Социальная значимость, которая определяется тяжестью возможных социально-экономических последствий аварийных вытеканий из трубопроводов при возникновении дефектов (значение этого фактора зависит, в первую очередь, от ситуационного положения трассы прокладки теплопровода).

Для каждого из вышеперечисленных факторов был определен свой критерий численной оценки (Ki), а итоговый критерий актуальности вывода участка тепловой сети в ремонт (KΣ) определяется как комбинация этих частных критериев по формуле: 7

Для расчета частных критериев (Ki=3i) разработаны алгоритмы, учитывающие фактические параметры трубопроводов, эксплуатационные параметры транспортируемого теплоносителя, трассировку теплопроводов относительно городских улиц и социально значимых объектов, данные замеров электрического потенциала трубопроводов. Принципиально число критериев может быть увеличено.

Для использования данной методики необходимо иметь соответствующую расчетную модель тепловых сетей, состоящую из «элементарных» участков теплопроводов, в пределах которых сохраняются постоянными основные характеристики трубопроводов (год последней замены, тип прокладки), расход транспортируемого теплоносителя, а также другие факторы, по которым осуществляется расчет критерия вывода участка в ремонт.

Для Предприятия реализовать разработанную методику удалось с использованием имеющейся геоинформационной модели тепловых сетей. На ее основе была создана и функционирует «Информационно-аналитическая система определения остаточного ресурса трубопроводов» («ИАС ОРТ»), которая позволяет автоматизировать процесс составления ежегодных программ реконструкции и капитального ремонта.

«ИАС ОРТ» использует в своей работе большое количество разнородных данных:

• пространственная модель тепловых трасс -положение участков трубопроводов на карте города;

• основные характеристики трубопроводов (годы прокладки, диаметры, тип изоляции, тип прокладки и др.);

• информация по возникшим дефектам на трубопроводах за последние несколько лет;

• дополнительная информация об участках трубопроводов (результаты диагностики МНК, вредное влияние внешней среды, социальная значимость и др.);

• расходы теплоносителя, перекачиваемого по каждому участку тепловых сетей, для определения их технологической значимости (из результатов гидравлического расчета эксплуатационного режима системы теплоснабжения).

Все эти данные введены в систему и с помощью постоянного режима коррекции и редактирования, в соответствии с происходящими изменениями, поддерживаются актуальными и достоверными, что очень важно для процессов принятия решения. На рис. 2 приведен внешний вид программной части системы.

Помимо решения целого ряда задач «ИАС ОРТ», очевидна и автоматизация процесса составления ежегодных программ реконструкции и капитального ремонта на ее базе. Действительно, большое количество объектов, по каждому из которых необходимо задавать все параметры, необходимые для реализации методики, превращают расчет по выделению участков, требующих первоочередного вывода в капитальный ремонт, в занятие чрезмерно рутинное и требующее больших временных затрат.

Процесс составления ежегодных программ проходит по следующему сценарию. Используя введенную информацию и заложенную методику, система рассчитывает значение численного критерия для каждого элемента пространственной модели. Затем, на основе дополнительной информации об общем объеме возможных ремонтов, минимальной протяженности участков ремонта, расстояний между участками ремонта, происходит объединение отдельных элементов пространственной модели в участки ремонта. На рис. 3 приведен результат работы в табличном и графическом виде. Перечень сформированных участков, при необходимости, может быть отредактирован специалистами и таким образом сформирована окончательная программа реконструкции и капитального ремонта тепловых сетей.

Эффект от внедрения «ИАС ОРТ» на Предприятии «Тепловая сеть» филиала «Невский» ОАО «ТГК-1» можно оценить по итогам прохождения отопительного сезона 2007-2008 гг. (после выполнения программы реконструкции, составленной на основании описанной методики), путем сравнения данных о повреждаемости тепловых сетей и недоотпуску тепловой энергии за этот период с аналогичными данными за предыдущий отопительный сезон. Результаты такого сравнения показывают, что число аварийных отключений на тепловых сетях из-за повреждений трубопроводов, а также связанный с этими отключениями недоотпуск тепловой энергии снизились в отопительном сезоне 2007-2008 гг. примерно на 40%.

Источник

Вопросы ремонта тепловых сетей в схемах теплоснабжения

А.С. Григорьев, главный инженер проекта, ОАО «ВТИ», г. Москва

Задача данной статьи — сформировать представление о том, каким образом важнейшие вопросы ремонта (реконструкции) тепловых сетей находят свое отражение в основополагающем документе для развития систем теплоснабжения — схеме теплоснабжения.

Введение

В состав Обосновывающих материалов к схеме теплоснабжения, в соответствии с Требованиями к схемам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства РФ № 154 от 22.02.2012 г. (далее — Требования), входит глава 7 «Предложения по строительству и реконструкции тепловых сетей и сооружений на них». В соответствии с Требованиями, данная глава содержит обоснование следующих предложений:

а) реконструкция и строительство тепловых сетей, обеспечивающих перераспределение тепловой нагрузки из зон с дефицитом тепловой мощности в зоны с избытком тепловой мощности (использование существующих резервов);

б) строительство тепловых сетей для обеспечения перспективных приростов тепловой нагрузки под жилищную, комплексную или производственную застройку во вновь осваиваемых районах поселения;

в) строительство тепловых сетей, обеспечивающих условия, при наличии которых существует возможность поставок тепловой энергии потребителям от различных источников тепловой энергии при сохранении надежности теплоснабжения;

г) строительство или реконструкция тепловых сетей для повышения эффективности функционирования системы теплоснабжения, в том числе за счет перевода котельных в пиковый режим работы или ликвидации котельных;

д) строительство тепловых сетей для обеспечения нормативной надежности теплоснабжения;

е) реконструкция тепловых сетей с увеличением диаметра трубопроводов для обеспечения перспективных приростов тепловой нагрузки;

ж) реконструкция тепловых сетей, подлежащих замене в связи с исчерпанием эксплуатационного ресурса;

з) строительство и реконструкция насосных станций.

Все перечисленные пункты, кроме предпоследнего, предусматривают формирование перечня проектов, реализация которых обеспечивает либо подключение новых потребителей, либо улучшение технико-экономических показателей работы систем теплоснабжения, а также повышение качества и надежности теплоснабжения, поэтому в контексте данной темы указанные мероприятия не рассматриваются. Основное внимание хотелось бы обратить на вопросы, связанные с ремонтом (реконструкцией) тепловых сетей без изменения диаметра, которые рассматриваются в соответствии с п. ж) «реконструкция тепловых сетей, подлежащих замене в связи с исчерпанием эксплуатационного ресурса».

При разработке схем теплоснабжения, как правило, данная группа предложений разделяется на две:

1. Реконструкция тепловых сетей с целью обеспечения нормативной надежности теплоснабжения;

2. Реконструкция тепловых сетей, подлежащих замене в связи с исчерпанием эксплуатационного ресурса.

Рассмотрим подробнее каждую из указанных групп.

Реконструкция тепловых сетей с целью обеспечения нормативной надежности теплоснабжения

Расчет надежности теплоснабжения выполняется в схемах теплоснабжения в соответствии с пп. 18, 19, 33, 46 Требований. В числе прочих показателей, при разработке данных разделов в схемах теплоснабжения осуществляется определение вероятности безотказной работы (ВБР) каждой нерезервированной тепломагистрали относительно каждой тепловой камеры. Методика выполнения расчета ВБР подробно описана в Методических рекомендациях по разработке схем теплоснабжения, утвержденных совместным приказом Минэнерго России и Минрегиона России от 29.12.2012 г. № 565/667. В связи с тем, что этот вопрос подробно рассмотрен в указанном документе и ряде специально посвященных этому вопросу статей, приведем лишь краткий возможный алгоритм формирования предложений по реконструкции тепловых сетей с целью обеспечения нормативной надежности теплоснабжения:

■ выполнение анализа фактических данных по повреждаемости и восстановлению трубопроводов тепловых сетей за несколько лет;

■ выполнение расчета вероятности безотказной работы каждой нерезервированной тепломагистрали относительно каждой тепловой камеры, входящей в состав тепломагистрали, на конец планируемого периода (расчетный срок схемы теплоснабжения);

■ определение перечня участков с показателем ВБР ниже нормативного;

■ определение зон ненормативной надежности;

■ формирование предложений по реконструкции участков трубопроводов тепловых сетей без увеличения диаметра.

На рис. 1 приведен график изменения значения показателя вероятности безотказной работы (ВБР) по пути движения теплоносителя от котельной до конечного потребителя, определенного по данной методике, из которого видно, что, начиная с участка № 14 по пути движения теплоносителя от источника до потребителя, показатель вероятности безотказной работы принимает значения ниже нормативного уровня (0,9).

На рис. 2 приведено графическое изображение зоны действия котельной в электронной модели систем теплоснабжения (левая часть рисунка). В правой части того же рисунка изображение зоны действия источника совмещено с границами зоны нормативной надежности, определенными расчетом, алгоритм которого приведен выше.

Рис. 2. Схема исследуемого участка ТС: а) зона действия котельной в электронной модели систем теплоснабжения; б) границы зоны нормативной надежности, определенные расчетом.

В результате выполнения расчета надежности формируется перечень участков, реконструкция которых позволит обеспечить достижения уровня надежности не ниже нормативного для всей системы централизованного теплоснабжения.

После определения наиболее критичных с точки зрения надежности участков расчет вероятности безотказной работы повторяется, при этом предложенные к реконструкции участки рассматриваются как новые. В результате проведения ряда итераций определяется исчерпывающий перечень участков, требующих реконструкции в целях обеспечения надежности на уровне не ниже нормативного.

Реконструкция тепловых сетей, подлежащих замене в связи с исчерпанием эксплуатационного ресурса

Важным вопросом, на котором стоит заострить внимание, является, собственно, определение величины нормативного ресурса, по достижении которой ресурс считается исчерпанным.

Как правило, при разработке схем теплоснабжения к расчету в качестве нормативного срока эксплуатации трубопроводов тепловых сетей принимается срок 25 лет (основанный на нормах амортизационных отчислений, установленных в 1990 г.).

Однако важно отметить, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», устанавливающим нормативные сроки амортизации, для трубопроводов тепловых сетей («Сеть тепловая магистральная») срок амортизации определен в 7-10 лет (пятая группа).

При этом, конечно, очевидно, что не всякий участок трубопровода тепловых сетей со сроком эксплуатации, превышающим 25 лет (и тем более — превышающим 7 лет), требует немедленной реконструкции. Причины могут быть различны — благоприятные условия эксплуатации (например, участок, проложенный в канале, не подвергавшемся затоплению), выполненные локальные ремонты на участке и т.д. Также очевидно, что существуют участки трубопроводов тепловых сетей, не достигшие срока эксплуатации в 25 лет, однако требующие замены (как правило, в связи с неблагоприятными условиями эксплуатации).

Ниже рассмотрен возможный алгоритм определения участков, подлежащих замене в связи с исчерпанием эксплуатационного ресурса:

■ определение участков трубопроводов с исчерпанным ресурсом (на момент начала разработки схемы теплоснабжения);

■ разработка модели старения существующих и проектируемых участков трубопроводов и определение участков, срок эксплуатации которых превысит нормативный в течение срока действия схемы теплоснабжения;

■ определение перечня предлагаемых для реконструкции участков с учетом дополнительных факторов (учет реконструкции участков в соответствии с другими группами проектов, дополнительная информация теплоснабжающих организаций) исходя из предпосылки, что к расчетному периоду схемы теплоснабжения не должно остаться участков с исчерпанным ресурсом;

■ корректировка перечня участков, предлагаемых для реконструкции (в том числе — с учетом тарифных последствий).

На первом шаге расчета формируется база данных по всем участкам трубопроводов тепловых сетей и определяется массив участков, достигших на момент разработки схемы теплоснабжения срока службы выше нормативного. Далее формируется т.н. «модель передвижки возрастов», суть которой состоит в оценке срока службы каждого существующего и предлагаемого к строительству (реконструкции) участка трубопроводов тепловых сетей в каждый год рассмотрения.

Следующая важная задача — определение темпа реконструкции участков. Как правило, применяются следующие подходы:

1. В качестве основного условия принимается, что к расчетному периоду схемы теплоснабжения в системах транспорта теплоносителя не должно остаться участков, срок службы которых превышает принятый эксплуатационный ресурс.

2. Реконструкция участков с наибольшим сроком эксплуатации с темпом, соответствующим существующему фактическому темпу реконструкции (км/год).

3. Увеличение существующего темпа реконструкции до максимально допустимого уровня (например, исходя из максимально возможной величины капитальных вложений, которая может быть включена в тариф теплоснабжающей организации).

Рекомендуется выполнить расчет по нескольким алгоритмам и сравнить его результаты по предполагаемым к достижению целевым показателям. При этом важно понимать, что необходимо оценивать как эффекты, так и затраты на реализацию проектов и связанные с этим тарифные последствия.

Формирование итогового перечня участков

Формирование итогового перечня участков, предлагаемых к реконструкции, осуществляется с учетом фактического состояния сетей, в том числе — с проведением консультаций со специалистами теплоснабжающих организаций. Таким образом, очередность формирования программы реконструкции тепловых сетей в общем виде можно представить следующим образом:

1. При разработке схемы теплоснабжения принимается допущение, что к расчетному периоду схемы теплоснабжения (не менее 15 лет от базового года разработки) не должно остаться участков со сроком эксплуатации более 25 лет. Таким образом, с учетом старения участков, формируется массив участков (условно «Группа № 1»), требующих реконструкции без изменения диаметра в период до расчетного срока схемы теплоснабжения. Данная группа очень значительна, т.к. зачастую при применении такого подхода может потребоваться реконструкция 100% участков трубопроводов тепловых сетей.

2. Одновременно с этим в результате выполнения расчета вероятности безотказной работы формируется перечень участков, требующих реконструкции без изменения диаметра по критерию обеспечения надежности (условно — «Группа № 2»).

3. В результате консультаций с теплоснабжающими организациями формируется перечень участков (приоритетно по экспертной оценке самих ТСО), требующих реконструкции по разным причинам, таким как неудовлетворительные условия эксплуатации и т.д. Этот перечень условно назовем «Группа № 3».

4. С учетом указанных выше групп приоритетность очередности включения участков в программу реконструкции может приниматься такой: в первую очередь — участки «Группы № 3». Далее определяются возможные пересечения между «Группой № 2» и «Группой № 3». С учетом того, что какие-либо участки из «Группы № 2» могут находиться также в «Группе № 3», корректируется перечень участков из «Группы № 2». Далее, исключая из «Группы № 1» уже учтенные в группах №№ 2 и 3, а также в предложениях по реконструкции с увеличением диаметра, участки, формируется оставшийся, также объемный, но «очищенный» от возможных совпадений (дублирований) перечень участков скорректированной «Группы № 1».

5. При необходимости — перечень проектов каждой из групп корректируется с учетом тарифных последствий от реализации проектов.

Следует отметить, что схема теплоснабжения, в соответствии с ФЗ-190, является предпроектным документом, поэтому перечень реконструируемых участков может быть скорректирован. Предусмотрена актуализация схемы теплоснабжения, в рамках которой также могут и должны вноситься требуемые корректировки.

Оценка затрат на реализацию проектов по реконструкции тепловых сетей

Затраты на реализацию проектов определяются, как правило, в соответствии с укрупненными нормативами (удельными показателями стоимости строительства и реконструкции участков тепловых сетей, отнесенными к 1 м (км) длины трубопровода реконструируемого или строящегося участка). В частности, широко используются Укрупненные нормативы цены строительства (НЦС 81-02-13-2012), утвержденные приказом Минрегиона России от 30.12.2011 г. № 643.

Оценка эффектов от проектов по реконструкции тепловых сетей

Эффекты от реализации проектов по реконструкции тепловых сетей в связи с исчерпанием эксплуатационного ресурса можно поделить на четыре группы:

1. Повышение надежности теплоснабжения;

2. Снижение тепловых потерь;

3. Снижение затрат на аварийно-восстановительные ремонты в связи с сокращением повреждаемости участков трубопроводов тепловых сетей;

4. Снижение средневзвешенного возраста трубопроводов тепловых сетей.

Эффект от повышения надежности выражается как в улучшении непосредственно показателей надежности теплоснабжения (вероятности безотказной работы, готовности и живучести системы), так и улучшением показателей, косвенно характеризующих надежность теплоснабжения: сокращение перерывов в подаче теплоносителя и сокращение объемов недоотпуска тепловой энергии потребителям в результате аварий.

Снижение тепловых потерь обусловлено тем, что реконструированные участки трубопроводов тепловых сетей будут иметь теплоизоляционные свойства, соответствующие нормативным. Также определяется эффект, связанный с сокращением тепловых потерь с утечками.

Снижение затрат на аварийно-восстановительные ремонты обусловлено сокращением повреждаемости. На рис. 3 приведен сравнительный график изменения величины затрат на АВР для случая, если тепловые сети не реконструируются (без проектов) и с учетом реконструкции.

Определение средневзвешенного возраста трубопроводов тепловых сетей осуществляется с помощью модели «передвижки возрастов», описанной выше.

Ниже приведен сравнительный график изменения средневзвешенного возраста трубопроводов тепловых сетей для случаев «без проекта» и «с проектом» (рис. 4).

Итогом разработки предложений по реконструкции тепловых сетей в схеме теплоснабжения являются:

1. Сформированный перечень предлагаемых к реконструкции участков трубопроводов тепловых сетей с указанием всех характеристик (наименование тепловых камер, длина, диаметр, год предлагаемой реконструкции, способ прокладки, тип изоляции);

2. Реестр проектов, сформированный на базе вышеуказанного перечня, включающий в себя, в числе прочего, оценку затрат на реализацию каждого проекта;

3. Эффекты, достигаемые в результате реализации проектов, учитываются в прочих расчетах, выполняемых в схеме теплоснабжения.

Связь проектов, утвержденных в схеме теплоснабжения, с инвестиционной программой теплоснабжающей организации

В 2014 г постановлением Правительства РФ № 410 от 05.05.2014 г. утверждены «Правила согласования и утверждения инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, а также требований к составу и содержанию таких программ (за исключением таких программ, утверждаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике)». В соответствии с п. 6 указанных Правил, «в инвестиционную программу подлежат включению мероприятия, целесообразность реализации которых обоснована в схемах теплоснабжения соответствующих поселений, городских округов». Таким образом, еще большее значение приобретает процедура формирования предложений по реконструкции тепловых сетей, разрабатываемых в схеме теплоснабжения.

Источник