Усилитель Radiotehnika УП-001 (Радиотехника)
Radiotehnika УП-001 Радиотехника УП-001
Где-то в 2004 году, после покупки колонок S-90, я захотел обзавестись хорошим мощным усилителем, до этого я качал S-90 усилителем Radiotehnika У-101, у которого номинальная мощность составляла порядка 20 Вт (максимальная мощность не оговорена в документации, но составляет примерно 40-50 ВТ). На то время усилитель для меня был хорошим, единственный его недостаток заключался в том, что у него очень сильно грелись выходные транзисторы (за радиатор было тяжело держаться в рукой), но это было обусловлена моей любовью к громкой музыке. Отклонюсь немного в сторону и прокомментирую такую любовь тем, что на высоких громкостях, главное только не перегружать элементы звукового тракта, идет более адекватное восприятие звуковых частот. В частности: верха становятся четкими, правда у S-90 болячка по поводу пищалок и сч динамика, если последний я подлечил, а вот пищалки оставляют желать лучшего, покамест они еще не дорабатывались, поэтому на больших громкостях они становятся резковатыми, бас – при соответствующей доработке, а в базе басовик не ахти как работает, можно получит мощный, чистый и мягкий бас, при прослушивании композиций с хорошей аудиозаписью возникает ощущение присутствия, сч – восприятие практически не зависит от громкости. Так вот усилителя легко вылечился установкой кулеров от HDD и установки внутрь усилителя отдельного блока питания для кулеров.
Так вот, в поисках нового усилителя я прочитал очень много статей, по поводу правильного выбора усилителей. К сожалению не нашлось полного усилителя который удовлетворил бы мои требования (попадались неплохие экземпляры, но с большой выходной мощностью, по этой причине я их отвергал), по этой причине я переключился на поиск отдельно предварительного и оконечного усилителя. Кстати скажу сразу, что импортные усилители я в расчет не беру, так как то, что продается у нас (всяческие Ямахи, Техниксы и прочее я в рассмотрение не брал, так как у них заявлена мощность в 100-150 Вт на канал, при том написано, что реальное энергопотребление от сети в режиме полной нагрузки не более 100 Вт, по моему это красноречиво говорит не в их пользу, да и, по отзывам от знакомых они не заслуживают уважения) стоят много, а качество не очень.
Из рассмотрения литературы по совковым аппаратам мне очень понравились усилители «Корвет», но данная техника у нас редкость. Также мне понравилась Radiotehnika УП-001, потом перелопатил кучу информации и отзывов, по поводу данного аппарата, после чего я пошел и приобрел его на рынке.
Рассмотри его более детально.
Вот приведу фотографию этого чуда техники:
Больше всего мне а его внешнем виде понравилось его простота и лаконичность. Ничего лишнего, все довольно строго.
Теперь рассмотрим его характеристики, а они являются главным показателем:
| Номинальный диапазон эффективно воспроизводимых частот не уже | 20 — 20000 Гц |
| Номинальное выходное напряжение при номинальном сопротивлении нагрузки 10 кОм | 1 В |
| Допускаемые отклонения частотной характеристики в диапазоне эффективно воспроизводимых частот относительно уровня сигнала частотой 1000 Гц для линейных входов/для корректирующего входа не более | 0.3 дБ 0.5 дБ |
| Номинальная э.д.с. источника сигнала для линейных входов/корректирующего входа | 500 мВ 5 мВ |
| Коэффициент общих гармонических искажений в диапазоне частот от 40 Гц до 16000 Гц не более | 0.03 % |
| Переходные затухания между каналами на частотах 1000 Гц/от 250 Гц до 1000 Гц не менее | 48 дБ 38 дБ |
| Отношение сигнал/невзвешенный шум относительно номинального выходного напряжения при установке регулятора громкости от положения «максимум» до положения, соответствующего уменьшению выходного напряжения на 20 дБ для линейных/для корректирующего входа не менее | 67 дБ 58 дБ |
| Отношение сигнал/взвешенный шум относительно номинального выходного напряжения при установке регулятора громкости от положения «максимум» до положения, соответвующего уменьшению выходного напряжения на 20 дБ для линейных выходов/для корректирующего входа не менее | 72 дБ 63 дБ |
| Минимальная э.д.с. источника сигнала, соответвующая номинальному выходному напряжению при установке регулятора громкости в положение «максимум» для линейных входов/для корректирующего входа | 200 мВ 2мВ |
| Пределы регулирования громкости не менее | 64 дБ |
| Пределы регулирования стереобаланса не менее | 20 дБ |
| Действие регуляторов тембра на частотах 100 Гц и 1000 Гц для подъема и спада АЧХ | 10 дБ |
| Действие тонкомпенсации при регулировке громкости | 30 дБ |
| Максимальное выходное напряжение при установке регулятора громкости в положение «максимум» не менее | 3 В |
| Затухание, вносимое ограничивающими фильтрами | 12 дБ |
| Ступенчатое ослабление выходного напряжения | 20 дБ |
| Напряжение на выходе для подключения стереотелефонов при номинальном выходном напряжении | 0.5 В |
| Потребляемая мощность не более | 15 Вт |
Исходя из его паспортных данных, больше всего в нем заинтересовало:
- низкий коэффициент гармоник;
- высокое значение переходных затуханий между каналами, а это свидетельствует о расширении стереобазы;
- высокий диапазон воспроизводимых частот (захвачен полностью слуховой).
Также следует отметить то, что в усилители применены ступенчатые регуляторы громкости, построенные на дискретных элементах. В общем, это хорошо тем, что исключается проблема разбалансировки каналов (лично мне в свое время эта проблема очень сильно досаждала на старом У-101), но есть и недостатки:
- Ступенчатая регулировка громкости – конечно для кого как, например, для меня это не проблема, да и позиций на регуляторе более чем хватает (кого заинтересует количество позиций смотрите схему).
- Со временем контакты изнашиваются и переключение происходит с щелчками, также возможен полный износ контактов, и на определенных громкостях канал просто напросто будет замолкать (но данная проблема далеко не редкость и на современных переменных резисторах, так как в них тоже омическое покрытие сильно изнашивается).
Пожалуй пришло время рассмотреть схематику данного аппарата.
Больше всего меня в ней заинтересовало полностью дискретное исполнение звукового тракта, в частности весь тракт выполнен на транзисторах. Микросхемы используются только в усилителе для наушников и в темброблоке (его лучше отключить, но об этом позже). Огорчил блок питания: он абсолютно неэкранирован, по этой причине у меня при подключении в одну розетку предварительного усилителя Radiotehnikа УП-001 и оконечного усилителя (он же усилитель мощности) Estonia УМ-010, возникали наводки с частотой сети в звуковой тракт, покамест решил проблему запитав Radiotehnikа УП-001 через сетевой фильтр.
Ну а теперь перейдем от теоретического рассмотрения к практике.
Подключив усилитель к системе и дав на него сигнал я поразился его чистоте игры (кстати не поленитесь заменить все электролиты на новые), после
Radiotehnikа У-101 казалось, что это просто невероятное звучание. Звук стал намного чище, детализация повысилась, т.е. теперь было четко слышно каждый инструмент, общая музыкальность системы возросла – система стала играть еще более слажено и гармонично, а не так как сейчас играет нынешняя техника, кроме красивого воспроизведения пары тройки частот она ничего не может. Стереобаза, как ожидалось, расширилась, теперь во всю работал эффект погружения, то есть создавалось ощущение того что ты присутствуешь на концерте. Темброблок конечно огорчил, сказалось применение микросхем, звук стал огрубляться именно этим элементом. Хорошо, что наши инженеры догадались поставить отдельный выключатель на темброблок, по этой причине советую отключить его и никогда не включать, если все-таки вам просто необходим регулятор тембра то лучше поищите достойный эквалайзер. Тонкомпенсация – основное назначение данной функции является приподымание низких частот при уменьшении громкости. Необходимость данной функции диктуется прежде всего особенностями восприятия звуков человеком (эту тему выше я уже затрагивал), так вот восприятие разных частот на разных громкостях абсолютно не одинаково для человека. Больше всего это заметно на низкочастотной составляющей, именно по этой причине в усилителях присутствует функция тонкомпенсации. Следует отметить то, что инженеры радиотехники справились на отлично с этой задачей, так как при малых громкостях бас усиливается и слышен довольно четко, а вот при повышении громкости степень тонкомпенсации постепенно уменьшается, и в конечном варианте сводится к «0». Также в усилителе радует довольно богатый селектор каналов и возможность переключаться в различные режимы, например: моно, стерео, реверс, моно А и моно Б (суть в том что один из каналов раздается на два канала сразу). Фильтры – применение фильтров не рекомендую, так как они изменяют характеристики усилителя, применение обосновано только в том случае, если запись настолько шумная, что простое прослушивание практически не возможно.
В заключение хочется сказать что, усилитель выполнен великолепно, огрехи конечно присутствуют, но у какой техники из нет? Покупайте этот аппарат смело, если хотите слушать качественный звук, и у вас не достаточно средств на приобретение техники
Hi-end класса, но не забывайте что в основном максимально качество звука зависит от исполнительного элемента, то есть от АС.
Источник
Тема: До ума.. Радиотехника Уп-001С
Опции темы
До ума.. Радиотехника Уп-001С
Вот странно данный пред усилитель довольно распространён, много хороших отзывов по его работе, а вот мыслей по поводу его доработке минимум. Поэтому решил создать данную тему для высказывания мыслей.
В принципе доработка есть одна это по Жуковскому ra2007_06.djvu
Но смущает то что в ней ничего не сказано про замену КР574УД1В на более достойный (я как вариант рассматриваю OPA134 или на худой конец какую нибудь NE, TL, LM ). Почему я решил его заменить, а потому что в моем будущем звуковоспроизводящем тракте останется только один ОУ на выходе CD проигрывателя (OPA 2604) и пара тройка меж каскадных конденсаторов Elna\Nichicon и поэтому хочу отправить на пенсию наш ОУ мне кажется не будет он достойно «играть** в такой компании или я ошибаюсь и с заменой этого ОУ в этой схеме на современный более быстродействующий могу вполне получить кучу всевозможной генерации ?
Заменой ОУ буду заниматься после всех доработок, однозначно.
Вот набросал примерную схему прохождения сигнала в моём тракте (NAD C521BEE, Радиотехника УП-001, УМ Одиссей-010):
Сделал следующее:
1) Некоторые из доработок по жуковскому (Делал очень сильно выборочно)
2) Заменил межкаскад и питалово (в питание установка максимально возможных конденсаторов по ёмкости/габаритам) На межкаскадные (полипропилен Visaton MKP), Питание (Nichicon ES, KZ.)
3) Минимизировал количество разделительных конденсаторов( Удалил С35,38,39,40; С23,С24).
4) Поставил RCA на вход-выход,
5) Замена реле РЭС-9 (посмотрел внимательно схему, сигнал то через контакты не проходит )
6) Снял питание с фон корректора и оптимизировал земли, чтобы не было контуров.
7) Отключение питания от усилителя для наушников (решил не трогать, понравилось как играет, в полне сносно.)
8) Отключил Буферные усилители на КТ940. (по совету тов.Alexander, http://forum.vegalab.ru/showthread.p. =1#post1516701 )
9) Закоротил максимально возможных П2К (Фильтры 9,15кГц; Выход; Тихо ) а также выкосил коммутацию режимов работы.
10) Поставил диоды Шоттки 11DQ100 в питание.
11) Фильтр ЭМИ на 220 «
«.
12) Замена выходного гнезда наушников (ОНЦ) на Jack 6,3 мм.
13) Выполнил селектор входов на реле OMRON G6K.
14) Заменил ОУ на OPA134.
15) Шунты на питание из К71, К78.
Вот и мой звуковоспроизводящий тракт:
Последний раз редактировалось sifon$borada; 18.08.2012 в 10:41 .
Источник
Ремонт усилителя Радиотехника У-101
Виды неисправностей советских транзисторных усилителей множество и соответственно, пути решения также различаются. Большая вероятность успеха в ремонте зависит от правильной диагностики устройства, локализации неисправного блока и, конечно же, поиска неисправных элементов в отказавшем блоке.
Алгоритм диагностики может быть совершенно разным, и зависит он не только от характера неисправности, но и от арсенала измерительных приборов, в частности от наличия осциллографа. Сегодня я расскажу вам свой алгоритм, на примере ремонта неисправного усилителя Радиотехника У-101, без осциллографа.
Неисправность моего усилителя проявляется в значительных искажениях выходного сигнала, при прослушивании его на 15% от максимальной громкости. При дальнейшем увеличении громкости на выходе сигнал становится обрывистый, значительно искаженный, а также появляются сильные посторонние шумы и треск.
Конструктивное расположение блоков в усилителе Радиотехника У-101
Ниже по тексту платы буду называть следующим образом…
U1- «УПЗ-15», фонокорректор.
U2- Плата входов.
U3- Плата выпрямителя, блок питания, выпрямитель.
U4,U7- «УНЧ-50-8», оконечный усилитель, выходной усилитель.
U5- «УНЧ-П», предварительный усилитель, темброблок.
U6- Плата защиты.
U8- Плата индикации.
Ссылка на схему усилителя Радиотехника У-101 прикреплена в конце статьи.
Плату защиты удобнее разглядеть на следующем фото.
Ниже представлен вид на переднюю панель усилителя Радиотехника У-101, с установленным на нее селектором входов и другими элементами управления.
Алгоритм поиска неисправности
По словам предыдущего хозяина, была произведена ревизия всех электролитических конденсаторов в усилителе. Поэтому версия о высохших электролитических конденсаторах могла бы отпасть, если бы не одна интересная вещь! После ревизии конденсаторов усилитель работал неисправно, а до ревизии неизвестно как. Короче, история темная и не мешало бы проверить эти самые замененные элементы и места их пайки.
Далее я приведу свой алгоритм диагностики и поиска неисправности, но хочу сказать, что если у вас есть опыт в ремонте и имеются генератор и осциллограф, то ваш алгоритм может быть совсем другим или может быть более упрощенным. Опытные ремонтники могут диагностировать дефект в считанные минуты, только ссылаясь на накопленный опыт ремонта определенного устройства. В таком случае прохождение всех пунктов описанных ниже возможно будет необязательным.
И в самом начале рекомендую прочесть перечень возможных неисправностей данного аппарата и рекомендации по их устранению. Перечень представлен в инструкции по ремонту (смотри ссылку ниже).
1.Визуальный осмотр плат и соединений.
Нередко ремонт ограничивается именно этим этапом. Демонтируем верхнюю и нижнюю крышки усилителя Радиотехника У-101 и производим тщательный осмотр на наличие повреждений, обрывов, обугливания, некачественных контактов и пайки, вздутых электролитических конденсаторов и других видимых дефектов. Обязательно проверяем межблочные разъемы на предмет полного примыкания.
При моем осмотре наблюдалась довольно любопытная картина. Платы предварительного усилителя, выходных усилителей и плата коммутации были залиты флюсом (канифолью). Канифоль в слаботочных сигнальных участках вносит серьезные искажения. Поэтому первым делом я смыл флюс ацетоном (лучше спиртом, но дольше). Внимание! Обилие ацетона ведет к смыванию заводской маркировки на печатных платах.
После чего я решил проверить правильность установки электролитов (которые меняли до меня), в соответствии со схемой. При осмотре выявлено, что в качестве C9,C10,C23 и C24 в предварительном усилителе установлены полярные электролитические конденсаторы, а согласно схеме электрической принципиальной данные емкости должны быть неполярными.
Чтобы устранить данный дефект я установил в каждое место по два полярных элемента подключенных последовательно друг к другу одноименными отводами, таким образом, сделав из двух полярных емкостей одну неполярную. При такой замене емкость каждого конденсатора должна быть вдвое больше (по 10мкФ каждый) чем указанная в схеме.
В продаже есть неполярные электролитические конденсаторы.
Также были обнаружены два места с коротким замыканием в виде шариков олова, соединяющих дорожки платы в предварительном усилителе.
При повторном запуске, звук на выходе Радиотехники У-101 почти начал радовать. Один канал стал звучать чисто, вплоть до увеличения громкости на 90% от максимальной. Второй же канал на выходе имел характерные искажения, но уже при 30% громкости.
Чуть позже (из-за моей невнимательности) были зафиксированы обугленные резисторы R25 и R27 в оконечном усилителе левого канала, при проверке тестером определено, что их сопротивление бесконечно (они неисправны). Вскоре они были заменены на исправные элементы (номиналы были определены по схеме R25-240Ом, R27-100Ом).
Вообще, резисторы просто так не выходят из строя. Поэтому, если такое случилось, то необходимо приступить к проверке транзисторов, диодов и других полупроводниковых приборов на той плате, где найдены сгоревшие (обугленные) сопротивления. Настоятельно не рекомендую менять неисправные резисторы и делать запуск усилителя без проверки полупроводников, так как дым и нагрев может повториться. Повторю еще раз, резисторы просто так не горят, ищите причину!
В моем случае дальше был выполнен пункт 4 (минуя пункты 2 и 3) данной статьи в отношении выходного усилителя левого канала, где были найдены неисправные резисторы R33 и R39 (0.3Ома каждый), а также «пробитый» транзистор VT18 (КТ837H).
В схеме R31 и R33, также как R35 и R39 имеют номинал 1Ом (каждый), и они соединены параллельно (то есть суммарное сопротивление каждой пары 0.5Ома), на плате же R31 и R35 отсутствуют (не предусмотрены). Я установил резисторы 0,33Ома.
2.Проверка питающих напряжений
Данный пункт является основой. Его следует выполнять, если при визуальном осмотре дефекты не выявлены, либо после их устранения усилитель работает неисправно.
Первым делом, производим измерение выходных напряжений на выпрямителе.
Ниже представлена шпаргалка для «ленивых», в которой обозначены некоторые места проверки питающих напряжений. Для тех, кто «шарит», под статьей приложен набор схем, в которых также есть информация по питающим напряжениям и контрольным точкам.
Одним щупом мультиметра встаем на общий провод (GND), а вторым щупом проходим по всем контрольным точкам. Ниже представлен пример замера на отрицательной шине -26В (контакты 3,4). Напряжение отличается незначительно (±2В это норма для этого усилителя). Оно может зависеть от напряжения в сети или от параметров трансформатора.
Если одно или несколько напряжений не соответствуют указанным выше, то необходимо сначала отключить питание от плат и сделать замер вновь. Если после отключения напряжение вернулось в норму, то неисправна отключенная от выпрямителя плата. Если после отключения плат напряжения на блоке питания отсутствуют или не соответствуют, тогда необходимо приступить к пункту 4 в отношении блока питания, а также проверить переменные напряжения на выходе трансформатора. Ну а если усилитель Радиотехника У-101 совсем не подает признаки жизни (не мой случай), то проверяем предохранитель и напряжение переменного тока 220В, поступающее на трансформатор.
Далее производим измерение напряжений на платах усилителей.
Обратите внимание! Если у вас плата УНЧ-П выполнена по схеме (приложена в архиве) с одной микросхемой, то разъем питания будет иметь обозначение не XP4, а XP2, но обозначение выводов тоже самое.
Хочу еще заострить внимание на питании предварительного усилителя. Оно осуществляется от шин +31В и -31В с общей точкой (GND) через гасящие резисторы R47 и R48, которые ограничивают ток, снижая напряжение до ±15В. Такая схема неблагоприятно влияет на качество звучания усилителя на низких частотах. Доработка этого недостатка описана в статье «Профилактика и доработка усилителя Радиотехника У-101».
На платах УНЧ-50-8 проверяем два напряжения ±26В и ±31В.
Ниже представлен пример измерения напряжения (-31В) на контакте 1 разъема XP2 оконечного усилителя. Напряжение в норме.
Если неисправная плата определена, то переходим к пункту 4, а если все напряжения в порядке, то переходим к следующему пункту.
3.Поблочная диагностика
Итак, сигнал на выходе искажен, но на входе он чистый, значит, в одном из блоков происходит его искажение.
Первым «препятствием» для входного сигнала является плата входов. Тут необходимо определиться через все ли входы сигнал проходит хорошо. То есть может быть так, что через «универсальный» вход он нормально проходит, а подключенный виниловый проигрыватель через вход звукоснимателя («ЗС») звучит плохо.
Перед следующей операцией обязательно нужно проверить, с помощью мультиметра, имеется ли напряжение постоянного тока на разъемах подключения акустической системы (задняя панель усилителя). Если напряжение постоянного тока составляет несколько сотен милливольт и меньше, то это норма, а если больше, то следующую операцию выполнять нельзя! В таком случае неисправность скорее кроется в плате УНЧ-50-8.
Итак, если на выходе напряжение в норме, то подаем сигнал на каждый вход поочерёдно («ЗС», «Универсальный» и так далее), переключая селектор входов в нужное положение. В каждом из положений проверяем на акустике наличие и качество сигнала. Если хотя бы один вход дает хороший результат, а остальные плохой, то неисправность в плате входов, а если во всех положениях селектора входов сигнал некачественный, то скорее всего плата входов исправная. Поиск неисправного элемента в ней описан в пункте 4.
Если искаженный сигнал наблюдается при прохождении его по всем входам («Универсальный», «ЗС», «Тюнер» и т.д.), то переключаем селектор входов на «Универсальный» и подаем на него сигнал. Подать его можно с линейного выхода (выход под наушники) ноутбука или телефона, либо от генератора сигналов (синусоида 200мВ, 1000Гц).
Берем наушник или небольшую динамическую головку и паяем два провода. Один провод (без разницы какой) соединяем с общим проводом (GND) на разъеме, а вторым мы будем «вставать» на точки прохождения сигнала.
Первыми двумя точками будут правый и левый входы (контакты 1 и 3) на предварительном усилителе, контакт 2- общий провод (GND). Пример подключения нашего динамика к одному из каналов (контакт 3) представлен ниже. Полярность не важна в нашем случае, один провод динамика подключен к GND, а второй подключен к одному из каналов. После проверки снимаем провод с контакта 3 и подключаем его на контакт 1.
Если звук на них чистый, то плата входов и цепи до входов предварительного усилителя точно исправные, иначе проводим поиск неисправного элемента (пункт 4) в плате входов. Еще хочу заметить, что в данных точках сигнал еще не усилен предварительным усилителем, поэтому вместо динамика, для более понятной картины, лучше использовать наушник.
Следующие точки находятся на выходе предварительного усилителя, но удобнее проверять сигнал на разъемах (XP1) платы УНЧ-50-8. Это разъемы на оконечных усилителях, на которые приходит слабый сигнал с предварительного усилителя (УНЧ-П). Сигнал приходит по двум проводам (сигнал и сигнальная земля GND), поэтому подключаем наш динамик к соединителю XS1 разъема XP1 как показано ниже.
Если хотя бы на одном канале слышны искажения или сигнал вовсе отсутствует, то предварительный усилитель неисправен.
Если на выходе предварительного усилителя звук чистый, то неисправность кроется, скорее всего, в выходном усилителе, либо маловероятно в плате защиты. По опыту могу сказать, что чаще всего из строя выходит именно оконечные усилители, нежели плата защиты.
Пункт 3 может выполняться с применением осциллографа, которым проверяется качество сигнала в тех же самых точках, а на вход подается синусоидальный сигнал с генератора низкой частоты.
Итак, если темброблок и плата входов исправные, то теперь остается выяснить кто же виновник, УНЧ-50-8 или плата защиты. Контакт 4 на выходных усилителях является выходом усиленного сигнала, который далее поступает на плату защиты. Контакт 3 это GND.
Первым делом измеряем напряжение постоянного тока между контактами 4 и 3, это может сэкономить время и убережет акустику, ведь она не терпит постоянную составляющую на выходе. Постоянная составляющая может появляться в случае неисправности усилителя. Если напряжение составляет несколько сотен милливольт и меньше, то это хорошо, а если больше, то проверяемый канал усилителя неисправен.
Если напряжение в норме, то отключаем клеммы (белый и черный провода в моем случае) от контактов 4 и 3 и подключаем вместо них провода акустики либо проверочной колонки (не менее 20Вт 4Ома), тем самым проверяя выход оконечных усилителей, минуя плату защиты. Перед подключением акустики регулятор громкости Радиотехники У-101 необходимо вывернуть на минимальную громкость.
После проведенных вышеописанных манипуляций мы получим некую ясность и будем знать виновника наших бед.
4.Поиск неисправных элементов в блоках
Помимо поиска элементов нужно обязательно проверить состыкованы ли все разъемы, проверить пайку и заделку проводов в разъемы (соединители), как визуально, так и физически руками. Еще нужно проверить пайку проводов на выходных разъемах задней панели. Редко, но все же бывает, что неисправность кроется в плохой пайке узлов или в трещинах пайки. Такую неисправность найти крайне тяжело, так как этот дефект непостоянный (плавающий). Поэтому, все подозрительные места пайки проходим нагретым паяльником и оловом.
Самыми уязвимыми элементами являются полупроводниковые приборы (транзисторы, диоды, стабилитроны, микросхемы). Резисторы горят реже, но чаще всего именно они в связке с транзисторами выходят из строя на плате УНЧ-50-8.
После локализации неисправного блока необходимо приступить к поиску негодного элемента. Первым делом, взяв в руки тестер, включаем его в режим диодной проверки.
Не выпаивая элементы из платы, я начинаю выполнять проверку транзисторов, диодов, стабилитронов по порядку, один за другим. Как только я нашел «пробитый» элемент, то выпаиваю один его вывод и делаю контрольную проверку. Сгоревший элемент подлежит замене. Перед пайкой новый компонент также проходит проверку.
Проверку микросхем и транзисторов можно выполнять согласно режимов работы по постоянному току (согласно схемы электрической), включив питание усилителя. Либо измеряя падение напряжения на переходах база-эмиттер всех транзисторов. Напряжение на переходах Б-Э должно быть в пределах 0.5-0.7В, если не соответствует, то элемент подлежит замене.
На данном этапе (как я писал выше) были обнаружены неисправные резисторы R33 и R39 мощностью 1Вт, которые визуально были без внешних признаков повреждения, но при проверке их сопротивление было бесконечно. Мощные резисторы (более 0,5Вт) с малым сопротивлением (менее 200Ом) я всегда проверяю после проверки полупроводников, так как при выходе из строя транзисторов, установленные в их обвязке резисторы часто уходят в обрыв.
Что касается микросхем.
Если неисправность в плате входов U2
В данной схеме применены три микросхемы К190КТ2П, которые коммутируют сигнал с входов («ТЮНЕР», «ЗС-М», «УНИВ.», «ВОСПР.») на вход темброблока в зависимости от положения ручки селектора входов. При выходе их из строя сигнал попросту обрывается и не проходит через них. Для проверки микросхем необходимо повернуть ручку селектора входов в нужное положение и вручную замкнуть соответствующие выводы микросхем (смотри таблицу ниже), если сигнал на выходе усилителя появился, то необходимо произвести замену проверяемой микросхемы. Не забываем включить усилитель и подать сигнал на выбранный вход.
3 и 7 выводы у DA1 и DA4 соединены между собой на плате, поэтому по тексту пишу только вывод 3.
Также если звуковой сигнал искажается или отсутствует при включении проигрывателя через вход «ЗС-М», то есть вероятность неисправной микросхемы К548УН1А фонокорректора УПЗ-15, или возможно неисправен предохранитель, установленный на плате входов.
В темброблоке микросхемы проверяем согласно режимам работы по постоянному току (смотри схему), либо путем их замены.
Помимо полупроводниковых приборов выходят из строя электролитические конденсаторы, они попросту высыхают и теряют свою емкость. Электролиты также имеют тенденцию вздуваться, если увидели выпуклость на верхней поверхности бочонка конденсатора, смело меняйте такой элемент.
Если полупроводники все целые, то необходимо произвести замену электролитических конденсаторов. Номинал выбирать нужно ближайший. Например, если по схеме 5мкФ, то необходимо использовать конденсатор емкостью 4.7мкФ.
После ремонта плат УНЧ-50-8 необходимо выполнить установку тока покоя. Процесс установки тока покоя описан в статье «Установка тока покоя усилителя Радиотехника У-101». Помимо тока покоя, после ремонта и в целях профилактики следует выполнить и другие настройки, описанные в статьях «Настройка предварительного усилителя Радиотехники У-101», «Настройка индикатора уровня мощности Радиотехники У-101».
Вывод.
Мой ремонт ограничился визуальным осмотром и поиском неисправных элементов (транзистора и резисторов) в плате оконечного усилителя левого канала. В результате визуального осмотра была определена наибольшая часть негативных факторов (дефектов) влияющих на качество сигнала. В зависимости от ситуации вышеуказанные пункты могут выполняться в разной последовательности. При нахождении определенной зацепки дальнейший алгоритм также может быть изменен, но общий принцип диагностики и поиска неисправных элементов в усилителе Радиотехника У-101 без использования осциллографа я постарался изложить в данном материале.
Схема усилителя Радиотехника У-101 СКАЧАТЬ
Инструкция по ремонту усилителя Радиотехника У-101 СКАЧАТЬ
Источник
