ИПС-1 ремонт, модернизация.
Источник питания ИПС-1 — довольно удачное изделия советской промышленности. Регулируемый 0-15В (1-15В были модификации) источник с режимом ограничения тока в 1А, легко «разгоняемой» до 1,5 А. Малые размеры, высокая надежность.
Имею данный БП. У него проявился интересный глюк — включаешь напряжение регулируется от 0 до 5-6 вольт, выключаешь, снова включаешь, оппа — уже до 15, как надо. При следующем включении может снова «недозапуститься». При этом напряжение на стабилитроне занижено.
Просмотрел — заменил один из транзисторов в цепи защиты (нога отгнила), заменил конденсаторы все. Не помогло. Резистор «Грубо» заменен аналогичным — не помогло. Резисторы проверены мультиметром — работают нормально без потери контакта. «Проваливается» напряжение на точке 2
кт829?? в регулирующем? похже это супер модерновый вариант с сохранением схемотехники
в старом транзисторы были МП. а регулирующий 2хП217
схема весма странная по структуре это параметрический стаб с усилителем тока на составном транзюке VT12VT13
причем ранее там был просто дискретный дАРЛИНГТОН p-n-p ЧТО СУТИ НЕ МЕНЯЕТ-параметрический он и в Африке. ООС обшей с выхода нет
страная там схема опорногоИОН -по сути маломощный компенсационый стаб для запуска стоит R11 если транзюки похие(мал H21e)
его надо подобрать(вниз)-это похоже ВАШ случай(незапуск ИОН)
Wladimir_TS: «Проваливается» напряжение на точке 2
Выкинуть всё и поставить LM337-ю.! И забыть про гемор.
Splav56: Выкинуть всё и поставить LM337-ю.! И забыть про гемор.
увидев схему со схемотехникой 70х но на более новых деталях. нахлынули воспоминания
1идеее было тож написать «чтото вроде выкинте потроха и поставте LT1084»
но подумав удержался от соблазна-ЭТО ИСТОРИЯ И НОВОДЕЛ НУТ НЕ К МЕСТУ
прибор из серии СТАРОЕ ЖЕЛЕЗО-надежное и неубиваемое(было в 1варианте-утечки с МПШках гпарантировали запуск
тот кто его перевел нга новую ЭБ НЕМНОГО НЕ ПОДУМАЛ-эти транзисторы слишком хороши ДЛЯ ТАКОЙ ДЕРЬМОВОЙ ст
НЕ НЕ НАДО ЕГО МОДЕРНИТЬ-ВОССТАНОВИТЕ КАК ЕСТЬ
______________________________________________________________________________
КСТАТИ готовый соВет вместо R11-ЦЕПОЧКА ИЗ СТАБА кКС518(КС522)+РЕЗИК НА 200ом КАТОДОМ К ЭМИТТЕРУ+-
Выкинуть всё и поставить LM337-ю.! И забыть про гемор.
И нахрена нужен лаб.БП от 1.25в и дальше?
Этот способен от 0.
Вова найди оригинальный паспорт от ИПС-1,там все описано как работает.
Если хочется модернизировать,то заменить все п/проводники и электролиты
и стрелочник,поставив огызок платы от китайского ДММ с таблом.Он туда
аккурат помещается,кнопку питания перенести вниз.
musor: увидев схему со схемотехникой 70х но на более новых деталях. нахлынули воспоминания
1идеее было тож написать «чтото вроде выкинте потроха и поставте LT1084»
но подумав удержался от соблазна-ЭТО ИСТОРИЯ И НОВОДЕЛ НУТ НЕ К МЕСТУ
Ндааа, я думал только у меня с этим проблемы. Но оказывается не всё так плохо. Я не один, нас много, из .
Но если брать и восстанавливать каждую занюханную железяку из 70-х и 80-х, то нужно жить вечно, как Дункан Маклауд.
Тем более тема обозначена как «. модернизация.»
Ещё одно усовершенствование — убрать нафик позорные штырьковые контакты и поставить клавишные зажимы (как на усилителях), да не 2, а 4 или 6, поскольку иногда нужно добавочно подключить провода, не разрывая предыдущих.
Правда, тогда и ток выходной захочется поднять до 5. 7 А, а это приведёт к двухступенчатому стабилизатору: первым стоит ключевой, который поддерживает на аналоговом входное напряжение, равное Uвых+1,5 вольта, а аналоговый уже регулирует и стабилизирует окончательно. У меня такой 2-каскадный БП работает уже несколько лет, даёт 1,2. 24 вольт и 7 А, практически не греется даже на сочетании Uмин и Iмакс.
В-общем, от исходника оставить только конструктив — он неплохой.
musor: вместо R11-ЦЕПОЧКА ИЗ СТАБА КС518(КС522)+РЕЗИК НА 200ом КАТОДОМ К ЭМИТТЕРУ+-
катодом к эмиттеру будет его диодное включение, не важно — я не смог увидеть при моделировании, что там стаб даст, он только поломает ток VD6; также увидел, что номинал резистора уже выбран близким к минимальной величине, обеспечивающей большую стабильность стабилитронного тока при изменениях питания, вероятно этот выбор и сделан именно musor: для запуска . если транзюки плохие (мал H21e) . R11 надо подобрать(вниз)
Wladimir_TS: заменил один из транзисторов
надо быть абсолютно уверенным в VT10/11, а 361/315 — не тот случай, хотя их можно поморозить/погреть при желании, конечно; странно, что там не 3100, много было как всегда, наверное ж
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем.
Источник
ИПС-1 ремонт, модернизация.
Вот такой вариант Вторая жизнь ИПС-1. Тоже на россыпи. Защита от перегруза — триггерная, причём релейная.
Я сделал больше. Однотипный транс с отводами вот от такого БПС
для паяла и моторчиков и вместо резистора «грубо» поставил компактный переключатель.
Завтра покажу фото компоновки, пока не спаяны жгуты.
При тразисторе отличный радиатор. С родного транса много тока не выжмешь. Вот только что я его перемотал: бескаркасный и склеен небрежно; полагаю, само изделие — побочный продукт оборонки. Но за внешний вид — респект разработчикам.
Конечно, можно в конструктив ИПС-1 впихнуть комповый на 200W а то и на побольше. Но, личное мнение: даже цифровое табло тут не будет «смотреться».
При умелых руках цифровое табло там очень даже смотрится
нужно тыкаться мультиметром сколько там на выходе вольт и ампер
Вова посмотри осциллографом ,когда начинает чудить — помнится там
возбуд происходил.
В радиоаматоре 2005/6 есть доработки на этот БП и чуток изменена
схема выходного каскада.
А я мне очень нравится схема БП из «Радио» № 2 76г. стр. 48 Вот вариант 9. 21 В до 5 А на КТ3102, КТ814, КТ908
Тут речь же о ИПС-1,который тянет на лабораторный,а не просто БП.
Опять тему размазываем?
Соотношение Цена\Качество на 10 при 5 бальной шкале
Именно,и если у кого он есть или валяется — выкидывать нет
смысла,чуток доработать и пользовать.
Сравнивать современными как-то не гоже,да и БП всегда не хватает
Мощности его достаточно для обычных р/люб. задач,места
занимает не много и удобный форм-фактор.
Вот момент, когда всё на месте но без жгутов. Добавлен ещё один мост. Старые электролиты занимали много места, так что теперь на их месте легко поместится ещё и радиатор с КРЕН-5А, как наиболее часто нужное напряжение. На передней панели добавлен ещё один включатель сети (Блок Питания и Стабилизатор Напряжения) и пара гнёзд. К стандартному для этого блока 1-15В добавлен источник 12, 14, 16, . 30В — на задней стенке переменное для паяльника, на передней панели выпрямленное нестабилизированное.
musor: кт829?? в регулирующем? похже это супер модерновый вариант с сохранением схемотехники
в старом транзисторы были МП. а регулирующий 2хП217
В моем именно 829ый и 315-361. А если у кого есть — выложите схемку от варианта на П217. (но 2 штуки . — при 1 А — там одного за глаза — может это другая модель ?)
birua: musor: вместо R11-ЦЕПОЧКА ИЗ СТАБА КС518(КС522)+РЕЗИК НА 200ом КАТОДОМ К ЭМИТТЕРУ+-
катодом к эмиттеру будет его диодное включение, не важно — я не смог увидеть при моделировании, что там стаб даст, он только поломает ток VD6; также увидел, что номинал резистора уже выбран близким к минимальной величине, обеспечивающей большую стабильность стабилитронного тока при изменениях питания, вероятно этот выбор и сделан именно musor: для запуска . если транзюки плохие (мал H21e) . R11 надо подобрать(вниз)
Не совсем понял о каком резисторе идет речь, об R11 ? Зачем диод(стабилитрон) последовательно с ним ? Как я понимаю снижение сопротивления резистора К-Э VT11 повысит выходное сопротивление ИОНа и увеличит нестабильность выходного напряжения.
Wladimir_TS: заменил один из транзисторов
надо быть абсолютно уверенным в VT10/11, а 361/315 — не тот случай, хотя их можно поморозить/погреть при желании, конечно; странно, что там не 3100, много было как всегда, наверное ж
Неисправен был VT8 — обрыв коллектора (отгнил в отверстии).
Зачем ставить 470 Ом в базу VT9 ?
Можно узнать напряжения на выводах VT10, VT11 в «неправильном» режиме?
Wladimir_TS: Зачем ставить 470 Ом в базу VT9 ?
Все просто-ток ббазы VT9 при КЗ многократно превышает допуски-база может просто отгореть и защита ИСЧЕЗНЕТ
VT10, VT11 на нем собран компенсационый ИОН для этого стабилизатора-схема старая и в прошлом популярная по ней и стабилизаторы скорости для ДПБ -902 делали толко тамеше датчик тока был-позволял получить 0трицатолное вых Сопр. диод VD5 термокомпенсирующий БЭ VT10
схема хороша всем но имеет один минус -без цепей запуска-не стартует(поэтому паралелно регулирующему вешали такой резистор чтоб при ВКЛ ПИТАЛА на базе10 было ок 0.6в-но чем менше его сопротю-тем хуже параметры стаба!
поэтому в некоторых умных стабах вместо него ставят стаб+резик напряжение стабилитрона выбирают так чтобы при запуске-он открывался и давал на базеVT10 более0,7в но после старта стаб должен закрыться и не влиять на работу-так сделано в БП маяка 231-233 например(схема в сетиесть)
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем.
Источник
Ремонт блока питания ипс 1
Собственно схема:
Схема блока питания представляет комбинацию из нескольких схемных решений, уже представленных на этом сайте. Стабилизатор — на параллельном стабилизаторе TL431 и мощном составном транзисторе, давно зарекомендовавшем себя с самой положительной стороны. Отличия от предыдущих схем — лишь в схемотехнике защиты. При включении устройства напряжение на выходе стабилизатора будет отсуствовать, так как VT2 и VT1 закрыты и не подано напряжение на параллельный стабилизатор. При кратковременном нажатии на кнопку «Пуск» открывается VT1 и через резистор R4 поступает напряжение на D1. Стабилизатор запускается, на выходе его устанавливается некоторое напряжение, которое через диод VD1 и R7 открывает VT2, удерживающий в открытом состоянии VT1 и после отпускания кнопки «Пуск». Делитель в базовой цепи VT2 выбран таким образом, что VT2 остаётся открытым во всём диапазоне выходных напряжений стабилизатора. При КЗ на выходе стабилизатора VT2 и VT1 запираются, снимая питание с источника опорного напряжения и смещение с регулирующего транзистора — стабилизатор отключается. Аналогичный процесс происходит при повышении тока нагрузки свыше 5 ампер — в этом случае срабатывает герконовое токовое реле К1 и своим контактом запирает VT2. Резистор R5 служит для ограничения разрядного тока C5 и предотвращает слипание контактов геркона.
Корпус для блока питания использован «родной» от ИПС-1. Вместо резистора «Точная регулировка» вставлена кнопка «Пуск» — это видно на фото. Вместо лампы накаливания в патрон установлен светодиод с ограничительным резистором. Выпрямительный мост и конденсаторы С3 и С4 установлены на небольшой плате таким образом, чтобы диоды имели тепловой контакт с корпусом через изолирующую прокладку. Регулирующий резистор R9 и измерительный прибор также «родные». Схема стабилизатора собрана на небольшой плате и приклеена сверху трансформатора. (см. фото) VT3 и VT4 установлены на радиаторе, R8 — распаян на выводах VT3. С7 — непосредственно на выходных клеммах. Ни в какой особой настройке блок питания не нуждается, достаточно подобрать R10 по максимальному выходному напряжению стабилизатора в 15в и число витков токового реле для получения необходимого тока срабатывания. Эксплуатация в течение нескольких месяцев показала исключительную надёжность получившегося блока питания в работе и при срабатывании защиты.
Источник