Ремонт freevision vilta m
Стабилизаторы изображения для компактных камер и смартфонов: выбор и сравнение
В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку 
под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.
Если в теме есть пользователь, желающий стать Куратором и соответствующий Требованиям для кандидатов, он может подать заявку в теме Хочу стать Куратором (предварительно изучив шапку темы и все материалы для кураторов).
Сообщение отредактировал Олег Верещагин — 15.05.21, 18:03
Пытаюсь выбрать себе стабилизатор — для action-камеры Yi и телефонов Mi 6 / iPhone X (от поддержки зеркалки отказался, т.к. стабилизаторы за них гораздо дороже).
В кандидатах следующие —
- Yi
- DJI Osmo Mobile 2
- Zhiyun Smooth-Q
- Zhiyun Smooth 3
- FeiyuTech Feiyu SPG
(это те, что нашел)
Как я понял — Yi не подходит, т.к. телефон не выдержит.
Чем отличаются остальные (помимо цены)? Почему Smooth 3 дороже Smooth-Q?
Есть ли смысл платить в два раза больше за DJI?
Я вот присматриваюсь к Zhiyun Smooth 4. Пугают немного размеры/вес. Все остальное привлекает :))
Продаже числа с 20-го апреля. Жду.
Управлять полностью с рукоятки им можно? Или нужно с экрана телефона управлять?
Купил сегодня DJI Osmo Mobile 2 за 10990 р .
Может плохо искал, но на форуме не нашел темы для этого стабилизатора.
Первые впечатления — сделано добротно, выглядит не дешево.
Второе — калибруется и подключается легко.
Сразу скажу, что через свое приложение dji go видео и фото снимает хуже , чем родное приложение камеры (у меня galaxy s6)
Почему именно DJI?
Хотел взять Smooth 4 но передумал по следующим соображениям.
1. Громоздкий и тяжёлый. Судя по описанию самый большой тяжёлый в smooth серии.
2. Отсутствует джойстик, часть манипуляций только хватаясь за телефон, к примеру с триноги.
3. Цифровой зум на телефонах слабоват, и потому нужда в колесике сбоку отпадает. Эффект вертиго и так добавили в приложение в автоматическом режиме (без колеса).
Выбрал Smooth 3, как наиболее оптимальный вариант данного производителя.
Имхо судя по этой таблице прогресс сомнителен
100 грамм не критично , поверьте владельцу фонаря весом 750 грамм, гораздо важнее удобный хват . Есть фонарь весом 300 гр, но короткая ручка — пальцы вечно не на своем месте, что гораздо больше утомляет.
Если взглянуть на таблицу то по напряжению питания у 3-го лучше всего с этим. Да и лишние 50 гр можно подцепить. Ваш выбор имеет смысл !
А что это за колесо по центру у 4-го, разве это не подобие джойстика ?
Меня больше всего смущает глючный китайский софт под андроид без возможности выбора 4к :/
А что это за колесо по центру у 4-го, разве это не подобие джойстика ?
Меня больше всего смущает глючный китайский софт под андроид без возможности выбора 4к :/
Колесо по центру только для того, чтобы в меню программы ползать. Не более того. Для того чтобы сместить камеру на Smooth 3 нужно либо физически задать движение в сторону, т.е. целиком повернуть. Либо руками повернуть закрепленную камеру в нужное направление. Так к примеру можно делать, если стабилизатор закреплен на штативе и нет возможности его физически поворачивать.
Первые же обзорщики стали говорить, что с джойстиком было удобнее.
А по поводу веса, учитывая, что вы держите стабилизатор на согнутой руке, то при продолжительной съемке каждые граммы на счету.
Я бы ответил, но стабилизатор еще на пути из Китая =))
Но из того, что мне известно, 4K снимает, да и вообще снимает во всех доступных с телефона режимов. Только вот Samsung блокирует запись в сторонних приложениях в формате 4K60Fps. Но благо у меня не самсунг.
Отзывов много т.к. прежние версии имели много ошибок. Сейчас по сообщениям стало получше.
Хотел взять Smooth 4 но передумал по следующим соображениям.
1. Громоздкий и тяжёлый. Судя по описанию самый большой тяжёлый в smooth серии.
2. Отсутствует джойстик, часть манипуляций только хватаясь за телефон, к примеру с триноги.
3. Цифровой зум на телефонах слабоват, и потому нужда в колесике сбоку отпадает. Эффект вертиго и так добавили в приложение в автоматическом режиме (без колеса).
Выбрал Smooth 3, как наиболее оптимальный вариант данного производителя.
Понял, спасибо.
А как же DJI Osmo Mobile 2? Он вроде бы и дешевле и веса нормальные держит.
Для меня очень важно само качество стабилизации, и по всем просмотренным видео в ютубе, мне показалось что у DJI, как-то всё плавнее.
Хороший вопрос почему не osmo 2.
1. Если я правильно понял, то у Osmo 2 меньше угол поворота. Т.е. если вы возьмете Smooth 3 в руку зафиксируете горизонт и вертикаль, то держа его в руке вы можете повернуться вокруг своей оси на 360 градусов и он все равно будет держать положение. У осмо есть определенный угол после которого он уже не сможет стоять на месте.
2. Также у Osmo серии приближение реализовано рычагом. От чего скорость поворота контролировать сложнее. На Smooth 3 сделано боковым колесом, должно быть плавнее.
3. Smooth 3 сделан из металла (алюминий) и у него длиннее ручка. У Osmo 2 пластик, хуже по ощущениям чем Osmo 1.
Все же я думаю, что Smooth 3 выше классом, он ведь и дороже, что меня и останавливало от покупки, но я нашел на Aliexpress несколько вариантов выгодных и купил Smooth 3 за 9300р.
Подскажите что за модель?
На этот стабилизатор был снят фильм «не в себе «
Источник
Ремонт freevision vilta m
Стабилизаторы изображения для компактных камер и смартфонов: выбор и сравнение
В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.
Если в теме есть пользователь, желающий стать Куратором и соответствующий Требованиям для кандидатов, он может подать заявку в теме Хочу стать Куратором (предварительно изучив шапку темы и все материалы для кураторов).
Сообщение отредактировал Олег Верещагин — 15.05.21, 18:03
Пытаюсь выбрать себе стабилизатор — для action-камеры Yi и телефонов Mi 6 / iPhone X (от поддержки зеркалки отказался, т.к. стабилизаторы за них гораздо дороже).
В кандидатах следующие —
- Yi
- DJI Osmo Mobile 2
- Zhiyun Smooth-Q
- Zhiyun Smooth 3
- FeiyuTech Feiyu SPG
(это те, что нашел)
Как я понял — Yi не подходит, т.к. телефон не выдержит.
Чем отличаются остальные (помимо цены)? Почему Smooth 3 дороже Smooth-Q?
Есть ли смысл платить в два раза больше за DJI?
Я вот присматриваюсь к Zhiyun Smooth 4. Пугают немного размеры/вес. Все остальное привлекает :))
Продаже числа с 20-го апреля. Жду.
Управлять полностью с рукоятки им можно? Или нужно с экрана телефона управлять?
Купил сегодня DJI Osmo Mobile 2 за 10990 р .
Может плохо искал, но на форуме не нашел темы для этого стабилизатора.
Первые впечатления — сделано добротно, выглядит не дешево.
Второе — калибруется и подключается легко.
Сразу скажу, что через свое приложение dji go видео и фото снимает хуже , чем родное приложение камеры (у меня galaxy s6)
Почему именно DJI?
Хотел взять Smooth 4 но передумал по следующим соображениям.
1. Громоздкий и тяжёлый. Судя по описанию самый большой тяжёлый в smooth серии.
2. Отсутствует джойстик, часть манипуляций только хватаясь за телефон, к примеру с триноги.
3. Цифровой зум на телефонах слабоват, и потому нужда в колесике сбоку отпадает. Эффект вертиго и так добавили в приложение в автоматическом режиме (без колеса).
Выбрал Smooth 3, как наиболее оптимальный вариант данного производителя.
Имхо судя по этой таблице прогресс сомнителен
100 грамм не критично , поверьте владельцу фонаря весом 750 грамм, гораздо важнее удобный хват . Есть фонарь весом 300 гр, но короткая ручка — пальцы вечно не на своем месте, что гораздо больше утомляет.
Если взглянуть на таблицу то по напряжению питания у 3-го лучше всего с этим. Да и лишние 50 гр можно подцепить. Ваш выбор имеет смысл !
А что это за колесо по центру у 4-го, разве это не подобие джойстика ?
Меня больше всего смущает глючный китайский софт под андроид без возможности выбора 4к :/
А что это за колесо по центру у 4-го, разве это не подобие джойстика ?
Меня больше всего смущает глючный китайский софт под андроид без возможности выбора 4к :/
Колесо по центру только для того, чтобы в меню программы ползать. Не более того. Для того чтобы сместить камеру на Smooth 3 нужно либо физически задать движение в сторону, т.е. целиком повернуть. Либо руками повернуть закрепленную камеру в нужное направление. Так к примеру можно делать, если стабилизатор закреплен на штативе и нет возможности его физически поворачивать.
Первые же обзорщики стали говорить, что с джойстиком было удобнее.
А по поводу веса, учитывая, что вы держите стабилизатор на согнутой руке, то при продолжительной съемке каждые граммы на счету.
Я бы ответил, но стабилизатор еще на пути из Китая =))
Но из того, что мне известно, 4K снимает, да и вообще снимает во всех доступных с телефона режимов. Только вот Samsung блокирует запись в сторонних приложениях в формате 4K60Fps. Но благо у меня не самсунг.
Отзывов много т.к. прежние версии имели много ошибок. Сейчас по сообщениям стало получше.
Хотел взять Smooth 4 но передумал по следующим соображениям.
1. Громоздкий и тяжёлый. Судя по описанию самый большой тяжёлый в smooth серии.
2. Отсутствует джойстик, часть манипуляций только хватаясь за телефон, к примеру с триноги.
3. Цифровой зум на телефонах слабоват, и потому нужда в колесике сбоку отпадает. Эффект вертиго и так добавили в приложение в автоматическом режиме (без колеса).
Выбрал Smooth 3, как наиболее оптимальный вариант данного производителя.
Понял, спасибо.
А как же DJI Osmo Mobile 2? Он вроде бы и дешевле и веса нормальные держит.
Для меня очень важно само качество стабилизации, и по всем просмотренным видео в ютубе, мне показалось что у DJI, как-то всё плавнее.
Хороший вопрос почему не osmo 2.
1. Если я правильно понял, то у Osmo 2 меньше угол поворота. Т.е. если вы возьмете Smooth 3 в руку зафиксируете горизонт и вертикаль, то держа его в руке вы можете повернуться вокруг своей оси на 360 градусов и он все равно будет держать положение. У осмо есть определенный угол после которого он уже не сможет стоять на месте.
2. Также у Osmo серии приближение реализовано рычагом. От чего скорость поворота контролировать сложнее. На Smooth 3 сделано боковым колесом, должно быть плавнее.
3. Smooth 3 сделан из металла (алюминий) и у него длиннее ручка. У Osmo 2 пластик, хуже по ощущениям чем Osmo 1.
Все же я думаю, что Smooth 3 выше классом, он ведь и дороже, что меня и останавливало от покупки, но я нашел на Aliexpress несколько вариантов выгодных и купил Smooth 3 за 9300р.
Подскажите что за модель?
На этот стабилизатор был снят фильм «не в себе «
Источник
Ручной стедикам Vilta M
Около года назад увидел это устройство на краудфандинговой площадке KIСKSTARTER. Устройство сразу заинтересовало меня, прежде всего новыми возможностями фото и видео при использовании смартфона.
Я фанат мобильной фотографии и снимаю много фото и видео на смартфон, поэтому возможность делать это по-новому привлекает. Итак, обо всем по порядку.
Как это работает
Стедикам является стабилизатором для смартфона, то есть удерживает смартфон под заданным углом. Стабилизация происходит сразу по трем осям при помощи высокоточных сервомоторов, управляемых встроенным в устройство гироскопом. Эта технология широко распространена в профессиональном кино оборудовании.
Учитывая, что камеры во флагманских смартфонах начинают конкурировать по качеству съемки с зеркальными камерами, Vilta M является логичным дополнением смартфона для съемки контента профессионального уровня.
Снимать можно, как на основную так и на фронтальную камеру смартфона.
Что в комплекте:
- сам стедикам;
- чехол для переноски;
- кабель для зарядки;
- инструкция;
- шнурок на руку.
Корпус стедикама изготовлен из композитного материала — нового для потребительской электроники, и до этого использующегося в авиационной отрасли, который легче пластика и прочнее металла.
Ручка покрыта резиной; удержание в руке очень надежно; устройство из руки не выскользнет, даже если держать его в перчатках.
Весит cтедикам чуть меньше полукилограмма. Как показала практика использования, это не много.
Смартфон фиксируется в зажиме, напоминающем автодержатель. Кстати, внутри зажима есть специальный сенсор, который определяет помещен смартфон в зажим или нет. Сделано это для защиты электроники. Например, при случайном включении устройства, моторы не включаться, если смартфон не установлен.
На рукояти есть джойстик для ручного управления положением смартфона.
Он же отвечает за работу цифрового зума во время съемки и изменения уровня экспозиции.
Кроме того, Vilta M можно использовать с фотоштативами, что будет полезно в ряде случаев съемок.
Пара слов про аксессуары
Устройство поставляется в жестком нейлоновом чехле на молнии, фиксируется лентой с липучкой.
Внутренняя поверхность кейса из бархата.
Кейс можно носить в руке (есть специальная ручка) или прицепить при помощи карабина, например, на ремень.
Размеры кейса не сильно увеличивают габариты самого устройства.
Шнурок на руку — дополнительная мера страховки, чтобы не выронить устройство из рук.
Кабель micro-USB — совершенно обычный, служит для зарядки устройства.
Практика использования
Я использовал Vilta M c iPhone 8 plus и Samsung Galaxy S9. Размер смартфона на скорость работы стедикама никак не влияет.
Для начала работы нужно скачать мобильное приложение FV Share.
Есть версия для iOS и Android. По интерфейсу версии отличаются косметически.
К слову сказать, производитель обещал сделать полностью русскоязычный интерфейс приложения в самое ближайшее время. Что же, такая забота о пользователях очень радует.
Кстати, обновления приложения и самого устройства выходят регулярно — точно раз в месяц.
Важно при установке смартфона в держателе правильно его отбалансировать. Если это не сделать, фото будут с сильно заваленным горизонтом и можно даже испортить моторы. Регулировка очень простая, делается за несколько секунд.
Варианты использования
FV Share предлагает множество вариантов съемки.
Видеостабилизация при съемке видеороликов
Можно выбрать из трех режимов:
- пешком — для съемки во время движения;
- спорт — при динамической съемке;
- пользовательский режим — в этом режиме настраивается скорость системы стабилизации — более резко или более плавно.
Отслеживание объекта
В этом режиме просто выделяем на экране объект съемки и камера будет следовать за объектом съемки. Это удобный режим, если собираемся, например, идти за человеком во время съемки. Вероятность потерять его из кадра минимальная.
Также эта функция очень удобна, если записывать презентацию. Здесь не нужен оператор, достаточно поставить устройство на штатив и начать вести запись. Можно не беспокоиться, что выйдешь из кадра. В общем, эту функцию можно было бы еще назвать “автоматический видеооператор”.
Очень будет полезно например видео блогерам и бизнес пользователям.
Time Lapse
Функция, когда делаются единичные кадры с заданным промежутком времени, а на выходе получаем короткий видеоролик о каком-нибудь продолжительном событии, например, закате солнца за 20 секунд.
Панорамы
Есть 4 вида панорам:
- 3*5 кадров
- 3*5 кадров
- 330 градусов;
- 180 градусов.
По моему мнению, наиболее интересным вариантом панорамы является панорама 3*3.
То есть устройство делает 3 ряда по 3 кадра, затем фото склеиваются в панораму, такая панорама получается с минимальным количеством искажений в отличие, например, от широкоугольных линз для смартфонов.
Панорамы подобного качества снять просто на смартфон не получится, поскольку вручную практически невозможно совместить такое количество фото.
В данном случае все происходит автоматически нужно только нажать на кнопку.
Фото с длинной выдержкой.
Кстати, стедикамом можно пользоваться и без мобильного приложения. В этом режиме происходит стабилизация картинки, а также можно в ручном режиме поворачивать смартфон в любой плоскости. И это, пожалуй, самый лучший и интересный режим, поскольку именно в нем сюжетные схемы и то, что вы используете, ограничиваются лишь вашей изобретательностью и фантазией.
Можно, например, записывать stories или вести прямые эфиры в youtube или instagram, снимать Hyperlapse, запускать любые программы по записи видео или использовать встроенное приложение “Камера смартфона”.
Вот пример съемки в приложение Hyperlaps
Можно снимать видео с нереальными эффектами например Dolly Zoom, как в фильмах Хичкока.
Выводы
Отличный гаджет, если снимаете фото или видео на смартфон.
Просто подарок для видеоблоггеров.
Очень качественно собран.
Очень долго работает (17 часов, за такое время быстрее сядет смартфон).
Качество съемки зависит от камеры смартфона, если у Вас смартфон с камерой низкого качества, то не стоит обольщаться, устройство это не исправит.
Источник