Ремонт главного здания мгу

В главном здании МГУ начали реставрацию. Из‑за нее могут быть утеряны деревянные элементы интерьера

В главном здании МГУ начали реставрационные и ремонтные работы. Из‑за них могут быть утеряны исторические деревянные элементы интерьера. Об этом заявил «Архнадзор».

Организация утверждает, что рабочие «орудуют кувалдой и ломом», а в их техзадании отсутствует «пункт о сохранении уцелевших лаковых покрытий деревянных деталей, а также о реставрации мебели и изделий из дуба».

«По обилию сохранившихся подлинных элементов отделки и обстановки и отсутствию вмешательств трудно было в Москве найти более целостный ансамбль — настоящая машина времени», — сетует «Архнадзор».

По словам активистов, подрядчиком работ выступает компания «Кромсервис» с уставным капиталом в 20 тыс. рублей. Ранее она занималась реставрацией Дома фарфора на Мясницкой улице — к этому проекту у «Архнадзора» также «масса вопросов».

На данный момент, как отмечают градозащитники, пол в главном здании МГУ «усеян щепой и осколками того, что… подлежало бережной реставрации в случае неудовлетворительного состояния лака». Кроме того, «выворочены и свалены в кучу паркетные щиты, повреждены стеновые панели».

«Под удар попала и знаменитая 1-я аудитория, где в советские времена был кинотеатр. На фото — то, как она выглядит сейчас. Что стало с охраняемой мебелью — загадка», — написали активисты.

«Архнадзор» призывает горожан немедленно обратиться в электронную приемную Департамента культурного наследия Москвы. Возможный текст письма можно найти здесь. «Много еще чего можно спасти, остановив варварский ремонт», — добавили активисты.

Ранее градозащитное движение раскритиковало ремонт Большой биологической аудитории в МГУ им. Ломоносова. По информации «Архнадзора», во время него «хаотично демонтировали и сбросили в кучу» парты амфитеатра, которые предполагалось отреставрировать.

Источник

МГУ ответил на претензии о «варварской реставрации» вуза

Все работы по капитальному ремонту аудиторий Московского государственного университета (МГУ) им. М.В. Ломоносова проводятся в соответствии с проектом, согласованным с Мосгорнаследием. Об этом РБК сообщили в пресс-службе вуза.

Таким образом в МГУ ответили на заявления авторов петиции, сообщивших о незаконных работах по демонтажу интерьеров исторических аудиторий университета.

Как сообщили в МГУ, проектом капремонта поточной аудитории 01 предусмотрены ремонт пола, реставрация и воссоздание мебели и ремонт светильников. «За 68 лет покрытие пола пришло в негодность, его износ — более 70%. В рамках ремонта пол будет воссоздан по образцу 1953 года из дубового штучного паркета», — отметили в пресс-службе.

В вузе также рассказали, что состояние Большой биологической аудитории таково, что локально отремонтировать изношенные элементы невозможно. «В аварийном состоянии находятся отопительная, вентиляционная системы, система электроснабжения и кондиционирования. Утрачены отдельные элементы паркета, декоративно-прикладного искусства, отслоилась штукатурка на стенах и потолке», — пояснили в МГУ.

В связи с этим было решено включить лекторий в программу капремонта. Была разработана комплексная методика по реставрации и воссозданию исторического облика аудитории. «Данная методика согласована с департаментом культурного наследия Москвы 28 сентября 2020 года. В ней учтены виды и объемы работ по сохранению облика и исторической ценности Большой биологической аудитории», — подчеркивается в сообщении.

Авторы петиции на сайте Change.org заявляли о «варварских работах» и «погромах» в этой аудитории и других помещениях биофака МГУ, поточной аудитории 01 и помещениях мехмата, расположенных в главном здании вуза.

«Эти действия привели к фактическому уничтожению подлинных исторических интерьеров учебных аудиторий 1950-х годов с сохранившейся мебелью и отделкой, выполненной из карпатского дуба и бука», — говорится в петиции.

Ее авторы утверждают, что мебель и отделка являются предметом охраны памятника истории, которым является комплекс зданий МГУ. «Их варварское уничтожение является уголовным преступлением, не может быть предметом государственных контрактов», — заявляют студенты и сотрудники университета.

Mash со ссылкой на градозащитника Никиту Иноземцева сообщает о манипуляциях с документами при капремонте МГУ, благодаря которой стала возможна полная замена и уничтожение исторических интерьеров аудиторий.

«Проект состоит из двух частей. В техзадании первой части прописаны методологические принципы ведения работ, в которых действительно прописана необходимость реставрации всех предметов, которые входят в предмет охраны. Однако к проекту приложены дефектные ведомости, в которых описаны работы, прямо не совместимые с целью сохранения», — утверждает Иноземцев.

Главное здание МГУ на Воробьевых годах построено в 1949–1953 годах по проекту архитекторов Иофана, Руднева, Чернышева, Абросимова и Хрякова. Оно носит статус объекта культурного наследия народов России регионального значения.

Источник

Строительная компании «2Б проект» рассказала о ходе работ по реставрации корпусов МГУ

Москва, 07.07.2021, 00:10:28, редакция FTimes.ru, автор Полинария Римская.

Журналисты THE FTIMES побывали на Воробьевых горах и посмотрели на то, как идут работы по реставрации.

Главный корпус МГУ на Воробьевых горах, здания которого начали строить в конце 40-х годов прошлого века – настоящий архитектурный шедевр. Выполненный в стиле так называемого «сталинского ампира», стал одним из самых масштабных архитектурных проектов советской эпохи и был призван продемонстрировать величие и мощь страны. Стройка под руководством пяти архитекторов – Иофана, Руднева, Чернышева, Абросимова и Хрякова приобрела колоссальный размах. За четыре года (с 1949 по 1953 годы) была проделана титаническая работа, возведен целый ансамбль зданий.

В итоге общий объем всех сооружений университета составил более 2 миллионов 600 тысяч кубичеcких метров. По вместимости это примерно равно провинциальному городу на 300 домов в четыре, пять и шесть этажей с населением в 50 тысяч человек. Тогда, в 50-х Центральный корпус МГУ, возвысившийся над землей на 239 метров, стал самым высоким зданием в Европе. Снаружи керамика, гранит, скульптуры, барельефы и надписи из бронзы. Внутри отделка из мрамора, хрусталя, бронзы, уральских самоцветов и ценных пород дерева. Советский храм науки поражал воображение. И поражает до сих пор.

Но, время не щадит даже самые выдающиеся шедевры зодчества. За 70 лет здания МГУ на Воробьевых горах порядком «поистрепались», и давно требовали ремонта. Как снаружи, так и внутри. Впереди большой юбилей – 270 лет со дня основания вуза и процесс подготовки, как говорится, пошел. В рамках общей программы реставрации МГУ недавно началась наружные работы на Физическом и Химическом факультетах, где будут отреставрированы фасады корпусов, барельефы, кровля и входные группы. Реставрация затронет и входную группу корпуса одного из подразделений физфака – Научно-исследовательского института Ядерной физики имени Д.В Скобельцына. Работы на этих объектах ведет строительная компания «2Б проект», являющаяся генеральным подрядчиком. Мы решили посмотреть на то, как реставрируют архитектурную легенду и отправились на Воробьевы горы.

К ансамблю зданий МГУ «привыкнуть» довольно сложно. Этот вид каждый раз поражает своей монументальностью. Однако, годы, повторимся, оставили свой след. Величественность никуда не делась, но при взгляде на фасад уже давно возникало ощущение, что кто-то повернул регулятор и убавил контрастность, сделав картинку блеклой. А удручающее, местами аварийное состояние входной группы физфака бросалось в глаза сразу же. Гранитные облицовочные плиты от разрушения держала стальная конструкция.

О встрече с директором по реставрации Георгием Павловым, который ежедневно приезжает на объект и контролирует ход работ, мы договорились заранее и в назначенное время ждали его на месте у корпуса Химического факультета, фасад которого «замаскирован» строительными лесами и специальной сеткой.

Наш собеседник в деталях рассказал о том, что уже сделано. В ходе реставрационных работ специалисты, как оказалось, столкнулись с большим количеством непредвиденных трудностей. Но такая ситуация – обычное дело.

«Любые реставрационные работы это своего рода кот в мешке. Там подвозных камней очень много. Когда готовится проект, делается ведь только его видимая часть, которая, как правило, очень сильно отличается от того, с чем приходится столкнуться уже во время работы. Когда начинаешь «вскрывать» элементы картина, как правило, очень сильно меняется. Так было и здесь. При вскрытии крыльца, например, оказалось, что там были разрушения конструктивной части. И пришлось реставрировать всю кирпичную кладку, на которую крепится облицовочный мрамор. При ремонте кровли выяснилось, что нужно менять еще и стропила, поскольку они процентов на 60% уже сгнили и утратили несущую способность. Хотя изначально замена стропил не планировалась. По проекту мы должны были сделать докомпоновку барельефов на аттиковой части здания, но когда установили леса и добрались до него, увидели, что там докомпоновывать просто нечего, поскольку барельефы на 70% разрушен и его придется не реставрировать а воссоздавать, по сути. Сейчас будем делать 3D-моделирование, новые формы, конструктивную подготовку и заново крепить. Сейчас поднимаем для этого архивную документацию. И таких моментов много, то что я сейчас перечислил, только часть» – объясняет Георгий.

Реставрация это не только собственно восстановительные работы, но и большой бюрократический пласт, регламентирующий процесс. На все дополнительные работы придется делать отдельную экспертизу, поскольку без нее в рамках 44 ФЗ возможно увеличение начальной стоимости контракта не более чем на 10% от первоначальной суммы, а за эти рамки реставраторы уже выходят. Но в приоритете качество работ и максимальное сохранение исторического облика здания – подчеркивает реставратор.

По каждому этапу работы сдается научный отчет в департамент культурного наследия Москвы. Во время работы фотографируется буквально каждое действие строителей. Если «вылезают» какие-то дополнительные нюансы, они фиксируются актом или служебной запиской в присутствии технадзора и представителя заказчика.

Что касается реставрационных материалов, в них недостатка нет и приобрести их можно в свободном доступе, но что-то пришлось заказывать конкретно под проект. Как, например, шамотную керамическую облицовку на фасад, которая будет заменена частично в тех местах, где она отвалилась или потрескалась. На всей площади керамического фасада с помощью специального раствора сделают обессоливание (удаление солей из камня, возникающих при впитывании влаги) и биоцидную обработку.

«По-хорошему косметический ремонт фасада на исторических зданиях нужно делать раз в два-три года. Заделывать какие-то мелкие трещины. Москва и Питер под землей «пустые» из-за метро, поэтому вибрации, все трясется – продолжает рассказывать Георгий. Конечно, сегодняшние материалы намного превосходят те возможности, которые были у строителей 70 лет назад, но это тоже не панацея. Реставрируемые объекты нуждаются в постоянном внимании».

Из-за непредвиденных дополнительных работ, необходимость которых возникает в ходе реставрации, сроки ее завершения (Физическоий факультет – конец августа – начало сентября 2021 года, Химический – октябрь 2021 года) приходится сдвинуть. Однако на первом месте качество работ и максимальное сохранение исторического облика здания подтвердил нашему изданию генеральный директор компании «2Б проект» Андрей Бажанов

«Наша компания, разумеется, осознает всю взятую на себя ответственность. Это ведь не просто какая-то стройка. Речь идет об объекте культурного наследия регионального значения, первом университете страны и одном из архитектурных символов Москвы. Главный корпус МГУ на Воробьевых горах, как мы знаем, был первой из семи знаменитых сталинских высоток, построенных в 50-е годы прошлого века. Наряду с гостиницами «Украина» и «Ленинградская» зданием МИДа, жилыми домами на Котельнической набережной и Кудринской площади и административным здание на Красных воротах. МГУ, как и все упомянутые объекты, был возведен в сложное послевоенное время, когда страна восстанавливалась из руин. Не трудно представить, скольких усилий стоило построить целый студенческий город в сжатые сроки. Главная задача сегодня, спустя 70 лет, сохранить это архитектурное наследие и эта – наверное, здесь будет уместно слово «миссия» возложена на нашу компанию. Разумеется, мы приложим максимум усилий. Состоянием корпусов МГУ очень обеспокоены как преподаватели, так и студенты. Достаточно вспомнить недавнюю резонансную историю с реставрацией биофака, после которой любые работы в вузе несомненно будут объектом пристального внимания со стороны Мосгорнаследия, которое было очень обеспокоено ситуацией. Такие скандалы, конечно, больше не должны повторяться. Ректор МГУ тоже внимательно следит за тем, как идут дела. Ведь это, по сути, первая масштабная реставрация МГУ.»

На сегодняшний день уже восстановлена разрушенная кладка крыльца, на входе в корпус Научно-исследовательского института ядерной физики. Здесь работы выполнены примерно на 40%. На входной группе Физического факультета объем выполненных работ около 70%. Реставрация входной группы Химфака завершена практически полностью. Здесь осталось установить крышки тумб, облицованных гранитом. Металлическая крыша на Физическом и Химическом факультетах отреставрирована процентов на 70%.

Во время общения с Георгием Павловым мы наблюдали за работой строителей, в движениях которых заметна особенная аккуратность, еще раз напомнившая, что МГУ «не просто какая-то стройка». Впереди, наверное, самая кропотливая часть реставрации – воссоздание барельефов. Мы обязательно будем следить за дальнейшим ходом работ, и еще раз приедем на Воробьевы горы, посмотреть на то, как преображается главный вуз страны.

Другие реализованные проекты ООО «2Б проект»:

В Серпухово появится школа нового формата: строительная компания «2Б проект» возводит двухэтажный корпус

Источник

Капремонт раздора: кто стоит за демонтажом исторических интерьеров МГУ

Ирина Мишина

Казалось, над главным зданием МГУ время не властно. По количеству подлинных, исторических элементов обстановки и отделки в Москве сложно найти более цельный ансамбль. Аудитории «высотки» на Ленинских горах помнят лекции академиков Колмогорова и Александрова, «русского Дарвина» Карла Лурье, изобретателя первого советского антибиотика Георгия Гаузе. В годы расцвета сталинского ампира было принято украшать здания различными элементами декора. Для оформления интерьеров главного здания МГУ были привлечены лучшие советские архитекторы и скульпторы того времени – Вера Мухина, Георгий Мотовилов, Александр Дейнека. Статус памятника истории и культуры регионального значения, казалось, должен был гарантировать университету неизменность каждого уголка. Но капитальный ремонт распорядился иначе.

Все началось с полного демонтажа в Большой Биологической аудитории и в других помещениях на биологическом факультете, а продолжилось в аудитории 01 и помещениях механико-математического факультета, расположенных в Главном здании МГУ. «Все это привело к фактическому уничтожению подлинных исторических интерьеров учебных аудиторий 50-х годов с сохранившейся мебелью и отделкой, выполненной из карпатского дуба и бука. Они полностью входят в предмет охраны комплекса зданий университета, являющегося памятником истории и культуры регионального значения, и подлежат обязательному сохранению. Их варварское уничтожение является уголовным преступлением и не может быть предметом государственных контрактов. Тем не менее, именно это сейчас и происходит одновременно в нескольких корпусах на Ленинских горах», — говорится в петиции «Остановите уничтожение исторических интерьеров МГУ!».

На ремонт и «реставрационные работы» в главном здании МГУ было выделено из бюджета более 750 000 000 рублей. 11 августа 2020 года был оформлен акт госэкспертизы на реставрацию аудиторий № 1408, № 1610, № 1624. Заказчик экспертизы — строительная компания АО «Ренессанс-Реставрация». Кстати говоря, в этом акте вполне корректно обозначена методика реставрации с сохранением всех подлинных элементов. Согласно материалам, опубликованным на сайте госзакупок , победителем тендера на подряд по ремонту в МГУ стала компания ООО «Кромсервис» с уставным капиталом в 20 тыс. рублей. У этой компании много впечатляющих заказов. Но обращает на себя внимание один: по удивительному стечению обстоятельств именно «Кромсервис» причастен к проекту реставрации печально известного кузнецовского Дома фарфора. Последствия этой «реставрации» вызывают массу вопросов.

Но самое интересное в другом: в техническом задании, приложенном к тендеру, в разделе требований к выполнению работ странным образом отсутствует пункт о сохранении уцелевших лаковых покрытий деревянных деталей, а также о реставрации мебели и изделий из массива дуба. Кроме того, в документе не прописана детально методика реставрации деревянных деталей. Видимо, это и развязало руки подрядчику.

«Обозначенные в этих ведомостях работы не имеют ничего общего с тем, что описано в методике техзадания проекта и прямо противоречат им. Тем не менее, проект вместе с этими ведомостями в нарушение действующего законодательства прошел историко-культурную экспертизу и согласование Департамента культурного наследия», — пояснил «НИ» выпускник МГУ, активист Архнадзора Никита Иноземцев.

«Дубовая мебель делалась на заказ под размер конкретных аудиторий МГУ. Но из аудиторий биологического факультета мебель эту выбросили прямо на помойку, этот факт был зафиксирован. Заменить эту историческую мебель планируют на изделия из ДСП, уникальный паркет заменит дешевый ламинат», — пояснила «НИ» сотрудник географического факльтета МГУ, градозащитник Елена Петрова.

Проектная документация касалась каждой аудитории. Все, что было связано с предметами охраняемого памятника, должно было быть воссоздано и отреставрировано в идентичном виде. Однако подрядчик вместо этого пошел по примитивному пути – просто уничтожил все, что было раньше. До основанья, как принято. Так проще и быстрее.

«Все это идет абсолютно в разрез с проектной документацией. Например, паркет должен был быть сохранен с воссозданием по историческому рисунку. Для этого нужны были укрепление, шлифовка. Дорогостоящие и продолжительные работы. Но ведь это время и деньги. Или мебель профессорско-преподавательского состава. Это же фактически музейные экспонаты, ее надо было по проекту воссоздавать, реставрировать с сохранением исходного материала. В результате и появилась так называемая «дефектная ведомость», в которой можно увидеть таблицу со сметой работ. Эти работы не соответствуют ни техническому заданию, ни методике проекта», — поясняет Никита Иноземцев.

Ремонт в МГУ, если покопаться в деталях, вообще полон странных закономерностей. К примеру, к подписанию актов Государственной историко-культурной экспертизы по аудиториям «высотки» причастна эксперт Ольга Замжицкая, которая недавно буквально приговорила к сносу флигель усадьбы Демидовых XVIII века, расположенный на Мясницкой улице. Проектная документация по капитальному ремонту МГУ была согласована первым заместителем руководителя и главным инспектором Департамента культурного наследия города Москвы Сергеем Михайловичем Мирзояном. И тут возникает логичный вопрос к Департаменту культурного наследия Москвы. Как стали возможны полный демонтаж и переделка исторических аудиторий, которые являются частью объекта культурного наследия? «НИ» попросили дать пояснение на этот счет руководство Департамента культурного наследия Москвы. Приводим ответ Мосгорнаследия полностью.

Примечательно, что в конце руководство департамента все же признает:

«Действительно, изначально на площадке при проведении работ был беспорядок. Речь идет о демонтированных поздних интерьерах 1970-х годов. В связи с этим был наказан подрядчик. Также Мосгорнаследие в адрес МГУ направило предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в области охраны объектов культурного наследия».

Однако, выпускники исторического факультета МГУ и градозащитники усомнились в правдивости утверждения Мосгорнаследия насчет демонтажа исключительно «поздних интерьеров 70-х». «В документации указано, что мебель и предметы интерьера датированы пятидесятыми годами 20 века, там нет упоминания о мебели и частях интерьера 70-х, которые, разумеется, ценности не представляют. Везде утверждается, что ремонта в зданиях главного здания МГУ не было с момента основания, с 50-х годов прошлого века. Откуда вдруг взялись «интерьеры 70-х»? К тому же мы недавно обнаружили на помойке именно ту самую, старую дубовую мебель 50-х», — утверждает градозащитник Никита Иноземцов.

В роли заказчика скандальной реконструкции выступал Московский государственный университет. Мы обратились в ректорат МГУ с запросом о причинах столь небережного, мягко говоря, отношения к историческим интерьерам. Ответа на момент публикации мы не получили. Телефонов, по которым можно было бы связаться с сотрудниками ректората или пресс-службой МГУ, на официальных интернет-ресурсах нет. Просто какая-то сверхсекретная организация! Если ответ все же поступит, мы непременно опубликуем.

Пока же на странице пресс-службы МГУ в Фэйсбуке можно прочесть :

«В МГУ работает программа капитального ремонта. Недавно был отреставрирован актовый зал главного здания, обновляются комнаты общежитий. Сейчас начался ремонт аудиторий». И прикреплен сюжет «Вестей», в котором профессора и реставраторы прочувственно убеждают зрителей в том, что дубовые панели, бронзовые светильники 1953 года будут сохранены, а также будет соблюдено «полное историческое соответствие».

«Эти аудитории пронизаны духом времени, но со временем паркет прогнил, потолок потрескался. Грохот от парт, и это 6 пар в день, 6 дней в неделю», — посетовал на камеру один из преподавателей.

В социальных сетях оценки капремонта в «высотке» МГУ неоднозначны.

Источник