Ремонт mirka deros 650 своими руками

Шлифовальные машинки МИРКА

ChVA написал :
У меня Mirka Deros 5650CVю По-моему, такая же модель.

Да, модель по сути такая же.

Про кнопку включения (большая, которая с указанием шага эксцентрика). У мирки дерос, большая кнопка бесконтактная — то есть, когда нажимаешь кнопку к датчику приближаться магнит, а в блоке управления стоит датчик, который реагирует на магнитное поле. Примерно так же реализовано управление коленом у моей бесщеточной бормашинки марафон. То есть, по сути там ломаться нечему. Чтобы добраться до кнопки нужно скрутить 2 винта и снять штуцер для подключения пылесоса. И тогда откроются еще два шурупа, открутив которые можно будет добраться до электроники, которая вся залита в компаунд и механизму кнопки, чтобы его почистить.

Али-баба написал :
Продолжение,как я понимаю,следует?

По просьбе трудящихся, в дополнение к предыдущему

Во первых, хочется указать, какие именно места необходимо загерметизировать (обведено красным):
[

]( )
Силиконовый герметик нужно не только положить сверху, но и немного вдавить в полости. Если в отверстие A у вашей шлифмашинки нужно устанавливать винт, то его герметить не нужно

Итак, герметик высох, шлифмашинка была протерта и опять готова работать:
[

Минут пятнадцать шлифовал бедную фанерку (снялось полтора слоя ), в результате вид машинки получился такой:
[

Из вентиляционных отверстий пыль перестала идти и я считаю такую доработку годной

Ну и где тут представитель производителя с извинениями и призами?

dimonml ,

Homemaster написал :
Ну и где тут представитель производителя

Производитель — фиг с ним, посчитали дефект системы охлаждения не серьезным, чтобы что-то менять (прибыль, себестоимость и все дела) — я могу понять, так как примерно представляю как устроен мир.
Мне больше интересно, почему пользователи, которые покупают шлифовальную машинку без турбинки (то есть для использования с пылесосом ), забивают на то, что из системы охлаждения валит пыль. И что особенно удивительно, это происходит с сегментом дорогого инструмента, то есть инструмента, ожидания от которого должны быть выше, чем средние по больнице.

dimonml написал :
забивают на то, что из системы охлаждения валит пыль.

..пыль то валит (на самом деле, в пределах разумного), но все, что Вы замазали герметиком.. расходники, и юбка и кожух..
Получается, что эти соединения надо изначально делать с мощным разъемным уплотнением? Шлифмашинка не тот инструмент чтоб так заморачиваться..

sereza написал :
Получается, что эти соединения надо изначально делать с мощным разъемным уплотнением?

Нет, просто крыльчатку нужно было сделать герметичной внутри, а отверстия для балансировочных винтиков глухими (или не делать отверстия, в которые ничего не предполагается вкручивать). Пластиковая крыльчатка садиться на металлическую часть вполне себе плотно без каких либо уплотнений и пыль сочиться в зону вакуума не потому, что нет уплотнений, а потому, что есть отверстия.

sereza написал :
на самом деле, в пределах разумного

К сожалению, проникновение продуктов шлифования в канал охлаждения машинки разумным назвать не могу. Тем более, что нет никаких технических причин не увеличивая стоимость машинки сделать нормально.

А так, я не даром писал про ожидания. Покупая самого дешевого китайца у меня одни ожидания. Ну пылит. Ну жалко конечно, но никто мне особо ничего не обещал и я понимал, что я покупаю. А покупаю машинку из топ класса, с прайс листа которой на меня смотрит:

Я ожидаю, что пыли действительно не будет. Я, как покупатель, выполнил все, что мне говорили: купил машинку, купил специальный шлиф-материал (он, на самом деле, стоит дороже самой машинки), подключил пылесос. А тут, «бац».

dimonml написал :
Я ожидаю, что пыли действительно не будет.

(..я с Вами полностью согласен..)
До Вас я себя считал перфекционистом *по пыли*..но оказалось, что есть люди круче меня.
Это Вы! Примите мои поздравления.

Небольшое дополнение к записи dimonml . У мирки Deros кроме 625-й модели (например, в моей 650-й) отверстие A используется для вкручивания винта когда применяется дополнительная прокладка. Так что герметизировать его нельзя. Я просто заклеил кусочком скотча. Он плотно прилегает к стали и не должно быть проникновения пыли. По всему видно, что 90 % пыли идет именно из этой дырки. Через щели защелок должно меньше попадать.

Второе дополнение — чтобы снять пластиковую деталь (крыльчатку) не нужно ковырять защелки (как сначала делал я). Нужно поддеть эту деталь снизу отверткой при снятом штуцере пылеудаления.

Последовательность демонтажа такая:
а) отворачиваем подошву
б) снимаем юбку
в) отворачиваем два винта крепления штуцера пылеудаления (шлиц Torx T10) и снимаем штуцер
г) снимаем крыльчатку как описано выше.

Но на самом деле крыльчатку можно не снимать. Достаточно заклеить отверстие для болта (А) и заделать щелочки у защелок крыльчатки. Это можно сделать просто сняв подошву. Крыльчатку нужно снимать только чтобы почистить область под ней от пыли.

Что касается моей проблемы с кнопкой. Как и писал dimonml ,

dimonml написал :
Про кнопку включения (большая, которая с указанием шага эксцентрика). У мирки дерос, большая кнопка бесконтактная — то есть, когда нажимаешь кнопку к датчику приближаться магнит, а в блоке управления стоит датчик, который реагирует на магнитное поле. Примерно так же реализовано управление коленом у моей бесщеточной бормашинки марафон. То есть, по сути там ломаться нечему. Чтобы добраться до кнопки нужно скрутить 2 винта и снять штуцер для подключения пылесоса. И тогда откроются еще два шурупа, открутив которые можно будет добраться до электроники, которая вся залита в компаунд и механизму кнопки, чтобы его почистить.

Всё это я разобрал, но чистить там нечего. В такой системе ничего и ломаться-то не должно. Разве что магнит сидит чуть ближе к датчику, чем нужно и при отпускании кнопки до конца датчик всё ещё фиксирует магнитное поле.

Источник

Новинка от Мирки , ЭШМ Mirka DEROS 5650 CV 125/150 мм-5,0.

helmutivan написал :
..покороче .. но на фоне Мирки,выглядит Дворцовым мостом..

Володя, не начинайте по второму кругу. Максовые перфы тоже великоваты на фоне плюсовых.

Дмитрий Т написал :
.Максовые перфы тоже великоваты на фоне плюсовых..

.. здесь не очень корректно. я понял про что Вы. но по производительности,Мирка не уступит крессу ни миллиметра. А в забеге на продолжительность шлифования даст ,пусть будет, 5 очков вперёд. это даже не про шлифовку потолков.

Дмитрий Т написал :
Володя, не начинайте по второму кругу

..Саша,это я Вас от этого постарался уберечь. . :»дяденька,он первый начал»

helmutivan написал :
но по производительности,Мирка не уступит крессу ни миллиметра.

Конечно. это если ей быстро-быстро тереть доску. Даже обгонит.

..нет, согласно ТТХ обгонит. и ватты не помогут,и побелевшие в ролике «костяшки». Она просто шустрее крутит. Ну да ладно. Вы пока сами не попробуете,и по третьему кругу рванёте.

helmutivan написал :
Вы пока сами не попробуете,и по третьему кругу рванёте..

При сопоставимой мощности еще можно было бы говорить о каком-либо преимуществе в производительности. Но тут почти втрое («Место встречи изменить нельзя»). и педалька.
Володя, давайте сойдемся на том, что мирка с крессом были бы замечательной парочкой в подсобном хозяйстве. лады?

..шлифует не мощность.. а скорость. обороты. Вы наверное про грубое ямонарывание. там ещё и про вид моторчика не надо забывать.. и про педальку(эргономика(удобство)) тоже. сольёт этот кресс при шлифование «площади за время». Вообщем,я уже сказал

. на сегодня с меня хватит. но Вы темку не забывайте.

helmutivan написал :
..шлифует не мощность.. а скорость. обороты..

Зайдем с третьего(!) конца. а зачем вообще делают машинки с мощностью более 350 Вт? Ну там обороты с помощью повышающего редуктора. эдак тысяч до 100. представляете, какая производительность?? А почему именно 350? Оптимальное значение? Меньше- хуже, больше- тем более?

Да уж. почему 350.

..видимо оптимально. но Церосы 400,например а файн 380. не хотите с крессом побегать за ним на перегонки . Я Вам ещё раз говорю. я всеми этими машинками работал. Ватты в шлифование(в этих инструментах) не главное,кроме отдельных,совершенно конкретных задач. Но и для этих задач есть штучки по производительнее. и поудобнее. Всё.. на этот раз

helmutivan написал :
с меня хватит. но Вы темку не забывайте..

..

helmutivan написал :
,кроме отдельных,совершенно конкретных задач.

Ну наконец-то. слава тя.

helmutivan написал :
Но и для этих задач есть штучки по производительнее. и поудобнее.

А это опять же на любителя. и конкретных задач

.. об этом мной сказано раз пять. слава тя. что Вы наконец-то увидели разницу между машинками. повторю для «закрепления материала».. Машинка Ваша мощная вещь,полностью раскрывающая свои возможности при работе внизу. идеально на верстаке. Машинка тЕмовая,при не уступающих возможностях в производительности,способна работать в любых плоскостях не утомляя оператора. Т.е. Выбор просто очевиден,даже не упоминая о системности абразивов Мирки,пылеудаление,БЩмотора и пр. мелочей.

helmutivan написал :
,что Вы наконец-то увидели разницу между машинками.

Я ее с самого начала видел

helmutivan написал :
Машинка тЕмовая,при не уступающих возможностях в производительности

Вроде все, консенсус, о чем я предлагал еще много выше:

Дмитрий Т написал :
Володя, давайте сойдемся на том, что мирка с крессом были бы замечательной парочкой в подсобном хозяйстве. лады?

Дмитрий Т написал :
Володя, давайте сойдемся на том, что мирка с крессом были бы замечательной парочкой в подсобном хозяйстве..

. Саша,встречное предложение. ну зачем плодить инструмент,дублирующий в какой-то части,друг друга?? Разумнее иметь Один,перекрывающий диапазон работ обеих машинок. таким инструментом из этой парочки,явно является Мирка.. Но в Вашем персональном случае,я согласен с вашим предложением. Придётся вам докупить недостающее в «парочке». ..О других шлифовалках в вашем парке я знаю.

helmutivan написал :
Но в Вашем персональном случае,я согласен с вашим предложением.

Об чем и речь. ну Вы-то знаете.

helmutivan написал :
Придётся вам докупить недостающее в «парочке». ..

Дык и Вам придется .

. мне если и придётся, то только исключительно из-за того,что понравилась Мирка. так что, зарекаться не буду.. Ну а о своей,как-нибудь расскажу по-подробнее. Она между прочим,всё-таки полегче тех монстров,и на вертикалях работать можно. но не Мирка,это точно..Зато у неё есть свой плюсик.. очень существенный.. который и сыграл главную роль при выборе .. . по эргономике и шуму,она конечно, тоже сливает Мирке,хоть и в меньшей степени подобных болгарко-образных. корпус по-меньше и по-ухватестее,пылеудаление мирко-фестуловское. полтора см. ход.. «Чего ещё надо,чтобы встретить старость»(С)

sereza написал :
Кстати, а где-нибудь есть «взрыв-схема» на Мирку?

..спасибо.
(..я и сам давно нашел, и уже успел выучить наизусть внутренности..)

sereza написал :
и уже успел выучить наизусть внутренности..)

. повторение-мать учения. .

Итак, прошёл год! Что скажут счастливые владельцы машинки? Вываливаем всю правду-матку, не стесняемся!
И чего в заголовке смайлик неправильный.

Котопёс написал :
И чего в заголовке смайлик неправильный.

..ну, ошибся ТС сослепу. и скрылся.

Котопёс написал :
Итак, прошёл год! Что скажут счастливые владельцы машинки? Вываливаем всю правду-матку, не стесняемся!
И чего в заголовке смайлик неправильный.

А Вас конкретно что интересует?

..спасибо.. я вообще не помню,откуда он там взялся?? как-то, не к селу не к городу.. ещё надо было разделить букво-цифры в наименование изделия.

Али-баба написал :
А Вас конкретно что интересует?

Могу одним словом: ВСЁ! Интересная машинка. Интересуют недочёты и неявные достоинства.

helmutivan написал :
.. Заехав в магазин ПРОФЕС по мелким делам,не смог уйти не подержав в руках новоиспечённую ЭШМ от Мирки DEROS5650CV . При полном одобрении и содействии ув.vsv (представитель фирмы ПРОФЕС на форуме)жёлтый кейс с надписью Мирка был вскрыт ,и машинка опробована. В комплкт в кейсе входит помимо машинки,дополнительная тарелка на 125мм.с прокладками под Абранет,и сами листы разной зернистости. Сколько их точно ,не считал. Машинка по размерам почти такая же как и CEROS-ы,только у неё появился небольшой ,учень удобный для работы двумя руками,хвостик. Общая длина примерно 170мм. Высота 100мм. Но при этом, увеличения веса практически не произошло,и потому работать совершенно комфортно можно и одной рукой.Ну а дальше сплошные плюсы: Производительность на высоте,эргономика выше всяких похвал,вибрации минимальны,гироскопический эфект отсутствует,пылеудаление очень хорошее. Шланг пылесосов 27мм. встаёт как родной,прямо без переходников.Звук совершенно приемлимый. Обороты можно добавить как во включённом режиме,так и в выключенном. кнопочки + и — ,имеют вроде 6 положений. Так же при желание,обороты можно регулировать и кнопкой-педалькой. Этой большой кнопкой на «голове»(всегда под рукой) машинки Мирка,и некоторые другие НЕ электромашинки, и отличаются от других ЭШМ. Для работы одной рукой очень удобно. Вообщем мне кажется Производитель предусмотрел в машинке ВСЁ. Ну и главное отличие от CEROS это то,что теперь машинка работает напрямую от розетки.Нет в цепи, понижающего напругу,лишнего ящечка.. Мотор ес-сно, безщёточный.Шнур очень лёгкий и качественный,съёмный с замком. Хочется поблагодорить Станиславаа за отличный приём в магазине.

Ну, раз никто не пишет, зафигачу поэму я Сегодня в Х-нуль-нуль я находился около указанного места и зашёл повертеть в руках машинку
Машинка обитала не только на витрине, но и в демонстрационном варианте. «Давайте поставим самый мясной абразив!» — захотел Котопёс. Легко — снимаем с витрины Абранет HD (это адский гибрид сетки и обычного) с крупным зерном. Я быстренько выхватил ключи и выдавил на лежавшей доске слово (. ) закорюки, из другого кармана достал карандаш и быстро всё исчирикал. Выбора не оставалось — машинка была включена и очень быстро слово «мир» пропало с доски. Я не стал часами тестировать машинку, а немножко поелозил в горизонтальном и вертикальном положении. Собственно, меня интересовала производительность съёма, остальное примерно понятно и так.
Теперь фишки:

• кабель можно надеть муфтой (пылесосы Фестул и Бош), а можно снять муфту (с Фе сняли) и навернуть шланг прямо на машинку! Гораздо удобнее. Кстати, антистатический шланг у Мирки стоит дешевле всех конкурентов. Сильно.
• провод съёмный. С замком. По началу он весьма тугой (замок).
• подошва у Дерос отличается от Церос. Теперь она как и у Фе с мультиджетстрим (воздух подсасывается под тарелку через отверстие в центре, видос по этому делу у Фе можно найти на ютубе — всё понятно). Правда и стоит 1600 супротив 1300 за обычную тарелку 150 (тарелка на мой Бош 125 стоит 1000 :mad
• пылеудаление хорошее — в подошве куча дырок. Для использования сеток абра- авто-нет нужна 100-р подложка, чтоб сразу не ушатать липучку
• вес: утром я тискал свою Bosch 125-1ФУ весом в 1,4 кг с тарелкой в 125, поэтому 1 кг у Мирки это ВАУ!
• по сравнению с Церос вес остался прежним — 1 кг. Глядя на внешний здоровенный металлический блок преобразования питания Церос, который теперь уместился в малюсенькой рукоятке он почёсывал (казлиную) бороду, недоверчиво прищурив глаз. КАК? Причём, Церос кажется более тяжёлой из-за более плотной компоновки что ли. Или массивной? Непонятно, за счёт чего удалось так сократить вес, будем надеяться — за счёт новых технологий
• дизайн тоже существенно изменился — теперь машинка выглядит хайтечно. Ручка для второй руки понравилась — она не перевешивает при работе, как у монстров вроде стоявшего на витрине ротекса (фу )
• подошва: после моей малышки от Бош и даже тискания обычной ETS-ки от Фе на витрине (не люблю их шлифовалки, да и не только их взял для примера как «обычную шлифовальную машинку») подошва Мирки выглядит нереальной лопатой Во многом за счёт узкой головы. Но можно поставить и 125 подошву. Вставляем в щель между подошвой и машинкой ключ и проворачиваем подошву. Стоп — снято. Дальше можно снять сменный тормоз тарелки. Под подошву можно подложить мини-прокладку, чтобы подошва новой машинки не тёрлась об корпус (я спутанно — надо увидеть это).
• балансир: в машинке предусмотренно установка грузиков — специальных гаечек, причём указаны рекомендуемые позы с большой подошвой, с защитной прокладкой подошвы и т.д.! Оценить их в деле не оценили — надо много работать.
• эргономика: мне машинка пришлась по руке (больше Цероса намного). Во многом благодаря удачной обрезинке. Удобно держать и нажимая кнопку ладонью и держа за хвостик и наживая вытянутым пальцем (оттопыренным мизинцем, конечно!)
• кнопки: педалька понравилась. Ход большой — можно подгазовывать. Если этого мало, есть кнопки скорости. 6 положений (никак не отображаются и это раздражает. :mad. Кнопки стали больше и адекватнее рядом с Церос. Жать легко и приятно. Каждый жим сопровождает мигание светодиодом над соответствующей кнопкой. Дошли до края — больше не мигает. При включении машинка активирует последний использованный режим. Но где индикация скорости, блин? 6 светодиодов жалко?
• На минимуме и максимуме разница в работе огромна. Каких-то особых вибраций я не почуял. Ощущение того, что просто водишь рукой.
• Чемодан: отдельно стоит очень! жадно (2700 руб!), особо на фоне подешевевших систейнеров (спасибо Л-Боксам! ). Внутри толковый набор: машинка + мини ключик + доп подошва 125 + 2 разные прокладки + по одному листку разной зернистости (хммм, говорят, что попробовавшие в 2 раза более дорогой абранет не смогли вернуться обратно на более агрессивный автонет. В то же время читал, что особой разницы нет. Хммм. Вспомнил золотой HDMI кабель ). В общем — всё для старта.
• ВЫВЕДАННЫЕ КОСЯКИ:
  Церос: сегодняшние Церос это уже 5-е поколение машинки Серьёзно. Будем надеяться, что в новинке учли этот опыт сполна
  Дерос: планируется выход версии нумер 2 (что-то связанное с апгрейдом кабеля, хотя чего там апгрейдить?). Впрочем, шнурок стоит рублей пицод если что.

• индикация скорости отсутствует
• Ц Е Н А ! Впрочем, рядом с Фе уже не выглядит таким космосом, а вот если бы ещё немножко опустилась бы. Иэх

За предоставленное на мучение Mirka Deros 650 спасибо Станиславу (vsv) из магазина ПроФес — как всегда было интересно послушать часовую экскурсию по самым разным инструментам, хотя зашёл в магазин и вышел с одинаковым количеством денег и других штук в кармане

Всем спасибо за терпение

Источник