Наушники Superlux HD669 (Axelvox HD 272): исключение из правил
Стали бы вы покупать для себя какой-нибудь товар, если бы заведомо знали, что это — подделка? Практически уверены, что нет. Два раза вступить в одну и ту же реку невозможно. Копия, пусть и качественного товара, — это всегда копия, и догнать оригинал у нее шансов нет. Примерно так мы считали раньше. Но сейчас мы готовы пересмотреть свою точку зрения. Среди «мусора» второсортных подделок под наушники мы «откопали» любопытный бренд, который ставит в тупик своей продукцией.
Компания Superlux территориально располагается на Тайване, но все производство сосредоточено в Шанхае. Хотя аудиотехника от Superlux может на равных конкурировать с именитыми марками, название этой компании не так хорошо известно, как, например, Audio-Technica или AKG. По словам самих представителей Superlux, их бренд имеет долгую историю и, как большинство удачных проектов, начинался в маленькой комнатке студенческого общежития примерно тридцать лет назад. С тех пор произошли крупные перемены и тесную комнату сменили огромные цеха и представительства в разных странах. Сегодня эта компания выпускает разную технику, включая микрофоны, усилители и, конечно, наушники.
Среди любителей качественного звука эта фирма известна, прежде всего, любопытной стратегией «заимствования» дизайна головных телефонов у более известных марок. В линейке выпускаемых наушников Superlux можно увидеть модели, которые один в один повторяют известные бренды AKG и Beyerdynamic. Трудно сказать, как обстоят дела с авторскими правами на дизайн, но, судя по всему, этот вопрос не очень заботит Superlux, а «пострадавшие» предпочитают молчать. Либо правда не знают, либо — и этот вариант вероятнее — делают вид, что не знают о вопиющем плагиате, не желая тем самым рекламировать пока еще малоизвестную тайваньскую фирму.
«Да мало ли продается китайских подделок под наушники!» — воскликнет читатель и будет совершенно прав. Недостатка в «репликах» рынок не испытывает. Любая популярная марка наушников имеет сотни китайских клонов, которые в большинстве случаев бесконечно далеки по качеству от оригинала. Но, как известно, правил без исключений не бывает, и продукция Superlux — тому пример. Чтобы понять, что это за птица, посмотрим на топовую модель — Superlux HD669.
Стоимость Superlux HD669 — $40 (неплохо для топовой модели, правда?). После детального изучения мы пришли к выводу, что эти наушники должны стоить гораздо больше. Их прямые конкуренты по звуку, скажем, Koss MV1 или Audio-Technica ATH M50, в четыре-пять раз дороже. Конечно, это наша субъективная точка зрения, но мы также очень тщательно собирали статистику отзывов владельцев этой модели. Среди пользователей, которые не побоялись приобрести Superlux HD669, есть даже немало таких, кто считает эту пару наушников по качеству звука сравнимой с именитыми моделями Sennheiser HD 595 и HD 600 стоимостью около $600. Мы же более критичны в своей оценке и допускаем, что радостный восторг от неожиданного выигрыша в соотношении цена/качество может существенно повлиять на объективность суждения. И тем не менее должны констатировать: Superlux HD669 запросто обходит большинство моделей закрытой конструкции стоимостью не ниже $100-130.
Разработчики не делают многократных громких заявлений о «суперпрофессиональном звуке», а просто предлагают взглянуть на две АЧХ — этой модели и Sennheiser HD 280 Pro (стоимость — около $200). Они очень похожи, а на высоких частотах, судя по графику, Superlux выглядит даже привлекательнее.
⇡#Комплектация
В набор, помимо самих наушников, входят два соединительных кабеля, пластиковый зажим для более надежного подключения провода к наушникам и аудиопереходник на 6,3 мм. Последний, кстати, внешне напоминает накручивающийся штекер, однако это обман зрения — он просто насаживается на стандартный 3,5 мм.
Есть в комплекте и мешочек для хранения наушников. Superlux HD669 помещаются в нем с трудом, занимая все доступное место. Мешочек имеет множество необрезанных нитей, да и сам материал не годится для такой цели.
Мешок сделан из чего-то наподобие болоньевой ткани — жестковат и громко шуршит (совершенно не имеет ничего общего с soft pounch, как заявлено производителем).
Жаль, что нет витого шнура, но, с другой стороны, его можно докупить отдельно.
⇡#Конструкция
Внешний вид наушников наталкивает на мысль о клоне знаменитой марки AKG. Ну, клон не клон, а сборка выполнена не в оригинальном цехе, поэтому по качеству элементов кое в чем отличается от «прототипа». Провод наушников не идеален. Резиновая изоляция достаточно слабенькая: стоит прижать провод чем-то тяжелым, и след на кабеле останется на очень длительное время.
Здесь стоит напомнить, что в комплекте идут два кабеля — длинный и короткий. Кроме того, можно вообще подключить любой кабель, используя 3,5-мм разъем-штекер на одной из чашек.
Несколько иная ситуация с самими наушниками. Тут уровень сборки очень неплох — нет зазоров, отсутствуют какие-либо щели или шероховатости.
Наушники сделаны с закрытой конструкцией чашек и очень интересным саморегулирующимся оголовьем. Настройка наушников под размер головы происходит за счет пружинящих, покрытых кожзаменителем лапок, которые издали можно принять за элемент цельной дуги оголовья.
Наушники сидят великолепно. Возможно, кто-то не согласится, но, по нашему мнению, для закрытых наушников должна быть характерна жесткая посадка, иначе будет страдать звукоизоляция. В данной модели жесткость очень хорошая. Мягкие амбушюры из синтетической кожи полностью обхватывают ухо, а сильный прижим к голове гарантирует максимальную защиту от шума извне.
Конструкция очень удачна, наушники прекрасно сидят даже на очень большой голове.
Пластик, из которого сделаны чашки и пластмассовые крепежные элементы, выглядят вполне прилично. На чашках под определенным углом становится видна крупная надпись STUDIO MONITOR. Наушники не складные, но это только добавляет им долговечности. Единственный элемент, в долгой жизни которого приходится сомневаться, — кожаные лапки. Трудно сказать, сколько они протянут. Если учесть, что наушники могут использоваться очень часто, то, по идее, со временем они должны протереться о волосы. Возможно, их хватит на долгие годы, а возможно, только на гарантийный срок, то есть на 12 месяцев (вероятнее всего, первым «умрет» 3,5-мм штекер на самих наушниках — не выдержит резина, на которой появятся изломы. На похожих наушниках это произошло примерно за год. — прим. ред.).
Амбушюры сделаны из кожзаменителя, на первый взгляд, вроде бы не самого плохого качества. Они мягкие и глубокие.
На голове наушники не скрипят, не щелкают, нет люфта (поскольку нет механики), чувствуешь себя в них вообще идеально — и хотелось бы придраться к какой-нибудь мелочи, но не к чему. Комфорт наушников на очень высоком уровне, никак не на 40 долларов.
⇡#Технические характеристики
| Superlux HD669 (Axelvox HD 272) | |
|---|---|
| Частотная характеристика | 10-30000 Гц |
| Тип | Закрытые |
| Размер динамика | Диаметр 50 мм, неодимовый магнит |
| Сопротивление | 56 Ом |
| Чувствительность | 98 дБ (уровень звукового давления при мощности 1 мВт) |
| Максимальная мощность | 200 мВт |
| Кабель | Подключаемый прямой, 1 м и 3 м |
| Разъем: | Позолоченный 3,5 мм с адаптером на 6,3 мм |
| Давление оголовья | Около 5 Н |
| Вес | 235 г |
Когда в руки попадает грамотно сконструированная пара наушников, не перестаешь удивляться, сколько интересного может хранить в себе изученная до мелочей звуковая картина. Каждая модель наушников обладает своим характером и имеет, если так можно выразиться, свой собственный взгляд на музыкальный материал. Поэтому всякий раз, когда надеваешь на голову новую пару наушников и прослушиваешь одну и ту же композицию, ты попадаешь на тот же концерт, но уже с другой стороны концертного зала. Так и в этот раз — звук Superlux индивидуален и не похож на то, что выдают модели других производителей аудиотехники.
Самая «яркая» черта звучания Superlux HD669, на наш взгляд, это невероятно широкая сцена. Добиться подобного эффекта в закрытых наушниках необычайно сложно, но разработчикам это все-таки удалось. Трудно сказать, за счет чего получается такая глубина звука — быть может, в этом заслуга проверенного дизайна «а-ля AKG», а может, это все «вина» используемых драйверов. Звук становится настолько объемным, что порой возникает ощущение, будто он проходит обработку слабым фильтром реверберации. Излучатели находятся в закрытых «банках», но пространственное звучание заставляет думать, будто на голове находится пара открытых наушников. Тем не менее, как уже было сказано ранее, конструкция наушников закрытая, слушателю из внешних шумов слышен только низкочастотный гул.
Как бы банально ни звучала фраза о том, что частотные характеристики этой модели сбалансированы, но другого описания звуковой палитры придумать нельзя. Здесь нет преобладания какой-либо из частот, наушники просто правильно звучат. В этом можно убедиться и самому, но справедливости ради мы все-таки поинтересовались мнением людей с музыкальным слухом и с удивлением узнали, что один музыкант-любитель даже использует в своей студии именно эту модель наушников, считая, что «из недорогих мониторов они передают запись наиболее достоверно».
Большинство любителей звука расходятся в идеальной формуле правильного звучания. Кто-то обращает внимание в звуке прежде всего на силу баса, другой — на яркий окрас средних частот, ну а кому-то важно услышать между паузами шорох в студии. Разработчики Superlux придумали, как угодить всем — они «настроили» по сути одни и те же модели на разный вкус. Например, в линейках их наушников есть модели со слегка подчеркнутым басом, есть с более мягкими басами и широкой сценой.
Секрет этого разностороннего звучания кроется в конструкции телефонной чашки, а, вернее, в положении драйвера относительно стенок и центра чашки. Модельный ряд Superlux — хорошее доказательство того, что форма зачастую имеет значение ничуть не меньше, чем качество самих динамиков. Хотя и 50-мм драйверам, которые используются в HD669, также нужно отдать должное — это совсем не уровень китайского аудио, к которому многие так привыкли, а гораздо лучше.
Что касается объективных характеристик данной модели, то HD669 имеют неплохую, ровную АЧХ, практически без завалов и скачков. Небольшие «танцы» наблюдаются в диапазоне примерно 5-10 кГц, но эти колебания никак не сказываются на «почерке» наушников. Частотные характеристики модели лежат в диапазоне от 5 Гц до 30 кГц.
Бас совершенно не заваливается и не уходит в тень. Он именно «сочен», но вместе с этим не выступает вперед, как у Koss, средние частоты звучат очень ровно, высокие не раздражают звенящими призвуками. Возможно, звучанию не хватает остроты атаки, чтобы детальнее прорисовывать каждый нюанс мелодии, но этот недостаток можно найти и в моделях других производителей, которые стоят намного дороже, чем Superlux HD669.
⇡#Заключение
Superlux HD669 — это наушники, которые хочется слушать и вообще не хочется снимать с головы. По комфорту посадки они идут вровень с моделями Sennheiser, которые также идеально сидят на голове любой формы и любого размера. В звучании наушники не столь «внимательны» к мелким деталям, как Sennheiser, не так излишне напористо басовиты, как модели Koss. Их звук прекрасно подходит для любого жанра, но, по нашему мнению, лучше всего в них звучит софт-рок, что, в общем-то, неудивительно, ведь именно этот жанр акцентирован в диапазоне, где у Superlux HD669 практически идеальная прямая АЧХ.
При сравнении разных моделей наушников возникает желание скрестить звук, скажем, Sennheiser HD380, с их выразительностью верхних частот, и Superlux HD669, с их обширной панорамой сцены, которая очень хорошо раскрывает красоту низких частот.
HD669 звучат явно дороже, чем стоят, — более приятного звука за такие деньги слышать нам еще не доводилось. Или, может, это реальная цена такого звука, без переплаты за бренд?
Достоинства:
- Соотношение цена/качество просто феноменальное;
- Прекрасный звук;
- Отличная звукоизоляция;
- Удобная посадка;
- Хорошая сборка.
Недостатки:
- Непрезентабельная упаковка;
- Соединительные кабели и мешок для хранения не самого лучшего качества.
Резюме: стоит брать однозначно, с оглядкой на особенности закрытой конструкции, которая не всем нравятся. Superlux HD669 — это прекрасный шанс получить за 40 долларов качество в несколько раз выше ожидаемого.
По некоторым данным, в России можно купить наушники под маркой Axelvox, которые очень похожи на продукцию Superlux. Например, Axelvox HD272 внешне и по характеристикам очень напоминает Superlux HD669. Но установить прямую связь между этими двумя марками нам не удалось, поэтому утверждать об их идентичности не рискнем.
Источник
Axelvox HD272
Средний рейтинг Axelvox HD272 — 4,39
Всего известно о 155 отзывах о Axelvox HD272
Ищете положительные и негативные отзывы о Axelvox HD272?
Из 11 источников мы собрали 155 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Axelvox HD272 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Axelvox HD272, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Axelvox HD272
Отзывы про Axelvox HD272
Недостатки
Не самая удобная дужка.
Сломались через 6 мес. Ненадежное крепление разъема которое перегибается и оно очень тонкое
Комментарий
Больше не куплю подобные наушники, недолговечные.
Достоинства:
Звук! Детализация! При покупке сравнивал с AKG K77. Сложилось впечатление, что в К77 звук будто через подушку слушаешь. Одел 272 стало слышно отчётливо каждый инструмент, появилась сцена. С К77 была каша.
Недостатки:
Китай — фортуна-летерея. С качеством сборки — как повезёт. Мне повезло, хотя свои покупал года 2 назад.
Комментарий:
Использую для мониторинга при снятии кабинета миком и как уши при сведении. Всё нравится, всё устраивает. Данные уши являются ни чем иным, как перемаркированным Superlux HD669
Достоинства:
Очень сильные высокие частоты. Сравнительно низкая цена. Наличие 2х шнуров в комплекте. Превосходная звукоизоляция от окружающего мира.
Недостатки:
Нет баса. Нужно выгибать металлическое оголовье «под себя» иначе череп сломает )). Ну и жарковато ушам становится при долгом ношении.
Комментарий:
Не подойдёт ценителям «жирного баса». но В целом качество звука за такие деньги на большой высоте.
Достоинства:
Отличный звук
Недостатки:
Качество материала
Комментарий:
Очень хороший звук, низкие частоты, средние, а также высокие всё отыгрывают! Ни разу не было хрипов за 4 года использования. Единственный минус — амбушюры быстро «полезли», нужно брать на запас.
Достоинства
-отличный звук. нет-он реально шикарен! Отличной соблюдён баланс между детальностью звука и басами. Первые пару дней я просто сидел и наслаждался звучанием.
-особенно нравится детализация звука, которая особенно ощущается в каких-нибудь шутерах, когда ты слышишь каждый шорох противника через полкарты. получается вполне легальный чит:)
-удобные амбушюры, с небольшим «но», о котором позже
-длинный, сменный провод
Недостатки
-первое время песочат
-если у вас голова примерно 58 размера , то придётся откручивать верхние упоры для головы, иначе они будут серьёзно давить на голову. Если больше, то наушники на голову вообще не налезут.
-первое время амбушюры очень сильно давят на уши
-сами наушники довольно большие
-это чистая вкусовщина, но всё же мне кажется, что басы надо сделать самую капельку по-глубже
-довольно высокая цена, хоть это и оправдано
Комментарий
Шикарные наушники для любителей послушать музыку в высоком качестве, поиграть в игры и посмотреть фильмы. Берите-не пожалеете!
Достоинства
Хороший звук на большом диапазоне частот и при этом не требуют дополнительного усилителя. Удобное крепление, хорошо сидят и не требуют регулировки. Звукоизоляция на высоте.
Недостатки
За данную цену их нет, да и за большую цену их нет.
Комментарий
Дизайн по лицензии AKG, Superlux HD669-они же, но под другим брендом.Сборка хорошая, материалы довольно качественные. Мне абсолютно непонятны недостатки описанные в предыдущем отзыве.
Хороший прижим к голове, не спадают, но кого-то это может не устроить.
Достоинства
В них слышно все что нужно и можно услышать.
Не вносят изменений в эталонное звучание.
Удобные во всех смыслах.
Недостатки
Тканевый (бархатистый) амбушюр был бы к месту.
Комментарий
В составе с цап\усилитель smsl m3 выдает требуемый результат, без усилителя использовать не интересно, а так же от интегрированных решений аудиокарт. От внешних карточек m-audio также прекрасно работают, но недостаточно отдачи, раскрывают себя не полностью. Все таки 56 ом. C smsl m3 удалось пройти тест на различение 320mp3 — Uncompressed WAV. К примеру понравились больше чем «audiotechnica» где то в районе 12т.р. Ну а сколько сенхов пришлось переслушать, ничего интересного. Куплю про запас еще, как бы не вывели из продажи, к тому же цена — смех.
Достоинства:
Звук. По сравнению с тем, что было раньше — ощутимы все детали, слушать классику или инструментальную музыку — одно удовольствие.
Недостатки:
Категорически неудобная конструкция — никакой возможности удлинить наушники или расширить дужку, верхние подушечки больше давят на голову, нежели смягчают, они тоже не отсоединяются, хотя без них было бы лучше.
Практически полное отсутствие басов.
Комментарий:
Как бы я не нарадовался звуку, пришлось сдать из-за конструкции — если переходить за 1000р в цене наушников, самое малое, что я лично ожидаю — это удобство использования. Этого в данной модели нет. Я читал, что можно нагреть, разогнуть, но тогда можно попрощаться с гарантией, так что этот вариант не для меня. Наушники либо сидят не очень ровно, либо нужно натягивать на всю голову, тогда давят подушки.
Касательно басов — это отмечено даже на профессиональном тестировании наушников на ютубе, да и я удивился, что какие-то A4Tech HS-28, которые, хоть и давят меньше, но имеют реально глубокий и басистый звук. пусть даже детализация никакая(по сравнению с Акселями).
Зная мой опыт с Phillips SHS5200, которые тоже по пути из магазина звучали более плоско, чем затычки, но в итоге обрели нормальные басы — я бы сказал, что Аксели нужно греть.
В итоге — 4\5. Может у меня просто большая и толстая голова, другим людям проще одевать и носить, но я теперь рассматриваю либо SHS6000, либо MDR-100AAP. Видимо 50мм — это не моё.
Достоинства:
Чёткая детализация, адекватная цена.
Недостатки:
1. Решение с подсоединением кабеля — весьма сомнительное! От правого наушника выведен отрезок провода, на конце которого мама мини-джека. Мде.
2. Посадка на голове — будто голову обложили камнями. Сугубо (!) индивидуальное по удобству оголовье. Я в нём не выживу и полчаса. Голова у меня небольшая.
3. Звукоизоляция. Её нет вообще. В наушниках я слышу кулер рядом стоящего компьютера. Про постороннюю речь или музыку и говорить не приходится.
Комментарий:
Я начитался положительных отзывов на маркете и решил купить их на замену своим уже облезлым Takstar HD-6000. Avelvox звучат тише раза в полтора, они 56 — Омные. Хотя Takstar — 60 Om. Орёт одна верхняя середина, баса нет. Рак ушей 🙂 Надеваю свои старенькие — и вот оно! И посадка на голове, и звук! Он мягче, благороднее, сбалансированнее! Слушаю их по полдня. Прихожу к выводу, что дистанционно покупать наушники нельзя. Их надо примерять, слушать, сравнивать живьём. Avelvox вернул через час после покупки.
Недостатки:
ужасные амбушюры
Комментарий:
Купил их просто ради пробы. есть и была куча много других..
мечтая о шенхах hd800 имея HD600, решил глянуть чтоже там так хвалят. покупал б.у. за 1000р на авито с ихней доставкой.. ибо 3000р за такое.. уже перебор.
есть мониторы 6а этой фирмы.. стоят на работе.. ютуб воспроизводят.. вроде норм за 6т.р. на томже.. а..то..
многим понравиться.. но переключаться на HD600 просто как из яндекстакси в 222ой пересаживатья. в хд600 нет такого гнобящего баса, нет давки.. нет пластмасовых амбушур. и их потного давления.
посовету. всем.. в таком сегменте я мало чего накладного слушал.. тока HD380 Но и они в 2.5 раза дороже.. хотя точно не стоят и 30баксов.
шумные наружу. даже открытые HD600 на их фоне не слышно.. хотя понятно что разные в сопротивлении.
Достоинства:
студийные мониторы, со всеми плюсами и минусами отличный звук за свою цену 1500р в 2011г
Недостатки:
не музыкальные наушники давят на уши и потеют уши, хотя студийные мониторы не для постоянного ношения если что
Комментарий:
если вы назвали студийные мониторы музыкальными наушниками, то либо вы ничего не понимаете в звуке, либо не знаете что это такое) студийные мониторы это наушники где АХЧ должна быть максимально близкая к оригинальному студийному звуку, то есть плоская без приукрасок если вы прошаренный пользователь и слушаете музыку не на встроенной карте, тогда их можно раскачать неплохо в связке пред+усилитель звучат просто зашибенно, даже странно что цена у них такая, в звуковой карте крутите понижение на несколько ДБ а потом поднимайте эквализацию по вкусу, тогда от них добьетесь звука) на встроенной карте не звучат, аудига еще как то, но все равно не то к примеру вы сказали мп3 320кб\с следственно там урезаны все верха и вы это услышите и возможно даже не сможете слушать в них музыку, скачав оригинал флак например никаких срезов и тд, вы услышите полностью стереокартину в то время как музыкальные наушники просто забьют провал другими частотами) например в баерах\такстарах можно слушать спокойно любую музыку не зависимо от битрейта, они все что надо смажут и приукрасят) а вот тут вы будете слышать именно то, что есть в композиции в изначальном состоянии и в том каком она у вас есть, возможно вам захочется их выкинуть) а если вникните в суть вопроса, не захотите менять ни на что) есть небольшой перегруз изначально в районе 12к где то на 1-2дб совсем не нужный поэтому использование преда желательно, а усилителем скрасите все остальное)) благо сейчас в 3000р-4000р можно купить и пред и усилитель из бюджетных запомните это студийные мониторы, для работы с музыкой и для того, чтобы расслышать то, чего возможно не слышали раньше, разобрать инструменты и разложить все по полочкам музыкальные наушники это баеры такстары и тому подобные)) наушники живут уже 5 лет и хоть бы что работать и эквализировать музыку самое то возможно наушники не очень пойдут для электронных композиций, так как у них очень живой звук, который нужен для рок\гитар, вот там то они себя и раскроют полностью))
Источник