Ремонт подводного ружья таймень 600

Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Часть 2

KoSiNuS

председатель земли

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

тоже засомневался Как может гарпун пролететь через бегунок тайменевский.
или гарпун 7ка а бегунок 8ка или еще что завтра померею щтангелем может дело было не в бобине?
или бегунок не стандарт? или гарпун?
гарпуны тоже отрывал но как правило перебивало линь на бегунке на ушке

DmitryPioneer

Асоциальный ихтиофил

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

На моей памяти третий раз пролетает. и гарпуны и бегунок заводские.
А вот «настрел» почти как у меня- примерно 2 тыс выстрелов в год .

лисапед

Проверенный

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

Дим ну ты это, за инструментом то следи))))) а то ишь сыпет гарпуны туды сюды)))))

Активный участник

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

В прошлом сезоне,гарпун пролетел через бегунок, не нашел, остался водиному.Так и не понял почему,гарпун был не умотанный. Думаю что втулка на конце нарпуна разлетелась. Бегунок проверял после на другом гарпуне, нормальный.

Ромарио

Новичок

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

Парни, подскажите!
Завтра буду заказывать метровый таймень. Вот с диаметром гарпуна непонятки. 7 или 8 мм. В чём разница? Может кто пробовал один и другой. Какие ощущения? Беру для редких вылазок на ЧМ или какие ещё моря, ну может где на пресняке прозрак позволит использовать.
Есть таймень 600 -ка, пять лет вообще без проблем (не считая замены вакуумной манжеты). Хотя Я раздолбай ещё тот))) только ополаскиваю после соленой воды, вот и всё ТО!

Источник

Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Часть 2

Команда Абырвалг.НЕТ

Команда Абырвалг.нет

Re: Русское ружьё Таймень-вся правда — Часть 1

Это продолжение темы. Предыдущая часть Тут

Китобой

Новичок

Русское ружьё Таймень-вся правда

Всем привет! Могу рассказать всё о ружьях «Таймень» -с точки зрения пользователя (в течении 6 лет) и дать рекомендации по обслуживанию.

Дядя Вова

Участник

Re: Русское ружьё Таймень-вся правда — Часть 1

несколько вопросов по твоим фото:
пробка намертво не прилипает к ресиверу?
длинное ружье с железной катухой 85-ка? приобрело положительную плавучесть без гарпуна?
есть ли возможность сделать поплавок из этой крошки переменной толщины, типа ресивера эирбалета, или эти «щеки» отвалятся?

Ну и еще идея по финишной отделке — покрывал я как-то пенопластовый поплавок несколькими слоями эпоксидки. Гигроскопичность заметно падает, однако эпоксидная корочка хрупкая, от удара трескается (хотя возможно в этом был виноват мягкий пенопласт).

kitoboy

Шеф Албанской разведки

Re: Русское ружьё Таймень-вся правда — Часть 1

Ну и еще идея по финишной отделке — покрывал я как-то пенопластовый поплавок несколькими слоями эпоксидки. Гигроскопичность заметно падает, однако эпоксидная корочка хрупкая, от удара трескается (хотя возможно в этом был виноват мягкий пенопласт).[/QUOTE]

Пенопласт (ПСБ-С) практически не гигроскопичен (не более 1% это самый не плотный) Покрывать эпоксидкой надо по грунтовке (жидкое стекло) эпоксидку надо армировать стеклотканью. Как вариант можно по стеклоткани нанести авто шпатлевку. Правда это уже полиэфир, но прочность повыше будет. Для вязкости в эпоксидку можно добавить алюминиевой пудры или прокаленного кварцевого песка самой маленькой фракции — практически мука. Эта добавка за увеличением прочности и удобоукладываемости несет за собой увеличение веса. Так что для поплавка может не подойти, а для буя сгодится.

Источник

Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень.

G.e.s.s.e.r.k

vk.com/Gesserk

Re: Русское ружьё Таймень-вся правда — Часть 1

Имею в арсенале два обновленных тайменя (600 и 850) с новыми рукоятками и разборными втулками. На много удобнее и практичнее старого варианта:drinks:

Заменил штатные гарпуны с полиуретаном на гарпуны с использованием технологии гидротормоза бегунка, теперь вообще никаких проблем не стало.

NEMAN

Активный участник

Re: Русское ружьё Таймень-вся правда — Часть 1

Согласен, при такой цене на надульник его пожалуй только если изначально установленный на ружьё- брать. Я сколько не «трезвонил» о том, что с новым надульником пол шага до возможности выбирать диаметр гарпуна в зависимости от условий- «тишина в ответ».
Рукоятка без рога- это чисто под «толтстую» перчатку, у меня на одном ружьё такая, хотя под мои руки, мне любая ложится, просто кисти у меня не «детские».
Глянь всё же, что с манжеткой, гайку можно открутить, необходим инструмент напоминающий больше напильник, нежели отвёртку. Может надульник в WD 40 подержи, глядишь от киснет.
Димон мля, ты меня решил измором взять? Делаю я и такие хвостовики, и со смещением, которое полностью устраняет весь негатив со штатной схемой, да и у неё, если выдержать размеры с точностью в 0.05мм- всё работает прекрасно.
Гидродемпфирование это хорошо, но куда лучше, если это в комплексе с механическим, которое дополнительно обеспечивает плавный переход диаметров- обеспечивающий ресурс вакуумного уплотнения.
У меня до недавнего времени было три Тайменя, недавно машину вскрыли, ружья ушли, фонари интегрированные в поплавки и катухи со всей оснасткой, даже пули прибрали, которые отдельно лежали, а как жалко «стамесочку» фартовую, из правильной стали, правильно подкаленую на ТВЧ, короче минус один Таймень, и Атака тоже минус.

Источник

Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Часть 2

Riboboy

Душа поёт, когда клюёт))

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

Основную причину вижу в перепаде температур. Стравливал по минусу, а сейчас плюсовая температура. Главное работает, не клинит? Ход поршня плавный, без залипаний?

vitmm15

Новичок

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

Стравливал дома. Использовал в минус. Ход поршня плавный без хруста. А вот усилие увеличилось. Шайтан однако

valer

Активный участник

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

Ну усилие из-за манжеты могло увеличиться.

Кот_учёный

Местный

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

Если стравливал дома, то вряд ли из-за перепада. Хотя именно эта причина и видится первой. Ну как колеса на машине — накачал до искомой двойки в мороз, а по теплу получил гораздо большее давление в шинах.

Но из ниоткуда усилие тоже не возьмется.

Возможно, что-то стало со смазкой. Конкретно загустела, «разложилась» на составляющие от мороза и т.п. Отсюда повышенное трение при ходе поршня и, соответственно, возросшее усилие. Что там льют с завода и в каких количествах. Также могло что-нибудь нехорошее произойти с манжетами. Может тайменеводы, кто разбирал, лучше скажут — еще в нем вроде как поршень титаново-полиуретановый. Соответственно на поршне мог появиться «раструб».

ИМХО, я бы при ближайшем ТО — аккуратно разобрал, тщательно осмотрел, помыл-почистил, чтонадозаменилдопилил, залил хорошего масла. Все-таки «оружие любит ласку и смазку»)))

лисапед

Проверенный

Re: Таймень подводное ружье, ремонт ружья таймень, обслуживание ружья таймень. — Част

Ну я таймени давно юзаю и ремонтирую. Согласен с братвой, коль чет настораживает можно и профилактику сделать. Хотя по опыту- таймень такая зараза, пока не трогаешь все работает , только залез начинает над тобой прикалываться)))))
Давление то чем замерял, что такая разница.ИМХО все субьективно.

Источник

Ремонт подводного ружья таймень 600

А вчера, после того как залез в 9ммСибирию, нацепил грузовой пояс выяснилось, что оно не хочет опять фиксироваться.. стрела входит и тут же выхожит )) Опасно, блин. Чуть в руку не вошло. Через пол-часа, после разбора наконец-то зафиксировалось — но перестало стрелять ))
Это уже верх наглости. Кое-как опять разобрали, так ружье стало через раз реагировать на спусковой крючёк.

В общем, все как всегда в России. Берешь иморт — ни тебе напильника, ни тебе каждый месяц профилактики — стреляет и стреляет.
Наше же — стоило около 8000 руб, а гемору — на все 10 000.
У меня руки не заточены постоянно дорабатывать и заниматься пофилактикой. Я хочу, что бы РУЖЬЕ стреляло.

Так что, хочу предостеречь народ — не берите Таймень, нафиг. Все эти слова- точное, легкий спуск — фигня.
(все равно в нашем прозраке дистанция стрельбы макс 2 метра)
Точнее -спуск то и будет легкий, но боюсь не тогда, когда нужно. (
При этом пластмассовая рукоятка, все кроме поршня — стоит в этой пластмассе и уже заметны следы выработки .

В общем — нафиг Таймень, лучше бы взял 2 шт импорта .

P.S. Были на Керженце, прозрак местами — 0.5 метра ,местами до 2. Сомов невидели ( Да и вообще река обмелела сильно.
Взяли по 5 шт голавлей-язей

у меня Таймень уже 4 года — и ни чего не ломается. Один раз только манжету поменял .

во первых — гарпун в нем и не фиксируется , он держится за счет вакуума . фиксируется поршень. И фиксируется только при достаточном давлении воздуха. Если давление маленькое — ни когда ты не поставишь на взвод (точнее поршень то зацепится , НО шептало не встанет на боевой взвод).
Во вторых — в рукоятке ничего кроме спускового крючка и предохранителя с линесбросом нет. Разбирай не разбирай — толку нет. Весь механизм (шептало и пр.) находятся в трубе резика. ты что на природе раскручивал трубу? Сомневаюсь.
Вот предохранитель там на .уй не нужен . из за него и может спуск иногда не срабатывать — СК закусывает об него и не дает нормально работать. Так что смело удаляй эту детальку и выкидывай. А предохранитель в голове должен быть.
Что касается итальянцев — по тех. характеристикам рядом не стояли с Тайменем . Единственный плюс импорта цена. а что б их довести до нормального состояния — напильником как раз ох как надо поработать!То что ты из магазина выносишь это полуфабрикат в красивой упаковке а не ружье. Взять для примера — систему привязки , с этими пружинками и «крылышками». Да и по мощности ВСЕ импортные пневматы задушены изначально, на заводе. Так что не нужно ля-ля. Учим мат. часть! А конкретно в твоем случае — опиши подробно , можно с картинками , что не работает . а то из твоего поста ничего , кроме того что таймень гавно , не понять.

Такая же фигня с Жигулями и Волгами. Езжу на СантаФе и не заглядываю под капот. И не изучаю схемму зарядки и стартера.
Ладно бы цена у Тайменя была 4000 руб. Так нет — около 8000 руб, как за хороший импортный пневмат.
Сейчас взял б.у. итальянца — работает, ничего не нужно регулировать, менять, подтягивать и разбирать.
Может и правду — в Росии место проклятое, «а ты все — руки, руки » ))

Весь мой пост к тому, что надоело читать «восторженные отзывы» от производителей Тайменя. Ружье — как руджь, с проблемами и неадекватной ценой.

quote: Originally posted by masara:

а не о каком курсе молодого бойца речь не идет. И разбирать на скорость не нужно — нужно знать устройство и грамотно его использовать , проводя своевременное ТО .Подводной охотой занимаюсь уже лет 12 — ружей всяких пробовал , и итальянцы были — CressiSub SL, Mares Syrano ,про отечественные и не говорю. Так вот Таймень это лучшее серийное пневматическое ружье на сегодняшний день. В варианте — «купил и стреляй». Повторюсь — что бы довести итальянца до ума нужно и потратится и руки приложить — в Таймене не нужно делать ничего ( разве только предохранитель выкинуть, как в прочем и на любом подводном ружье )Итальянцы «из магазина» — это ширпотреб. Конечно если подводная охота — серьезное увлечение а не просто так , от нечего делать. И вот честно скажу — вызывает у меня мягко сказать недоумение мужики которые что б масло поменять или аккумулятор зарядить на СТО ездят .
А Россия — нормальное место

quote: Originally posted by Mikhai:

Каюк в вечной доработке. Наши клубные регулярно нарываются на гарантийные замены. Не сказал бы, что Юра жадный человек, но цена каюковская тоже напрягает, да и итальяшка 5 лет верно служит.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

Ценник. согласен поднапрягает тоже хотелось бы подешевле.

quote: Originally posted by lindwurm:

1. достаточно дорогие материалы
2. нет потока как у итальянцев.
ружье хорошее. этакий «Глок» среди подводных ружей.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

дорабатывать там вроде больше нечего

quote: Originally posted by Mikhai:

Часто встречается брак от производителя.

quote: да я пока на каюки не жалуюсь(450,600).

quote: Originally posted by masara:

если рукоятка по середине — подброс всегда есть , и на много больший чем у заднеруких вариантов. Каюк и с задней ручкой делают. если прозрачность позволяет то с задней точнее стреляет , ну по завалам лазить удобней конечно со среднеруким. хотя то же — дело привычки , я и с 750 тайменем нормально в завалах себя чувствую . Трезубцы я вообще практически не использую — только если на угря охочусь .только там не трезубец а пяти — шести зубец

quote: Originally posted by masara:

если рукоятка по середине — подброс всегда есть

quote: Originally posted by lindwurm:

много об этом читал на форумах, но на практике этого не заметил.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

С трезубым наконечником такого точно нет.

quote: Originally posted by lindwurm:

возможно, зависит от хвата или размера ладони..

Сам так не делал, пока не было необходимости

quote: Originally posted by lindwurm:

трезубцем не пользуюсь.
возможно, зависит от хвата или размера ладони..

quote: Originally posted by ivladimir1972:

производитель сам позиционирует «среднерукий» для использования с трезубым наконечником.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

от хвата и размера ладони не зависит никоим образом.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

уточните вопрос. мысли читать не умею

ничего сложного — наличие или отсутствие подброса при стрельбе из подводного ружья, не зависит от позиционирования ружья, производителем, для стрельбы трезубцем.
и, вполне, может зависеть от хвата и размера ладони.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

На ЗД в феврале брал каюк 450 у Козловцева. На вопрос какая модель больше подходит для трезубца ответ был — с рукояткой посередине.

странно, именно Афоник был ,одним из первых, борцом против мифов о «чудовищном подбросе у «Каюка».

quote: Originally posted by ivladimir1972:

но обманывать то не станет.

quote: Originally posted by lindwurm:

странно, именно Афоник был ,одним из первых, борцом против мифов о «чудовищном подбросе у «Каюка».

quote: Originally posted by ivladimir1972:

ответ — борцом с мифом он не был.

quote: Originally posted by lindwurm:

ну, что тут скажешь.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

..а нет тут никакой логики.

quote: Originally posted by lindwurm:

логиика состоит в том, что человек хозяин своего слова.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

возможно что со временем позиции меняются,

quote: Originally posted by lindwurm:

думаю, обсуждение Афоника, здесь не уместно.

quote: Originally posted by lindwurm:

наличие или отсутствие подброса при стрельбе из подводного ружья, не зависит от позиционирования ружья, производителем, для стрельбы трезубцем.

quote: Originally posted by Mikhai:

Но трезубец лично я не люблю — уродует рыбов, а иногда просто рубит пополам.

quote: Originally posted by lindwurm:

много об этом читал на форумах, но на практике этого не заметил.

мало практики значит.
охотится надо больше а не форумы читать . Хотел еще по поводу модерирования написать (ну ты понял ). да что уж там. обсуждайте что хотите.

quote: Originally posted by lindwurm:

точно! пропадает эстетика охоты.

про рубленую рыбу. так по мелочи стрелять то не надо.

quote: Originally posted by masara:

мало практики значит.
охотится надо больше а не форумы читать

quote: Originally posted by masara:

..Хотел еще по поводу модерирования написать (ну ты понял ). да что уж там. обсуждайте что хотите.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

про рубленую рыбу. так по мелочи стрелять то не надо.

quote: Originally posted by lindwurm:

Вы открыли глаза многим подвохам.

quote: Originally posted by ivladimir1972:

. надеюсь и Вы тоже увидели ИСТИНУ.

quote: Originally posted by lindwurm:

спасибо, барин.

Источник