Ремонт рубанка bosch gho 40 82 c

Не нашли запчасть? Отправьте нам запрос и мы подберем её для Вас:

Наши гарантии:

Качественные запчасти. Обязательность поставки. Надежность.

Введите Ваш e-mail:

Мы в соцсетях:

Мы не торгуем поддельными запасными частями. Преимущество оригинальных запасных частей обусловлено тем, что они изготовлены на тех же заводах, что и запчасти которые ставятся при производстве. Мы даем 100% гарантию что вернем деньги если запчасть больше не поставляется или снята с производства.

Источник

рубанок: Makita KP0810C vs Bosch GHO 40-82C

Всем привет
выбираю рубанок:
Makita KP0810C
» >
или
Bosch GHO 40-82C
» >
GHO 40-82C (0.601.59A.А01)

по описаниям оба хороши. и регулировка глубины 0,1мм и т.д.
трудно понять что лучше, т.к. поработать конечно не дадут
по мощности — БОШ 850Вт, Макита 1050Вт. но это все как еще мерили. у автомобилей к примеру — европейские лошадиные силы покрупнее японских.
по оборотам — у Боша 13500 и судя по букве «С» в названии есть система поддержания оборотов под нагрузкой
у Макиты — 12000 об/мин. и электронная система стабилизации
выборка четверти у обоих
вес/габариты почти одинаковые

у БОША плюс — чемодан. думаю что кейс для инструмента полезен в почти любом случае. еще вроде бы дополнительные ножи. и вроде бы цена ниже.
(но я еще не звонил конкретно — может оказаться, что эти акционные рубанки кончились везде. и остались без доп.ножей и ценник повыше)
считаю что в данном случае вопрос что из них на тысячу дороже/дешевле второстепенным.
у Макиты в Новосибе сервис мне оч. понравился. а про сервис Боша часто люди ругаются даже на сайте Боша. но т.к. работа будет не 24/7 — думаю до сервиса дело не дойдет.

сайт читал. отзывов не сильно много. вроде бы, Макита потише в работе. про Бош вроде бы, что очень чисто строгает.
может у кого был реально большой опыт работы с этими рубанками — напишите ощущения от работы.

Мощность — на стороне Макиты, всё же. Не думаю, что электрические Ватты также неоднозначны, как л.с.
Но рубанок — специфический инструмент. Нужно обязательно в руках подержать, как сбалансирован, удобно ли?
Шнуры какие?
P.S. Да, непростая задача. Оба нравятся.
Неужели у Боша 1 нож? А У Макиты?

думаю Ваттов там и там достаточно.
раньше работал только ручным рубанком. тогда уже понял — что если хороший рубанок — одно удовольствие от работы и от результата.
хотя электрорубанок — он ведь не строгает как рубанок, он фрезерует, т.е. по сути своей специализированный фрезер.
поэтому своя специфика, которую я не смогу понять подержав инструмент в руках в магазине. проще послушать тех кто работал уже инструментом.
про шнуры не знаю — читал отзывы по рубанкам. никто вроде не ругался на шнуры. поэтому думаю все в порядке со шнурами.

2 Reg у рубанка очень заметен гироскопический эффект. Кстати, у Боша он будет больше, скорее всего.
Меня лично очень раздражает шнур на рубанке, в принципе. Но что делать, аккумуляторные все — дохляки.

Страдал над таким же выбором месяц назад. Между Makita 810С и Bosch GHO 40-82C. И там и там поддержка оборотов под нагрузкой. В итоге выбор остановил на Bosch GHO 40-82C. Отстрогал уже 2 м3 доски. Пока ни разу не пожалел. Есть отдельные нюансы: 1) мешок (идет в комплекте) быстро забивается стружкой. 2) При строгании с глубиной более 2мм случается (не часто) забивание на выброс стружки и приходиться палочкой выковыривать (про это уже кто-то писал на форуме).
Остальное отлично. Провод длинный, на 6м доски хватало за проход. Покупал по акции с доп.ножами, но пока не потребовались. Строгает не сказать чтобы прямо идеально, но достаточно чисто. В работе легкий. Гироскопический эффект конечно заметен, но особо не напрягает.

Макитос копия практически Боша, слизан один в один.
незначительно отличается дизайн. всё остльное либо одинаковое либо близки до совпадения.

Reg написал :
по оборотам — у Боша 13500 и судя по букве «С» в названии есть система поддержания оборотов под нагрузкой
у Макиты — 12000 об/мин.

надо смотреть на диаметр барабана.
обороты вещь последняя. линейная скорость ножа главная характеристика.

Reg написал :
у БОША плюс — чемодан.

корайне здоровый чемодан. поверьте владельцу. » >
к бошу можно купить всякие ништяки типа рейсмусовой приспособы. см ссылу выше.
строгает чисто, опыта работы на липе, сосне и ёлке хватает. стружка отлетает любой толщины тока в путь. от тончайшей до что называется кусками. но она срезана а не оторвана.
сучков рубанок не боиться. в силу мягкости дерева нож тупиться конечно, лучше пользовать твердосплавные ножи.
на более твердых породайх типа акажу, ярра, дубинушка и подобных ведёт себя достойно, стружка слетает тока в путь. поверхность чистая, нож в силу более плотной древесины строгает чисто гораздо дольше. ну таковоа правтика повсеместно.
полезные ништяки типа константной электроники помогают только на плотной древесине. на ёлке-сосоне не нудны. мощи хвататет за глаза и уши даже при выборке глубокой четверти на максимальном вылете ножа. строгал косяки дверные из бруса, рубанок тихо жужжит как жирный шмель и не захлёбывается.

строгать на вылете максимальном ножа следует только хорошо просушенную древесину.
мокрая деревяка имеет паскудное свойство забивать леток.
личноя пришол к выводу что лучше 2 раза прострогать по 1 мм чем один но 2 мм за проход.
как то чище поверхность получается и морально не напрягаешься. да и последнее время почемуто нет желания строгать больше чем 1,5 мм за раз.
ка кто так получется на практике. .мож не так чтото делаю..

а да. из бонусов .
к выходному патрубку летка рубанка Бош идеально подходят пластиковые трубы из полипропилена диаметром 40 мм.
там уплотнение идеально облегает патрубок и можно приспособить отвод под 90 градусов для того чтобы приколхозить вытяжку или ещё чего полезное.
я вот к примеру надел на патрубок Г-образные отвод и теперь когда строгаю на верстаке, стружка отлетает не в бок, как ей и положне по конструкции, строго в низ или вперёд по отношению к рубанку.
очень удобно, стружка не летает по всей мастерской.

Источник

отчёт о покупке акционного рубанка Bosch GHO 40-82 C

Reg написал :
я решил пусть лучше второй будет. а тут такое гуано оказывается.

А Вы старый подобным образом проверяли?

RIDD написал :
Вопрос в следующем — это тот БОШ что с одним ножом ?

Нож один, и по высоте не регулируется вроде. Только подошву подгонять.

Alex___dr написал :
При нуле он строгать не будет.

С чего вы это взяли. Как раз между ножом и задней подошвой обязан быть 0

RIDD написал :
Мое мнение такое — главное что бы задняя часть подошвы была идеально плоская. и соответственно с ней был выставлен нож ! (на фото в начале поста нож нужно чуть опустить)

Правильно.Но даже если нож и чуть выступает,То на заготовке будет МА_А-А-АЛЕНЬКАЯ ступенька,,которую Котопёс просто не заметит.

Vadim63 написал :
С чего вы это взяли. Как раз между ножом и задней подошвой обязан быть 0

Так и следовало сказать сразу. Поскольку на фото достаточно много «не нулей»

Vadim63 написал :
Нож один, и по высоте не регулируется вроде. Только подошву подгонять.

Я бы такое . не взял изначально.

Так раньше проблем не было и делали только в Swiss, а теперь вроде и Малайзийские пошли. Даже зеленые из Швейцарии были с идеальной геометрией и правильным перемещением передне подошвы.

Чтобы многократно усложнить возврат?

Vo.V.A. написал :
Больше проблем доставляют кривые руки.

В наличии (в некоторой степени), но компенсируются старанием и хорошим инструментом. Не хочу, покупая дорогой инструмент выделывать цирковые трюки.

На здравый смысл? И да — я же не шайтан-тулз покупаю.

Reg написал :
скоро уже и Фестул брать нельзя будет — тут рядом один форумчанин ругался уже на пилу TS55.

Я тоже на этот кусок . ругался. Может быть будет суд.

RIDD написал :
Мое мнение такое — главное что бы задняя часть подошвы была идеально плоская. и соответственно с ней был выставлен нож ! (на фото в начале поста нож нужно чуть опустить) Небольшая «не параллельность» передней подошвы совсем не повод для переживаний

Тут как я понимаю 2 в 1 Непараллельность и нож выше. Нож один во всех синих.

Vo.V.A. написал :
То на заготовке будет МА_А-А-АЛЕНЬКАЯ ступенька,,которую Котопёс просто не заметит.

Тут дело не столько в рубанке уже.

Vadim63 написал :
Так раньше проблем не было и делали только в Swiss, а теперь вроде и Малайзийские пошли. Даже зеленые из Швейцарии были с идеальной геометрией и правильным перемещением передне подошвы.

Пишут Switzerland. До сих пор. Мой 2012 года.

бегрол написал :
Ув. Котопёс , да купите же Вы Макиту наконец .

присоединяюсь!
причем на 110мм, которой стандартную рейку шириной 100мм можно строгать без проблем.

in my humble opinion

10 дней с доставки претензии письмом не прошло. Пока предложили заменить на новую модель.

бегрол написал :
Ув. Котопёс , да купите же Вы Макиту наконец .

DeWalt, только DeWalt!
Там и ножей 2 и по высоте регулируются в отличие от бошевского рубанка и пылесборник на зависть остальным мэтрам.
Короче одни плюсы. И мощнее он на 20%.

middleman
middleman вне форума

Регистрация
19.08.2009
г. Тюмень
Сообщений
999
Паша 62
Паша 62 на форуме
Аватар для Паша 62

Регистрация
21.01.2011
г. Рязань
Сообщений
666

Вот черти насели!
Спасибо — ближайшее время без покупок инструмента. Только если по реальной необходимости припрёт.

Котопёс написал :
Спасибо — ближайшее время без покупок инструмента.

это почему же?
давно продается, Makita 1911B, твердосплавный нож шириной 110мм.

sanya1965 написал :
давно продается, Makita 1911B, твердосплавный нож шириной 110мм.

У мня есть такая макитка, ровная по кругу. но готов поспорить, что Котопесу попадеться кривой рубанок.

Дмитрий Т написал :
У мня есть такая макитка, ровная по кругу. но готов поспорить, что Котопесу попадеться кривой рубанок.

И выиграете спор. Сейчас не стоит больше искушать Прервём накопление стратегического боезапаса

Котопёс написал :
И выиграете спор. Сейчас не стоит больше искушать Прервём накопление стратегического боезапаса

А Вы попробуйте Мактек посмотреть. Рубанок легкий и очень удобный в работе и самое главное ровный, качественно собран и недорогой. Вот здесь =» > я делал обзор. Надеюсь, что пока сборка еще не испорчена ширпотребовским валом .

Простите, я несколько раз написал, что не буду далее идти наперекор, раз уж меня так ограждают от потребляТства. А Вы всё предлагаете и предлагаете

Котопёс написал :
Простите, я несколько раз написал, что не буду далее идти наперекор, раз уж меня так ограждают от потребляТства. А Вы всё предлагаете и предлагаете

Я Вам предлагаю то, что устроит Вас по качеству, да и предлагал только вышеуказанный Мактек до Бош 120-й

Час назад посмотрел свой Скил 1525 , подошвы практически идеальны.

Котопёс написал :
А Вы всё предлагаете и предлагаете

Пытается совратить с пути истинного, змей-искуситель

Рубанок и странную шлифподошву сдал без каких-либо трудностей (на 3й день), за что большое спасибо магазину ВсеИнструменты!
Претензий ни к ним, ни к Бошу нет Будем сотрудничать.

сегодня достал свой второй Bosch GHO 40-82 C из L-boxx’а
вроде все идеально
струганул пару брусков. так, для попробовать. получил удовольствие. уж очень хорош.
все-таки есть у Боша очень удачные модели. этот GHO точно из очень удачных.

но до сего момента, я был уверен, что у Боша не бывает кривых подошв. грустно.

бегрол написал :
Запросы большие говорите ? Это чтоб на ноле — ноль был ? Не знаю , не знаю вроде нормальные запросы .

Макита 0810 С — сегодня посмотрел — на ноле ноль !

Тоже очень понравился этот рубанок.

Reg написал :
до сего момента, я был уверен, что у Боша не бывает кривых подошв

У Боша бывали и раньше кривые подошвы на рубанках. Но на рубанке GHO 40-82 C применён другой мехпнизм поднятия-опускеания передней подошвы, чем в других «синих» рубанках Бош. Косяки с подошвой у GHO 40- 82 C косвенно говорят о том, что ОТК на Швейцарском заводе Боша не смотрит готовую продукцию. Видимо эту операцию оптимизировали, т.е. сократили.
Отсюда вывод, что в магазин необходимо идти подготовленным, т.е. со своими линейками-уголками. И всё досконально проверять.

ADM05 написал :
У Боша бывали и раньше кривые подошвы на рубанках. Но на рубанке GHO 40-82 C применён другой мехпнизм поднятия-опускеания передней подошвы, чем в других «синих» рубанках Бош. Косяки с подошвой у GHO 40- 82 C косвенно говорят о том, что ОТК на Швейцарском заводе Боша не смотрит готовую продукцию. Видимо эту операцию оптимизировали, т.е. сократили.
Отсюда вывод, что в магазин необходимо идти подготовленным, т.е. со своими линейками-уголками. И всё досконально проверять.

Продолжу размышления о подошвах Bosch 40-82. Уважаемый Serg предлагал делать фото «на свет». Вот что получилось. Первые два фото показывают заднюю подошву. Линейка приложена по диагонали подошвы:. Передняя подошва ровнее, но. . И есть еще одна «ложка дегтя»,- то, как выставлен нож. Линейка приложена вдоль обоих подошв, вдоль рубанка. Поочередно, с левой и с правой стороны. Регулировка выставлена на «ноль». При вращении ножа, он касается линейки (сторона выборки четверти), но не приподнимает её. А вот с другой стороны (со стороны ремня), нож приподнимает линейку, при вращении, и сдвигает её. Получается, что нож слегка перекошен.

Источник