Ремонт со звездами
В свое время, были передачи со звездами. К счастью, я знаю всего две «Танцы со звездами», «Звезды на льду», уверен, что еще какие-то были. Но почему нет передачи «Звездный ремонт». Представьте, что несколько звезд собирается и приезжает в Богом забытую хрущевку к какой нибудь бабушке Надежде, чтобы сделать ремонт. Киркоров был бы в робе с рюшечками и возможно плаще, Басков отвечал бы за монтаж электропроводки, при замыкании он сигнализировал своим прекрасным голосом. Валуев поставлял бы стройматериалы, причем он их швырял бы из Леруа Мерлен, к слову сказать, что находится у черта на куличиках, сразу в квартиру. На ноги Волочковой можно валики нацепить и за один раз всю стену клеем обойным намазать. Упрявлял бы ей Джигурда. Зверев, со своей любовью к каблукам, занимался бы потолками, Бузова укладывала бы ламинат, снимая параллельно клип, Шнуров, с его «богатым» русским языком, отвечал бы за сантехнику. Рева, в качестве ровестницы, развлекал бы бабушку Надю, пока в ее квартире идет ремонт. Пожалуй такое шоу со звездами, я бы смотрел.
Дубликаты не найдены
Бузова в Доме 2 на стройку ходила. Ей не привыкать. Была бы прорабом. Как опытная.
Прет, кладет и тащит
🙂 блин, смутно что-то такое помню, что да, была там какая-то якобы стройка. А что, они там реально месили цемент, кирпичи клали(не в переносном смысле)?
Волочковой к ноге динаму прикрутим, пусть она ток дает в недоразвитые районы.))
Это что же, опять там люди без «тока» будут сидеть. Это жестоко.
Ровесницы. Без «т».
Лучше «звезды в космосе». Типа как на острове там выживали. Лишний и пиуу, отстрел в космос, в скафандре, и тут подключается Малахов — типа расскажите свои последние часы, рейтинг будет — спасут до следующего раза.
Вот это шоу, а если чиновников засылать — бразильские сериалы отдыхают. Ну и победитель получает возможность вернутся с орбиты.
Клёвый сценарий для мультика, надеюсь не оскудела земля русская на таланты и найдётся панк что такое забабахает!)
Чёта вспомнилось Булгаковское : «– Боже, пропал калабуховский дом! – в отчаянии воскликнул Филипп Филиппович и всплеснул руками.» ©
Писец квартире и всей хрущевке. Жалко бабушку 😪
А что-то в этом есть!
Какая-то рабская психология — смотреть, как работают господа.
Подъезд-арт
Киркорову можно?
На волне оскорбления чувств верующих.
Трансляция концерта 8.03.2020 на «первом».
Без морали.
Давай поженимся
Сижу в гостях у бабушки, бабушка 92 года смотрит по телевизору «Давай поженимся». Целый час, не сводя глаз, охает и вздыхает. После окончания программы: «Вот ведь окаянные! Так и до меня доберутся!»
Государство выделит убыточному «Первому каналу» 3 млрд руб.
Теряющему уже не первый год зрителей «Первому каналу» будет выделена дополнительная помощь из федерального бюджета. На производство, закупки и распространение контента работающий в убыток вещатель получит 3 млрд руб.
Госдума в пятницу, 27 октября приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов». Поправки, как выяснил РБК, предусматривают, в частности, дополнительную субсидию АО «Первый канал» на 3 млрд руб. Эти средства пойдут «на возмещение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей», указано в документе.
В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что субсидия также предусматривает возмещение «недополученных доходов в связи с осуществлением текущей и международной деятельности АО «Первый канал».
Сразу после принятия поправок в бюджет Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) заявило о разработке правил предоставления субсидий «Перовму каналу». Соответствующее уведомление появилось в пятницу, 27 октября, на федеральном портале нормативных правовых актов. В проекте правил уточняется, что господдержка поможет «Первому каналу» рассчитаться с ФГУПом «Телевизионный технический центр» за предоставленные услуги по организации вещания, с ФГУПом «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» за распространение сигнала в городах с населением свыше 100 тыс. человек, с ФГУПом «Космическая связь» за предоставленные каналы связи. Кроме того, благодаря субсидии «Первый канал» сможет оплатить лицензии и договоры на право показа кино- и телеконтента и его производство, следует из подготовленного Роспечатью документа.
Не афишируемая господдержка.
Государство контролирует 51% АО «Первого канала»: у Росимущества — 38,9%, у ФГУП ИТАР-ТАСС — 9,1%, у ФГУП «Телевизионный технический центр» — 3%. У Национальной медиа группы, чьи основные бенефициары сейчас — Алексей Мордашов, «Сургутнефтегаз» и СОГАЗ, — 25% АО «Первый канал», оставшиеся 24% — у структуры Романа Абрамовича.
Менеджмент «Первого канала» всегда старался не афишировать тот факт, что вещатель получает господдержку. Наоборот, руководство канала публично заявляло, что вещатель в отличие от ВГТРК живет исключительно на доходы от рекламы и продажи лицензионных прав. Например, в декабре 2016 года, когда «Первый канал» из-за низких рейтингов отказался показывать хоккейные матчи с участием сборной Россиив рамках Кубка «Первого канала», вещатель на свой странице в Facebook заявлял: «Первый канал» не получает бюджетного финансирования, существует на средства от рекламы и не может себе позволить невыполнение коммерческих обязательств».
Мы вынуждены отменить сегодняшнюю прямую трансляцию Кубка Первого канала по хоккею. К сожалению, существующий измеритель показывает утрату интереса аудитории к спортивным трансляциям. По данным TNS, доля вчерашнего матча составила 6,3%. Это значительно меньше, чем обычная доля Первого канала в это время (19.00 -21.00). Первый канал не получает бюджетного финансирования, существует на средства от рекламы и не может себе позволить невыполнение коммерческих обязательств.
В действительности же «Первый канал» уже много лет получает субсидии из федерального бюджета на распространение аналогового сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек. Просто аудитория этих небольших городов не монетизируется — телеизмерения ограничены крупными городами, и рекламодатели платят только за показ их рекламы в городах с населением свыше 100 тыс. человек.
Из последней доступной отчетности ОАО «Первый канал» (с 2017 года — просто АО) следует, что в 2015 году «Первый канал» получил из федерального бюджета на распространение сигнала в небольших городах более 4,2 млрд руб. Кроме того, тогда вещатель также получил на производство и закупки контента еще 3,5 млрд руб. — в рамках разовой помощи всем СМИ с государственным участием в кризисный год после резкой девальвации рубля в декабре 2014-го.
В 2016-м господдержка «Первому каналу» отдельно не раскрывалась, но, как следует из отчета о прибылях и убытках АО по РСБУ в базе «СПАРК-Интерфакс», субсидии из бюджета тогда не превысили 5,2 млрд руб. Столько составили «Прочие доходы», по которым в отчетности отражается господдержка.
В нынешней редакции федерального бюджета на 2017 год указана общая субсидия «Первому каналу», НТВ, «Пятому каналу», «Матч ТВ», «ТВ Центру», «Карусели» на распространение сигнала в небольших городах — всего 9,3 млрд руб. (отдельно по каналам цифры не приводятся). В 2018-м на эти цели планируется выделить чуть меньше — 8,9 млрд руб.
Отдельная помощь «Первому каналу» на производство, закупки и распространение контента в проекте бюджета на 2018 год не предусмотрена. Для сравнения: подобные субсидии ВГТРК в 2018 году запланированы в размере 19,9 млрд руб. (без учета отдельных субсидий на перевод вещания в цифровой формат и тестовое вещание региональных версий входящих в ВГТРК телеканалов).
Почему «Первому» нужна помощь.
В отличие от 2015 года, когда «Первый канал» уже получал господдержку на производство и закупки контента, в этом году рекламные доходы телеканалов растут. За первые шесть месяцев этого года они увеличились, по версии Ассоциации коммуникационных агентств России, на 12%, до 77,5-78 млрд руб. Примерно такой же прирост по итогам всего года ожидает «Национальный рекламный альянс», продавец рекламы практически на всем ТВ.
Но «Первый канал» находится в особой ситуации — уже не первый год он теряет зрителей. В 2016-м среднесуточная доля целевой аудитории «Первого канала» (зрители 14-59 лет) снизилась, по данным Mediascope, на 1,1 процентного пункта, до 11,6% (Это означает, что программы «Первого» в среднем выбрали 11,6% всех россиян указанного возраста, смотревших телевизор). В этом году целевая аудитория вещателя также падает: за девять месяцев среднесуточная доля снизилась, по оценке Mediascope, на 0,8 процентных пункта, до 10,7%.
Отток зрителей напрямую влияет на доходы вещателя. Реклама на ТВ продается по так называемым пунктам рейтинга, отражающим количество зрителей, увидевших стандартный 30-секундный ролик. Чем меньше целевая аудитория канала, тем меньше пунктов рейтинга можно продать рекламодателю. В 2016 году, по подсчетам Publicis Media Russia, предложение «Первого канала» рекламодателям снизилось на 3%, до 169,3 тыс. пунктов рейтинга в целевой аудитории вещателя, в январе-сентябре 2017-го — уже на 12%, до 108,1 тыс. пунктов рейтинга.
Компенсировать падение продаж рекламы в натуральном выражении можно повышением расценок, но на это крайне неохотно соглашаются рекламодатели. В 2017-м при заявленном среднем росте расценок на 15%, он в действительности составил не более 10%, отмечали ранее представители рекламных групп.
Теряющий зрителей «Первый канал» в последние годы живет не по средствам, свидетельствует отчетность АО «Первый канал» по РСБУ: вещатель тратит больше, чем зарабатывает. В 2015-м расходы составили 36,4 млрд руб. при выручке 26,5 млрд руб., в 2016-м — 35,7 млрд и 27,7 млрд руб. соответственно. В 2015 убыток от основной деятельности достиг 9,9 млрд руб., чистый убыток — 92 млн руб., в 2016-м аналогичные показатели равнялись 8 млрд и 3,3 млрд руб.
Кредиторская задолженность АО «Первый канал» на 31 декабря 2016 года превышала 12,8 млрд руб., следует из данных «СПАРК-Интерфакс».
Представитель «Первого канала» не ответил на запрос РБК.
Источник
Топ 5 любимых шоу про ремонты и строительство.
Доброго времени суток, дорогие сосайтницы. В ожидании весны, коротаю свободное время за просмотром любимых шоу. Даже мужа присадила на тему строительства, хотя раньше он не смотрел со мной подобные намекающие на «давай и себе сделаем» передачи. Не знаю почему меня так привлекает строительство, возможно в прошлой жизни я была Джамшутом))). Или же мне просто нравится наблюдать процесс созидания чего-либо. Тем не менее, я надеюсь, что не одна такая, и среди вас есть поклонницы. Итак вот мои топ 5.
На первом месте недавно открытый мной «Дома на деревьях», в оригинале «Treehouse Masters».
На данный момент вышло два полных и одна серия третьего сезона. Команда плотников и строителей во главе с Питом Нельсоном строит на заказ дома на деревьях. Шоу пропитано позитивом, в принципе никакой обучаловки как в «Школе ремонта» нет, но некоторые моменты все же будут полезными. Нельсон очень приятный и харизматичный ведущий, в каждой серии искренне признается в любви к деревьям. Говорит, что они просто жаждут стать частью дома, сомнительный конечно факт, учитывая, что гвозди и несколько тонн дополнительного веса вряд-ли нравятся нашим лиственным друзьям))).
Несомненный плюс шоу — объявление бюджета, меньше нудной строительной работы, больше общения с клиентами и между командой, красивенные дома на деревьях, шикарные интерьеры. Просто окунаешься в лесную жизнь и сливаешься с природой, в общем, сделано со вкусом.
К минусам можно отнести некоторую шаблонность, к третьей серии понимаешь, что все должно быть по законам шоу).
Несколько фото готовых домов:
На втором месте у меня отечественный «Дачный ответ». Не переживайте, «Квартирный вопрос» тоже будет, но позже))), просто мне интересней наблюдать за ремонтами нестандартных и больших помещений. 
Ведущих за все сезоны поменялось уйма. Больше всего мне нравится Андрей Довгопол, больше всего не нравилась Татьяна Грамон, которая перетягивала на себя дизайнерское одеяло)). И конечно же мой любимый Сталик Ханкишиев, настоящее украшение «Дачного ответа».
Из минусов — покрытая мраком тайна бюджета. Кстати, если кто в курсе как оплачивается банкет, отпишитесь, мне интересно. Еще хочу отметить некоторую однобокость, летом — беседки, зимой — мансарды.
Фото полюбившихся проектов:
На третьем месте «Дом закрыт на ремонт», в оригинале «Extreme Makeover: Home Edition». Пожалуй, самый масштабный проект подобной тематики.
Красавчик Тай Пеннингтон со своей командой крушат стены старой жизни и возводят новые, ремонт о котором мечтает каждый. В переделке задействованы большие дома и и прилегающая к ним территория. Больше всего нравится смотреть на реакцию клиентов в самом конце, когда Тай отгоняет от обновленного дома огромный автобус.
Минус — совсем без внимания остается мой любимый процесс — декорирование. Обстановку дома показывают уже готовую.
Четвертое место отдаю «Фазенде». Что-то теплое и уютное есть в этом бюджетном шоу, когда смотрю, всегда вспоминаю свою дачу (Бог даст, не разбомбят).
Очень увлекательно поставлен сам материал. И мастер классы по декорированию, чего только один Марат Каа стоит, кстати куда-то он пропал. В тему советы по садоводству-огородничеству Туманова и остальных. И полезные советы по переделке, в общем очень качественный продукт.
Минус- никак не могу привыкнуть к новому ведущему, вроде и симпатичный и говорит красиво, а все равно не то))). Вот такая я привередливая.
Ну и на пятом месте, обещанный мною ранее «Квартирный вопрос». На отечественном ТВ это уже классика жанра.
С этого шоу и началась моя любовь к созерцанию переделок. Именно они научили меня разбираться со стилями интерьеров и переломали совковый вкус))). Дизайнеры и архитекторы очень часто попадаются мегаталантливые. Шикарный видеоряд и отличная ведущая Наталья Мальцева добавляют «Квартирному вопросу» качества, хоть и одевают Наталью абы как)).
Минусы — опять же необъявленный бюджет, наличие рекламы брендов, полнейшая нефункциональность некоторых проектов. Дизайнеры зачастую не думают как за этим всем потом ухаживать, и какие счета за электричество будут приходить.
Ну вот собственно и все, надеюсь не слишком утомила). Надеюсь найдутся такие же любители этого жанра как и я. Если есть желающие, могу продолжить до топ 10.
Источник