Ремонт советского усилителя звука

РЕМОНТ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ ЗВУКА

Недавно для ремонта поступили два УНЧ высшего класса. С описанием неполадок и результатами высстановления хочу поделиться с посетителями сайта «Радиотехника». Первый усилитель, Бриг-001, не работал левый канал. Причина оказалась в предварительном усилителе.

Конденсатор заменил и транзистор. Искал неисправность обычным плеером, взяв с него звук и проверяя покаскадно — так нашёл неисправный элемент.

Второй усилитель — Амфитон-002, был восстановлен по аналогичному способу проверки. Причина была тоже в предусилителе, но помимо этого пришлось востановить переменный резистор на регулировке звука.

Расверлил, графит с балона на дорожку, графитовую площадку, бегунок графитовый вытащил из другого переменика, собрал обратно использовав проволку 1мм, так как болтов таких не нашёл.

Несколько советов, по самостоятельному ремонту УНЧ. При первом включении сразу контролируйте напряжение на выходе БП. Если оно сильно знижено — возможно есть замыкание на плате. В этом случае быстро выключаем усилитель и осматриваем платы, либо отпаивая различные узлы находим проблемный. Однако иногда причина в высохших электролитах фильтра. Это можно определить проверив напряжения на выходе блока питания на холостом ходу.

Выходные каскады УНЧ потребляют значительный ток и при неправильных режимах могут сгореть. В этом случае возможна замена низкоомных токоизмерительных резисторов в питающих цепях транзисторов на номиналы 10-20 Ом. Это предотвратит выгорание выходных транзисторов и даст возможность проконтролировать ноль на выходе, отсутствие ВЧ возбуждения и качество выходного сигнала на ненагруженном усилителе, а также примерно оценить ток покоя, измеряя падение напряжения на них.

Ток покоя после проведённого ремонта обязательно проконтролировать по падению напряжения на токоизмерительных резисторах выходного каскада при холодном и горячем радиаторе. Он не должен отличаться более чем в два раза, обратное говорит о плохой работе термостабилизации и может быть причиной дальнейшего выхода из строя.

На фотографиях показаны монтажные схемы и печатные платы данных усилителей — в образовательных целях. А принципиальные схемы на эти и другие отечественные УНЧ, находятся в разделе КНИГИ . Ремонтировал аппараты: Феска.

Источник

Тема: Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

Опции темы

Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

Ремонт УМЗЧ – один из частых вопросов, задаваемых на радиолюбительских форумах. И при том – один из самых сложных. Конечно, охватить все случаи, встречающиеся в практике ремонта, не представляется возможным, однако, если следовать определенному алгоритму, то в подавляющем большинстве случаев удается восстановить работоспособность устройства за вполне приемлемое время.

Данный алгоритм был выработан мною по опыту ремонта около полусотни различных УМЗЧ, от простейших, на несколько ватт или десятков ватт, до концертных «монстров» по 1…2 кВт на канал, большинство из которых поступало на ремонт без принципиальных схем. Методика изложена на примере ремонта гипотетического транзисторного УМЗЧ с биполярными транзисторами в выходных каскадах с ОК (рис.1),

не слишком примитивного, но и не очень сложного (наиболее распространенная «классика жанра»), изложена в виде статьи (во вложении) на 9 страницах.

Конечно же, в рамках данной статьи не описаны нюансы ремонта усилителей с «экзотическими» каскадами, с ОУ на входе, с выходными транзисторами, включенными с ОЭ, с «двухэтажными» выходными каскадами и многое другое… Поэтому продолжение последует после ваших благожелательных (и не очень, и даже очень не благожелательных — всё принимается с благодарностью) замечаний и корректив.

Re: Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

Прочел по-быстрому. Первое впечатление: очень хорошо. Проделана полезная работа.

Re: Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

В этом месте я бы добавил, что подавать питание при этом не следует.

Тут полезен совет обращать внимание на массивные детали.

Вот это месте не помешает переработать.
Насчет рекомендованных бОльших токов у меня некоторые сомнения.
К тому же обычно нормируют падение на эмиттерных резисторах.

Общее замечание: без понимания принципа работы усилителя ремонтировать его проблематично.
А этому пониманию весьма способствует учет токов, протекающих в ветвях.
Может сочтете нужным добавить это соображение?

Весьма подробный и полезный труд, основные моменты хорошо расписаны, чувствуется обширный опыт ремонта.
Мои замечания касаются частностей, а не всей статьи в целом.

Re: Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

Однако же, «юные дарования» пытаются. Зас. ют мОзги бесконечными банальнейшими вопросами. Вот я и попробовал составить хоть какой-нибудь «путеводитель» именно для таких, чтобы не топтать клаву, отвечая на «близнецовые» вопросы. Имеющим же опыт он особо и не нужен. Так, «для общего развития».

Что же касается «анализа токов, протекающих в ветвях» — это, скорее, вопрос проектирования УМЗЧ, а не ремонта. Опущен сознательно.

Re: Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

Та не анализ, а просто учёт. Сколько где. Типа, в ДК ток делится примерно пополам. Они ж меряют напряжения в основном.
Ну опущен — и ладно, и так очень неплохо всё описано

Re: Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

Спосибо .Очень нужная статья надеюсь не последняя про ремот и проверке усилителеи мочности,

Re: Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

Re: Методика ремонта транзисторного УМЗЧ (делюсь опытом)

Тогда серия вторая.

Рассмотрим, для примера, схему УМЗЧ ВЕГА 50У-12С. В ней применены «двухэтажный» выходной каскад и ОУ на входе усилителя мощности (УМ).

Анализ схемы я начал с п.3 своей статьи. Схема (во вложении)
Вега 50У-12С.djvu
вроде бы и есть, но так похабно начерчена, что разобрать по ней где какой каскад, даже мне сложно. А что уж говорить о «юных дарованиях». Три часа потратил на перерисовывание.

При этом выловил ошибку в оригинале (. ): верхний вывод резистора R73 должен быть соединен не с выходом УМ, а с базой VT25. Так ДОЛЖНО быть! И никак иначе!

Правда, допустил и свою ошибку: транзистор VT39 — p-n-p проводимости .

А теперь сравните эти две схемы. Какая более информативна? Думаю, ответ очевиден.

На своем варианте я выделил вертикальными линиями более-менее самостоятельные узлы. Как видите, за исключением входного каскада на ОУ DA3 усилителя мощности (УМ) и наличия каскада коммутаторов (VT33VT37VT43VT49), она не сильно отличается от приведенной в статье. Даже больше: (пред)Усилитель напряжения (УН) представляет собой совершенно самостоятельный маломощный УМЗЧ мощностью порядка нескольких ватт, который можно вынуть и использовать самостоятельно, только уменьшив номиналы эмиттерных резисторов R10 и R11. Со своей локальной ООС (резистор R7). Его покаскадная схемотехника практически повторяет приведенную в статье. Разве что в нагрузке дифкаскада стоИт не токовое зеркало, а каскод на транзисторе VT1 (поскольку сдвоенный транзистор DA1 слишком низковольтен), а нагрузкой является просто резистор R2.

Перед тем, как перейти к особенностям ремонта указанных «новых» каскадов, позвольте мал-мал поизгаляться над его схемотехникой. Ну не смог удержаться! N.B! Подчеркиваю: всё, сказанное в п.п. «а». «е» — IMHO.

Как сказал один форумчанин с «Радиокота» (tohasadist*)

е) Наконец, на кой ляд вообще нужны коммутаторы. Разве что сэкономить на радиаторах для «выхлопников». Ни для чего более не вижу никакого смысла при питающем напряжении всего 2х33 В (при таком достаточно даже КТ818В/819В).

Переходим к проверке «новых» каскадов.

Схемотехника УН повторяет в упрощенном варианте схему, изложенную в статье и, в принципе, ее проверка никаких особенностей не имеет. Бросаются перемычки «Б» и «В», разделяются входной дифкаскад с усилителем напряжения и оба каскада проверяются по изложенной ранее методике. Что же касается напряжения смещения на базе VT1, то лично я поставил бы показанную красным цепочку из резистора и стабилитрона, зашунтированного конденсатором («А1») и так бы и оставил её на веки вечные. Но это — дело вкуса. Не настаиваю!

Особенностей не имеет также проверка термостабилизатора, узла защиты и усилителя тока в УМ. Бросаются перемычки «Д» и «Е», перемыкаются коммутаторы (перемычки «Ж»), а также разрываются связи, показанные красными крестиками. Дальше — по описанной в статье методике. Кроме того, при проверке усилителя тока нужно отключить напряжения +/- 23 В. Разрывы лучше всего организовать, выпаяв из платы один из выводов соответствующих элементов. Можно временно соединить базы VT19VT21 с общим проводом резистором порядка 10 кОм, а можно этого и не делать — низкочастотный генератор, с которого подается испытательный сигнал, имеет собственное выходное сопротивление.

Коммутаторы с ОЭ на транзисторах VT43VT37 и VT49VT33 являются составными парами на комплементарных транзисторах по схеме Шиклаи. Их можно проверить, подав на базы транзисторов VT43 и VT49 напряжение с движка переменного резистора сопротивлением порядка 10. 47 кОм, включенного между соответствующими шинами питания +/- 33 В и «землей», контролируя напряжение на их эмиттерах (нагрузочными при такой проверке являются R83 и R85). При вращении движка переменного резистора напряжение на эмиттерах VT43 и VT49 должно повторять входное, минус 2,1 В (p-n переход диодов VD49VD51 плюс 2 p-n-перехода VT43 и VT49, уже являющиеся составными Дарлингтонами).

Теперь переходим к главному: каскад на ОУ. В имеющемся включении он представляет собой банальный повторитель. Резистор R55 играет роль всего лишь защиты инвертирующего входа по току. Чтобы перевести его в режим усилителя, нужно поднять левый вывод резистора R33, оторвав вход от плавающей «земли» и подавать входной сигнал прямо на него. Для проверки работоспособности нам будет достаточно размаха выходного напряжения в пределах питающих напряжений (+/- 15 В), поэтому заземляем общую точку соединения стабилитронов VD15VD17 и добавляем резистор, показанный красным, на общую «землю» («Г»). Получаем неинвертирующий усилитель с коэффициентом усиления около 10.

Обязательно проверить конденсаторы С19 и С21. При потере их емкости или обрыве (не говоря уж о К.З.) возможна некорректная работа ОУ (такое в моей практике было) в виде одностороннегог ограничения выходного сигнала. Опять же, лично я сделал бы соединение «А2» и тоже так и оставил бы на веки вечные. Классический вариант «следящего» питания по выходному сигналу, не требующий мощного предварительного каскада. Но опять повторяю: этого усилителя я не слушал и как будет влиять такая переделка на звук, не знаю!

И, наконец, выбросил бы нафик коммутаторы, оставив перемычки «Ж», добавил бы резисторы по 0,22. 0,47 Ом (надо подбирать по порогу срабатывания узла защиты!) между эмиттерами VT27VT29 и общим выходом, к которым подключил бы правые выводы диодов VD39VD41. Коль скоро узел защиты имеется, то хоть заставить его работать, как положено!

Вот, собственно говоря, и все отличия от изложенной в статье методики. Как видите, их немного и, если не полениться и правильно выполнить п.3 рекомендаций статьи, то вся остальная работа резко облегчается. Правда, при этом приходится на полную мощность включать «8-й инструмент», но куда ж без этого.

N.B. Не забыть восстановить все порушенные соединения.

А теперь вопросы:
1. Насколько подробно изложено?
2. Что пропущено?
3. Какие варианты схемотехники каскадов УМЗЧ еще желательно рассмотреть?

Последний раз редактировалось Falconist; 21.05.2010 в 13:04 .

Источник

РЕМОНТ СОВЕТСКИХ СТАРЫХ И РЕТРО УСИЛИТЕЛЕЙ В МОСКВЕ

«АС-РЕМОНТ» предлагает ремонт советских старых и ретро усилителей в Москве. Здесь Вы можете заказать ремонт усилителя на дом или узнать адрес нашей мастерской. Мы занимаемся ремонтом усилителей всех видов уже много лет и будем рады Вам помочь.

Бесплатная
диагностика

Гарантия
качества

Наличие
запчастей

Скидочные
карты

Винтажная техника, сохранившаяся до наших дней, славится качественным звуком и оригинальным дизайном. Однако ничего не бывает вечным и каждая вещь когда-то выходить из строя. Чтобы получить ремонт советских усилителей, рекомендуем выбрать надежную мастерскую, где работают настоящие профессионалы, — «АС-РЕМОНТ»!

ЧАСТЫЕ ПРИЧИНЫ ПОЛОМОК

Почти у всех усилителей советского времени схемы чем-то похожи друг на друга, поэтому и причины поломок одинаковы. Чаще всего это высыхание электролитических конденсаторов, неисправности регуляторов громкости, переключателей режимов, баланса. Также из-за перегрузки могут перегореть микросхема или транзистор.

НЕИСПРАВНОСТИ БЛОКА ПИТАНИЯ

Мастера, которые проводят ремонт аудио усилителей знают, что поломка довольно редко кроется именно в блоке питания. Разве что высохли электролитические конденсаторы.

ПОЛОМКИ БЛОКА ЗАЩИТЫ

Здесь проблемы бывают тоже довольно редко, но исключать такую возможность не стоит. Даже у качественных старых усилителей блок защиты может сгореть.

ПРОБЛЕМЫ СО ЗВУКОМ

Если начал пропадать звук, в первую очередь нужно выяснить, на каком этапе это происходит, доходит ли он до оконечного каскада. Если нет, тогда нужно проверить плату входов. Однако кроме микросхем, из строя может выйти регулятор громкости или от времени высохнуть конденсаторы. Также могут сгореть транзисторы из-за перегрузки входа.

В любом случае начинать ремонт усилителей звука самому лучше не стоит. Даже если это на первый взгляд самая незначительная поломка. В мастерской специалисты проведут полную диагностику, точно установят причину неисправности и предложат наиболее выгодный вариант ее устранения.

Кроме качественно выполненной работы, клиентов радует также цена ремонта усилителя, но она, конечно же, зависит от сложности поломки.

РЕМОНТ СОВЕТСКИХ СТАРЫХ И РЕТРО УСИЛИТЕЛЕЙ В МОСКВЕ

Для того, чтобы получить качественный ремонт старого советского усилителя в Москве, доставьте оборудование к нам в мастерскую по адресу: г. Москва, ул. Орджоникидзе 10 или вызовите мастера на дом. Диагностика будет проведена бесплатна. Стоимость ремонта озвучена сразу после неё. Будем рады Вам помочь!

Источник