Ремонт стрелочной измерительной головки

Тема: Ремонт измерительного механизма

Обратные ссылки

Опции темы

Ремонт измерительного механизма

Привет всем! Мож кто поможет мне литературой или поделится опытом по ремонту и настройке измерительного механизма стрелочного прибора. В измерительном механизме была оборвана плоская ленточная пружинка, которая держит рамку и которую я без особых проблем восстановил. Проблема в том, что я не могу понять каким образом и чем производится регулировка, в результате которой стрелка прибора остаётся строго на начальном делении шкалы при любом угле наклона прибора в любую сторону (на таком-же новом приборе это именно так). Пробовал добавлять-убавлять количество олова на противовесах, но безрезультатно.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

На против стрелки находятся два балансира на провлочках.Их нагревают паяльнаком
и передвигиют в нужную сторону.На жале паяльника не должно быть припоя.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

На сколько помню. то плоские растяжки, потому и плоские что работают на скручивание.. и при их пайке, нужно учитывать начальное положение стрелки.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Да ,верно.При пайке подвески, головка должна находится строго горизонтально.Отклонение на долю градуса приводит к тому что стрелка на ноле будет только в одном положении прибора.При помощи балансиров это можно скомпенсировать,правда придется повозится.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Абсолютно правильно , хотел написать об этом , но вы опередили .

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Еще на шкале прибора должен быть значек, горизонтального или вертикального расположения при эксплуатации , при котором обеспечиваются его метрологические параметры.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Это понятно, при рекомендованном расположении прибора его погрешность будет в пределах заявленной заводом-изготовителем. Я так понимаю, что скорее всего на правильность расположения стрелки на начальном делении шкалы влияет место запайки пружинки к рамке. Скорее всего это место пришлось не строго по центру тяжести подвижной части, вот из-за этого возникла такая проблема. Ну это так, только моё предположение. Вот бы почитать методику настройки измерительных механизмов!

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Пружинка, которая называется «растяжка», должна быть к каждому типу ИМ своя.
Важно натяжение эиой растяжки, которое регулируется длиной этой растяжки.
Судя по тому, что «быстро удалось восстановить» вам удалось восстановить родное.
Если стрелка не болтается и не затирает по всей шкале (когда на нее дуеш), о можно приступать к балансировке.
Для этог и есть «грузики про которые тут писали». Их 2. Первый ( ближе к стрелке)
для вертикальной балансировки, второй (дальше от стрелки) для голизонтальной.

Ставиш прибор в рабочее положение, устанавливаеш стрелку на 0 (корректором)
Наклоняеш прибор влеве и право, и вторым грузиком добиваешся минимального отклонения.
Вверх вниз (наклоняя в другой плоскости) первым грузиком.
Вторая регулировка будет влиять на первую, поэтому процесс проводить несколько раз.
И еще, возможно я перепутал первый и второй грузики, так как занимался этим лет 20 азад.
Успехов тарпения в этом муторном деле.

Источник

Ремонт стрелочной измерительной головки

ДОБАВЛЕНО 28/03/2010 17:42

Подгоняется голова с помощью постоянного резистора в схеме тестера(он,как правило, стоит последовательно с головой) на самом малом пределе тока постоянного.

ДОБАВЛЕНО 28/03/2010 17:44

Растяжка меняется без особых проблем(но,к сожалению,только после 5-10 выведенных навсегда из строя головок во время учёбы)

олса писал:

. установи головку в тестер и проверь самый маленький предел постоянного тока. Подгоняется голова с помощью постоянного резистора в схеме тестера(он,как правило, стоит последовательно с головой) на самом малом пределе тока постоянного.

Ну да, именно так я и настраивал. На пределе 12 мкА (75 мВ) выставить резистором R31 (стоит последовательно с головой) ток полного отклонения по калибратору (или подогнать по показаниям образцового прибора), затем на переменном токе повторить ту же процедуру резистором R38 (второй подстроечник, на нём ещё два диода висят). Затем проверить на остальных пределах измерения — со штатной головой погрешности соответствыют классу точности. Но если суммарное сопротивление (голова+R31) будет значительно отличаться от оригинального, предсказать поведение прибора на других пределах будет затруднительно.

Правда, я ставил штатную голову, а насколько отличается голова от Ц4354-М1 от головы Ц4354 — это ХЕЗ. С учётом того, что Ц4354-М1 — прибор с активным каналом измерения (все измерения производятся с помощью операционного усилителя, на выходе которого в принципе можно включить самую дряную башку) — разница может быть огромной. Данные головы Ц4354-М1 я ещё, возможно, смогу снять на работе, а вот с головами от Ц4354, к сожалению, возможности сравнить уже нет.

На всякий случай, методика настройки от производителя (никогда не нуждался, но есть — почему не выложить?):

А вот это настораживает

-20 dB писал:

Ц4354-М1 — прибор с активным каналом измерения

Ц4354 был прибором с самым большим входным сопротивлением из аналогичных.Как понимаю, благодаря именно головке.

Да выдам я завтра(надеюсь,что найду)хар-ки головок,тогда видно будет

олса писал:

Да выдам я завтра

Ремонт неспешный, подожду

Растяжка меняется без особых проблем(но,к сожалению,только после 5-10 выведенных навсегда из строя головок во время учёбы)

олса писал:

Как то пробовал. Припаял стрелка болталась куда зря. При попытке вроде бы как отбалансировать оторвал опять.
Без опыта наверное не как.
олса, Может попробуешь объяснить основные принципы восстановления растяжек?

1.Надо найти растяжку,такую,как требуется,(в описании на тестер)
2.Посмотреть,как закреплена старая(с2х концов)(при этом разобрав головку и оставив шкалу,внешнее кольцо можно снять,если мешает)
3.Удалить старую обыкновенным паяльником(25 Вт например),если нет чего-то супер накрученого(оно и не нужно в данном случае)
4.Вставить растяжку на место в рамке и припаять(да,все пайки по-быстрому-не перегреть)
5.Заточеную спичку(я так полагаю,специального станка у Вас нет) подсунуть под рамку всё глубже и глубже,чтобы рамка поднялась
6.Припаять растяжку к рессоре
7.Придерживая рамку,чтоб не сдвигалась,вытянуть спичку
8.Посмотреть,чтобы сверху и снизу расстояние от рамки до сердцевины(магнита) было приблизительно одинаково
9.Положить головку на стол шкалой и держа руками свисающую часть ,крутим нижней(!) рессоройтак,чтобы стрелка стала на «0»
10.Присоединяем что есть и меряем ток отклонения.Если он где-то близко(например надо 29 мкА,а есть 31,то пригибаем чуть-чуть рессору(если наоборот,то надо уже паять,снова подсунув спичку);или меняем растяжку

Цитата:

Может попробуешь объяснить основные принципы восстановления растяжек?

— в нете есть книги по ремонту ЭТИХ тестеров (и головок) — нужны названия?

ДОБАВЛЕНО Март 28 2010

Вот скриншот — по названиям — поймешь.

11.Ложим снова шкалой на стол и выставляем «0»(стол у меня выставлен по уровню ,но приблизительно,без фанатизма)
12.Проводим балансировку головки:написано много в книгах,если надо,завтра сфоткаю
Проверяем снова ток отклонения и собираем голову.Конечно,если есть станок специальный,то всё гораздо проще

KRAB писал:

Вот скриншот — по названиям — поймешь.

Ну конечно, понял Да оно у меня и есть всё.
Только исходя из собственного опыта, когда дело касается чего либо не освоенного. Лучше если кто то объяснит своими словами исходя из своего опыта(желательно успешного) ремонта сих изделий.Как правило будет доступная технология не описаная не в одном мудром издании. А потом уже можно почитать, по крайней мере уже будет понятно о чём читаешь

Руслан я как то писАл(дело было со сваркой), что трудно представить проблему подобного рода которую нельзя решить в Харькове.
Может лучше пойти по этому пути ? Приборчик очень ностальгический.

ДОБАВЛЕНО 29/03/2010 01:25

VikBel писал:

Как правило будет доступная технология не описаная не в одном мудром издании.

Ну вот олса, доступно объяснил. Смущает только Пункт №1

Наверное обожду

олса писал:

Да выдам я завтра(надеюсь,что найду)хар-ки головок,тогда видно будет

А потом действительно, видно будет.

ДОБАВЛЕНО 29/03/2010 01:33

-20 dB писал:

Данные головы Ц4354-М1 я ещё, возможно, смогу снять на работе, а вот с головами от Ц4354, к сожалению, возможности сравнить уже нет.

Рома. А на головке с оторваной растяжкой можно наверное померять сопротивление обмоточки и сравнить его с имеющейся Ц4354М1 даст это что не буть для практического применения? Наверное ещё многое зависит от самой конструкции головки. Эти самые растяжки, размеры рамки и т.п.

VikBel писал:

А на головке с оторваной растяжкой можно наверное померять сопротивление обмоточки и сравнить его с имеющейся Ц4354М1 даст это что не буть для практического применения? Наверное ещё многое зависит от самой конструкции головки. Эти самые растяжки, размеры рамки и т.п.

Конечно можно. сопротивление рамки вряд ли изменилось — если, конечно в ней межвитковых замыканий не возникло. Но это вряд ли — растяжка обычно много раньше дохнет. С током полного отклонения всё понятно — 12 мкА, минимальный предел измерения тестера. Собственно, больше ничего и не требуется.

Насчёт М1 пока особо не обнадёживайся — я ещё только ухожу на работу, а на здравие «дедушки» в последний раз обращал внимание года 3 назад. С тех пор как минимум 3 генеральных уборки было, да и практикантов штук 6 прошло мимо него. Жив ли ещё?

VikBel писал:

Руслан я как то писАл(дело было со сваркой), что трудно представить проблему подобного рода которую нельзя решить в Харькове. Может лучше пойти по этому пути ? Приборчик очень ностальгический.

— согласен — у нас такого «полно» — недели три назад спас от убоя Ц4342-М1 — по цене головки (меньше 2 у.е.) взял — делов было — резистор заменить . Сколько их таких уже «спасено» — не знаю куда девать . ТЛ-4 и 43101 недавно поднял . Хоть музей открывай

В принципе — можно глянуть на рынке «твою» голову, но как показывает практика — когда что-то конкретное нужно найти — цена «задирается» , у нас и эти аналоговые — поднялись в последнее время. Мало их осталось, а «китаезное дерьмо» — многим не по душе , да и привычка сказывается.

VikBel писал:

Смущает только Пункт №1

— ну да — чтобы сделать неисправную голову — нужно УБИТЬ исправную на донора! Или с убитой головы взять . «Убитые» «головы» с подобных точно валялись в сарае, если малой их не добил еще . могу поискать .

PS^ а может тебе проще действительно взять что-то «убитое» но с живой головой и не мучаться?

Головки от 4354 и 4354м1 абсолютно одинаковые: сопротивление 2000 Ом, ток полного отклонения 10 мкА,растяжка 0,1(конечно платиновая)
У нас на работе их наверное(таких тестеров 101,53,54,и тд) около сотни.Просто их трудно убить полностью,даже корпус хорошо клеится дихлорэтаном

ДОБАВЛЕНО 29/03/2010 11:26

Растяжки в своё время рассылались по метрологиям(где был ремонт изм. техники).Потом дедушки на базарах торговали

-20 dB писал:

Насчёт М1 пока особо не обнадёживайся — я ещё только ухожу на работу, а на здравие «дедушки» в последний раз обращал внимание года 3 назад. С тех пор как минимум 3 генеральных уборки было, да и практикантов штук 6 прошло мимо него. Жив ли ещё?

Уже нет.

Очевидно, ушел на пенсию (на сдачу) вместо какого-то новенького мультиметра. От былого великолепия остались только Ц4352 (в состоянии, внушающем сомнения), и Ц4342 классический в абсолютном здравии (на всякий случай я его подальше заныкал).

Впрочем, на вопрос с заменяемостью голов олса уже ответил.

Источник