Ремонт цифрового мультиметра м830в

решил сделать зарядное для аккумулятора из ИБП. всё получилось очень красиво и практично

теперь для завершения обряда нужно поцепить на него вольтметр и амперметр

купил в магазине за 0.6$ полу-рабочий тестер M830B

вставил батарейку — заработал. НО! увы не всё меряет
видимо бывший хозяин чуть подпалил его. но явно видимые следы видны только на позиции 200-1000 Вольт. видимо не так измерил напругу или еще чего но подгоревшего или гари ничего нет. всё зачищено, и блестит. все резюки и т.п без видимых отклонений от идеала
правда предохранитель у него выгоревший был, и он прикрутил туда тонкую проволочку

измеряет только диоды нормально. пару раз резюки пытался еще кое-как измерить

ОСТАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ МУЛЬТИМЕТРА:
при прикосновении к замеряемому источнику видно как он начинает калибровать ответ и потом всё сходит на 0. как будто он почувствовал, что надо, но потом циферки быстро уменьшаются к 0.

как будто, что-то подгорело. или какая-то деталь вносит свою лепту в его жизнь и его глючит

мне от него нужно всего 2 режима: измерение вольтажа на 20В, и ампераж до 2А-5А. всё. по сути для зарядного мне нафиг ничего не надо.

схему переключения с одного показателя на другой уже придумал. с помощью 6-ти контактного переключателя (так как напруга измеряется параллельно, а ампераж — последовательно)

ПРОШУ СЛЕЗНО: подскажите, где рыть? может лишнее отпаять и его попустит? вся затея сведена к принципиальному минимуму затрат для семьи. хотя зарабатываю хорошо это хобби

отличий максимум пару деталек

M830B.rar 260.63 КБ Скачано: 2452 раз(а)

помогите плиз хоть морально

boomsya писал:

помогите плиз хоть морально

А вот спешить не надо.

(http://monitor.espec.ws/section30/topic117012.html)
Второй (рабочий) мультиметр есть? Подай измеряемое напряжение на вход болезного мульта. Рабочим замерь, как при снижении показаний меняется напряжение на 31-й ножке 7106, а лучше — на левом выводе R17 по твоей схеме. Если это напряжение держится стабильно (а показания, тем не менее, плавают) — микре кирдык, ремонт смысла не имеет. Если оно реально падает — смотри цепи делителя, чисть переключатель (снимая переключатель, не забудь сфотографировать или срисовать положение движков — очень популярный и часто безответный вопрос на форуме: » А как оно стояло?». ), разъёмы и т.д. Впрочем, есть ещё что посмотреть, но позже. Сперва это попробуй.

ЗЫ: при измерении постоянного напряжения на пределе 200 мВ вход АЦП, по сути, подключен напрямую ко входу прибора, через несколько переключателей. Если переключатели чистые, а напряжение всё равно плавает — скорее всего, АЦП отошел в мир иной, и ремонт смысла уже не имеет (новый мульт по цене с АЦП сравним).

ЗЗЫ: приведённая схема глубоко условна — разных модификаций у этих мультов больше, чем шишек на ёлке. Проверь, соответствует ли твоя плата этой схеме. Так, на входе АЦП могут стоять элементы защиты — два встречно включенных базо-эмиттерных перехода транзисторов или два встречно-параллельно включенных диода. Если их основательно подогрели (перегрузом), они вполне могут изобразить такие же «чудеса». В идеале — вообще бы отключить всё лишнее от АЦП и включить его по типовой схеме из даташита. Кстати, потом ( с учётом того, что и надо-то тебе всего два режима) и повесить на его входы только шунт для измерения тока и делитель для напряжения. Нафиг тебе эта уйма переключателей и прочего хлама?

да второй есть рабочий. померяю

попробовал вчера еще поколдовать с ним. почитал еще форумы.
и нашел некоторые симптомы еще. в основном всё сводится к пробитым кандерам, так как зачастую показывает «1»(или «-1». уже не помню) или вообще «0.00», «0.01»

всё вычистил еще раньше. думал, что беда с грязными контактами.

спасибо за ответ. сегодня чуть помучаю его

ДОБАВЛЕНО 06/07/2011 12:27

на крайняк куплю за 4.4$ новый и переделаю

По поводу кондёров — в приведённой схеме я просто не вижу конденсаторов, которые могли бы привести к подобным глюкам. Мало того, я вообще не вижу здесь кондёров, которые можно было бы пробить естественным образом. Если, конечно, прибор эксплуатировался или хранился в химически агрессивных условиях — хез, мб кондёры и могли получить маловероятные дефекты (знаю, что говорю — сам на химпроизводстве работаю и «невероятных» дефектов повидал), но сами признаки как-то даже при изрядной доли фантазии не позволяют предположить таких неисправностей. Я уже писал — проверь соответствие схемы хотя бы по количеству и месту расположения транзисторов и диодов: часто производитель вводит неотражённые в схеме защитные элементы, и причины могут крыться именно в них.

Даташит повнимательнее почитай — там принцип действия АЦП достаточно подробно описан. Судя по

с английским у тебя дела должны быть таки получше, чем у меня. Уж если я понимаю, где о чём речь.

ДОБАВЛЕНО 06/07/2011 19:41 PM

. нетерпеливость.

еще раз спасибо за помощь. завтра напишу о результатах

постоянное напряжение:
1000 пляшет от 220 до 270
200 пляшет от 20 до 34
20 пляшет от 3.4 до 4.1
2000m пляшет от 220 до 320
200m пляшет от 45 до 70

Сопротивления:
2000k пляшет от 400 до 500
200k пляшет от 25 до 33
20к пляшет от 5.5 до 7.7
2000 пляшет около 850
200 около 50
а вообще на всех режимах сопротивления когда бросаю руки, то цифры сами по себе дальше пляшут, а через время показывает «1»
как будто кандер разряжается и оно сбрасывается в «1»

проверка диода около 500

милиамперы:
200м, 20м не реагирует на руки по нулям
2000u около 600 до 700
200u около 80

переменное:
200 около 2.5 до 3.2
750 около 25 до 32

ДОБАВЛЕНО 07/07/2011 22:10

нашел вот тут http://master-tv.com/article/mult/#2 табличку с характерными проблемами

там в таблице есть M830 серия:

вариант: при измерении напряжения прибор завышает показания или зашкаливает, может не обнуляться
почти моя проблема

1.сгорел R6 (100 Ом±0,5%), чаще всего;
2.сгорел R5 (900 Ом±0,5%), бывает реже. Визуально резисторы могут выглядеть целыми.

ДОБАВЛЕНО 07/07/2011 22:24

там есть пару резюков, которые красивые, но полоски облезли, как будто от резкой температуры. аж полопались. как будто краска отстает от поверхности

Ма-ма. Что это было?

Это что за высоконаучный метод такой? (Точнее, что это за бред, но таки будем вежливы). Да ещё и с подробной статистикой рандомных величин. И что же, с точки зрения высокоуважаемого экспериментатора, мы измеряем этим методом, например, на пределах измерения сопротивления? Сложнопроизводную от площади контакта пальцев со щупами, влажности кожи, сопротивления тела, плюс (минус) арифметическая сумма измерительного тока и тока «гальванического элемента», образованного неоднородностью электрохимических потенциалов материала щупов и потом в качестве электролита? А плавать ОНО не должно, ибо все эти факторы жёстко стабилизированы?

А в режиме измерения напряжения, тока? Чисто последний фактор, упомянутый в режиме измерения сопротивления? Ну-ка, померь «свою» ЭДС, потом махни входы местами, и ещё раз померь. А теперь попробуй по другому: радикально измени материал одного из щупов (например, зажав один щуп в руке, а во второй зажав монету, которой нужно коснуться второго щупа). Правда, ЖУТКОЕ совпадение результатов?

Жалко, я не программист и не могу написать программку с подобными «исходными данными» для примера, но примерно это будет выглядеть так: взять готовую программку на любом языке для вывода на экран «Hello, world!», а потом, заменив в ней все символы сообщения на рандомно генерируемые, попытаться получить то же (или хотя бы просто осмысленное) сообщение на мониторе.

В общем, мозг не парь — бери НОРМАЛЬНЫЙ источник напряжения, померь его выходное напряжение НОРМАЛЬНЫМ мультиметром, и ориентируясь на эти данные, экспериментируй с пациентом.

ДОБАВЛЕНО 09/07/2011 12:03 PM

ЗЫ: а дохлые и «полуоборванные» резисторы делителя после радикального перегруза — это обычное дело. Наверняка и у тебя такое может быть, но описанная тобой «плавность» уменьшения показаний как-то мало позволяет предположить, что она возникает по такой причине. Я же писал — откинь всё лишнее, чтобы АЦП был включен чисто согласно даташиту — в этом включении он представляет собой вольтметр с пределом измерения 200 мВ. Проверь, как будет работать АЦП. Для приведения к 200 мВ напряжения реального источника напряжения можно включить на вход АЦП делитель напряжения из постоянного резистора и подстроечного. Впоследствии ЭТОТ же делитель можно использовать для контроля напряжения твоего зарядного устройства, а переключателем перекидывать вход на ШУНТ для измерения тока.

ДОБАВЛЕНО 09/07/2011 10:17

щас буду отпаивать лишнее, а заодно и проверять детали на факт выхода из строя

советую попробовать на стрелочном мультиметре померять напряжение через руки. стрелка отклонится и будет стоять. а вот при измерении сопротивления отклонение зависит еще от того насколько напрячься

Однако, я что-то не увидел жалоб на постепенное уменьшение показаний в этом «эксперименте». Это действительно так? Или таки постепенное уменьшение показаний имеет место быть только при ОТКЛЮЧЕНИИ входного сигнала (измеряемого параметра)?

ДОБАВЛЕНО 09/07/2011 12:43 PM

ЗЫ: «лишнее» здесь — только то, что припаяно к 31, 35 и 36 ногам микросхемы. Можно просто освободить эти ножки (от 31-й отцепить резистор R17 по схеме, 35 и 36 просто освободить и перемонтировать согласно даташиту), оставив всё остальное без изменений.

вчера на блошинном рынке купил вольтметр и амперметр. хоть и б/у, хоть и СССР, но всё же.а приборчик как нибудь отремонтирую

спасибо за издевку

Кстати, попробуй-ка сразу включить его, как описано здесь. Всё равно, остальное тебе не надо. Только резисторы возьми новые, а не как в приведённой схеме рекомендуется: возможно жареные из того же мульта. Заработает — тебе повезло. Не заработает — ну, кончилась у меня фантазия, глядя на эту схему (искал в Инете — везде одна и та же тысячу раз перекопированная. Имей ввиду — одну апшибку на ней я уже нашёл: клемму COM забыли соединить с общим проводом). А больше что-то никто не реагирует.

А издевка-то где в прошлом посте? Это я в позапрошлом насчёт высоконаучного метода проверки поиронизировал. Если ты насчёт тех выводов, которые «подсократить» надо было — так ведь во первых, я не знаю твоей квалификации, во-вторых — завтра за тобой придёт третий с той же переделкой (первый был здесь) и с другой начальной квалификацией — что, снова всё переписывать? А ума при прочтении фразы «привести к схеме в даташите, отрезав всё лишнее» у некоторых «особо продвинутых» хватит и на то, чтобы и формирователи точек отрезать, и номиналы обвязки начать в строгое соответствие даташиту приводить.

Новый = 3$ !

зарядное сделал. заряжает «на ура» амперметр и вольтметр не самые маленькие, по этому всё влезло с трудом

нужно будет решить только проблему охлаждения , а то транзюки на радиаторе греются. пару дырок просят в корпусе

Источник