Тема: Toyota Land cruiser 200 2008г пропадает звук
Опции темы
Toyota Land cruiser 200 2008г пропадает звук
Здравствуйте, помогите советом по сабжу, дело в следующем:
пропадает звук в штатной аудиосистеме. если нажимать на регулятор громкости — включается Audio off, еще раз нажать слышен небольшой щелчок (переходный процесс) в колонках (причем вроде не во всех, а в какой-то из передних) и тишина. В то же время все функции на магнитоле и в мульти дисплее управляются, регулируются частоты, конфигурация динамиков и т.д. Но без звука.
мульти дисплей, голова модель BT015A (86111-60280)
сам магнитофон DVZ-MG8277zt (86120-60B70)
усилитель GM-8077zt (86280-60400)
По митчелу проработал симптомы, проверил коммуникацию шины AVC-LAN, все питания приходят, динамики и провода до них проверил.
Бывает, запускается если постоит со скинутой клеммой продолжительное время. В этом случае если нажимать audio off то звук пропадает и появляется какое-то время, а потом, видимо с прогревом системы начинает появляться через раз.
Снял аудио сигнал с магнитолы, который на усилитель идет, подключил к линейному входу домашнего усилка — звук идет в норме, глушится кнопкой исправно, появляется так же без проблем.
Заметил такую вещь: когда усилок нормально запускается на проводе mute постоянный потенциал 4,5 В, при нажатии audio off идет прямоугольный импульс до нуля (управление минусом, длину импульса не помню). Если еще раз кнопку нажать — такой же прямоугольный импульс включает звук.
А когда усилитель не запускается или глючит, то на пине mute 0 В. в этом случае пытаясь включить звук идет скачок на 4.5в и плавный спад до 0.
по шине avc-lan в усилителе при включении зажигания появляется 2.5в видно, что обмен идет
Судя по всему остаются вопросы только к усилителю? Кто-нибудь сталкивался или ремонтировал такие на схемотехническом уровне?
Схему нашел, прогрел процессор и dsp — безрезультатно.
Есть подозрение, что уходит в защиту, выпаивал выходные каскады, без них тоже не запускается (контролировал по уровню mute).
Источник
Ремонт Головного устройства Toyota Land Cruiser New Tesla Style
На сегодняшний день на рынке мультимедийных устройств для автомобилей достаточно широко представлены аппараты с большими дисплеями в стиле Тесла. Для них применяются в основном, испытанные платформы Андроида PX5, Alwinner и другие подобные разработки уже давно знакомые нашим специалистам. Поэтому в случае проблем с этими устройствами вы можете смело обращаться в наш сервис центр. Отличие в основном данных аппаратов это большие дисплеи и более уникальное программное обеспечение, которое не так просто отыскать и соответственно легче сломать пользователю неверными прошивками и.т. п.
К нам довольно часто с проблемами с этими аппаратами. Некоторые из них просто довольно сырые заказанные через Алиэкспресс, где иногда не работают какие либо функции, часть этих проблем можно решить силами наших инженеров, часть к сожалению нет и зависит от разработчиков соответствующего софта. Наряду с этими проблемами встречаются и стандартные поломки, которые лечатся также заменой элементов и прошивками на специальных программаторах.
В данном случае, не работал звук, установщики так и не смогли его запустить, обращался клиент к разным специалистам, но ничего не помогало. Даже наоборот, пришлось заменить усилитель НЧ, спаленный в результате не наших экспериментов. После замены усилителя, к сожалению звук так и не появился. Производитель устройства, как было выяснено производитель завод Kaier мы отправили запрос по данной проблеме где нам через неделю ответили и написали какой алгоритм применяется для данного автомобиля мы соответственно мы все это реализовали. Клиент уехал довольный с полностью работающими функциями.
Второй вопрос связан с диагностической ошибкой подушек безопасности на приборной панели и соответственно дублируется на самой магнитоле. Причина приведшая к такому результату это ошибка китайских инженеров, дело в том что на штатном устройстве для индикации подушек безопасности применяются два светодиода. У нас же установлен всего один на новом устройстве. Наши инженеры решили данную проблему без ущерба работы системы для безопасности пассажиров.
Если вы столкнулись, с подобными проблемами Головного устройства, то мы постараемся помочь вам привозите аппарат наши инженеры аккуратно снимут его с автомобиля проверят правильность подключения бывают ведь и на этом этапе ошибки или китайцы как то по-другому это реализовали запуск штатного усилителя, как это произошло в данном случае. Наши инженеры постараются найти решение и найдут его если это возможно что и произошло в описанной ситуации. И результатом наш клиент остался очень доволен. У нас довольно демократические расценки на услуги диагностики и ремонта.
В этом случае, например все обошлось клиенту относительно недорого, учитывая что другие установщики не справились с этими довольно сложными проблемами.
Стоимость диагностики 1500 руб, Снятие и установка ГУ в нашем боксе 2000 руб
Замена усилителя мощности на магнитоле 2500 руб
Исправлена ошибка приводившая к индикации ошибки подушек безопасности 3500 руб
Доработка для корректного запуска штатного усилителя 1500 руб
Обновление ПО с помощью программатора
Итого 11000 руб. Обновление навигационного ПО сделано нашему клиенту бесплатно, в подарок.
Источник
Communities › Автозвук › Blog › Toyota LC200. Полнейший Stock
Один из тех автомобилей, когда человек настаивает на полном Stock-е.
Не нужен какой-то пресловутый hi-fi.
Не нужен сабвуфер на боковине багажника
Не нужны гроздья СЧ\ВЧ на стойках
Нужно чтобы система заиграла на порядок лучше чем JBL Synthesis.
Нужно, чтобы сабвуфер (новый) остался за обшивкой без ее доработки
Нужно, чтобы в машине поселился удобный Android Airtouch
Было бы неплохо получить альтернативный источник сигнала в виде iPhone
История данного инсталла еще интересна и тем, что в последний момент процессор, что на схеме — Hertz 8DSP был заменен на Audison Bit Nove, в основном, если честно, по желанию клиента, который прочитал в Интернете о том, что это прям новинка и решил, что только он и ничто другое.
И вот с Nove мы как раз наплясались. Об Этом напишу в конце.
схема новой системы. Строим поканалку на базе комплекта акустики CDT Audio ES632. В качестве усилителя на СЧ\ВЧ выбрали CDT Audio MA7504, о котором хорошо отзывается А.Лысенко.
В качестве мощного 4-х канальника для работы на мидбасы и мостом на саб 8-ку CDT Audio QES 820 — усилитель Hertz HDP4
мои любимые штатные динамики
для установки новой акустики — все как всегда — переходные подиумы из фанеры, которые устанавливаются на болты и герметик
акустическая проводка припаивается к клеммам акустики.
На фото — штатная проводка на тыловую акустику тоже припаивается к новому тылу — Audison APK 165. Мало кто из владельцев готов полностью отказаться от тыла, особенно когда есть возможность его сохранения
новые СЧ динамики — в штатные места, в уголки торпедо на переходных проставочках
ну а теперь подробнее про пляски с Nove
У Nove, как и у всей линейки Prima, алгоритм настройки процессора отличается от алгоритма настройки Bit One, Bit Ten.
В этом процессоре вам обязательно нужно «подцеплять» ко входам все сигналы, что выдает машина.
Если есть отдельный канал на сабвуфер — его НЕОБХОДИМО подключать, чтобы Nove «взяла» с него сабвуферный диапазон.
Иначе — песни с плясками при настройке и печальный результат. Система не заиграет нормально.
Именно с этим мы и столкнулись при настройке.
Более того, в Nove есть некая «защита от дурака» как мы это назвали с С.Бакаевым.
При настройке входных каналов вы можете указать процессору, что на входах 1\2 у вас сигнал от мидренджей, а на 3\4 — от мидбасов, но Nove нарисует вам красные восклицательные значки и уберет кнопку NEXT. Таким образом как бы показывая вам, что вы «рюсский Иван», который ерундой занимается.
И обойти этот алгоритм нельзя никак.
еще момент важный — nove на заводе уже сконфигурирована по схеме : трехполосная поканалка на фронте + тыл + саб.
Т.е. когда вы первый раз включаете систему (и еще даже не настроили процессор), она у вас заиграет. С этим нужно быть аккуратней
FakeHeader
Comments 137
Скажите, а rem с чего брали на управление усилителем?
С процессора, естественно
Почему не взять 6х9 НЧ-звено, как штатные были? У CDT же есть как раз, в трёшке высоко играть не надо, 6х9 с его могучим ударом был бы очень кстати. В бюджет не влезло по отдельности собирать, или что-то не нравится?
У меня в Прадо так же двери устроены, на мой взгляд — 6х9 лучше.
не нравится 6на9 в контексте полноценной системы с сабвуфером.
хотя ставлю именно эти 6на9 от CDT в простые проекты, где, напрмиер, люди не хотят сабвуфер.
Была буквально параллельно такая же 200-ка дорестайловая.
Человек доволен.
У всех свои запросы и свои бюджеты
Возможно здесь так и надо, саб всё-таки очень скромного размера. С моей 12-шкой, 6х9 на НЧ — в самый раз.
с сабом все в порядке, поверьте.
QES — очень непростой сабик. с большим потенциалом. Особенно, если его нормально нагрузить с усилителя.
Разомнется, поднастроим и будет он эту 2—ку прокачивать с запасом
Я и не говорю, что не в порядке. Понятно, что здесь маленький саб из-за требований по сохранению обшивок. Кому что важнее.
Я имел в виду, что, наверное, предпочтение больших мидбасов у меня обусловлено большим сабом, на его фоне нужен хорошая отдача на мибасе, иначе получается слишком большая разница между верхним и нижним басом.
Одного тянет за собой другое
Получается, что все проблемы с процессором только из-за того, что перед установкой нового девайса не прочитали инструкцию?
хех :)… вы как наши СМИ. Если выдернуть слова из контекста, то получается именно так. И установщик (в моем лице) полный лох.
А если вчитаться в отчет и понять контекст всей истории, то все немного по другому
Так прочитал несколько раз, и на Вашем сайте тоже. Именно Ваш опыт не позволил Вам сперва заглянуть в инструкцию, а только тогда, когда что-то пошло не так. В инструкции и различные схемы подключения входных сигналов высокого уровня, и отдельная красная бумага с предупреждением, и схема первого включения с отключёнными выходными каналами. И, прочитай вы её заранее, не пришлось бы второй раз разбирать. А по Вашим словам процессор-г.но.
я разве сказал, что процессор г-но?
я сказал, что он настраивается по нестандартному для опытного установщика алгоритму.
и, кстати, он настраивается иначе чем процессоры Bit Ten и Bit One/ Об этом я тоже написал.
Тут понимаете какая логика:
когда всю жизнь ездишь на жигулях 1-2-3-5-7 модели, где замок зажигания слева, а потом садишься на восьмерку, где он справа, то кажется, что конструкторы перемудрили.
А просто задумка на заводе была такая.
Новшество.
А ты воспринимаешь это как надругательство над здравым смыслом.
Так в том и дело, что прочитав вашу запись, уже в комментариях отписались люди, что не будут ставить этот процессор, благодарят за предупреждения, хотя дело всего лишь в не стандартной настройке.
это вы про Олега Коркунова то?:)
тут ситуация намного глубже, чем вам показалось. поверьте.
Углубляться в рассуждения на эту тему не буду 🙂
А что именно странного в хозяине, как вы выразились «3-х комнатной квартиры «, или считаете, что прежде чем решиться на такой шаг, нужно пройти все тернии теории и практики вопроса? К сожалению время на это особо не было, поэтому и обращаемся к специалистам, так что ничего удивительного.
Справедливости ради нужно отметить что nove был изначально в схеме. Herz появился после того как мы не нашли на момент установки nove. Ну а потом, да действительно, после обсуждения с Сергеем моих аргументов ( насобирал в интернете, поскольку и по сей день имею весьма удаленное представление об оборудовании) пришли к выводу, что поставим его.
Систему смонтировали все гуд. Шумка…дорогу перестал слышать. Музыка играет по другому, но ощущательно мне не хватает объемности звучания. Играет в «лицо», сзади тишина, когда добавляешь тыл, он «звучит как то инородно и не в тему, но мы с Сергеем обсудили этот вопрос и я приеду через 2 недельки на донастройку и надеюсь все поправим или доустановим чего))))) а так ребята молодцы работают качественно.
как редко клиенты пишут ответы \отчеты 🙂
спасибо
Видимо это первый удовлетворённый?))))
Я без злого умысла, просто сама фраза просится.
У меня тоже много фраз просится в качестве комментариев моим стандартным «поклонникам», которые активизировались.
Но я иногда молчу.
Чего и вам желаю
Сток стоком а уси поставили)) незнаю, зря это или нет но пионер в стоке выдает 30 вт номинала на канал по проводам в 2.5 квадрата, я обошелся герцами в два канала в передние двери и коаксиалами в задние, поменял стоковые провода от башки к головкам, результат боевой)) если хочется саб, тут уже без уся не обойтись, инсталл по полной, но впрочем у меня болят уши и без уся, и без саба, двери делал шумкой конечно, саб только в планах на будущее. Стелс помойка, хочется зя, с мощной начинкой.
а вы видели элетрическую АЧХ того сигнала, что выдает штатный усилитель, например, на передние двери. Или на задние.
Я могу картинки выложить конкретно с этой машины.
Правда это будет картинка, что выдает Audison Nove в момент настройки входных каналов, но она близка к истине. И если снять туже элекртоАЧХ с помощью BitTune или осциллографа, то увидишь тоже самое.
Штатный усилитель сильно режет
Нет, признаться не видел, возможно режет, тут не поспоришь, но тогда с флешки нужно восппоизвести- подать синус и померить, у пионерской башки частотка неплохая, незнаю как у других, по мощности однозначно будет срез, тк выход мощности у нее всего 70 вт в пике. Любой хороший усилитель ее сделает, без вопросов.
именно поэтому в нормальных системах ставится процессор и усилители. но это ж очевидно, не?
Если делать все по уму и за дорого то это того стоит))
а вы видели элетрическую АЧХ того сигнала, что выдает штатный усилитель, например, на передние двери. Или на задние.
Я могу картинки выложить конкретно с этой машины.
Правда это будет картинка, что выдает Audison Nove в момент настройки входных каналов, но она близка к истине. И если снять туже элекртоАЧХ с помощью BitTune или осциллографа, то увидишь тоже самое.
Штатный усилитель сильно режет
Скажу больше, пару раз подвязался экономным клиентам просто заменить динамики в этих машинах (Прадик 150 и кукурузник200), в итоге отказался без проца туда лезть. Настроить это не реально средствами простого усилителя никак. Там адища по электрической АЧХ на динамики идёт, я такого не ожидал увидеть…
вообще лезть без процессора в машину, где есть штатный усилитель\процессор — гиблое дело
В современную — да. Раньше прокатывало =)
Раньше и динозавры были вкуснее
Не ел, не могу сказать =)
по другому никак. ради этого систему и строили
Спасибо за инфу про проц, точно не впишусь это ставить.
Так вы завели сабовый сигнал в проц и смешали? В штатке фронт задержан от саба, хотя на 8″ наверно это незаметно)
Это ответная помощь на будущее)
Сабовый сигнал заводится на отдельный канал.
Все это потом легко сводится.
У Бакаева все получилось в плане настройки
шота мне кажется, что саб будет обшивку по всему салону раскидывать)
нето слово! проверено! пластик будет бзззззыкать
поэтому я отказался от идеи стелс саба
просто делать надо нормально, ,
ну тогда тут не нормлаьно. ибо антискрипа даже не вижу, не говоря о проклейке -всех тросиков, кабелей в бочине.
Ну или саб не так играет…как выглядит.
так для Сергея это норм, , , и все доводы не важны, , ,
Кирилл, еще раз повторяю — следи за тем, что ты пишешь.
Не нужно людям за меня что то говорить.
Если у человека есть вопросы ко мне, он задает их мне. Твое мнение пусть останется при тебе.
ыыы, , смешно прям, ,
ну тогда тут не нормлаьно. ибо антискрипа даже не вижу, не говоря о проклейке -всех тросиков, кабелей в бочине.
Ну или саб не так играет…как выглядит.
А где вы пытаетесь рассмотреть антискрип?
И зачем проклеивать все тросики и кабели?
Объясните пожалуйста
на крышке что под сабом. а тросики-проводка слева вверху, да и под той же крышкой. она закреплена, но если в одном месте будет соприкасаться, то будет …похрюкивать что ли)
понятно что слышно это будет только задним пассажирам. хотя иногда и передним тоже…
там мотнуть антискрипом всё.
вы уверены, что при неправильной сборке (когда не проверил) обмотанные антискрипом тросики не будут «похрюкивать»?
я я вот уверен, что 90 % вероятности — будут.
также я уверен в том, что если собрать машину правильно и проверить после сборки, то никакой тросик обмотанный или необмотанный антискрипом «хрюкать» не будет.
и уверен я не теоретически, а потому что опираюсь на опыт работы с подобными проектами длиной более 15 лет.
нето слово! проверено! пластик будет бзззззыкать
поэтому я отказался от идеи стелс саба
При гражданских мощностях все ок
кстати, смотрю дин поставили а посадочное тоже ничем не проклеивали? 99% гоняет через щели- будут призвуки.
посмортрите на штатные- все проклеены.
не уподобляйтесь Кириллу, который славится тем, что о чем не спроси — все знает. Прям как будто за занавеской с потушенной свечкой стоял в момент обсуждения и сдачи проекта.
У него дар, я предполагаю.
У вас тоже?
) наверное тоже. Но есть очевидные вещи, которые лучше сделать, чем не сделать. Сегодня вы собирали-правильно салон, а завтра хозяин будет или кто то другой разбирать-собирать и потом ехать к вам для укладки …ну может кому и сойдет так… В принципе правильно- чаще ездят, больше платят
а что бы от StP Битопласт-5 — что то скрипело…
короче делайте как хотите, ваше мнение, ваши работы.
вот видите. вы наконец поняли. Всего два ответа вам.
Сразу видно адекватного человека
вопрос, а чего фиксу не поставили, уж очень там всё кривое с джибиэль в этом крузаке, , а с фиксой ой как хорошо и в виэёта по опте,
по русски вопрос напиши, глядишь и отвечу
ок, это значит, что только узнал, о столь хорошей коробочке?
ок, Кирилл — это сарказм в ответ на твое неумение писать по русски.
Но, т.к., зная тебя, щаз начнется глупый и долгий флуд, который выбесит Михаила и он начнет всех ругать, я отвечу тебе на твой вопрос, попутно освещая другим участникам Сообщества смысл твоего вопроса.
итак, в переводе на русский обывательский вопрос Кирилла звучит так:
» А почему вы не использовали процессор JL Audio Fix82? Уж очень непростой сигнал на выходе штатного усилителя JBL в этом Toyota Land Cruiser 200. А с процессором Fix82 все очень хорошо. И в …(тут мой переводчик отказывается понимать сленг Кирилла) и по оптике.»
Ответ, обращенный в вопрос.
Кирилл, а подскажи мне и аудитории, как бы ты использовал процессор JL Audio FiX82 в данной схеме (картинка которой есть в отчете) ничего не добавляя к стоимости проекта?
еще раз убеждаюсь в твоей не компетентности, , fix82 это всего лишь коробочка которая соберет сигнал и поправит его до нормального состояния, , и его потом по оптике в helix v-eght но есть загвоздка, тебе helix не продают, , а что бы мы имели с хеликсом, , это синезуба, , это значит минус аирпорт минус два уся разом, удобство настройки, , , минимум костылей, , , про то, что проц в хеликсе лучше вообще молчу, , вот как то так, ,
Helix ставить не стали, как я понял, по этой причине:» История данного инсталла еще интересна и тем, что в последний момент процессор, что на схеме — Hertz 8DSP был заменен на Audison Bit Nove, в основном, если честно, по желанию клиента, который прочитал в Интернете о том, что это прям новинка и решил, что только он и ничто другое.» (с)
Я думаю про хеликс даже и не сказали
А ты не думай. Ты читай то, что написано. Там есть все ответы на твои высокопрофессиональные вопросы
т.е. твоя писанина об халтуре, это твои ответы? да ладно?
Кирилл, в очередной раз хамишь участнику сообщества — мне.
Мне опять указать на это Михаилу, чтобы он сказал тебе, чтобы ты снес или откорректировал свой комментарий?
Или ты все так и не научишься культурно общаться, а не выеживаться на публике?
где хамство? что это халтура? так это факт, ,
Helix ставить не стали, как я понял, по этой причине:» История данного инсталла еще интересна и тем, что в последний момент процессор, что на схеме — Hertz 8DSP был заменен на Audison Bit Nove, в основном, если честно, по желанию клиента, который прочитал в Интернете о том, что это прям новинка и решил, что только он и ничто другое.» (с)
О, не только я за метил, что у автора всегда клиенты настаивают на том что ставить?🙈😂🏆
еще раз убеждаюсь в твоей не компетентности, , fix82 это всего лишь коробочка которая соберет сигнал и поправит его до нормального состояния, , и его потом по оптике в helix v-eght но есть загвоздка, тебе helix не продают, , а что бы мы имели с хеликсом, , это синезуба, , это значит минус аирпорт минус два уся разом, удобство настройки, , , минимум костылей, , , про то, что проц в хеликсе лучше вообще молчу, , вот как то так, ,
А я еще раз убеждаюсь, что по русски ты мысли так и не научился излагать в инфо поле.
Но тебе ниже продублировали то., что написано в шапке отчета. Где даны все ответы на твои вопросы
гы лол, , а на, что такое профи как ты?
Тред ни о чем закончен. Читай отчет, думай
еще раз убеждаюсь в твоей не компетентности, , fix82 это всего лишь коробочка которая соберет сигнал и поправит его до нормального состояния, , и его потом по оптике в helix v-eght но есть загвоздка, тебе helix не продают, , а что бы мы имели с хеликсом, , это синезуба, , это значит минус аирпорт минус два уся разом, удобство настройки, , , минимум костылей, , , про то, что проц в хеликсе лучше вообще молчу, , вот как то так, ,
отвечу на технический комментарий, чтобы была понятна моя точка зрения именно в этом аспекте.
fix82 — это процессор, условно говоря. Не совсем профессионально называть «коробочкой» оборудование, которое названо на сайте дистрибьютора и производителя — процессором.
я не отношусь к тем установщикам, который рекомендуют своим клиентам ненужное оборудование, объясняя это чем угодно. Неким катастрофическим «улучшением» качества выходного сигнала и прочими автозвуковыми страшилками.
Факт остается фактом. Audison bit nove может собрать штатный сигнал в полноценный широкополосный. Также это может сделать куча других процессоров.
И вставлять перед процессором для этого еще fix82 — это развести клиента на деньги. Именно так это и будет называться.
Особенно, если учесть канву твоих дальнейших рассуждений про Хеликс, Bluetooth и т.д.
То, что канал передачи данных по A2DP протоколу Уже чем по WiFi — тебе известно?
Еще, кстати, отдельный вопрос к Bluetooth модулям Helix, которые продаются здесь. Они сертифицированы? Официально их можно продавать на территории РФ? Я вот не знаю. Да мне это и неинтересно, т.к. Apple Airport Express это отработанный вариант подачи качественного контента на процессор. По воздуху, по оптике. Удобно и практично. Полностью сертифицированное оборудование.
Что насчет мощности?
8 по 75 ватт у v eight, не так ли?
и как ты им разрулишь все то, что нарисовано на схеме?
например, миды от Es632 (это — мидбасс Es6) с номиналкой в 160 Ватт и чувствительностью в 89.5 дБ (cdtcaraudio.ru/product/es-6/)
или сабвуфер CDT Audio QES820 (cdtcaraudio.ru/product/qes-820/) с номиналкой 400 ватт и чуйкой в 82 дБ.
V eight нельзя «мостить», не так ли? Только нагрузка на 2 ома — максимум. А саб то — 4 омный, ой…
Расскажи-ка как ты это собираешься все вешать на 8-ми канальный v eight? Да еще так, чтобы это все заиграло. И чтобы этот v eight не закипел до состояния сковородки на которой можно яичницу жарить?
Или ты предложишь поставить моноблок на саб? Разумно, но
… последний гвоздь — посчитай стоимость связки Fix82 + helix v eight + пульт к Helixу + некий моноблок (который, как минимум, должен соответствовать концепции системы. И это не может быть какой-нить incar за 5000 рублей)
Так что, Кирилл, прежде чем обвинять кого-либо в Сообществе в некомпетентности и халтуре, подумай следующий раз раз 10. Прежде чем такие вещи писать
Потому что все то, что ты написал в своем посте выше — это и есть некомпетенция и халтура.
Ярким тому примером является инсталл в БМВ GT, где ты впарил человеку предтоповый моноблок от JL с таким же сабом и повесил все это на систему по высокому уровню. Оставив при этом всю остальную систему штатной. Высший пилотаж…
Супер, , красава, , цедый день думал на ответом, собирал материал, штудировал мануалы, , , супер долго для спеца твоего уровня, , ,
Теперь по порядку, , , точнее с конца, , в бмв мы не ставили музыку, , а доставили сабвуфер, , хотя для тебя разницы нету, , оборудование клиент привез сам, точнее усь сам привез, саб выбрали из условий установки, , так вот, , , вижу как часто упоминаешь слово впарили, а я вообще не упоминаю, значит впариваешь ты, , , ибо у Нас в обиходе такого слова нету, ,
теперь далеее, , да нужен моноблок, , да и с ним будет лучше, , да бюджет чуть больше, , тысяч на 10 всего, , , более того скажу синезуб в хеликсе играет лучше и стабильнее аирпорта, , но ты об этом не знаешь, , потому что хеликс купить не можешь, , , поехали далее, , да легко хеликс качнет твои миды, , не напрягаясь, , , а твои уси могут под коврами свариться, , , , но ты об этом ни кому не расскажешь и прикрутишь пару куллеров, ,
Да кстати с fix82 я погорячился, , это нужно профи, , тебе сойдёт собрать новой сигнал, , тебе звук не важен, , ,
Ну утверждать о качестве звука по синезубу…и иметь его в связке акромя звонилкии телефона…даже я начинаю чувствовать разницу в вашем споре;)) Выше по тексту про какой то протокол синезубого писали, ИМХО дерьмовое качество по нему.
Друг мой, купите хеликс и его специальный модуль. Это не тот синезуб что в штатках или гарнитурах, тёплое с мягким не путайте, , особенно если не разбираетесь.
Более того скажу, что вай-фай что синезуб это всего лишь формат беспроводной сети и в аирпорте и синезубе достаточная пропускная способность для яблока, , учите матчасть
Ваш посыл я заметил еще утром, но рабочий день не выделил мне время на него ответить…
Ну вот уже вечер, я дома и готов пару строк вам написать;))
…
Да все бы ни чего, это Ваш спор и прерии с оппонентом El-Sheep, как бы это всё ваши дела, я лишь поддержал мнение El-Sheep за ненаглядное качество звука по протоколу «синезуба»… Ведать задело это Вас.
…
Как бы недолюбливаю я барыг, наверное — это связано с моей повседневной деятельностью… не зарабатываю я этим, понимаете? Но вездесущее навязывание барыгами, промыслами и разрабами своих хотелок и за мои деньги или те, чьи я представляю — меня постоянно заводит… Все, что вам надо в этой жизни – это маржа от прибыли, что бы ляжку жгла. Такие вы по природе своей… Вам по-барабану, что кто то выставил инстал и по незнанке попал под пресс конкурентов. А другому – все равно, ему лишь бы пропиарить себя на горе инсталах других (вы читаете между строк?;)) Ему без разницы, что он лбами сбил фриланстера с сабами, инсталяторщиков – беспредельщиков – ему лишь бы про него все хорошо))) Вот такая ваша барыжья сущность.
И я и Вы – мы всего лишь участники сообщества Автозвук, у вас есть свое мнение, у обывателей свое. Автозвук для меня — просто хобби, у меня их много. Вот Автозвук – один из них.
Ваше самолюбие и безпринципность в ряде житейских вопросах позволяет Вам отписать мне, что я что то путаю…
Ну что же, дружище, лови те;)))
Для того что бы нам с вами понимать суть вопроса дальнейшего понимания мною написанного, предлагаю вам прочесть короткую статью, опубликованную в журнале STEREO@VIDEO, Алексеем Корнеевым в 2015 году… вот она…
stereo.ru/to/7p99w-blueto…stiki-besprovodnogo-zvuka
Я полагаю, что вы ее прочли и продолжаю…
Так вот El-Sheep указал вам на протокол (профиль) «Синезуба» A2DP, который при кодировки все частоты, что от 14 кГц и выше – «гоМнит». Пищалки – не пищалки, понимаете?;))
Но я не просто вам эту статью предложил к прочтению, в ней говориться про другой профиль «Синезуба». Угу …про … кодек aptX. Я понял, что вы в теме, раз отписали мне…
«Это не тот синезуб что в штатках или гарнитурах, тёплое с мягким не путайте, , особенно если не разбираетесь.».
Сейчас про мягкое и теплое немного…
Вот этот свисток — действительно адаптирован под этот кодек…
#
и да его можно подцепить под Фикс…
#
(Данный девайс я никогда себе не возьму, спасибо за ваш совет. Да — мне не нравится, что он олицетворяет в себе – кровь, гамно, песок и сахар, да еще в одном корпусе и от одного блока питания – не SQ-шная система. С пропускной способностью в канал 20 – 22000 (рассматривая теорию идеального усилителя – мне этого диапазона мало, мне надо – 10 — 100000). BurrBrown что бы можно было озвучивать улицы ребятами SPL-щиками…не комиль фо. Тупо – мажорная тема, что бы ее можно было впарить. Вот такая вот концепция у этого девайса. ИМХО)
Так вот…
«Более того скажу, что вай-фай что синезуб это всего лишь формат беспроводной сети и в аирпорте и синезубе достаточная пропускная способность для яблока, »
1. Про Bluetooth не корректно говорить, что он является форматом беспроводной СЕТИ, если под форматом сети подразумевать общепринятую СЕТЬ))). Т.к. олицетворяет в себе ОДИН канал, по принципу – ты мне, я тебе. По другому — «Bluetooth-канал способен соединить между собой два устройства. То, которое инициирует соединение и работает как ведущее (Master) может взаимодействовать максимум с семью зависимыми (Slave). Например, сотовый телефон в качестве ведущего устройства может производить синхронизацию данных с компьютером и одновременно осуществлять отправку фотографий на Bluetooth-принтер. Правда, компьютер как ведомое устройство в такой иерархии не сможет получить доступ к принтеру, хотя они и находятся в одной сети: ему понадобится установить новое соединение с принтером в качестве Master-устройства. Еще по другому – импотентная СЕТЬ;) Мало того передача данных производится по каналу с учетом протокола – КОДИРОВАННОГО сигнала.
2. Другое дело ВИ-ФИ;)) Это многоканальная сеть! И передача по каналам происходит НЕКОДИРОВАННОГО сигнала и с большей скоростью.
3. Сеть WLAN может включать в себя 25–30 устройств. Для Bluetooth максимум – 8. Однако при этом в «сети» Bluetooth могут одновременно находиться более 200 «пассивных» устройств.
4. Кодек (профиль) aptX, что для «Синезубого» писался, строился для платформы Android. Как бы нет его в «огрызке». Ну «огрызок» это «огрызок», а Android это Android, понимаете?
Во…
akeelow.ru/bluetooth-aptx
или во…
mobile-review.com/articles/2016/airpods.shtml
5. Аирпорт это формат ВИ-ФИ;) К чему вы его сюда подтянули, загадка для меня.
«Огрызок» с вашим «свистком» не будет работать в канале Bluetooth по протоколу aptX, потому что он его не поддерживает, тем не менее он войдет в сопряжение с ним по протоколу A2DP, который при кодировки все частоты, что от 14 кГц и выше – «гоМнит». Вот такое вот впарево;))
Ну что же, я удовлетворил свое эго обывателя, не умолчал. Излил так сказать;) Я вам дал понять между строк про мягкое и теплое и кто его путает (жаль, если ними – строками, вы не умеете читать).
Про ту «коробочку», которая что то там собирает, ровняет и согласовывает каналы по фазе, с вашего позволения умолчу, без обид.
Вы от этого опуса обсохните для начала;)
Хотя повторюсь, не уважаю я вас — барыг и доказывать ни чего очередной раз не собираюсь. Всего лишь разделил (поддержал) мнение El-Sheep.
Без обид.
Как то так, комрад — «, учите матчасть».
А теперь напишу ещё раз, , пирпорт это костыль, если бы стоял хеликс лучше синезуб, вся эта теория для развода лохов, ,
Я все не читал, но посыл понял, , я не теоретик, я практик, , и поверьте мне, покуда вы так много пишите, вы так мало будите знать и понимать.
Теорию нужно знать, что бы вилку с собой не носить — лапшу с ушей снимать. С частью ваших слов я солидарен. Удачи.
А теперь напишу ещё раз, , пирпорт это костыль, если бы стоял хеликс лучше синезуб, вся эта теория для развода лохов, ,
Я все не читал, но посыл понял, , я не теоретик, я практик, , и поверьте мне, покуда вы так много пишите, вы так мало будите знать и понимать.
Все бы хорошо, в Хеликсе есть aptX, но есть ли он в телефоне который имеется у хозяина Хеликса? Как минимум телефон должен быть на чипе Qualcomm, но и этого мало, в прошивке телефона должна быть добавлена возможность работы с кодеком aptX, по умолчанию эта функция заложена только в 8 Андроиде. И все равно aptX это кодек, а значит сжатие, а Wi-FI это поток без сжатия, и по этому можно передавать хайрез и с большим битрейтом.
Ну утверждать о качестве звука по синезубу…и иметь его в связке акромя звонилкии телефона…даже я начинаю чувствовать разницу в вашем споре;)) Выше по тексту про какой то протокол синезубого писали, ИМХО дерьмовое качество по нему.
А конкретней? Что слушали в каком качестве? Какой телефон, какой плейер?
Источник