Ремонт винтовки мр 532

Содержание

Ремонт винтовки мр 532
МР-532 советская компрессионная спортивная винтовка
N. МР-532 советская компрессионная спортивная винтовка

Ремонт винтовки мр 532

Загорелся я компрессионной спортивной винтовкой, и вот после некоторого поиска нашол я у себя в городе такогоже любителя/коллекционера и взял у него на посмотреть этот эксклюзиФФ

винтовка построена на конструктиве мегаивестного компрессионника ИЖ46М
вот они родственники рядышком

пострелял, что могу сказать, всеже больше положительных эмоций,
спуск чудестный, взвод легкий и удобный, опятьже не требуеться переучиваться если стрелял из ИЖ46. вобщем по большому счету, если пофантазировать — 12000р за ИЖ46м, то винтовка эта должна стоить допустим 22000р, и за эту цену естественно при НОРМАЛЬНОМ качестве(хотябы как на «моей») была бы вполне удачная компрессионка для начального обучения

для общего развития добавлю сюда фото следующей реинкарнации — РСР винтовки МР572, а также ее схемы в хорошем качестве

винтовка в идеальном состоянии
но при отстреле через хрон показала смешную скорость, стрелял я пулями ЖСБ S100 матчевыми массой 0.535гр из серии 5 выстрелов 129,130,130,129,130
что интересно ИЖ46м показал этимиже пулями 134,133,134,134,133
явно видно что для устанновленного на винтовку 400мм ствола явно не хватает обьема компрессора
стволик качественный, вот фотка казенной фаски

в целом железо выглядит добротно, и трансмутация из пистолета в винтовку сделана с минимальными переделками, но вполне красиво и технически грамотно.
ложе тоже как не странно вполне удобно, оборудовано регулируемым затыльником. и выполнено из переклея березовых реек, конечно не понятно необходимость такого решения, из обычной фанеры былоб и прочнее и красивей, но видать это какое то «ноухау», но и хорошо что хоть так, еслибы эту форму сделали из массива, то онобы сразу лопнуло по шейке ложа
передняя пробка(тяжеленный кусок стали), она же узел крепления фальшствола, и в нее же вкручивается передний винт крепления

шоб долетало быстрее!
В общем поделюсь своими впечатлениями от знакомства с 532й. Скажу сразу- пострелять с неё я не успел. Да и особого желания не было. Трогал я 532ю года полтора назад, привезли её нам под заказ. Упакована винтовка в обычный картон желтого цвета (я поначалу подумал, что это мр514), коробка небольших габаритов, ибо стреляло отделено от держала. И тут же первый негатив- ложе имело следы крайне грубой обработки. На рукояти были хорошо различимые следы от рашпиля. Цевьё же выглядело вообще не тронутым, чисто полено. Затыльник регулируемый. Но без перчатки держаться за рукоять невозможно. Стреляло- обычный Мр46м с некоторыми изменениями:
-рукоять накачки с боку, удлинённая и с деревянным набалдашником.
-более длинный ствол, какой не удосужился померять. Ствол закрыт длинным фальшстволом
-диоптр вместо целика.

В принципе стреляло отдельно от держала даже стреляло (пардон за каламбур). Но вот в процессе установки одного в другое, всплыл косяк- выборка в ложе была немного меньше, чем надо, и в итоге рычаг накачки нельзя было довести до крайнего заднего положения- винтовка не накачивалась. Поржав всем офисом, винтовку отдали в оружейку на ремонт. На фотах ТС винтовка выглядит гораздо опрятнее, но косяк со скоростью наводит на грустные мысли. что не всё так хорошо, как хотелось бы.
з.ы. prockofev а загляни ка в отверстие перепуска в корпусе винтовки, его там ничего не перекрывает? Был у нас 46й с аналогичной проблемой, давал 120 мысов из0за несоосности отверстия перепуска с некой деталюшкой внутре.

Источник

МР-532 советская компрессионная спортивная винтовка

Сообщение prockofev » 18 дек 2011, 19:43 .

Сообщение prockofev » 18 дек 2011, 19:51 .

Сообщение prockofev » 18 дек 2011, 23:24 .

Сообщение SternuM » 18 дек 2011, 23:34 .

Сообщение Walenok » 19 дек 2011, 15:01 .

Сообщение prockofev » 19 дек 2011, 18:35 .

Сообщение never51 » 19 дек 2011, 18:55 .

Сообщение prockofev » 19 дек 2011, 21:17 .

Сообщение ADF » 19 дек 2011, 23:23 .

250 см ствола (длина ствола 46-ого) не начинает тормозить — факт. Давление там еще хорошее. недобор скорости конкретного экземпляра, думаю, в первую очередь в уплотнениях «призмы» искать надо, либо из-за отката клапана взад дует — поднести туда лицо во время выстрела и попытаться обнаружить утечку.

Сообщение prockofev » 20 дек 2011, 09:22 .

Сообщение ADF » 20 дек 2011, 09:29 .

Сообщение prockofev » 20 дек 2011, 09:59 .

Сообщение ADF » 20 дек 2011, 10:05 .

Сообщение prockofev » 20 дек 2011, 10:33 .

Сообщение Пал/Бор » 20 дек 2011, 11:01 .

Источник

N. МР-532 советская компрессионная спортивная винтовка

винтовка построена на конструктиве мегаивестного компрессионника ИЖ46М
вот они родственники рядышком

Shooreek
а зачем МАТЧЕВОЙ винтовке большая скорость?

prockofev
0.535гр из серии 5 выстрелов 129,130,130,129,130

Mixamarket
винтовка хороша, но у мене Иж-46М ЖСБ 0.547 меньше 137 ни разу не пулял. шото для винта сильно мало будет

яж тебе говорю — длинный ствол скорей всего сжирает мощу.. что там того компрессора?

never51
По идее компрессор от 46М должен этот ствол держать. Надо бы ковырнуть нутро, может чего с манжетой не то

ребят ну вы как в чтогдекогда. винтовка в ИДЕАЛЬНОМ состоянии, это раз и два она НЕ МОЯ, максимально что разрешил хозяин — снять ложе

И по моим расчетам — компрессор 46М не только способен прокачать такой ствол, но и дать прирост дури около 50% — т.е. ровненько под заявленные 7,5Дж. Что пуля после

ADF
Состояние может быть идеальным, но при этом могут быть заводские косяки!

Читайте также: Ремонт упз что это

ваши расчеты сферического коня в ваккуме.
почемуто ЛМГ550 с компрессором больше чем в ДВА раза больше дает 165м/с, а тут вдруг этот спичкострел должен 7.5дж выдавать 😊

яж написал винтовку разбирать не буду 😊

ADF
1. Я не призываю к разборке! Просто причины прикинуть, путем дополнительного ВНЕШНЕГО осмотра 😛
2. Что что-то там другое дает какую-то другую скорость — не волнует. Я считал, и не раз, с параметрами именно компрессора 46М (50 кубов, пожатые до 65 очков). Продолжаю считать, что исправная 532 должна выдавать известно сколько желудей. Кто не согласен — пусть кинет камень в монитор! 😊

а сделаю ка я простой тест — зарядка и 10мин полежать — если скорость таже, то и утечек НИГДЕ нету и копья ломать нефигу.. а если скорость упадет, то явная проблема в 31 резинке шоб ее — и тады явная неисправность и недобор НС

Может винтовку хранят (хранили) с закрытым затвором — там резинки слежались и не уплотняют. На 46 такие приколы бывали — если с закрытым полежал долго — скоростя не сразу в норму приходят, пока резинки в норму не придут в призме.

ADF
Дык это. если протечка в призме (или наоборот, плохая проходимость) — лежание во взведеном состоянии никак на это влиять не может.

та это то я все проверил, как в руки винтовку взял 😊

Walenok
Это явно не пукалка. И стоит она явно не 5 тыс. Я имел в виду промышленное производство.

Walenok
Нее. За 27 тыс я лучше чизу с насосом куплю. Я имел в виду класс воздушек за 10 тыс плюс минус 2 тыс.
У меня вот ZOS китайский есть. Вот если бы к нему ствол 60 ижа , классная штука была бы. Одно время были проекты отечественных компрессионок что с одноразовой накачкой что мультях , но все что то заглохло.

адф тебе уже 2й человек говорит о компрессионных свойствах разных винтовок, ну не может иж46 такой ствол продавить

ADF
если бы кто-то дополнил обзор другого экземпляра 532-ой

Meier
одна из коробки не взводилась причину не знаю — починили.

время идёт, всё меняется. Но только не ижевск! 😀

Мнение: чиза нулевая оказалась гораздо интереснее (точнее), хотя исходный УСМ и не сравним с таковым у 532-й. Чизу по крайней мере довести до ума можно, а 532-я по своей реализации тупиковое создание.

А вот ложа до сих пор служит, теперь уже на Иж-60. Из всего, что было на руках, самая удобная ложа.

а 532-я по своей реализации тупиковое создание.

это тупиковое создание создано для стрелять на 10м по бумажке, свою функцию (в исправном состоянии 😛 ) она выполняет, а ставить в укор НЕВОЗМОЖНОСТЬ разгона до 300м/с считаю БРЕДОМ

prockofev
а ставить в укор НЕВОЗМОЖНОСТЬ разгона до 300м/с считаю БРЕДОМ

золотые слова, кстати. Эдак и зуль 550 можно считать тупиковой ветвью. И всю спортивную пневму скопом. Эдак и Роллс-Ройс Фантом можно сказать что гадость, ибо в него всего два мешка картошки влезает, на 76 не едет и холодильник в багажник не впихнуть.

это тупиковое создание создано для стрелять на 10м по бумажке, свою функцию (в исправном состоянии ) она выполняет, а ставить в укор НЕВОЗМОЖНОСТЬ разгона до 300м/с считаю БРЕДОМ

Во первых, я не говорил ничего о разгоне.
Во-вторых, множество винтовок позволяют стрелять эти 10м.
Речь шла о том, что не вижу смысла, зачем брать МР-532. Учится точной стрельбе в стойке? Так я ее уже перерос: чиза стреляет стойку лучше.
Когда винтовка не хочет попадать, это чувствуется, именно в сравнении с другой винтовкой. Ну, а крепеж ствола — вообще анекдотичен. У Иж-46 хотя бы хомутом прихватили, а тут — на резиночку. Посадка ствола (как у пистолета в сплавную рамку), разумеется, кривая, относительно муфты.

SVIREPPEY
У Иж-46 хотя бы хомутом прихватили, а тут — на резиночку.

Сотри лучше, пока хомяками не завалило! 😛

Муфта у 46-ого — транспортировочная. При (зачетной) стрельбе настоятельно рекомендуется снимать. Хомут с резиной или иным демпфером — очень правильное решщение, на немецких винтовках встречается. Консольный ствол + демпфер колебаний + защита от механических повреждений при эусплуатации винтовки, чтобы ствол не загнуть случайно.

SVIREPPEY
Посадка ствола (как у пистолета в сплавную рамку), разумеется, кривая.

Вот это уже совсем другой разговор.

SVIREPPEY
Когда винтовка не хочет попадать, это чувствуется, именно в сравнении с другой винтовкой. Ну, а крепеж ствола — вообще анекдотичен. У Иж-46 хотя бы хомутом прихватили, а тут — на резиночку. Посадка ствола (как у пистолета в сплавную рамку), разумеется, кривая, относительно муфты.

Хомут с резиной или иным демпфером — очень правильное решщение, на немецких винтовках встречается

Красиво жить никто не запретит. Но, как обычно дело — в реализации. И если не умеешь ровно посадить ствол в коробку, то какой смысл был мучиться? И Неужели так важно было использовать именно пистолетную коробку? Почему ради нового более длинного и тяжелого ствола, не стали делать новую усиленную коробку?

Сотри лучше, пока хомяками не завалило!

Что реализовано в железе, не сотрешь, надо было раньше думать. Ну не стреляла она стабильно с упоров меньше минуты. Около минуты, но не меньше.

Чиза с ходу дала сабМОА, а на 10метрах вообще закатала Экзакт в одну пробоину, поперечник померить не удалось, рассеивание ноль.

Конструктив МР-532.
В муфту вставляется кусок «водопроводной трубы» — фальшствол. Зажимается он в муфте тремя поджимными винтами. Внутри фальшствола вышеуказанным резиновым кольцом, недалеко от дульного среза центруется стволик диаметром 12мм. Если бы не кольцо, кривопосаженный ствол прижимался бы к стенке фальшствола. Но дальнем конце фальшствола есть ласта для установки намушника. Фсе. Диоптр тоже ничем не напоминает нормальное изделие. Остальное — как в пистолете. Деревяха в критичном месте тонка, но (если именно клееная) тем не менее, все делает как надо. Затыльник как и диоптр, ниочемный, для зеленых начинающих.

SVIREPPEY
Речь шла о том, что не вижу смысла, зачем брать МР-532. Учится точной стрельбе в стойке?

а для чего ещее делают матчевые винтовки?! Стойка, диоптр, 10м. ВСЁ! А чиза, пардоньте, еще насоса требует или баллона.

А чиза, пардоньте, еще насоса требует или баллона.

За те деньги, что стоит в магазе Мр-532, чиза с прибамбасами покупается легко.

Мне она попала случайно — чел избавлялся от арсенала, сдавал Иж-46 и Мр-532, по одинаковой цене — за десятку. В магазе даже мысли не было ее покупать.

За те деньги, что стоит в магазе Мр-532, чиза с прибамбасами покупается легко.

продай мне Мр-532 за 10500р

еще раз повторю свое мнение по винтовке, это ЧИСТЫЙ спорт, и если винтовка без брака, она оправдывает свое существование, но смысл рассматривать бракованное оружие?, ясное дело, что если ствол посажен криво, и всевремя испытывает изгибающие нагрузки то точно он стрелять не будет

п.с. чиза в магазине стоит ДОРОЖЕ чем Мр-532, а уж +диоптр, + насос вылетает даже при покупке на ганзах ЗА 30 тысяч

и просьба, пиши по конструктиву темы, про чизы я все и без тебя знаю

Продана. Около года продавал.

еще раз повторю свое мнение по винтовке

Я тоже еще раз повторю: Одно дело, когда тебе ее в тире выдали, тут дареному коню в зубы не смотрят. И другое дело — осознанный выбор оружия.

Не будем ханжами: будучи завсегдатаями ганзы, покупать что либо в магазине — нонсенс.

и просьба, пиши по конструктиву темы

Означает ли это, что я должен срочно начать рассыпаться в похвалах девайсу? Да, я неплохо провел один год с этой винтовкой. Но и хватит этого удовольствия: когда нужен серьезный результат, такая винтовка мне не нужна.

Vlad (на уралшутере, он же senior на айргане, тренер, МС по пулевой, ЧМ по арбалету среди ветеранов), говорил что с ней вполне можно стрельнуть первый разряд. Но при этом удивился, что она сравнительно успешно показала себя и в упражнениях, аналогичных ВОЛПО на 25метров (различие только в том, что попадания засчитывались по центрам пробоин).
http://uralshooter.ru/forum/contest/publicrates.php?rq=/DBHOkRESy0dV1xUE0ddXlwWVT0xOSUHNyQgISBYSw==

В целом , я не считаю, что кривопосаженный ствол в этих винтовках — брак. Скорее всего, это обычное дело.
Вот как, на мой взгляд, должна выглядеть коробка компрессионки:
http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=5194.30
http://uralshooter.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=5194.0;attach=22549;image
Сравните увиденное с посадкой ствола на Мр-532, комментарии излишни.

Не припомню, кстати, чтобы мы пили на брудершафт.

Означает ли это, что я должен срочно начать рассыпаться в похвалах девайсу?

——пиши об ЭТОЙ ВИНТОВКЕ свое мнение, а не о чизе

Не припомню, кстати, чтобы мы пили на брудершафт.

Тогда, наверно, не стоит мне тыкать?

пиши об ЭТОЙ ВИНТОВКЕ свое мнение, а не о чизе

Написал. Sapienti sat.

SVIREPPEY
Тогда, наверно, не стоит мне тыкать?

могу ВАС забанить, за дурной тон, флуд и муроводство, но не буду, надеюсь одумаешься и дальше будем общаться в конструктиве

п.с. на ганзах не принято выкать

могу ВАС забанить, за дурной тон

«Хм. И эти люди запрещают мне ковырять в носу. » Сами-то далеко ли ушли?

SVIREPPEY
Не будем ханжами: будучи завсегдатаями ганзы, покупать что либо в магазине — нонсенс.

SVIREPPEY
За те деньги, что стоит в магазе Мр-532, чиза с прибамбасами покупается легко.

не знаю, как насчет ханжей, но вот с логикой у некоторых.
Если брать в магазине- 532 будет порядка 35-40 тыр, Чиза- 27-30 тыр, плюс 2.5 тыр диоптр, плюс еще от 7 до 12 тыр за насос (или 10 за баллон и 3-4 тыр за ЗС). Фейл? Фейл.
Берем ганзу- 532 от 10 тыр до скольки? Ну пусть будет до заводской 26 тыр, чизы голые от 18 тыр, новые 22-23, насос около 5, диоптр- хрен найдёшь, но не дешевле 2,5 тыр. Опять таки фейл.

ну раз пошла такая пляска- я знаю где в тире можно 532 по 5 тыр купить ,так что чиза отстой, хлам ,шлак и вообще.
В общем и целом, на будущее, если сравниваете цены неких товаров, то крайне нелогично сравнивать цены в магазинах (на новое) и цены на б\у да еще и на специализированном форуме.

В общем и целом, на будущее, если сравниваете цены неких товаров, то крайне нелогично сравнивать цены в магазинах (на новое) и цены на б\у да еще и на специализированном форуме.

Спасибо за совет, но вряд ли он мне понадобится.

я знаю где в тире можно 532 по 5 тыр купить

Видел это объявление. Забавный там продавец — утверждает, что 170мысов на выходе. Так вот, нет их там. Полуграммом 142 получалось, плюс-минус 2 мыса.

Посадка оптики на фальшствол — тоже весьма сомнительная попытка, ИМХО незачот. Хотя, если разобраться, вариантов там немного.

В свое время подкатывал к нашему колдуну, Виктору620, с запросом о переделке сабжа в РСР (Виктор ранее много возился с 46-м), и тоже вердикт о возможностях переделки оказался негативным.

В МК варианте конструкция оказалась не слишком живучей, болезни обострились. Недолго попользовался этим режимом (2 качка — 162, 3- 174 Экзактом), потом поломки надоели, убрал.

SVIREPPEY
Хотя, если разобраться, вариантов там немного

Ну можно и крон на фальшствол

Конец (казенный) фальшствола висит в воздухе, вообще без опоры в этом месте. Ну что на него можно надежно поставить? Да скорее всего ничего.

можно вместо штатного диоптра

Затвор открывается вверх, весьма высоко вверх. У нормальной оптики выражен вынос прицела от глаза, так что вариант практически нереализуемый.

Я пошел другим путем: на саму муфту поставили планку вивера, и на нее в кольцах — амерский прицел-пистолетник (по сути скаут) с выносом от глаза 25см и более. На 10метров нормально стрелять не позволяла отстройка параллакса, но на 25м уже можно было комфортно стрелять ту же стойку. Да и лежку с коленом и ФТ тоже, с таббовским затыльником это все регулировалось достаточно просто.

SVIREPPEY
так что вариант практически нереализуемый.

То есть, с какой стороны ни возьмись, всюду утыкаешься на конструктивные ограничения.

SVIREPPEY
Но насчет обычной, не пистолетной оптики — даже не знаю.

SVIREPPEY
Ну, то есть на муфту вполне можно завязаться. Но насчет обычной, не пистолетной оптики — даже не знаю.

То есть, с какой стороны ни возьмись, всюду утыкаешься на конструктивные ограничения.

упорные млиин
купил себе чизу? вот и поставь на нее оптику и стреляй на 25м!

чего за болезненное желание впихнуть невпихуемое?

а если еще и руки из ЖЖ растут..
что мешало спилить кусок болтающегося фальшствола и на СТВоЛ напялить трубку с ласт хвостом?, а на него уже и оптика б встала?

что мешало спилить кусок болтающегося фальшствола и на СТВоЛ напялить трубку с ласт хвостом?

От этого пистолет винтовкой не станет. Крепеж ствола-то не изменится: с одной стороны, посадка в сплавную рамку, с другой — резиновое колечко. Затвор — тоже, как был, так и будет мешать, т.е. опять высокий крон воротить, с тенденцией опрокидывания. О надежной и комфортной постановке обычной оптики в рамках данного конструктива лучше забыть.

ИМХО, таки винтовка начинается с нормальной ствольной коробухи. Здесь ее просто нет.

купил себе чизу? вот и поставь на нее оптику и стреляй на 25м!

Вы забыли дописать вторую часть фразы. Исходно должно звучать так: Купил чизу? Продай к хреням МР-ку!

И она была к хреням торжественно продана мне за символическую сумму,правда без ложе.
Только руки до неё пока не дошли,надеюсь, в новогодние праздники будет время,тогда разберу и выложу фотки.

Да и с затвором все прежняя хрень: приходится оптику ставить либо перед казенным срезом (это значит понадобится прицел с большим выносом от глаза — около 15см), либо шибко высоко над ним. Ну и какой смысл так изголяться?

А вам-то почем знать, сколько хватит, а сколько нет? Не все по банкам стреляют. Есть еще те, кому полезно стрелять стойку с высокократкой, как с неким аналогом Скатта, дабы можно было видеть уровень собственной устойчивости и характер собственных колебаний. Я те же ВОЛПО стреляю с 35-кратником, так что в чужих советах по кратности оптики не нуждаюсь. Позапрошлые ВОЛПО подвинул в стойке GraySaint’a, выбив 150/160.

SVIREPPEY
А вам-то почем знать, сколько хватит, а сколько нет?

дык не первый год «замужем»

на банки есть коллиматоры.

SVIREPPEY
так что в чужих советах по кратности оптики не нуждаюсь.

мы тут обсуждаем ВОЗМОЖНОСТЬ установки оптики на 532, а не конкретно вам советы даём. Мне на БР50 почему-то и 8х хватает на 25м, да и огнестрельщики с 6-8 кратными скаутами на сотни метров стреляют и горя не знают. Если вам надо непременно 35х да на 56- ну что ж, значит 532я не для вас. А мы, простые пневмодр.. в смысле пневманутые, будем дальше рассматрвиать возможности решения данной проблемы.

мы тут обсуждаем ВОЗМОЖНОСТЬ установки оптики на 532

Забавляет такой упертый «оптимизм» молодых. Типа, нифига, есть и еще позы для секса, не описанные в камасутре. Что тут скажешь. Покупайте Мр-532, ставьте оптику, фоткайте ваше решение, а я потопал за попкорном.

SVIREPPEY
Забавляет такой упертый «оптимизм» молодых. Типа, нифига, есть и еще позы для секса, не описанные в камасутре.

А меня умиляет такой вот максимализм «стариков». Типа у меня «не встал» и у вас «не встанет»!. Вон выше фотка- оптика на 46м, та же 532я, только поменьше. Лонг ай релиф прицелом на рынке достаточно, никаких проблем не вижу.

SternuM
Вон выше фотка- оптика на 46м, та же 532я, только.

Только явно ПЦП, которая за двести дует 😊

ну это уже мелочи 😛

А меня умиляет такой вот максимализм «стариков»

Я просто примерно представляю себе, что винтовка, в отличие от пистолета, диктует достаточно строгое положение прицела относительно глаза. Вот и жду, когда же вы поймете, что положение оптики, как показано выше на пистолете, тут не прокатит — оптику будет безбожно лунить, поскольку обычные прицелы не вытянут нужную величину еye relief.

Блин, жалко винтовку просто, всю раздербанили

А работать приходиться с Иж-61 и соревноваться с зулями (правда успешно)

Сложно представить, где вы с Ижиком-61 соревнуетесь с зулями, в официальном спорте , скорее всего, это невозможно. А если на любительском уровне , то можно вполне сбацать винтовку с саб МОА кучностью именно из обычного ижика, воткнув кит, скажем, Крюгера и хорошенько причесав винтовку. Ребята, участвующие в заочных соревнованиях с ижиками (тема на айрган орг ру), почти поголовно перевели пружинки на РСР и теперь на свое оружие не жалуются (впрочем, и раньше не жаловались). Вполне бюджетное решение для тех, кому нужна приличная точность. Мр-532, даже если за пятерку. вряд ли будет лучше самолично вылизанной крюгерки.

Сложно представить, где вы с Ижиком-61 соревнуетесь с зулями, в официальном спорте , скорее всего, это невозможно.

Что-то не уверен. Феррари, и чтоб с кривой посадкой ствола и неожиданными поломками? не стыковочка, однако. Дешевка по исполнению, это следует сказать прямо.

Просто 532-я именно для этих целей создавалась,

Возможно, это так. Но разбег фантазии конструкторов при ее создании, чего-то не впечатляет. Те самые «самострельные» мотивы, как Вы изволили выразиться — взять готовый пистолет и переделать его в винтовку. Ноль (или около того) затрат, и к нему — цену с потолка, получайте русский аншуц.

Как говорил один персонаж фильма «Место встречи изменить нельзя», «этак и я могу..». Карабин из Иж-46, фотка 2007г

Что-то не уверен. Феррари, и чтоб с кривой посадкой ствола и неожиданными поломками? не стыковочка, однако. Дешевка по исполнению, это следует сказать прямо.

У меня нет трепета перед вещами. Если меня не устраивает функционал, я пытаюсь решить проблему, или же избавляюсь от вещи. Без разницы, Мр-532 это, или Блазер. Винтовка — инструмент для получения удовольствия. И не дай бог я обнаружу, что она не помогает мне в этом.

В свой 46М без всякого зазрения совести напильником лезу, без жалости стачивая лишние углы или полируя сопрягаемые поверхности. Эффект строго положительный!

Леша (never51), если есть вопросы по конструкции или эксплуатации, могу все рассказать. Мой телефон ты знаешь или пиши в РМ.

Вам шашечки, или ехать? ВП-4 — это как раз шашечки, так что копите деньги и не нойте.

Так и езжайте себе, я по пятницам не подаю.

Это ж надо было додуматься — не жалко ли мне винтовку пилить?

Спросите еще охотника, не жалко ли ему зверушек убивать.

Так и езжайте себе, я по пятницам не подаю.

sminya
если есть вопросы по конструкции или эксплуатации, могу все рассказать.

SVIREPPEY
Я просто примерно представляю себе, что винтовка, в отличие от пистолета, диктует достаточно строгое положение прицела относительно глаза.

ох уж эти старики. Щас наверно будет разрыв шаблона.

ох уж эти старики. Щас наверно будет разрыв шаблона

SternuM, начинаю сильно сомневаться, что у вас есть зрение и мозг.

Если глянуть мои ссылки, то именно такой прицел с большим eye relief я и поставил на МР-532.

Проблема-то состоит с том, что подобные прицелы не позволяют видеть избражение в оптике при нахождении глаза ближе 25см. Дальше 25см — легко, ближе — оппаньки. Так что такой прицел можно поставить только на муфту МР-532 (как было сделано у меня), но не на ствол. Недостаточно научиться постить чужие фотки винтовок, заметно важнее ознакомиться с техническими характеристиками прицелов на сайтах производителей. Иначе получается очередной «фейл», как вы тут писали.

Возможно, решил бы ситуацию прицел с eye relief 15cм, но таких немного, из их числа, с отстройкой на близкие дистанции, скорее всего, ничего найти не удастся.

И добавлю немного информации для размышления тем, кто выбирает винтовку для спорта.

Известно, что в стрельбе реализуются по крайней мере 2 источника рассеивания: это винтовка и стрелок. В математике известно, что результирующее рассеивание в таком случае будет равно корню квадратному из суммы квадратов этих рассеиваний. Если посмотреть на приведенную табличку, то становится видно, что винтовка с кучностью даже в 1МОА начинает заметно увеличивать общее, результирующее рассеивание. Почти не портит результат только сабМОА винтовка. Получается, что по сути своей МР-532 с кучностью в пределах1-1,5МОА — винтовка для начального обучения, но никак не для соревнований. По крайней мере, ощущение строгого «дырокола» при стрельбе с ней отсутствует. Да, она соответствует правилам, существующим в спорте. Но не слишком соответствует его уровню.

Картинка демонстрирует выбор подходящей винтовки для соревнований по правилам ВОЛПО (синим цветом, десятка 11мм на 25м), но там же можно найти инфу и по олимпийский мишени, если смотреть размер десятки около 3,5мм на 25м (с учетом калибра получается около 8мм)

Слова Vlad’a по этому поводу:

«Вмешивается во всё: Цель поразить цель.
Если грубо, то если десятка (равна)0,5 мм то (выберу) Вальтер, если 12 мм, то Крюгер(на одну дистанцию).»

SVIREPPEY
Если глянуть мои ссылки, то именно такой прицел с большим eye relief я и поставил на МР-532.

если взглянуть на ваши посты, то много нехороших сомнений закрадывается. Ибо
-утверждал, что чиза лучше 532й. Чем- обосновать не смог. Вообще. После приведения выкладок по ценам вообще замял тему
-привел фотку крайне спорного крепления оптики, после чего утверждал, что нормально оптику на 532ю не прикрутить, ибо окнструктив, отсутствие надлежащих прицелов и т.д.
-после приведения вполне реального варианта установки лонг айрелиф прицела на 532ю, заявил что так прицел не поставить, ибо некие мифические ограничения. диктуемые винтовками (видимо в пылу споров забыв, что сами крутили скаут на свою винтовку)
-увидев, что сии ограничения есть не более чем ограничения в вашем мозгу, тут же вспомнили про свою 532ю, и теперь заявляете, что оптику поставить можно.

Вы уж определитесь в своих мыслях и познаниях, а то у вас заявления в пределах 3-4 постов скачут в противоположном направлении. И хватит уже собственные предпочтения выдавать за единственный возможный вариант. Оптику на 532ю на ствол поставить можно. И комфортно с ней стрелять. Если лично вам непременно нужен 35х да на 56 трубе и непременно в кило весом- это ваши личные проблемы.

SVIREPPEY
Проблема-то состоит с том, что подобные прицелы не позволяют видеть избражение в оптике при нахождении глаза ближе 25см. Дальше 25см — легко, ближе — оппаньки.

опять-таки ,свою неспособность погуглить модели прицелов, выдаём за истину в последней инстанции. Тот же лип 2-7х32 имеет ай релиф порядка 150мм. На 2х, кстати, позволяет стрелять хоть на 5м. Плюс еще пара моделей вектор оптикс.

SVIREPPEY
Бессмысленно объяснять что либо человеку с подобным уровнем внимания к написанному.

да, я очень внимательно читаю тему, поэтому вам с вашим уровнем внимания к тому, что сами же и написали, лучше и не спорить.

вам с вашим уровнем внимания

Липерс 2-7х32 имеет отстройку параллакса от 35 ярдов, т.е. параллакс присутствует на любой кратности на ближних дистанциях. Вынос от глаза увеличен до 13см, но так и не дотягивает до 15см. Еще что-нить есть, кроме пены?

да, я очень внимательно читаю тему

и этот человек укоряет меня в невнимательности чтения. Гуглите родной, гуглите! В пределах от 5 до 8 дюймов ай релифа прицелов- вагон. Первый на вскидку-
http://swfa.com/Bushnell-175-4×32-Banner-Dusk-Dawn-Shotgun-Scope-P4736.aspx
ай релиф- 6″
Еще пена будет?

«Старец» не может смириться с тем, что его ТАКИЕ-ТО утверждения (выдаваемы за истину в последней инстанции) оспариваются. Что поделать, старость не радость.

Возвращаясь к собстна теме топика- какие-нибудь результаты осмотра 532й есть? С чего у неё скорость такая низкая?!

Возвращаясь к собстна теме топика- какие-нибудь результаты осмотра 532й есть? С чего у неё скорость такая низкая?!

Hawk177
Ижмех указывает для нее и 46-го ижа 140 м/с, что вроде мало,

так-как от скуки я часто хроню на работе всякое, замечу, что практически все 46е выдавали в диапазоне 137-145 мысов (это все модели, разброс скоростей у конкретного образца редко превышал +/- 1м\с). Сдаётся мне, что 532я должна больше выдавать.

только если заказывать с завода или б\у искать. В магазах дешевле 35 я её не видел =(

Сдаётся мне, что 532я должна больше выдавать.

ТАКИЕ-ТО утверждения (выдаваемы за истину в последней инстанции) оспариваются

Этот детский лепет вряд ли тянет на серьезный разговор. Я же обратил внимание (причем по крайней мере трижды): кроме увеличенного eye relief, такой винт традиционно для пневмы потребует наличия отстройки параллакса от коротких (самых коротких дистанций). У этого Баннера отстройка параллакса фиксирована, т.е. об отсутствии параллакса накоротке говорить вообще не приходится. Понятно теперь, или нет?

Главное чтоб как 46 свои 140 стабильно давала и точность соответствовала заявленному классу оружия

Скорость примерно стабильна. Обычно около 142мыса, из 10 выстрелов бывает по одному отрыву 3м\с от средней скорости.

Кучность (сошки, задний мешок) мерил на 27 метров (с такой дистанции у Барриса-пистолетника отстраивается параллакс) Финал Матчем. Группы по пять выстрелов, 1,15 МОА, 1,41МОА, 1,02МОА, 1,28МОА по центрам пробоин. Если применительно к 10метровым упражнениям, для стабильного поражения десятки хотя бы касанием(0,1мм) на 10м требуется кучность (уложить все выстрелы) 1,58МОА по центрам пробоин (0,1+4,5мм = 4,6мм). Т.е. казалось бы, винтовка укладывается, если не учитывать, что при стрельбе в стойке не будет упоров. На 27м с упоров десятка 7мм поражается, хотя бы касанием, уже неуверенно. Худшие результаты (больше 1,5МОА) на фото не представлены.

Проблема кроется в том, что как я уже показывал ранее, при стрельбе в стойке появляется, кроме винтовки, по крайней мере, еще один источник рассеивания — это сам стрелок. И чтобы удержать результирующую кучность в 1,58МОА, придется самому показать «кучность» менее 1МОА, т.е. иметь уровень чуть ли не выше МСМК.

Мое мнение: винтовка стреляет с упоров на грани требуемого, без запаса по кучности. Любой импорт с массивной коробкой и нормальным стволом диаметром 15-16мм позволил бы сходу улучшить кучность примерно вдвое, что позволяет стрелку в стойке показывать заметно более уверенную стрельбу.

Кучность МР-532 по сути унаследована от ИЖ-46. Из него с прикладом, на 25метров я тоже временами выжимал почти минутные группы. Но то, что для спорт пистолета можно считать отличным результатом, для спорт винтовки уже является посредственностью.

всеже я не зря тебя не забанил, хотя тему и зафлудили вы изрядно

но с этим отстреле, и описанием — я согласен

винтовка МОЖЕТ( темболее у тебя с кривым стволом была ) а вот в стойке, это уже стрелок стрелять будет
я немного пострелял, но у меня только первый разряд. но тевнемение выстрел»чувствую» и «отмечаю» тоесть все этрывы фиксировал без смотрения на мишень, поэтому стрелять с 532 мне понравилось, баланс правда сильно вперед, ябы грузы снял

и что интересно — мне ее взвод понравился — удобно!

Пробовал целый год, именно стойку. Далее на фото 25 метров, десятка 7мм. Бумагу мнет, не прорубает

Точнее, я именно с МР-532 и поднял себе стрельбу в стойке.

а вот в стойке, это уже стрелок стрелять будет

В стойке такая винтовка увеличит суммарное со стрелком рассеивание, как было показано в таблице. Практически не искажает результат стрелка только винтовка с кучностью около 0,5МОА.

В стойке такая винтовка увеличит суммарное со стрелком рассеивание, как было показано в таблице. Практически не искажает результат стрелка только винтовка с кучностью около 0,5МОА.

Источник