Ремонт yaesu ft 450d

Ci-Bi.com Форум любительской радиосвязи

27.245МГц / 144.975МГц / 435.245МГц

• Список форумов‹Рации‹Базовые‹КВ диапазона‹Ремонт и модернизация‹Модернизация
• Изменить размер шрифта
• Для печати

• FAQ
• Регистрация
• Вход

Yaesu FT-450D. Раскрытие на передачу.

Yaesu FT-450D. Раскрытие на передачу.

Tушкан » 26 апр 2013, 01:42

Откручиваем 4 винта сверху и 4 сбоку

Переворачиваем аппарат и откручиваем еще 8 винтов

Снимаем верхнюю крышку с динамиком, АККУРАТНО, что бы не оторвать провода динамика, отсоединяем разъем из места обозначеного желтой стрелкой.

После снимаем нижнюю крышку и поддеваем «ушы» крепления передней панели, показаны красными стрелками, и оттягиваем от «тушки». ВНИМАНИЕ, «тушка» соеденина шлейфом с «мордой» (на фото справа), на морде разъем, из «тушки» шлейф.

Места крепления «тушки» и «мордочки»

Начинаем рассматривать «мордочку» на наличие перемычек, и не находим их тут.

Оказывается перемычки скрываются за этим блестящим экраном, откручиваем 6 саморезов и аккуратно поддеваем и снимаем экран.

И видим, вот такую картину:

Находим перемычку JP4002

Вот она помечена стрелкой, между двумя микросхемами, самая верхняя в столбце.

Удаляем эту перемычку.

После все собираем в обратной последовательности.
Подключаем питание, зажимаем и удерживаем кнопки (IPO/ATT), (NB) и (AGC) и включаем трансивер. Трансивер «отпилюкает» и на дисплее ВНИЗУ СПРАВА высветится [ 30 SMADJO ]. Вращаем против часовой до меню [ t TYPE ] , кратко нажимаем кнопку (F), потом нажимаем кнопку (NB), значение [ t ] отобразиться на дисплее. Нажимаем и удерживаем кнопку (F) до «пилюканья» и перезагрузки станции. Раскрытие сделано .

Вот фото трансивера:

Теперь осталось разобраться с меню и понять, что же за дополнительные переключатели внутри на передней панеле, может кто знает?
Верхний скрытый:

до него можно добраться тут:

Информация взята с http://www.qrz.ru и http://www.radioscanner.ru , понята, переварена и предоставлена в этом фотоотчете.

Re: Раскрытие Yaesu FT-450D на СB.

Игорь377 » 26 апр 2013, 09:36

Re: Раскрытие Yaesu FT-450D на СB.

MK1111 » 01 май 2013, 17:10

Re: Раскрытие Yaesu FT-450D на СB.

Chief » 01 май 2013, 17:18

Re: Раскрытие Yaesu FT-450D на СB.

MK1111 » 29 май 2013, 19:26

Re: Раскрытие Yaesu FT-450D на СB.

Tушкан » 29 май 2013, 21:47

Все блоки у меня импульсные, Alinco 330 и Mean Well, работает. А что значит лучше?

Re: Раскрытие Yaesu FT-450D на СB.

Леший » 29 май 2013, 22:14

Re: Раскрытие Yaesu FT-450D на СB.

Tушкан » 29 май 2013, 23:18

Вот не помню где импульсники пылят больше, на КВ или УКВ ?

Re: Раскрытие Yaesu FT-450D на СB.

Леший » 29 май 2013, 23:54

Re: Раскрытие Yaesu FT-450D на СB.

MK1111 » 30 май 2013, 18:31

Источник

Раскрытие на передачу трансивера Yaesu FT-450D

Все операции по раскрытию вы делаете на свой страх и риск!

Описана процедура раскрытия трансивера Yaesu FT-450D на передачу во всем доступном диапазоне частот. Если у Вас вдруг появился такой трансивер и есть желание использовать его на Си-Би, то эта информация будет для Вас полезна.

Для проведения модификации необходимо снять верхнюю и нижнюю крышку трансивера. Крышки крепятся винтами к шасси трансивера. По 4 с каждой стороны.

После снятия крышек снимаем переднюю панель, она крепится к шасси на 4 защелках, 2 сверху и 2 снизу.

Просто отгибаем защелки вверх и стаскиваем панель на себя.

Аккуратно вытаскиваем из гнезда шлейф идущий к передней панели и откладываем панель в сторону. Нас интересует то, что находится под металлическим экраном. Экран тоже нужно снять, он крепится 6 винтами к шасси. Откручиваем винты и вытаскиваем экран на себя. Для удобства лучше использовать магнитную отвертку.

На открывшейся плате находим участок отмеченный красным.

Нам нужно удалить одну перемычку отмеченную на фото.

Должно получиться вот так.

После этого собираем все в обратном порядке. После сборки необходимо внести некоторые коррективы в сервисном меню. Для этого трансивер нужно включить удерживая кнопки 1, 2 и 3. Далее, вращая ручку 4 против часовой стрелки установить на дисплее надпись H TYPE или A TYPE. Далее нажать кнопку, 5 и пока на дисплее горит буква F нажать кнопку 2. На дисплее отобразиться t TYPE. Далее нажимаем и удерживаем кнопку 5 в течении 3 секунд. Трансивер сам перезапустится. После этой процедуры нам стали доступны все частоты для передачи.

Всем удачи, 55, 73!

Источник

Ремонт yaesu ft 450d

Впрочем вам простительно.
собаки лают, а ФТ-450 «рулит» (уже не первый год) 😛

p.s. Может кого-то и зацепил, прошу прощения

меняется только лиш при изменении настроек эквалайзера, путём смещения АЧХ.

Понял. Полоса излучения сигнала остается 2,6 КГц, а меняется окрас сигнала.

Не совсем так. Из мануала. » полоса сигнала на передачу SSB, по уровню 6дб не менее 400гц- 2600гц». Т.е. — 2,2 кгц по уровню 6дб.
По приему три полосы в SSB : — 1,8кгц, 2,4кгц, 3кгц.

Спасибо, я понял, просто не так сформулировал.

Приобрёл с месяц назад для выездов. FT-450 без D, без тюнера.
Должен сказать, что, как по параметрам, так и по «базовой комплектации» — сравнить не с чем.
CAT, цифровой магнитофон, голосовой синтезатор, эквалайзер по ТХ, 500 ячеек памяти с возможностью разбиения на группы и
задания тегов, да много всего — такой комплект даёт не каждый «большой» стационарный аппарат, не говоря уже про портативные.
Что касается дизайна, который многим не нравится — тут тоже не соглашусь. Уж кто-кто, а Yaesu всегда уделял внимание дизайну,
и FT-450 не исключение. По мне так IC-706 выглядит по сравнению с 450 просто убого. То, что ручка настройки маловата легко
исправляется кнопкой Fast или DSP/SEL.
Изначально не понравился звук на телефоны. Перепробовал разные — эффекта никакого. Размазаные высокие, выделение «коробочной
частоты» (150-250 Гц) создавали дискомфорт при приеме, хотя на внешний динамик звук был достаточно приличный.
Проанализировав схему, обнаружил на выходе УНЧ странную вещь -R-C ФНЧ. Посчитал частоту среза -66 Гц! Вообще не понял смысла,
для чего выбрана такая частота среза. Ещё нашёл в даташите рекомендацию по установке на входе м/сх УНЧ конденсатора 1n.
В общем переделал эти ФНЧ, сдвинув частоту чреза повыше, где то в районе 2 кГц, установил емкость по входу УНЧ.

Трансивер сразу зазвучал по другому. Перепробовал несколько пар недорогих китайских наушников — на всех звучит достойно.
Сравнивал по звучанию с FT-2000 — при установке в FT-2000 полосы пропускания 2,2 кГц, АРУ в положение MID и характеристики
АРУ в положение NOR — звучание практически одинаково. В телеграфе, на узкой полосе — вообще песня. Ни «трубы», ни «хвостов».
Так-же обнаружил, что подсветку дисплея цветной сделать не получится, ибо отсутствуют практически все детали для управления
цветом, хoтя светодиоды установлены RGB. В топологии платы присутствуют и элементы подсветки кнопок, правда детали так-же
не установлены, но разводка абсолютно полноценная.

Из минусов можно отметить хрупкость разьёмов телефона и ключа на передней панели. Отвалился земляной лепесток у ключа, замену
купить невозможно, пришлось восстанавливать.

В общем и целом моё мнение — великолепное радио для своего сегмента.

Приобрёл с месяц назад для выездов. FT-450 без D, без тюнера.

Изначально не понравился звук на телефоны. Перепробовал разные — эффекта никакого. Размазаные высокие, выделение «коробочной
частоты» (150-250 Гц) создавали дискомфорт при приеме, хотя на внешний динамик звук был достаточно приличный.
Проанализировав схему, обнаружил на выходе УНЧ странную вещь -R-C ФНЧ. Посчитал частоту среза -66 Гц! Вообще не понял смысла,
для чего выбрана такая частота среза. Ещё нашёл в даташите рекомендацию по установке на входе м/сх УНЧ конденсатора 1n.
В общем переделал эти ФНЧ, сдвинув частоту чреза повыше, где то в районе 2 кГц, установил емкость по входу УНЧ.

Трансивер сразу зазвучал по другому. Перепробовал несколько пар недорогих китайских наушников — на всех звучит достойно.
В общем и целом моё мнение — великолепное радио для своего сегмента.

Вот я поэтому и продал свой фт450.
Просто бесило звучание на телефонах ,за пару лет так и не смог привыкнуть .
Жалко что не нашел эти рекомендации по ФНЧ.
перешели на использование в качестве полевого-походного аппарата на ТС-570дг.
по сравнению с моим фт450 ,это как с жигулей пересесть в недорогую иномарку))
Все гораздо удобней ,но эконом класс есть эконом класс.

Купил бы я еще раз фт 450? Скорее нет чем да.
Хотя аппарат отличен для своей цены,но привыкнуть к звуку,валкоду и дисплею я так и не смог

Вот я поэтому и продал свой фт450.
Просто бесило звучание на телефонах ,за пару лет так и не смог привыкнуть .
Жалко что не нашел эти рекомендации по ФНЧ.
перешели на использование в качестве полевого-походного аппарата на ТС-570дг.
по сравнению с моим фт450 ,это как с жигулей пересесть в недорогую иномарку))
Все гораздо удобней ,но эконом класс есть эконом класс.

Купил бы я еще раз фт 450? Скорее нет чем да.
Хотя аппарат отличен для своей цены,но привыкнуть к звуку,валкоду и дисплею я так и не смог
Хоть и не знаток отечественного автопрома, но сказал-бы — с «упакованой» новой приоры
на 20-ти летнюю Ауди 80. С виду круче, а реально — больше минусов, чем плюсов.
Год проработал на 570, очень ценю этот аппарат, только приятные воспоминания. Но, обьективно, между 450 и 570 я поставил бы знак равенства. У каждого есть свои минусы и плюсы.
Я, например, так и не смог нормально освоить встроенный в 570 CW-ключ из за его Ямбика-Б. Ну и CW-фильтр для нормального приема тоже пришлось поставить.

RV3MS «Просто бесило звучание на телефонах ,за пару лет так и не смог привыкнуть»
У меня наоборот,на наушники звук прекрасный или через акустику,а динамик понятно в такой коробочке достойно звучать не сможет. Да забыл, FT 450 AT.
У Вас тогда или наушники уникальные или слух особенный. Слушал 4 (!) аппарата (450 без D) — у всех звучание одинаковое, такое как я описал.
После переделки — просто небо и земля, хотя низов не хватает. Причём без разницы, какие наушники втыкать — низов всё-равно нету, ниже 200 гц при любой ширине полосы и любом положении shift-a очень сильный завал.

Купил этот аппарат и провел тест драйв. В режиме ATT можно оставить включенным и забыть про него на всегда.
Не нашёл такого режима (АТТ) вообще. Если имеется ввиду IPO — то рабочая конфигурация — ATT-off/IPO-on. Очень интересные результаты получаются при обратной конфигурации.

В режиме DSP можно использовать 2-3 положения ручек остальные бесполезны считаю это бутафорией.
Вы тест-драйв по фото делали? ВСЕ режимы абсолютно функциональны. Абсолютно рабочий NOTCH, очень эффективный 4х режимный CONTOUR. Про WIDTH и SHIFT и говорить не буду — работают как положено.

В режиме CW «CWPITCH» нужно выставить 400 гц иначе не кто вас не услышит в режиме вызова. Приходилось работать на CQ чтоб определить реальную частоту разноса частоты пропускания с реальной несущей.
Постоянно работаю CW, PITCH — 500 hz, никаких проблем не возникает. Вы, видимо, не нашли и кнопку SPOT, которая даёт тон, аналогично тону в эфире?

Нет возможности выставить мощность 1 ватт.
Да, а так-же нельзя выставить 0,5 и 120 вт. :)))

И в конечном итоге все перечеркнула не корректная работа валкодера его погрешность росла с каждым днем поэтому пришлось плюнуть и использовать НУЛЬ сат кабель и программу PCC-450D от изготовителя.
Не могли бы Вы пояснить, что такое «погрешность валкодера»? Хотя проблема с валкодером существует, есть варианты решения помимо замены аппарата/валкодера, но это на любителя.

Вчера созвонился с дистребьютером фирмы в городе и договорился об замене трансивера или возврате денег если такая поломка повторится. В итоге уверенная ТРОЙКА по пятибальной шкале. Итог — ТРАНСИВЕР для начинающих радиолюбителей, вполне сгодится для полевого дня и коллекционеров изящных игрушек.
Уверенная ДВОЙКА Вашему тест-драйву. Из за таких отзывов и рождаются мифы о плохих аппаратах. Вообще, складывается впечатление, что аппарат Вы, в лучшем случае, послушали у товарища/в клубе/магазине и почитали форумы.
Итог — не стоит выносить однозначный вердикт по первому впечатлению. Сначала разберитесь, а потом уже судите. А лучше не судите — не судимы будете 🙂

Подскажите, а в D эти недостатки устранены или только буква добавилась?Насколько мне известно вся разница в том, что в аппарате с буквой D добавлена подставка для удобства работы и подсветка клавиш. Кроме того в аппарате с буквой D есть тюнер. FT-450 без буквы D тюнера не имел, хотя был аппарат FT-450ATT, что означало FT-450 c тюнером.
Вроде бы и все. Но может еще кое что о чем я не знаю.

Добавлено через 11 минут(ы):

Если имеется ввиду IPO — то рабочая конфигурация — ATT-off/IPO-on.Да, вот с этим там напутано как-то, неудобно, но освоившись уже знаешь что и как включать. Лучше конечно всегда отключать УВЧ, аттенюатор по обстановке.

пару недель у меня был данный аппарат. За свои деньги прекрасное радио! 5++

Лучше использовать для загорода где нет шумов! При большом уровне шумов в городских условиях разборчивость даже сильных сигналов хуже чем в аналоговом ft-817 (то же шумит как кирогаз — только за город!, но разборчивость лучше при сигнале равном или ниже уровня шума).
Прекрасный сигнал на передачу — и мощность (не гуляет при плохих антеннах и нестабильном питании) и «разбочивость» . На хорошую антенну удалось вызвать антарктическую станцию телефоном, хотя сами понимаете желающих было много.
Вообще показалось что FT-450 сделан для «дураков» — не убиваемая конструкция (только пищит и скидывают моментально мощность) !
По дизайну и функционалу меню — все кнопки практически на лицовой панели и удобно всё быстро перестраивать и переключать одним нажатием! При этом для любителей поковыряться в настройках есть привычное «езовское» меню.
Звучание и «шум» в наушниках — очень неплохо, даже по сравнению с IC-7000 который на телефоны при отсутствии сигнала «шумит» значительно сильнее. А вот на встроенный динамик слушать радио в тишине не комфортно — видимо заточено на «пробивную» мощность звучания в условия сильных внешних звуков. Орёт как сумасшедшее.

для меня лично не подошел по причинам:
1. страдал от отсутствия укв (привык всё в одном).
2. Наличия других радио (817,7000).
3. Не телеграфист.
2. как уже отметил сильных «шум» DSP в условиях сильных помех (IC-7000 комфортнее хотя так же в городе использую редко на КВ).

Привет собрату по блокировке RM6LA. Меня глушанули на кюарзете а Вас тут. Возвращаюсь к тпреслоутому «фильтру» на 66 Гц и теме выход на наушники или динамик. Цитата от RM6LA:====== Изначально не понравился звук на телефоны. Перепробовал разные — эффекта никакого. Размазаные высокие, выделение «коробочной
частоты» (150-250 Гц) создавали дискомфорт при приеме, хотя на внешний динамик звук был достаточно приличный.
Проанализировав схему, обнаружил на выходе УНЧ странную вещь -R-C ФНЧ. Посчитал частоту среза -66 Гц! Вообще не понял смысла,
для чего выбрана такая частота среза. Ещё нашёл в даташите рекомендацию по установке на входе м/сх УНЧ конденсатора 1n.
В общем переделал эти ФНЧ, сдвинув частоту чреза повыше, где то в районе 2 кГц, установил емкость по входу УНЧ.

Трансивер сразу зазвучал по другому. Перепробовал несколько пар недорогих китайских наушников — на всех звучит достойно.
Сравнивал по звучанию с FT-2000 — при установке в FT-2000 полосы пропускания 2,2 кГц, АРУ в положение MID и характеристики
АРУ в положение NOR — звучание практически одинаково. В телеграфе, на узкой полосе — вообще песня. Ни «трубы», ни «хвостов============= =======N Так вот ответить не могу на кюарзете. Отвечу тут. Опять утверждаю что нет там никакого фильтра в цепи наушников. Резисторы 4001 и 4002 по 120 Ом включены последовательно с головными тлф и соотв. если нагрузите на низкоомные наушники хорошего звука не получите. Выход заточен на высокоомные. Емкости 099 и 100-я по 22 мКф замыкают выход нч на наушники на земля по переменному току через теже два теперь впараллель по 120 Ом. Итого при вставленном штеккере внешнего спикера выход наушников садится на землю через 60 Ом. Таким оригинальным способом инженеры фирмы решили вопрос отключения головных телефонов при подключении внешнего динамика . Изящество в том что избежали применения механических контактов тем самым заодно повысив эксплуатационную надежность аппарата. Для динамика с его 4-8 Ом сопротивления эти 60 не помеха.Применая МС мощная и дури дает Ватт на 5 точно..Из-за этих резисторов по 120 Ом плохой звук в некоторых низкоомных наушниках. Эти резисторы и защитные и предохраняют уши от случайного удара. Попробуйте низкоомные на выходе для внешнего спикера -оглохните..потому что там прямой выход без этих резисторов. Вывод-выбор номинала в 120 Ом считаю спорным. Я бы уменьшил вдвое. При этом для высокоомных наушников практически ничего не меняется а для низкоомных существенно повысится громкость. Все это нагородили по бедности.В дорогих аппаратах усилители раздельные (в том же 2000-ке их три) . По поводу емкости на МС унч тоже шла речь. Такая на 1нФ стоит в других унч на этой же МС LA4425A с ножки №1 на землю. Смысл ее не очень понятен но всеже она осуществляет местную ООС и повышает устойчивость усилителя. Чтоб оказать частотно-корректирующее действие она должна быть на порядок два больше номиналом. Короче можно ставить а можно и нет. На слух ничего ни кто не заметит.

Подскажите, где взять схему FT450D. А то обсуждения схемных решений идут, а самой схемы не нашел.

Дык на QRZ.ru в аналогичной теме, UX0IM Мурад, только, что недавно, приводил ссылку. Читайте повнимательней
http://www.radioassistance. com/app/download/5552786062/ft-450-D.pdf?t.
‎ (http://www.radioassistance. com/app/download/5552786062/ft-450-D.pdf?t. ‎)

Я, например, так и не смог нормально освоить встроенный в 570 CW-ключ из за его Ямбика-Б.

Вы, вероятно, использовали обычный Бенчер BY-1? Надо было приобрести Бенчер ST-1. Фактически, это однорычажник — кольцо не разрезано. Зато можно работать. В принципе, при наличии нормального знакомого токаря колечко в BY-1 можно из бронзы выточить за час. Сейчас фирмы везде ставят (для запросов амеровского рынка) в КВ аппаратах ИС ключей с первым ямбиком, где есть память знака, поэтому работать невозможно. Многие европейцы тоже недовольны, но амеры гнут своё.
Не так давно услышал CW работу одного UA9, коллега имел ну ваще великолепный сигнал. Роскошный. Такие бывают лишь у дорогих ICOMs. Нашёл его мейл, отписал — что, мол, за аппарат у вас? Просто интересно. А он отвечает: FT-450D, и, кажется, у него и QSK даже нет. Работает в MOX при минимальной задержке. Вот так-то! Мыльница, а сделала даже TS-990. У того лишь цена «автомобильная», а CW сигнал средненький.

Господа, нет ли у кого в заначке SPM5001?

Если еще актуально, то можно запросить здесь: http://www.elitan.ru/price/index.php?find=SPM50 01&delay=-1&mfg=all&seenform=y

в ru ввоз товаров до 1000$
До 1000 ?.

неуспел купить
Ну считайте, что повезло, судя по форумам один из самых проблемных трансиверов.
Да и здесь не радует оценка http://www.eham.net/reviews/detail/6583

Ну считайте, что повезло, судя по форумам один из самых проблемных трансиверов.
Да и здесь не радует оценка http://www.eham.net/reviews/detail/6583
Не повезло,я наоборот расстроился, если не крутить ничего в инженерном меню и не копаться внутри -вполне надежный аппарат!в любом случае куплю именно этот аппарат !

я наоборот расстроился

«»»Дерьмо, а не трансивер. Порадовать может разве что только того, кто до него ничего луучше ДИ-1 не видел.
Начнем с внешности.
Темно-красные надписи на черных кнопках — несомненно писк дизайнера. Которму чем-то прищемили яйца. Сразу вспомнилась защита от копирования с экрана времен ДОС 3.3 — разглядеть надписи можно только осветив их ДРЛкой и воспользовавшись большой лупой. Разглядеть что-то в полумраке рабочего стола невозможно, благо про подсветку клавиш изнутри, которая имеется даже на самых дешевых мобилахЮ конструктор передней панели похоже никогда даже не слышал, не то что видел. Вдобавок к этому дисплей, смотреть на который дольше десяти секунд просто противопоказано офтальмологами — ранняя слепота обеспечена — мало того что цвет ядовитый, так еще и такой яркости, что дисплей вполне можно использовать вместо ксеноновых фар в машине. Рекламное обещаниевыбора цвета имеется только в рекламе, в реалии все что можно сделать — немного убрать в меню контраст дисплея, но и в этом случае дисплей глаза просто режет. Тем, кому дороги глаза, советую налепить на дисплей хоть какой-нибудь светофильтр, если конечно вам ваши глаза дороги.
Расположение кнопок тоже «радует». Особенно если учесть что приличный участок передней панели занимают всего три разъема, один из которых. разъем телеграфного ключа(. ) который у всех нормальных трансиверов находится сзади, где ему и место. На том месте, которе занимают разъемы на передней панели, вполне можно было разместить еще штук 6-8 кнопок или регуляторов. Например мощности, которую при необходимости, (а она не редкость при реальной работе в эфире) можно изменить только из меню — ППЦ.
Порадовали разъемы сзади. Тут тоже — если мат опустить — хорошего мало. Достаточно только упомянуть что два их трех разъемов для подключения перефирии не в каждом крупном городе сразу найдешь, а в комплекте их нет. Хорошо хоть для разъема ДАТА использован стандартный разъем PC/2, который используется для подключения компьютерной мышки — можно использовать шнур от убитой для подключения к трансиверу.
Тьюнер не запоминает настройки по диапазонам. Мало этого — трансивер требует индивидуальной настройки меню на каждом диапазоне на каждом ГПД отдельно. Сброса установок «по умолчанию» нет. Если не считать сброса ЦПУ, при которых стираются все произведенные настройки.
Само меню — это писк. Бред сивой кобылы в лунную ночь. Неделю я не мог понять почему САТ параметры с трансивера принимает, а в трансивер не передает. Оказалось в меню надо было запретить использование ДТР, который, к слову, в интерфейсе (МиксВ РигЭксперт стандарт) просто не используется.
Прием — ничем не лучше чем у стоящего рядом ФТ857 и уж никакого сравнения с ТС2000 (сравнивал на КВ и одну и ту же антенну разумеется). Но и это еще не последний «сюрприз». Как ни изгаляйся — в цифре НЕВОЗМОЖНО принимать в узкой полосе. Самый узкий фильтр — 1.8 кГц. Для самого распространенного вида BPSK31 это ровно в 10 раз шире чем нужно. Тут даже ФТ857 дает сто очков форы.
Кстати, возвращаясь к автотьюнеру. «Подсунутую» ему «веревку», которую с легкостью согласовали внутренний тьюнер TS2000 и LDG Z11Pro, тьюнер 450-го согласовать так не смог. Ни на одной частоте диапазона. Так что лучше брать 450 (вообще-то лучше его совсем не брать — перевод денег) без тьюнера и прикупить к нему Z11 — выйдет дешевле и эффективнее.
В общем, повторюсь — покупать этот бред обкуренного конструктора — выбросить деньги на ветер. Если денег мало,- лучше взять 857/897/817 с внешним тьюнером (докупить попозже), а если деньги есть — взять хотя бы тот же TS590.
Хозяину 450-го, который мне приносили чтобы я в нему «цифру» прицепил, я искренне так и посоветовал сделать — продать это дерьмо врагу, а себе купить нормальный трансивер. Благо сейчас есть из чего выбрать.
Для админов — в рейтинг надо бы и отрицательные баллы ввести. Этот «аппарат» я бы оценивал с минусами по большинству пунктов рейтинга.»»»

«»»Убогий апарат во всех смыслах. Меня при первом взгляде пропало всё желание прикасаться к нему, но я рискнул и пожалел.
1. Дизайн. Это вообще больная тема, такое мнение, что дизайнеры производителя-либо шизофреники, либо с перепоя, либо у них траур по жизни. Черно-красный, траурный цвет, убогий вернер (валкодер) я сначала не совсем понял что это именно он, думал регулятор громкости, дешевая пластмасса,которая и так выглядит убого, покрашенная в такой НЕ здоровый цвет.
2.Дисплей. Либо он сделан для слепых, либо что-бы ослепнуть. Сегменты, которые не задействованы-так-же отлично видны на этой ошибке инженера. Убогая подсветка, как не меняй яркость-всё одно. Ведь если подсветить правильно ,,запорожец,, он мерседесом НЕ станет.
3.Кнопочки. Так-же траурно-боевого расскраса, раположены близко друг к другу.
4.Качество формируемого сигнала-он первый в отрицательном рейтинге. Фильтр на передачу 300-2500Кгц. Родная мыльница, да и микрофоны сторонних разработчиков, просто не работают нормально с этим обмылком. Сигнал-зажатый, какие только хитрости не применяли-улучшить не удалось. встроенный ,,эквалайзер,, работает только на ухудшение сигнала, хотя может так и задуманно, но куда-уж хуже.
5. Приёмник. Приёмник стоит на одном уровне с ФТ-857,897.
Читал рейтинги, которые выше, только SergeSW, написал правду. Да оно и понятно, тот кто купил ЭТО Го**О, обливать его им-же НЕ будет никогда. И ещё одно очень важное замечание сделал SergeSW-
,,Порадовать может разве что только того, кто до него ничего луучше ДИ-1 не видел.

На CQham торгует RA6CE . Есть в продаже FT-920 .Доп фильтров нет.35 т.р. достойное радио.
Только ft-450d хочу!долго определялся, определился и буду искать именно этот

RN3GP,мне вполне нравится дизайн, на 450d реализована подсветка кнопок!
Eugene163, пусть он себе его за эти деньги оставит !

мне вполне нравится дизайн
Да я так. проходил мимо. жалко если еще один коллега вляпается. Сам хотел для выездов купить недорогой аппарат, но после изучения материала, ну в общем нет для меня этого трансивера.

Добавлено через 5 минут(ы):

кто же это написал
Привет Андрей, если ты про комментарии, то вот отсюда http://www.radioscanner.ru/rating/item/574/

Я никогда не читаю положительные отзывы, только отрицательные, а после решаю, какую погремушку купить.

Источник