ru_radio_electr
ru_radio_electr Рождённый с паяльником
Для тех, кто ищет
Как из Свенов сделать то, что хотя бы можно слушать
У меня в связи с осенне-зимней прострацией случилось внезапное желание протереть пыль за мониторами запасного компьютера и я там нашёл китайские колонки Sven SPS-611. Основная акустика, на которой я слушаю музыку, это Canton Fonum 630 DC и несколько пар Wharfedale Diamond разных серий, — соответственно задача-максимум была в том, чтобы Свены не сразу хотелось выбросить при прямом сравнении с полочными Уорфедейлами. Потратив выходные, я добился довольно неплохого результата, так что может кому это пригодится для того, чтобы занять себя в выходные дни чем-то условно полезным. 🙂 Замена динамиков или какие-то существенные по сложности операции не предусматривались, — задача была не сделать хорошую акустику (на этой базе подобное просто нерентабельно), а с максимально малыми трудозатратами починить огрехи китайского проектирования.
Для затравки — АЧХ до и после переделки (микрофон не калиброваный, так что выше пяти килогерц не слишком точно, но на слух по свипу особенных пиков и провалов килогерц до 12 не слышно):
Сначала про то, что неправильно сделано в Свенах. Во-первых, кроссовера там нет (впрочем, наивно ожидать наличие оного в такой дешёвой акустике). Помимо проблем с АЧХ, это приводит к тому, что ВЧ-динамик работает с забором СЧ части диапазона, которую он без искажений не воспроизводит и в которой у него значительные резонансы. Во-вторых, ВЧ динамик в свенах — это ужас, летящий на крыльях ДЭМШ. В-третьих, корпус очень звонок в СЧ-спектре, В-четвёртых, фазоинвертор настроен слишком высоко, поэтому только добавляет неравномерности АЧХ в нижней части спектра.
1. Доработка корпуса.
Я использую акустику с внешним усилителем, так что трансформатор и плату усилителя из одной из колонок удалил за ненадобностью. Образовавшуюся дырку лучше всего заклеить каким-нибудь жёстким и достаточно глухим материалом, например трёхмиллиметровым нефольгированным текстолитом. Лучше использовать эпоксидку, но мне было лень ждать её застывания и я использовал строительный клей «Титан» — он вполне неплохо справился с задачей. После застывания высверливается дырка под зажимы в обеих колонках, примерно так:
Желательно проложить по окружности под клеммником резинку, чтобы корпус в этом месте был герметичным. Также в одной из колонок заделываем дырки от винтов, которыми был прикручен трансформатор. Провода сразу лучше заменить на медь не меньше 0.75. Далее внутри копуса имеет смысл поставить распорку хотя бы между боковыми стенками (дополнительно можно между передней и задней, но не обязательно — у них площадь меньше и звенят они слабее); я использовал прямоугольный алюминиевый профиль, поставив его с усилием в распорку и зафиксировав тем же «Титаном». Также нужно приклеить по внутренним поверхностям корпуса (кроме фронтальной) вату в один слой (обычного большого медицинского рулона хватает примерно на четыре колонки) на клей «Момент», чтобы не болтались. Можно было бы и синтепон, но его надо было искать, а вата есть в каждой аптеке. 🙂
Далее нужно переделать держатель ВЧ-динамика. Вообще за его конструкцию надо убивать, ибо нарушены все правила размещения ВЧ-головок в акустике. Снимаем динамик с держателя и высверливаем насадкой на дрель диаметром 35 мм все внутренности, потом дремелем или ножом срезаем получившуюся трубку до плоскости корпуса и шкуркой снимаем фаску с внутренних краёв. Должно получится что-то вроде этого:
Ещё нужно удлиннить фазоинвертор трубкой, склеенной из нескольких слоёв плотной бумаги, внутри дополнительная трубка должна выступать из свеновской примерно на 4 см, — это снизит его рабочую частоту на 10-15 гц.
2. Доработка ВЧ-динамика
Эту операцию надо делать прямыми руками, поэтому если не уверены, что сможете это сделать не порвав диффузор, лучше не пробовать. Аккуратно смачивая ацетоном край пластикового колпачка, но не заливая весь динамик, надо размягчить клей, который его держит и осторожно угловым пинцетом отделить его от диффузора:
Клей там довольно эластичный, вероятно из-за него ВЧ-динамик имеет большой спад после 10 кгц и ужасную линейность в остальном диапазоне. После отделения колпачка нужно счистить с него ацетоном остатки клея. Теперь надо немного повысить жёсткость связки катушка-колпачок; для этого суперклеем аккуратно промазываем площадь диффузора от катушки до места, где приклеивается колпачок. Много наносить не надо, ибо это увеличит вес подвижной системы. Промазывание всего динамика до гофра тоже не стоит делать из тех же соображений — линейность улучшается, но возникает существенный завал сверху (я после проверял этот вариант на других колонках 🙂 ).
Аккуратно, стараясь попасть точно в центр диффузора, приклеиваем колпачок обратно. Далее приклеиваем ВЧ-динамик к заранее подготовленной пластиковой декоративной пластинке тем же «Моментом» по всему диаметру картонной шайбы, следя, чтобы клей не попал на диффузор и гофр.
2. Доработка НЧ-динамика
Для того, чтобы сгладить АЧХ в диапазоне мидбаса, самым простым способом будет понизить резонансную частоту подвижной системы увеличением массы. Это, разумеется, снизит чувствительность динамика, но у нас не портативная техника и не ламповый усилитель с ограниченной выходной мощностью, поэтому мы это переживём. 🙂 Нам понадобится автомобильная мастика-самоклейка для снижения резонансов кузова, на основе битума. Нужно вырезать из неё шайбу внешним диаметром примерно 54 мм и внутренним — примерно 34 мм, придать ей конусообразную форму руками (она довольно легко деформируется, но желательно не перестараться и не разорвать её в каком-нибудь месте) и приклеить вокруг колпачка НЧ-динамика. Если есть точные весы, то можно взвесить получившуюся шайбу — должно получиться примерно 3.5-3.8 грамма. Выглядеть это должно приблизительно так:
После желательно подровнять края ножичком, не повредив диффузор, поприжимать (без излишних усилий, но равномерно) по всей площади шайбы, чтобы она хорошо приклеилась. Что даёт эта модификация, хорошо видно по следующим двум кривым АЧХ:
4. Кроссовер
Посчитанное, честно говоря, сходу звучало не очень, как это нередко бывает. Указанные номиналы — результат достаточно большого количества экспериментов, к тому же динамики в Свенах могут довольно сильно различаться от выпуска к выпуску, поэтому имеет смысл попробовать подстроить кроссовер под конкретную версию колонок. Дополнительный подъём ВЧ нужен для компенсации завала твитера. Конденсаторы в ВЧ-секции лучше использовать плёночные, НЧ-динамик можно зашунтировать неполярным оксидником. При ухудшении звучания в случае подключении конденсатора напрямую к НЧ-динамику можно включить последовательно с ним резистор в 1-3 ома. Индуктивность намотана на пластиковом каркасе для броневого сердечника внутренним размером Ф22×16 проводом 0.75, пять слоёв.
Смонтировать детали можно прямо на магнитной системе вуфера (печатная плата в нашем случае — это уже явное эстетство), приклеив хорошим двусторонним скотчем (Tesa/3M), чтобы не дребезжали при работе колонок.
Стандартный аудиофильский бред в конце статей про то, как убогие колонки после волшебной переделки переиграли акустику за $2k, я, конечно, писать не буду, но на них теперь вполне реально слушать довольно сложную акустическую музыку с хорошей сценой — вынос ВЧ-динамика на фронт существенно улучшил фазовую согласованность полос, пропали искажении от перегрузки ВЧ-динамика паразитным сигналом не его полосы. Бубнёж на мидбасе радикально снизился, эффективный диапазон расширился вниз герц на 15-20. В общем если кому-то будет нечего делать в выходные и захочется приличной акустики к компу — рекомендую, методика проверена уже на двух парах колонок, эффект есть. 🙂
Источник
Компьютерная акустика SVEN SPS-575
Средний рейтинг Компьютерная акустика SVEN SPS-575 — 4,09
Всего известно о 85 отзывах о Компьютерная акустика SVEN SPS-575
Ищете положительные и негативные отзывы о Компьютерная акустика SVEN SPS-575?
Из 11 источников мы собрали 85 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Компьютерная акустика SVEN SPS-575 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Компьютерная акустика SVEN SPS-575, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Компьютерная акустика SVEN SPS-575
Отзывы про Компьютерная акустика SVEN SPS-575
Достоинства: Классический внешний вид, цена.
Недостатки: За такие деньги — нет.
Комментарий: Купил за 950 рублей, на время — основные сломались, пришлось сдать в сервис. Как замена, вполне годятся. Звучат ровно на свои деньги, большего от них ждать конечно не стоит. На природу можно брать — питаются от USB. Для тех, кто в основном слушает музыку, в качестве основных, конечно не подойдут. А кому музыка не главное — вполне норм. Низов, конечно, немного не хватает. Но в целом, звучат вполне качественно. За такие деньги — вполне достойно. Короче, по соотношению цена-качество, они на высоте!)
Достоинства: Приятная цена
Корпус из МДФ
Компактный размер
Отличный внешний вид
Хорошее качество звука
Светодиод не светит в глаза (т. к. расположен сбоку)
Комментарий: Колонки подбирал для стационарного компьютера, чтобы радовали приятных внешним видом (вижу их целый день) и хорошим качеством звука. Немаловажным требованием была и небольшая глубина колонок, т. к. место на столе ограничено. Выбор компактных колонок с непластиковым корпусом в общем не большой, поэтому сразу обратил внимание на эти колонки Sven. В них ещё привлекла цена, наличие двух динамиков и фазоинвертора.
После покупки колонки идеально вписались в рабочее пространство на столе, места реально занимают совсем мало, качество звучания идеальное для таких малюток. В общем пользуюсь колонками подолгу каждый день и меня всё устраивает. Единственное, что смущает громкий «бум» при включении колонок, но это не очень актуально в дневное время.
Достоинства: за свои деньги(1к рублей на 07.18) неплохой звук
басы
питания от usb
Недостатки: коротковат провод между колонками
Достоинства: Чистота звучания
Недостатки: На низкой громкости звук смазывается, но к этому придираться не стоит. И конечно не хватает низов, но тут уж ничего не поделаешь
Комментарий: В целом покупкой доволен. Звучат чище, детализированней моих домашних колонок на высоких частотах, но более плоско. Поставил FXSound, звук стал приятнее. Как офисные колонки, для фонового звучания — отличное приобретение. Рекомендую.
Достоинства: Соотношение цены и качества на высоте. Отсутствие регулировок тембра и выхода на наушники для меня вовсе не критично — использую их как акустику телевизора — в нем есть регулировки частот звука.
Недостатки: при включении телевизора, к которому колонки подключены, слышен щелчек.
Комментарий: Купил как альтернативу акустики в бюджетном 42-х дюймовом телевизоре, благо, на тумбе для телевизора как раз было место. Его родной звук слушать уже не было сил. Стало как небо и земля. Запитал от простой зарядки на 2а — через шнур с usb.
Достоинства: Отличные малыши, двухполосные, фазоинвертор, чёткий ход регулятора громкости, некоторые пишут, что нет выключателя, он есть, щелчок после минимума громкости. Отличный, чёткий, чистый звук, не фонят, для таких малышей за 1300 даже небольшой бас присутствует. Качество сборки на высоте, покрас МДФ без претензий, болт на регуляторе громкости не слизан (кому то видать достались БУ).
Достоинства: Цена и качество реальны и отличные !
Комментарий: Отличная и не дорогая акустика для компьютера ! Звучание реальности происходящего на экране монитора , без лишнего шума и помех . Хороший диапазон воспроизводимых частот . Цена приемлема качеству аккустики . Для повседневной работы то что надо !
Достоинства: Цена и все параметры, т.к. долго выбирал. Шум практически отсутствует.
Недостатки: Тонкий корпус. Нужна небольшая доработка, т.к. по умолчанию присутствует звук, как из бочки, но не ярко выраженный.
Комментарий: Отличные колонки. Из тех, что имеют питание от USB, мне кажется это лучший вариант.
Достоинства: Звук хороший, сочный, но есть одно но и об этом в комментариях. Управление громкостью сбоку, кому как, но на мой взгляд управление не бросается в глаза.
Недостатки: Нет выхода для наушников.
Комментарий: Когда слушал песню The Flirts_Take a Chance, то левая колонка при средней громкости стала дребезжать. Может это только у меня брак попался. Надо будет в компе эквалайзер попробовать подрегулировать
Достоинства: Внешний вид. Корпуса из МДФ, внешне выглядят прям как настоящие акустические системы, это вызвало некоторое доверие.
Недостатки: Ужасный звук, подробнее в комментарии.
Комментарий: Для двух ПК были нужны небольшие колонки с питанием от USB. Посмотрел, что продается из более-менее приличных небольших колонок и купил SVEN SPS-575 и Microlab B56. Но после подключению к компьютерам был полностью разочарован качеством звука. Причем, я ни разу не аудиофил, моя самодельная звуковая система (стерео-усилитель среднего уровня и доработанные колонки производства СССР) сейчас стоит, наверное, меньше 10 тысяч рублей, но при этом дает приемлемый добротный звук. Звук SVEN SPS-575 и Microlab B56 просто отвратный и неприемлемый даже на средних частотах, уже не говоря о том, что никаких, даже небольших басов, нет в принципе. Причем некоторые совсем мелкие USB-колонки за 300 рублей играют даже лучше. Пришлось их аккуратно упаковать и сдать обратно. Поэтому рекомендую всем не связываться с подобными микро-колонками выкидывая деньги на ветер, а доплатить 1-2 тысячи и купить полочные колонки, в идеале что-то типа Microlab B-73 или Microlab B-72, хотя можно и дешевле. Главное, чтобы там уже были полноценные динамики для СЧ/НЧ. Можно даже БУ, таких полочных колонок полным-полно очень дешево, особенно пассивных, т.е. без усилителя. Если вам необходимо питание именно от USB, то купите дополнительно практически любой усилитель D-класса с питанием от 5 вольт, начиная с плат на PAM8403 стоимостью около 30-50 рублей. Усилители D-класса имеют КПД близкий к 100%, и поэтому способны нормально раскачать до средней громкости небольшие полочные колонки даже от 5В и 500мА от стандартного USB. При этом вы получите уже приемлемый ЗВУК, где будут даже какие-никакие басы. Кстати, нормальные усилители D-класса даже на PAM8403 не дают никакого постороннего писка или фона при отсутствии сигнала. Я поступил именно так и очень доволен. PS Всё это моё личное мнение, как человека, который имеет некоторый опыт по эксплуатации большого количества различных АС и усилителей, как для дома, так и для автомобиля. Критерии «приемлемого» или «хорошего» звука у всех очень разные.
Достоинства: Внешний вид, отсутствие фонящих шумов, компактность, сеточки на динамиках, 2-х полосные, кушают очень мало энергии (запитал от амперной зарядки от мобильника), удобный ступенчатый боковой регулятор громкости с очень мягкой подсветкой красного цвета, детальная картина середины и верхов.
Недостатки: 1. Самый существенный недостаток это отсутствие баса, то есть без колдовства с эквалайзером он фактически начинается где-то от 150гц , а это чтобы вы понимали не благородное «вуф-вуф», а дешёвое «пиу-пиу».
2. Исходя из пункта 1 крайне завышенная стоимость! Неприлично платить за «пукалки» 1000руб и более.
3. Очень и очень тонкостенные. Не най бог стукните или упадут как минимум вмятина, максимум разлетятся
Комментарий: В общем это самые обыкновенные пукалки правда с детальными верхами. В стоке звучат отвратительно, но поколдовав в фубар2000 с эквалайзером удалось исправить огрехи и заставить их звучать похоже на мои огромные студийные колонки в зале (естественно на 1/7 громкости последних и без глубокого баса, хоть уже и с приятной мягкостью). скрин эквалайзера прилагаю. Хотя есть вариант таблетки от жадности для конторы СВИН — это не покупать пукалки за 1000р (не совершайте моих ошибок), и имя этой таблетки Oklick OK-420 — система 2.1, которая стоит в среднем 500р, а звучат гораздо шире (может не столь чётко «цыкают», но бас там просто бархат и реально низкий). Как обладатель обоих до сих пор не понимаю за что отдал 1080руб за эти свэны. Думайте сами, решайте сами.
Достоинства: Качество звука
Комментарий: Отличная акустика за свою цену
Достоинства: Звук.При таком размере и питании от USB ,j лучшего добиться не реально.
Недостатки: Щелчок при включении или подачи питания.
Комментарий: Решил посчитать сколько колонок у меня было-и сбился со счёта. Только компьютерных восемь или девять.Эти-выше на голову!Испугал только срок службы, указанный в описании.Маловато будет!
Достоинства: Прекрасный чистый достойный звук, отличные басы (для такого уровня колонок), на мой взгляд строгий, красивый внешний вид.
Недостатки: Недостатков нет!
Комментарий: Колонки полностью оправдали мои надежды. Читал много бредовых отзывов, что плохие басы. Большего ожидать от такого класса колонок может только глупец. Не надо их сравнивать со стационарными колонками Bose и т.д. (Bose я использую для домашней аппаратуры) Не знаю лишь одного, насколько они надёжны, как долго будут работать, но время покажет! Думаю, что и в этом они оправдают мои надежды!
Достоинства: Издалека смотрятся бодро.
Классная крутилка громкости.
Юсб вилка избавляет от надобности городить огород из тройников в розетке, удобно брать в лес, т.к. ток постоянный.
Недостатки: Звук.
Хлипкий корпус, тонкие стенки.
Качество сборки неряшливое, одна боковая стенка имеет зазор до днища в 3-4 мм, — считаю недопустимым — брак.
Комментарий: Звучат хуже пластмассок за меньшие деньги и по восприятию и по мощности. Нет ощущения надёжности, боишься тупо сломать корпус неловким движением. Приобретены, чтобы из старого моника сделать телик на кухню, в надежде, что такое решение будет достаточно и всё лучше встроенного звука в плоские дешёвые телики. — Возможно, но есть сомнения.
Достоинства: Хороший звук
Недостатки: Когда не проигрывается звук, слышно шипение и потрескивание. Очень накаляет, приходится постоянно выключать, когда не использую.
Достоинства: Красивый внешний вид с классическим дизайном. Достаточно неплохой звук. Низких частот почти нет, но слушать всё равно приятно. В любом случае, звук на несколько порядков лучше, чем на ноутбуке. Справедливости ради я решил проверить насколько низкие частоты способны выдавать эти колонки. В инструкции заявлено, что от 80 Гц. Я сгенерировал синусоиду 80 Гц в звуковом редакторе, включил, звук из колонок есть. Правда уровень раза в 2-3 тише, чем обычная музыка. Верхний диапазон 20000 Гц не проверял, т.к. с высокими частотами проблем быть не должно.
Недостатки: Есть небольшой запах то ли клея, то ли пластика. Не критичный, жить можно, надеюсь за пару дней выветрится. Но больше всего меня расстроило то, что колонки всё же имеют фоновый шум. Во многих отзывах здесь в достоинствах указано его отсутствие, но это не так. Колонки издают слабый белый шум. При этом неважно на какой уровень громкости настроены колонки, этот шум есть всегда и громкость этого шума постоянна. Этот шум пропадает только при выключении колонок регулятором громкости (до щелчка) или выдергиванием шнура USB. От компьютера это никак не может зависеть, т.к. данный фоновый шум продолжается и никак не меняется в том числе и при выдергивании аудио-штекера из гнезда компьютера. То есть шумит плата усиления в самих колонках. Данный белый шум слышно на расстоянии до 40-50 см от колонки днём в тишине. Ночью возможно и на большем расстоянии. Если колонки нужны для воспроизведения относительно громких звуков, то этот фоновый шум не помеха. Если же они постоянно будут стоять на столе, то этот шум кого-то может раздражать. Хотя, уровень шума от ноутбука обычно выше, чем от этих колонок, так что если они стоят рядом или даже за ноутбуком, то ноутбук их заглушает. Так в целом нормальные бюджетные колонки. Своих денег они стоят.
Комментарий: Кстати, здесь в недостатках пишут, что корпус колонок неразборный. Это не так. В отзывах на Ситилинке есть описание способа их разбора: «передняя сетка основного динамика поддевается и стягивается тонким острым предметом, динамик на четырех винтах». Сам я не пробовал пока так разбирать. Но если разобрать, то можно вмониторовать аудио-разъем, чтобы сделать колонки отсоединяемыми и возможность выбирать соединительный кабель нужной длины.
Достоинства: Двухполосные (почти у всех одноклассников до 2К видимость второго динамика создают фальшивые накладки).
Очень компактный корпус из МДФ.
Крупные для таких размеров динамики (23+75 мм).
Дизайн. Они такие же как на рендерах.
Полностью отсутствует фоновый шум (но тут и от компьютера зависит).
Неожиданно высокая, учитывая заявленную мощность и питание от USB, громкость без хрипов на максимуме.
Главное, конечно, звук. Даже басы достаточны. В той ценовой категории, до которой они сейчас опустились, вызвал сильное удивление.
Недостатки: Для тех, кто планирует для ноутбука в дороге, всё-таки не подойдут из-за размеров и веса — не для рюкзачка. Пишут 1.1 кг., субъективно тяжелее.
Цвет только один — черный.
Выхода на наушники нет, в описании ошибка.
Выключателя тоже (ну или громкость на минимум, действие такое же).
Покупались за 1600, сейчас в среднем 1200, но встречаются и дешевле 1000, хотя только появились в продаже.
Комментарий: Сравнивать просто не с кем — у других производителей нет таких маленьких двухполосных моделей из МДФ. По крайней мере в этой ценовой категории.
Источник