Tempest 50 omer ремонт

Ремонт подводного ружья Omer Tempest 50

Omer Tempest 50см без регулятора

Травит воздух в передней и задней части

1. Разборка ружья, промывка, очистка от пыли и остатков масла.

2. При разборке ружья обнаружено значительное количество ФУМ-ленты, намотанной на детали с резьбовым соединением (резьба по стволу в передней части и на зарядном клапане), которую пришлось довольно долго удалять, чтобы остатки ФУМ-ленты на резьбе не нарушали герметичности соединения.

3. Обнаружен производственный брак – поврежденное уплотнительное кольцо по стволу, которое нарушало герметичность ружья (к сожалению, повреждение кольца настолько малое, что фотографией его не показать). Скорее всего, владелец, обнаружив, что воздух травит из передней части ружья, вскрыл ружье самостоятельно и попытался намоткой ФУМ-ленты устранить утечку воздуха. Однако, намотка ФУМ-лентой не решит эту проблему принципиально.

4. Владелец ружья заменил поршень. Запасной поршень прилагался. Запасной оказался целым, однако, он был со значительным изменением геометрических размеров. У меня нет полной уверенности, что этот поршень будет работать штатно, поэтому я не стал проводить эксперименты, а поставил штатный поршень. Пусть тот будет в качестве дополнительного. А основной поршень в ружье оказался с трещиной, поршень подлежит замене. Замена поршня.

На фото — слева штатный поршень, справа — самодельный, с измененными размерами.

На фото — трещина в пластиковой белой детали поршня.

5. Обнаружен задир (глубокая царапина) на стволе ружья. Как задир там появился, заводской это брак, или его сделал владелец, когда открывал ружье, теперь установить не представляется возможным. Я попытался сохранить ствол (замена ствола существенно удорожает ремонт!), обезжирил ствол, проверил его на наличие других повреждений, все цело. Я зашлифовал задир, при проверке герметичности ружье работает штатно.

на фото внизу — задир (царапина) на стволе

на фото внизу — зашлифованный задир. Иногда это помогает избежать полной замены ствола (как в данном случае).

6. Очистка резьбового соединения зарядного клапана от ФУМ-ленты на зарядном клапане ружья. Проверка показала, что зарядный клапан не травит, работает штатно (фото зарядного клапана и ФУМ-ленты на главном фото для этого сюжета)

7. Сборка ружья, заливка нового масла 12мл Motul TransLube SAE90.

После накачки (250 качков) произведено 50 циклов заряда-разряда ружья с гарпуном, работа нормальная.

Проверка давления на герметичность, ружье работает нормально.

Стоимость работ: сборка-разборка (стандарт) 650руб, очистка резьбы в двух местах от ФУМ-ленты 200руб, шлифовка задира по стволу 300руб.

Стоимость зап.частей: поршень 650руб, уплотнительное кольцо по стволу 50руб, масло 50р.

Комментарий мастера: этого ремонта могло и не быть, если бы владелец ружья сразу сообщил бы продавцу о проблеме с герметичностью сразу после покупки ружья. Повреждение уплотнительного кольца (заводской брак) повлекло за собой нарушение герметичности ружья. Воздух травит — владелец решил самостоятельно разобрать ружье. Намотало ФУМ-ленту на резьбовые соединения. Заменил поршень, повредил ствол (это тяжело доказать, но это возможно). Результат — почти 2тыс рублей минус (не считая покупки самодельного поршня ранее).

Так что мой вам совет — если обнаружили проблему с подводным ружьем, сразу сообщите продавцу, фирма-поставщик бренда OMER на территории РФ «ТЕТИС», насколько мне известно, адекватно реагирует на брак и не оставляет вас с этими проблемами один на один.

Ружье опломбировано, № пломбы 0292886.

Гарантия на ремонт – 1 год. Условия гарантии: не вскрывать ружье самостоятельно, не проводить работы с ружьем самостоятельно.

Источник

Форум Тетис

Ведущий форум о рекреационном и техническом дайвинге, подводной охоте и фридайвинге

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск
• Наша команда

Ремонт Omer Tempest своими руками

#1 Сообщение selforg » 05-02-2014 19:57 —> Добавлено: 05-02-2014 19:57 Заголовок сообщения: Ремонт Omer Tempest своими руками

#2 Сообщение Grower » 06-02-2014 08:59 —> Добавлено: 06-02-2014 08:59 Заголовок сообщения:

#3 Сообщение selforg » 06-02-2014 09:21 —> Добавлено: 06-02-2014 09:21 Заголовок сообщения:

Тогда уточняющие вопросы:
1) Чтобы спустить воздух, нужно с задней части чем-то острым надавить на отверстие. Правильно?
2) Когда буду откручивать надульник, вытаскивать поршень, выльется масло. Сколько и какого масло потом нужно будет налить?
3) Сколько качков сделать чтобы накачать ружье с нуля?
4) Вообще вцелом есть какой-то средний ресурс ружья? Уже порядка 6-7 охот по 6 дней на Волге с ними плаваю.

#4 Сообщение Юрий123 » 06-02-2014 09:51 —> Добавлено: 06-02-2014 09:51 Заголовок сообщения:

selforg писал(а): Спасибо!

Тогда уточняющие вопросы:
1) Чтобы спустить воздух, нужно с задней части чем-то острым надавить на отверстие. Правильно? -Правильно.
2) Когда буду откручивать надульник, вытаскивать поршень, выльется масло. Сколько и какого масло потом нужно будет налить? Налил силиконового из балончика..Все ок. гр.30
3) Сколько качков сделать чтобы накачать ружье с нуля? Ищите инструкцию.
4) Вообще вцелом есть какой-то средний ресурс ружья? Уже порядка 6-7 охот по 6 дней на Волге с ними плаваю.

#5 Сообщение selforg » 06-02-2014 09:53 —> Добавлено: 06-02-2014 09:53 Заголовок сообщения:

#6 Сообщение Grower » 06-02-2014 17:50 —> Добавлено: 06-02-2014 17:50 Заголовок сообщения:

selforg писал(а): Спасибо!

Тогда уточняющие вопросы:
1) Чтобы спустить воздух, нужно с задней части чем-то острым надавить на отверстие. Правильно?
2) Когда буду откручивать надульник, вытаскивать поршень, выльется масло. Сколько и какого масло потом нужно будет налить?
3) Сколько качков сделать чтобы накачать ружье с нуля?
4) Вообще вцелом есть какой-то средний ресурс ружья? Уже порядка 6-7 охот по 6 дней на Волге с ними плаваю.

#7 Сообщение selforg » 06-02-2014 18:27 —> Добавлено: 06-02-2014 18:27 Заголовок сообщения:

#8 Сообщение selforg » 07-02-2014 08:41 —> Добавлено: 07-02-2014 08:41 Заголовок сообщения:

Не так уж все просто в разборке и сборке, но часа за два управился вчера вечером. Второй раз за 30 минут можно сделать, имея опыт.

Когда снимал надульную трубу и ствол оттуда выпала черная пластмассовая деталь: в виде болта без резьбы. Я так понял это упор для поршня, когда он зяражен. Верно?

В этом ружье заедал курок, с виду ничего там на это влиять не может. Только когда двигаешь предохранитель туда-сюда начинает выпадать металлический держатель, видно отверстие в курке разработалось. Поменял курок, посмотрим как будет. Или еще что-то может быть?

Источник

Ружье OMER Tempest. Ремонт и апгрейд. — Часть 1

Adept6

Активный участник

Что такое «скоба спуска»? (не очень понятно по смыслу сообщения). Шептало? Или что имеется в виду?
Какое-то кол-во воды в ресивере всегда присутствует (тот же конденсат) — это не является признаком неисправности. Лучше не использовать силиконовые смазки — они не смешиваются с водой, не образуют эмульсии. Из-за силиконовых масел в некоторых ружьях могут ржаветь металлические детали.
Допускается смазывать густой консистентной смазкой резьбы (на стволе), но для пресноводной охоты это лишнее.

tremp

Активный участник

Что такое «скоба спуска»? (не очень понятно по смыслу сообщения). Шептало? Или что имеется в виду?
Какое-то кол-во воды в ресивере всегда присутствует (тот же конденсат) — это не является признаком неисправности. Лучше не использовать силиконовые смазки — они не смешиваются с водой, не образуют эмульсии. Из-за силиконовых масел в некоторых ружьях могут ржаветь металлические детали.
Допускается смазывать густой консистентной смазкой резьбы (на стволе), но для пресноводной охоты это лишнее.

1. Да
2. Не надо
3. Не надо.
4. Треснувшую шайбу демпфера лучше заменить. В дальнейшем она может развалиться на части.
А еще лучше весь родной демпфер заменить на цельнополиуретановый (только полиуретан нужен жесткий). У меня на темпесте такой демпфер отходил очень долго. И выстрел будет тише, и поршню будет легче. Родной демпфер практически не демпфирует.
5. Да.

ждал-ждал ответа
в итоге вот только что закончил

да — сейчас посомтрел — шептало это (извиняйте — не профессионалы мы — просто от безделья и любопытства ружье курочим ).

В итоге что сделал — «резиночки» все таки уплотнил силиконовой смазкой (да, и с завода на сколько понимаю идет что-то силиконноподобное) — эмульсии по идее она и не должна образовывать для этого есть трансмисионное масло.
Демпфер поменял — под него подложил еще резиновую прокладочку — про полиуретановую знаю, но не нашел такого.
На штырёк который толкает шептало еще надел прокладочку для уплотнения под латунной заглушкой.

ну, все остальное по плану — по зиме разберу — посмотрю что там насчет коррозии от силиконовой смазки — пока только это смущает — не думал об этом.

Источник

omer tempest 50 проблема!!

• Сообщений: 715
• Спасибо получено: 738

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Олег
• —>
• Не в сети
• Акула

• Сообщений: 120
• Спасибо получено: 101

В прошлом году приобрёл себе омер -темпест 70. Поделюсь С Вами практикой пользования этого ружья на примере форума подводных охотников Караганды.
_______________________________________-
G-master_2010 Дата: Пятница, 27.07.2012, 17:39 | Сообщение # 269

То, что искали с Игорем не нашли. Стрельнул щуку под килограмм и карася 600 и 500 грамм. Моей охоте помешала поломка на моём ружье. Подвёл линесброс на ОМЕР — tempest/.
Видно в процессе эксплуатации ось линесброса расточила посадочное гнездо, а сама выпала. Сам реверсивный линесброс потерял. Поэтому сделал линесброс по принципу линесброса на РПП-2М. Только вместо нержавеющей пружинной проволоки использовал капроновую полоску — мягкую и эластичную, которая применяется на марлевых повязках типа «лепесток»для защиты органов дыхания шахтёров от угольной и породной пыли.

Но такая проблема с линесбросом не только у меня одного. У моего сотрудника и товарища по подводной охоте также на охоте (выезде) поломался линесброс на его ОМЕР 50, который ему и года не прослужил. Значит линесброс слабое и непродуманное звено на ОМЕРах. Тем более штырёк линесброса не завальцован с обоих концов. На моём «Аллигаторе» за 8 лет интенсивной охоты и жёсткой эксплуатации этого ружья такой проблемы ни разу не было.
Мой товарищ придумал такую альтернативу потерянной им на охоте оси.

Вставил подошедший винт- болтик и прихватил снизу на холодную сварку.

Но это ещё ни все проблемы с его ОМЕР Темпест 50, не прослужившим ему и года. В самый неподходящий момент, когда он стрельнул по хорошему карасю — вдруг увидел сазана. Стал заряжать свою омер 50-ку, а поршень в стволе не фиксируется за шептало. Пришлось прекратить удачно начавшуюся охоту.
Но такой печальный факт может случиться с каждым из нас. А ведь он взял и своему несовершенолетнему сыну ОМЕР 40-ку.
Стали разбираться в причине. Разобрали ружьё.
Оказалась причина — поломанная проржавевшая пружинка на шептале.
Хотя за поршнем было порядком силиконной смазки, но со следами ржавщины.

Вот половинки проржавевшей пружинки на этой фотке с правой стороны.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Energy
• —>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 1354
• Спасибо получено: 2216

Сергей пишет: Я уже понял,что нужно переходить на Зелинку.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Олег
• —>
• Не в сети
• Акула

• Сообщений: 120
• Спасибо получено: 101

Сергей пишет: Я уже понял,что нужно переходить на Зелинку.

цена и наличие средств, как правило диктуют основу выбора, из темпеста можно сделать ружье, о чем я уже писал выше, не у всех же есть 400 уе на ружье, а так поставил вакуумный набор, магнитный линесброс, выкинул предохранитель и штатный линесброс, освободившееся пространство обработал напильником и вот оно щастье за малые деньги))) по поводу подброса смотрите балансировку своего ружья.

Полностью согласен с Вами Energy. Можно конечно поставить вакуумный набор, магнитный линесброс, долой предохранитель и штатный реверсивный линеброс. НО избавит ли всё это от проблемы о которой здесь писалось выше и пишут на других форумах. ПРОБЛЕМА НАКЛЁП.
____________________________________________________________
G-master_2010 Дата: Пятница, 28.12.2012, 17:16 | Сообщение # 17

А образуется на концевике гарпуна от ударов об шайбу от выстрела к выстрелу наклеп. Да такой наклеп, что в ствол не вставлятся гарпун при очередной зарядке ружья. Такая беда случилась и у меня на охоте вначале лета. Ружье омер было только месяц после покупки. Жаль, что не зафиксировал этот момент на фото. Также на Черубайке был мною встречен молодой,начинающий и перспективный подводный охотник из г. Сарань, Николай. Отчет об этой встрече отмечен в 20 числах июня 2012. Колю с щукой зафиксировал и выложил в отчетах, а вот наклеп на его гарпуне от ружья омер 50 опять и снова не догадался сделать. В отчете написано, что ему посоветовал сделать с концевиком. Такая же проблема с наклепом пользователя ружья OMER, описана на форуме apox.ru в теме: пневмоимпорт, ружье OMER стр.8. Есть материал о подобной проблеме наклепа концевика гарпуна от омер и нас в отчетах за 2012 год.
_________________________
Как лично Вы, Energy справляетесь с проблемой наклёпа на вашем темпесте? С помощью полиуретановой вставки перед концевиком? Более мягкой пружинки (классический вариант не используемый с набором — точный выстрел для п\в наборов), калёный концевик или каким — либо иным способом. Спасибо.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Источник