_________________ Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Реклама
Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет
Borodach
Модератор
Карма: 113 Рейтинг сообщений: 1044 Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04 Сообщений: 21130 Откуда: 10км от Москвы на Север Рейтинг сообщения: 0
Реклама
Приглашаем 07/07/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном работе с графической библиотекой TouchGFX и новой линейке высокопроизводительных микроконтроллеров STM32H7A/B производства STMicroelectronics. На вебинаре будут разобраны ключевые преимущества линейки STM32H7A/B, а также показан пример создания проекта с помощью среды TouchGFX Designer и методы взаимодействия этой программы с экосистемой STM32Cube.
«Схема стандартная» — а такой нет у 494. Одни используют только 1 ОУ — раскачка и стабилизация, защита — на компараторах (или «россыпи»), другие — оба ОУ (2-й — защита), 3-и токовую защиту делают через токовую обмотку транса раскачки и выпрямитель, да на 4 лапу. Много и еще всякого. Ну вот нету стадартной схемы БП на 494
БП Без защиты? Точно?
Существенные пункты: 1. В АТ-шных блоках (например) 494 — ТОЛЬКО стабилизация. Она вообще на генерацию возрействует «урезая» импульсы раскачки (см. Головкова и Любицкого — «букварь» по комповым БП). 2. Бывает такая печалька, что силовые транзисторы вроде и звонятся нормально, а полудохлые (кстати в раскачке 945 — достаточно часто). С выпрямителями — аналогично. Мерять (менять). Если есть отдельный БП на 12-20 В — проверять без «силы» только 494 + VT раскачки — симметрию, посмотреть на напряжения входных С (на 200 В) — разница 5%, иначе — утиль.
Короче на rom.by есть «букварь» по ремонту БП. Качественный. Пересказывать неохота. И искать, куда защита «спряталась» Или самому вкорячивать. Во избежание угольков не из БП, а из потребителя. При следующей переполюсовке
_________________ Человек — это звучит гордо, а обезьяна — объективно.
Реклама
Реклама
Приглашаем всех желающих 15 июля 2021 г. принять участие в бесплатном вебинаре, посвященном решениям Microchip и сервисам Microsoft для интернета вещей. На вебинаре будут рассмотрены наиболее перспективные решения Microchip, являющиеся своеобразными «кирпичиками» – готовыми узлами, из которых можно быстро собрать конечное устройство интернета вещей на базе микроконтроллеров и микропроцессоров производства Microchip. Особое внимание на вебинаре будет уделено облачным сервисам Microsoft для IoT.
Ну вот и тут такая «урезающая» стабилизация. Еще при прошлом ремонте перерисовал схему управления:
Ну а схема силовой части стандартная:
Транзисторы раскачки заменил, силовики тоже. Нагрузку БП вообще не держит, если после запуска от внешнего источника подключить нагрузку, то БП отрубается, начинает пищать и загорается лампа, через которую подано питание. Уже даже не знаю что еще может быть неисправным.
_________________ Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Реклама
Borodach
Модератор
Карма: 113 Рейтинг сообщений: 1044 Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04 Сообщений: 21130 Откуда: 10км от Москвы на Север Рейтинг сообщения: 0
Хорошо. Уже читаю По ИИП и вправду знаю не особо много, скрывать не буду. Просто до этого они как-то обходили меня стороной А БП не самопал, очень даже заводской:
Страшная пайка не моя, еще раньше кто-то копался
_________________ Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Чего тут не хватает? Намек №1: ни цвет, ни размеры, ни вес этого резистора не интересны. Да и на мощность его начхать вообще-то — не дымит и ладушки. Намек №2: сколько ватт нагрузки получилось БЫ, если бы БП работал? Как посчитать? Это на общем так сказать уровне. Для понятных ответов на вопросы.
Почему так не может быть? Чего-то точно не хватает. Намек №1: в питании 494 есть конденсатор. Намек №2: зачем-то после выпрямительных диодов на выходе стоят дроссели, а уже после них — конденсаторы. Зачем эти дроссели нужны? Почему без них нельзя? Это на предмет двухтактных ИИП. Удачи.
Да, подключать нагрузку при силовых транзисторах без радиатора я не стал бы. Поскольку: пусть нагрузка — 50 Вт. Пусть КПД аж 90%. Пусть аж половина потерь — на диодах. Тут — не больше. Нет низковольтных обмоток. Сколько останется на транзисторы? Нет, сек. на 5 воткнуть можно. Наверное. А потом пощщупать их. Ежели конечно Rразряда на кондерах есть, а то и 300 В можно нащупать ненароком. Да и 150 тоже невкусно будет.
_________________ Человек — это звучит гордо, а обезьяна — объективно.
Ну так напряжение должно быть 35В, следовательно ток на резисторе 1,6А, значит мощность 56Вт. На два плеча — 112Вт. БП питал два УНЧ, один на TDA7293, второй D класс на TDA8954. (который как раз и сгорел, прихватив с собой БП, а может и БП его пожег). Так что, думаю, ватт 200-250 он должен давать.
Кондеры заменил на новые при прошлом ремонте. Про дроссель уже прочитал, честно говоря, думал что он только для фильтрации стоит. Учиться, учиться и еще раз учиться
Ну я на большее время его и не запускал, а нагрузку давал чисто для проверки запуска.
Спасибо за ссылку на мануал, узнал много нового по БП
_________________ Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Значит так. TL заменил, появилась стабилизация, напряжение выше 36В не растет. Уже гуд А вот проблема с запуском никуда не ушла. Дроссель рабочий, транс выпаял и весь прозвонил, рабочий. А запуск опять есть только тогда, когда нет кондеров в одном из плеч питания. При этом БП работает бесшумно. А вот если уже во время работы подключить на кондер, то сразу же появляется треск. Транзисторы при этом чувствуют себя нормально, едва теплые. В общем уже не знаю что ему еще может не нравится, при условии что все обвязка силовой части новая, КЗ нигде нет. Может уже другую схему собрать на UC или IR, с использованием трансформатора из этой или и транс другой намотать? Например типа такого http://cxem.net/pitanie/5-271.php
P.S. Кстати, не мог согласующий трансформатор подгореть?
_________________ Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Пойми простую вещь: омметром ни транс, ни дроссель на «100% рабочий» не проверить. Вот что «100% нерабочий» — вызванивается. Короткое или обрыв. И то коротыш от нормы отличить — бывает доли Ома, замаешься мерять. Да и с конденсаторами тоже так же. Самое надежное — замена на заведомо исправное. Но не все же подряд менять. Для того осциллограф и нужен — не меняем все подряд, а смотрим — где не так. Не меняем все по очереди, пока не заработает (если заработает вообще), а находим, ПОЧЕМУ не работает, и там меняем. Вон уже сколько перелопатил из-за того, что посмотреть нечем.
Или на край — слепить RLC на звуковухе (2 разъема и 2 резистора ) и мерять индуктивности обмоток. По рекламкам — вроде должно потянуть по точности измерения. Вот «прожарило» при твоем КЗ одну из обмоток — и если накоротко не замкнуло, то шиш найдешь, в каком трансе и какую. Да и с дросселем так же. У тебя почти все симметрично — сравнивать индуктивности будет легко. И все равно — «угадайка» получается.
А схема — урючная. Особо не смотрел, но — стабилизации напряжения нет, защита от КЗ отрубается «элегантным движением руки» и т.п. «Программная мощность» — ну вааще супертермин. Халтура короче. В стиле «я его слепила из того что было. » Лучше уж рабочий АТ-шый БП переделать.
_________________ Человек — это звучит гордо, а обезьяна — объективно.
Да просто если транс поджарило, то его все равно перематывать, но при этом еще и требуется посчитать витки, которые там были. В общем то еще занятие. В то время как для нового БП надо только наматывать Вот есть схема со стабилизацией, простая, как двери http://radiokrot.ru/publ/setevoj_ibp_dl . j/1-1-0-52 да и других целая куча Да и сделать с нуля, на мой взгляд лучше, чем колхозить с переделкой. А осцил, к сожалению, в данный момент взять негде
P.S. Подключал дроссель и согласующий транс из компьютерного БП, эффект тот же. Запуск только если несколько раз включить/выключить питание и постоянный треск при подключенных кондерах обоих плеч. Хотя начал нагрузку держать, теперь он не отключается, просто загорается лампа в пол накала и проседает напряжение на выходе. При отключении нагрузки все нормализуется.
_________________ Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.
С замашками по подключению 5 Ваттного резистора в цепь, где на нем 55 Ватт должно рассеиваться, с нуля ты разве что пожар сделаешь. И ведь посчитал же мощность, а не дошло.
_________________ Человек — это звучит гордо, а обезьяна — объективно.
Страница 1 из 4
[ Сообщений: 72 ]
На страницу 1 , 2 , 3 , 4 След.
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: bar7uk7, Borodach, Dik13 и гости: 51
