Тоз 34 ремонт взвода курков

Недовзвод ТОЗ-34

История началась с того, что не срабатывал предохранитель — не хотел всавать на место, при этом спуск происходил с обоих стволов. Снял ложе и посмотрел на механизм в действии. Оказалось, что куроки встают на боевой взвод когда входят в зацепление с шепталом и спусковыми крючками одновремено. Так вот, левый (верхний ствол) курок зацеплялся только с шепталом, в итоге кончик спукового крюка из-за недовзвода не ставал на свое место и давал предохранителю работать.
Получается левый рычаг взвода не дожимал курок.

Как решить эту проблему? Я пока вставил плоское кольцо (0,5мм) на цилиндрик на курке. В итоге оба курка взводятся нормально. Но как закрепить это кольцо? Может проблема решается по-другому?

скорее всего подзагнулись рычаги взвода. обычное явление. при этом стволы должны сниматься с трудом, или вообще не сниматься.
говорят еще это может быть если новые рычаги (под флажок) на старое ружье (без флажка) ставят. сам не пробовал.
штифты в курке на пайке. если колечки паять-осторожнее.

говорят еще это может быть если новые рычаги (под флажок) на старое ружье (без флажка) ставят

штифты в курке на пайке. если колечки паять-осторожнее.

Так вот, левый (верхний ствол) курок зацеплялся только с шепталом, в итоге кончик спукового крюка из-за недовзвода не ставал на свое место и давал предохранителю работать.

Заряжающий
У меня на ружье 1969 года и пальцы на курке, кажется, просто запрессованы и с внутренней строны сильно накернены от проворачивания. Лунка миллиметра полтора в диаметре. На новом курке из магазина пальцы припаяны на латунь.

Ну не знаю. Неужели данный узел претерпевал столько изменений? Врядли имхо. Хотя. Короче на моём «пальцы», как Вы их назвали, а по научному их называют выступы курков, запрессованы в курок, причём с внутренней стороны никаких накерниваний нет. Да и проходят они насквозь курков и с внутренней стороны на них сделаны выфрезеровки для зацепления с зацепами спусковых крючков и шепталами.

Заряжающий
Левое шептало не западает за боевой взвод курка и его торчащий высоко вверх конец препятствует смещению предохранителя назад.

Опять же на моём предохранитель сводоно ставится и снимается при любых положениях курков, будь то на боевом взводе или на перехватывателях.

причём с внутренней стороны никаких накерниваний нет.

2 Топикстартер:
Была у меня подобная хрень — один ствол недовзводился. Вылечилось заменой рычагов взвода — износились.

Для флажковых заменить не проблема. Рычаги взведения у нас в почти любом магазине по 120-150 руб за штуку. А вот для безфлажкового не найти.
Aptekar! У вас какое?

Заряжающий
А уменя есть. Но дело не в этом. Могут быть варианты. Но в любом случае, думаю, напаять колечко оловом с невидимой на этом фото стороны курка вполне возможно.

Это точка слева? Хм.. Может я просто не заметил. Вроде как всё гладко. Ну спецом разбирать не буду, но если не забуду, то при случае посмотрю с лупой 😛 А на счё напаять колечко , то +1.

DAB
2 Топикстартер:
Была у меня подобная хрень — один ствол недовзводился. Вылечилось заменой рычагов взвода — износились.

Ну если конечно не смазывать выступы на курках и ответные части на взводителях, то по сухому конечно вполне может иметь место износ. Я в этих местах относительно густо мажу литолом. И с обратной стороны курка тоже. Когда я купил свой новенький Т-34, то сразу снял приклад и обнаружил, что затвердевшая смазка в УСМ была где то в потаённых местах. Вот фотка до чистки этих потаённых мест и смазки УСМ-а.

Спасибо за советы, у меня Тоз-34 с флажком. Видимо придется менять рычаги и флажок. Прежний хозяин наверно при разборе применял силу, кое-что погнул внутри. Кроме недовзвода, флажок не до конца отжимает левый рычаг, поэтому ружье с первого раза не всегда разбирается. Один рычаг освобождается — второй остается.
Пока спасаюсь кольцом, у нас с запчастями туго. Буду ждать поездки в Барнаул. На крайняк в Мазае попробую заказать.

Заодно хотел спросить:
1. Редко получается добраться к запчастям — какие детали еще изнашиваются? (например вот этот рычаг N 4 http://guns.allzip.org/topic/60/8.html )
2. Какую роль выполняют железные вставки на цевье — ограничители?

просто мне попадались чертежи на ТОЗ-34. старые, 60х годов. там этот штифт курка был с накаткой и паялся на ПОС40 кажется. для чего был особый чертеж колечка припоя. на более поздние курки особого внимания не обращал, хотя где-то валяются.
кроме рычагов и флажка спрашивают еще часто боевые пружины и редко бойки.
вставки просто защищают от наминов при разборке-сборке дерево цевья.

Джо
Ну если конечно не смазывать выступы на курках и ответные части на взводителях, то по сухому конечно вполне может иметь место износ.

DAB
У меня износились на взводителях те части, которые сочленяются с блоком стволов.

Вообще сколько видел старых ружей , но такого не встречал . Наверно мало видел 😛 . Не открою Америку , что смазывать необходимо все трущиеся детали по любому и следить за этим постоянно. Рs автолом, а не литолом мажу. И все узлы и детали в сочленении тоже .

наверняка просто сгладились, а не износились. а так -гнутся они почти как солома. часто.

VVal
наверняка просто сгладились, а не износились. а так -гнутся они почти как солома. часто.

Можно узнать причину по которой «гнутся они почти как солома» ?

Да не очень то и гнутся. Я пытался бороться с недовзводом рассуждая, раз говорят, что рычаги взведения на ТОЗ-34 легко гнутся , так и в обратную сторону его легко выгнуть. Фиг там. Тиски и полукилограммовый молоток результата не дали. Да и как можно выгнуть в вертикальной плоскости стальную пластину в сечении имеющую высоту миллиметров 8, а в толщину примерно 2,5 — 3,0. Более сильному воздействию рычаг не подвергал, опасаясь его сломать.

как-то я разобрал свой Ланбер, потом Инвестарм, все просто и понятно.
а потом как-то я разобрал свой ТОЗ-34.
вопрос только один — КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ МОЖНО БЫЛО ПРИДУМАТЬ? и скока надо было для этого пить?

не ну реально, устроили в УСМ какой-то андронный колаидер или как там его. ваще нихрена не понятно что там зачем

зы. я свой тоз очень люблю

Дядя Фёдор
как-то я разобрал свой Ланбер, потом Инвестарм, все просто и понятно.
а потом как-то я разобрал свой ТОЗ-34.
вопрос только один — КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ МОЖНО БЫЛО ПРИДУМАТЬ? и скока надо было для этого пить?

не ну реально, устроили в УСМ какой-то андронный колаидер или как там его. ваще нихрена не понятно что там зачем

зы. я свой тоз очень люблю

Ни Ланбера, ни Инвестарма не имею, но то что имею, пытаюсь изучить досконально. Это касается не только ружей 😛 А из ружей имею всего лишь набившие всем оскомину 27-ой и 34-ку. Базар конечно не для данной темы, но не вижу ни чего не понятного. А конструкция всего механизма основана на концепции очень плоской и низкой коробки и соответственно с очень низкой посадкой стволов, что является большим плюсом для вертикалки. Ну и соответственно всё ружьё получается лёгким и изящным, и при этом с комфортным выстрелом. В своё время был удивлён, когда 36 грамм (патроны от ГП) на Т-34 воспринялись комфортнее чем на 27-м. Сейчас не удивляюсь 😛 А вес моих ружей отличается на 300 с лишним грамм. Покажите мне ружьё 12 кал. , выпускаемое в массовом производстве, хотя бы с такими же параметрами как у 34-ки? Конечно же Т-34 из-за своей конструкции нельзя назвать ломовым ружьём, как тот же 27-й, но эксплуатируя его с умом, получаешь огромное удовольствие на охоте. Во всяком случае я получаю 😛 Пушинка, изящное, бой шикарный, а хорошие тульские стволы считаю лучше ижевских, да и не только.

PS Сорри за отступление от темы.

Заряжающий
Любовь слепа, иначе сказать, иррациональна. Любят не понимая за что. Просто любят. 😊

Вот ведь, блин! А я не люблю просто 😛 Или просто не люблю. 😀

если разбираться с каждой хренью, то и жить некогда
суть в чем — берем Инвестарм, высота коробки там явно не выше, чем у тоза, ну все же понятно — вот тебе пружины витые, вот бойки, вот селектор. все блин..

берем тоз — я вообще не понимаю половины деталей — что они там делают. самое главное не понимаю — зачем так было усложнять.

еще эти рычаги, которые хрен найдешь (старого образца, 70-х годов).

и еще — взял ключ открутил приклад у всех почти нормальных ружей.
тоз — приклад-то я кое-как снимаю, но собрать уже сам вообще не могу — боюсь шейку сломать нах

Кому как. Мне интересно разбираться. А по остальному , если есть желание ,можно в глазами владельца обсудить.

«Как решить эту проблему? Я пока вставил плоское кольцо (0,5мм) на цилиндрик на курке.»

Если речь идет о 0,5 мм, предлагаю обратить внимание на совет «Заряжающего». Сильнее подтянуть личинку к ствольной коробке в хвостовике. Кончик винта, конечно, придется шлифануть, несмотря на «красочную» чеканку в виде снежинки, ибо будет мешать кнопке предохранителя. Но убьете двух зайцев сразу:
1. подтяните дерево
2. приблизите рычаг-взводитель к курку.

Этот винт ваще хитрая тварь. Если его перетянуть то тоже траблы вылазят, у меня из-за перетянутости как раз недовзводился верхний ствол. Сам снять приклад не смог, все отвертки срезались в винте-звездочке. Носил в мастерскую. И еще цевье снять не могу, один винт не раскручивается. В мастерской тоже не смогли открутить. Возьму наверное дремель и шлиц поглубже прорежу.

Дядя Фёдор
и еще — взял ключ открутил приклад у всех почти нормальных ружей.
тоз — приклад-то я кое-как снимаю, но собрать уже сам вообще не могу — боюсь шейку сломать нах

Да нормально все собирается. Может дело в руках?

[QUOTE]Originally posted by Aptekar:
[B]

Заодно хотел спросить:
1. Редко получается добраться к запчастям — какие детали еще изнашиваются? (например вот этот рычаг N 4 http://guns.allzip.org/topic/60/8.html )

Менять время от времени приходится только пружины. При правильной эксплуатации больше в УСМ ничего не изнашивается, а сломать сдуру можно и сами-знаете-что.

Пока ни у меня ни у знкомых кроме пружин ничего не менялось.

какие детали еще изнашиваются? (например вот этот рычаг N 4

Источник

Решение проблемы с недовзводом курков на ТОЗ-34 — восстановление работы предохранителя

Примерно год назад от коллеги узнал об изъятых изза просрочки РОХи ружьях его тестя хранящихся в районном ОВД, которые тот не прочь продать. Недолго размышляя решил забрать этих котов в мешке, пенсионер после оформмления документов даже отказался брать деньги, но я все таки вручил ему оранжевую купюру, в замен которой получил ИЖ54 и ТОЗ-34 в состоянии 3 .

Но рассказ мой не о том как я завладел стволами, а о детской болезни ТОЗа. Многие владельцы ТОЗ-34 знают о такой проблеме как нерабочий предохранитель, по крайней мере я знаю таких несколько. Изучение механизмов ружья выявляет причину, просевшие взводители, которые недовзводят курки, которые в свою очередь не дают включить предохранитель. Как правило больше прослабляется правый взводитель.

Несколько картинок с комментариями

для того, чтобы извлечь взводители необходимо отделить стволы

выкрутить шуруп удерживающий скобу

открутить саму скобу

выкрутить задний винт крепления УСМ удерживающий ложе

специально заточенной отверткой(жало должно быть очень тонким) открутить винт крепления УСМ

Наконечник отвертки должен быть не «очень тонким», а таким, который соответствует шлицам винтов и длине шлица.
Иначе вы будете разрушать головку винта, т.к. отвертка с конусообразной (острым жалом) заточкой действует только на края шлица.
Это правило действует не только у оружейников, а и у часовщиков, медтехников и даже у аккуратных механиков.

И да, выбивать штифт всё таки лучше бы подложив брусочек твердого дерева, а не на молотке. ИМХО.

когда винты выкручены ложе легко отделяется от казенной части

тем, что подвернется под руку, а мне подвернулась заклепка, аккуратно выколачиваем штифт крепления взводителей, главное, чтобы то, что подвернулось под руку было меньше по диаметру чем штифт

выкручиваем два винта крепления передней пластины(хз как она в науке зовется)
тут очень важно, чтобы отвертка надежно зацеплялась за прорези винта. заусенцы будут создавать в дальнейшем помехи открыванию и закрыванию стволов, ну и болтики лучше поделить на правый и левый, они подогнаны при изготовлении ружья по месту

выкрутив винты аккуратно с зади выталкиваем эту пластинку, она держит пружинки бойков, их терять не желательно

так выглядит снятая пластинка

а так казенник без этой пластинки

и собственно сами взводители

изучал разборку механизма по видео TOLSTOV HUNTER и он в своем видео почему то говорит, что взводители нужно выпрямлять, у меня наоборот, я их догибал

вот так выглядят взведенный(ближе к вам) и недовзведенный курки.

Федеральный закон «Об оружии», N 150-ФЗ Статья 1 —
.
производство оружия — исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей;
.

УК Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов —

наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

А давно усм стал основной частью? Или я что-то не знаю?

Пардон, не увидел про «окончание», смутил коммент

Федеральный закон «Об оружии», N 150-ФЗ | ст 16

Статья 16. Производство оружия и патронов к нему

[Федеральный закон «Об оружии»] [Статья 16]
Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность.

Каждая единица изготовленного оружия, за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, должна иметь индивидуальный номер.

Боевое ручное стрелковое оружие, за исключением опытных образцов, изготавливается только для поставок государственным военизированным организациям, а также для поставок в другие государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

В организациях, осуществляющих производство оружия и патронов к нему, должности, связанные с производством, учетом, хранением и продажей оружия и патронов к нему, основных частей огнестрельного оружия, не могут замещать лица, которые имеют неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо в отношении которых судом установлен запрет замещать такие должности или заниматься определенной профессиональной или предпринимательской деятельностью в сфере оборота оружия.

При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия и пневматического оружия не должны использоваться основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия.

Источник

Читайте также:  Понятия связанные с ремонтом
Оцените статью