У вас ремонт отвалился

строитель испортил ремонт

Уважаемые строители и заказчики, посоветуйте пожалуйста что делать в такой ситуации, когда ремонтник укладывал плитку и испортил действующий ремонт ( черную венецианскую штукатурку заляпал руками и сделал сколы по всей стене). Были ли у кого-нибудь подобные прецеденты? Что делать в такой ситуации, если ремонтник отказывается возмещать затраты и восстановливать стены. Возможно ли вообще привлечь к ответственности?

Мастеров онлайн: 47 Заказов в неделю: 2 040 Предложений в сутки: 745

Без договора нельзя.Остальное на совести исполнителя.Если работы не оплатили , то Ваше право -не платить.Есть варианты наказать по справедливости.

прикинуть возможность реставрации -может получится. Строительные работы в музее -и кого попало наняли -ваш недосмотр

Простите конечно, но это немного странно звучит. Такое ощущение складывается, что мастер на ногах не стоит и с плиткой к стенам прижимался, или бросал ее в стену. Сделать сколы по всей стене, это надо постараться специально, да и какие же там следы, что даже просто влажной тряпкой не оттираются??

Доброго вам времени суток! Я встречал и не такое! Были случае когда заказчики клеили обои потом вызывали мастера плиточника со средней азии, так он умудрился так резать плитку, что вся пыль села на обои. итог переклеивал обои!! Так потом когда этот мастер закончил с обоями и ушел, через 2 недели обои стали отваливаться..потом они обратились к нам. В итоге ремонт вышел почти в 2 раза дороже! Совет: тщательней выбирайте мастеров! Успехов вам!

когда некомпетентные люди берутся руководить процессом ремонта так всегда и будет . Все работы необходимо выполнять в правильной последовательности а не так сначала стены а потом фундамент.

Привлечь без договора нереально. Одна беда — неаккуратный плиточник. Вторая — непорядочные мастера по декоративке. Обязаны были сделать венецианку после плитки. Сочувствую.

У вас видимо не было толкового прораба. Как можно было сначала сделать дек штукатурку а потом клеить плитку. Любой нормальный человек сделает наоборот. Укладка плитки довольно грязная работа. Посмотрите сколько поднимается пыли когда просто аккуратно высыпаешь клей из мешка чтобы замесить раствор. Сильно усложняется работа плиточника Когда ему приходится работать с постоянной оглядкой как бы не повредить что то вокруг . И думаю не много найдется очень аккуратных мастеров способных выполнить безукоризненно такую работу. Нужно было акцентировать внимание на это . А так конечно можете высказать свои претензии можете попытаться заставить возместить затраты (только вот как?) В 90е годы это решалось радикальными мерами .

Я мастер что выполнял работу. Я хотел по хорошему, но вижу что не удасца. На суд людей. Рассказываю. Нашел объявление. Кин. На след день мне ответили. Созвонились. Я хотел подъехать посмотреть. В слепую я сказать не мог ни чего. Предложил им что я подъеду и на месте все расскажу. В объявлении было указанно что в ванной комнате вздулся пол(пол наливной 3д). Нужно снять сантехнику, снять пол, положить плитку и обратно все поставить. Бюджет 5 тыс. Указан размер сан.ком 1.7×1.7. (В итоге оказался другой). На мое предложение посмотреть мне было отказанно и предложенно сразу дделать, объяснив что они там не живут и проблемотично. Спросив меня о сроках я ответил работы на пол дня макс день. Договорились. Заказал им материал и попросил что бы все было к моему приезду. На что мне сказали что сегодня же все купят. В обгооренный день я выехал, попал в пробку, потом не мог найти дом. В итоге задержался на час. Зайдя в ванну сразу стало понятно что работы много, материал конечно же ни кто не купил. Ладно. Снял наличники с двери. Отключил унитаз, снял, вынесли. Отключил раковину, вынесли. Поехали за материалом. По пути муж заказчицы попросил сделать гидроизоляцию на пол потомк что топят ниже находящееся помещение. Я сказал ок. еще попросили найти и устранить причину течи. Я пытался объяснить что исправив теч не нужно гидро. Всего лиш грунт. Он тоже будет гидроизол. Но ему нужно было именно гидроизол и кнауф. Ладно. Купили все. Приехали. Начал снимать пол. Они ушли заперев Меня. Снял пол. Они как раз позвонли что подходят. Прошел слой гидроизол кнауф. Они ппишли. Я говорю им что по технологии плитку можно класть через 12 часов. они не хотели меня слушать. Сохнет она 4 часа. Говорили мне что вот 4 час жде и ты кладешь. С горем пополам объяснив им что я не буду в 11 ночи резать болгаркой плитку мне удалось уговорить, договорились что я подъеду в 8 утра на след день. Взял аванс в размере 1000. Общаясь с ними взял на заметку, что они обсирали работу мастеров что делали ремонт раньше им. Согласен недочеты были. Но. Сами понимаете. Попав домой в 2 часа ночи, забирал машину из загорода и ехал в другой конец москвы, туда сюда и лег в ал. Объяснив им ситуацию собрался поехал. Приехал. Развел клей что бы более менее сравнять глубокие ямы и уменьшить слой клея на плитку. Выровнял. Пока сохнет решил съездить довести инструмент что не хватало. Забрать на фирме, что прошлого осталось. Уехал. Забрал. Приехал. Начал делать плитку. И тут началось. Они меня торопили через еаждые 7.10 минув, объясняя это тем что приедет скоро кто снимает. Что она им счет выставляет за ночлег. Ладно я им даже помогал искатт его, советовал подешевле Я пытался им объяснить что так не делаеться. Что кто снммает скрыла что в ванной теч, из за чего вздулся пол. И иза чего это все началось. И она же им выставляет счет. Что это они должны ей выставить счет за ремонт. Ладно. Было уже около 9 часов вечера когда диск перестал резать. Плитка керамогранит. Очень качественная. Мне оставалось 3 мал кусочка . Я им сказал что нужен новый диск. Но опять же ехать в маг поздно. Затирать швы не могу плитка не высохла. Слой клея где то 3-4 см. Уговорил на след день что доделаю. Договорились на 2. По поводу этого рабочего дня хотел бы сккзвть что стоило мне пройти куда то за мной сразу же вытирали. Постоянно торопили. Еще и сказвли что. Я должен иметь эти диски. Ладно. На след день я вышел из дому за полтора часа. Хотя ехать 40 мин. Искал диск и на зло в одном маг не было в другом он 600 р стоил. Смысл покупать ради 3х кусочк. Поехал на др итоге туда сюда в суете опять задержался. Приехал. Объяснил. Вроде все хорошо. Начал работать заело диск болгарки. Болты закрутились а диск не держится крутиться. Провозился с болгаркой аса полтора, и кажминут меня торопили. Наконец удалось сделать. Сделал. Начал пилить. И тут началось. Постоянно подгоняют. Торопят. Стоят смотрят. Из за них пару раз болгарка слетала и мне в колено, хорошо наколеннии спасли. Каждую соринку за мной убирают. Еще и ругают. Ну уж извините я летать не умею. Мало того я резал на лестнечн клетке. От пыли сработала сигнализ пож. Короче суета Ужасная была. Я даже раз не сдержался и высказвл что я не с игрушой работаю. Это опасно а вы отвлекаете пост. Я им пытался объяснить что я привык выполнять работу хорошо. Что спешка плохо. Что я не могу кое как. Что так не льзя. И потом меня будут винить что плохо сдлал. Но это не прекращалось. Потом затирка. В итоге закончил я в пол 1 ночи. Сделал гидроизоляцию, положил плитку, затер, сделал порожек в ванной. Т.к ванна на 5 см выше комнат. Объяснил что при тече все поплывет. Подключил унитаз. Устранил теч в душ кабине. Что по оплате не указывалось. Сделал гидроищол труб что б не текло. Начал ставить раковину а шланг не дотягиваеться. тут вообще я стал врагом народа. Договорились на след день. Заказчица общалась со мной как с говном. За что я спрошу. Мне ехать на след день ради того что бы ппикрутить шланг раковины и отпилить 1,5 см наличника. Смешно. Ладно. Согласился. Попросил аванс за сделанное на что мне кинули 500 р. Сказав звкончишь все ост получишь. Ладно. На след день я не опаздал. Но их не было. Я просидел 2 часа под домом. Они пришли. Я сделал все. Когда стал вопрос об оплате. Знаете скольо мне дали. 1200. Вычли все что можно. Диски даже. Доказывая что это я их покупать должен. Обвинив что я опаздыал. Ладно мы все люди. И бывает. Обвинили что испортил шпаклевкк. Во первых кто делает шпаклевку в ванной. До нее дотронься она сыпиться. И тут указанно что венецианская. Что я видел на самом деле черная стена. У меня двоюр брат черной акварелью лучше рисует. По поводу испачкал. Все что испачкал я протер за собойитряпкой. А снищу да остались мал следы гидроизол синего цвета. И ару сколов. Их я предложил замазать затиркой. Да и вообще я предлагал сделать плинтусом плитку пуститть что бы скрыть все. И я не отказывался им исправить. Наоборот. На что мне хамски было отказанно. Еще зак сказла мне что мне не льзя заниматься ремонтами. И чаще мыться. Слыш так я спател то у тебя делая тебе же доброе дело. В итоге. Я потерял 4 дня. Получил 1000 + =2700 вместо 5000 обещенных. Ах дда я еле доказал что диск это расходник и оплачив ими. Они сидели. Машине и звонили мастерам. Спрашивали. А теперь кто прав. Я сделал. Снял унитаз,раковину, наличники, демонт пол, гидроизоляция, плложил плитку, затер, сдела порожик, поставил все на место, устранил теч. Не хамил. Сделал все качественно. Дал много советов. За это получил за 2 диска. Потерял 4 дня. И я виноват люди? А теперь вопрос. Кто норм человек делает в ванной наливной пол, и шпаклевку? Плюс она хвасталась что сама делала Права ли она торопя меня кажмин и стоя ннад душой Права ли она что украла мои заработанные деньги. И как мне быть что бы все получить. И научите пож как летать что бы не сорить и не пачкать в ванне 3 кв укладывая плитку. Каждый норм человек думаю понимает что плитка это грязная работа. Они ее сравнивали с сантех, к ним приходил что то чинил и не пачкал. Потом они хотели что бы все было быстро, чисто, за 5 тыс. Она мне доказывала что я должен еще вымыть всю квартиру. Может еще ужин приготовить и детей из садика забрать. ? Если на то пошло то она должна была мне предоставить полностью подготовленное пространство. Или я должен когда мне кажминут говорят быстрее, делать плитку, и еще думать как бы не запачкать что либо. Я и так не брал с них за устр течи. И моя работа столько не стоит сколько они обещали и тем более сколько получил. Хотя исправить косяки со стенкой я предлагал и за бесплатно. А они наврали с размерами. Не сказаличто душ кабина и что ее нужно обойти плиткой. Сами судите

Ах да, чуть не забыл. Те деньги что не дали. Муж обосновал за то что им выставила счет девушка что снимает квартиру. Которая утаила что в ванной теч.из за которого потом вздулся пол. И меня наняли это исправлять. Вот после этого делай людям добро. Хотя бы постеснялась выкладывать такое с..

Источник

Проблемы от соседского ремонта

Рекомендуемые сообщения

Недавно просматривали 0 пользователей

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

Дизайн кухни в синем цвете (81 фото)

Выбираем кухонный гарнитур: 5 важных моментов, которые стоит учесть

8 особенностей ремонта кухни в панельном доме

Лучшие статьи на сайте ИВД

Вы профессиональный
архитектор или
дизайнер?

ИВД. Ремонт и отделка

Вы профессиональный
архитектор или
дизайнер?

Сайт IVD.ru — ведущий интернет-проект, посвященный вопросам реконструкции и оформления интерьера жилых помещений. Основной контент сайта составляет архив журнала «Идеи Вашего Дома» — эксклюзивные авторские статьи, качественные иллюстрации, практические советы и уроки. Над проектом работает команда профессионалов в тесном сотрудничестве с известными дизайнерами, архитекторами и ведущими экспертами издательства.

На нашем сайте вы можете подобрать комплексные дизайнерские решения; просмотреть подробные обзоры рынка строительных и отделочных материалов, мебели, техники и оборудования; сравнить собственные идеи с дизайн-проектами ведущих архитекторов; напрямую пообщаться с другими читателями и редакцией на форуме.

Вы профессиональный архитектор или дизайнер?

Источник

Ответственность перед соседями при проведении ремонта

Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Делал ремонт в квартире. При демонтаже паркетного пола, соседи снизу заявили, что по их потолкам пошли трещины (даже там, где демонтаж ещё не делался). Они вызывали инженера из ДЭЗ, который составил акт о наличии трещин (паутинок) в потолке и, что в квартире сверху производится ремонт, меня при составлении акта и осмотре квартиры не было (не звали) (это было в июле). С рабочими, производившими ремонт у меня не было договорных отношений (письменных), их ремонтом я остался доволен. Но рабочий написал расписку соседям от своего имени, что он обязуется произвести им качественный ремонт потолка (датируется июлем). Сейчас соседи грозят пойти в суд, так ка мы обещали сделать им ремонт, но обманули их. Экспертиза не проводилась.

Какова вероятность, что суд признает меня виновным в нанесении ущерба соседям? Какие мои действия, чтобы не оплачивать соседский ремонт, или минимизировать потери

Какова вероятность, что суд признает меня виновным в нанесении ущерба соседям? Какие мои действия, чтобы не оплачивать соседский ремонт, или минимизировать потери
Владимир

У Вас есть указанный акт на руках?

Если в нем прямо не указано, что причина трещин — это ремонт, то полагаю, что шансов взыскать с Вас что-либо нет никаких. Если же даже и есть, то все равно не все так просто, так как времени прошло уже достаточно и экспертам будет очень сложно установить какой именно ущерб связан с ремонтом, а какой нет, каков размер ущерба.

Вам полагаю, что сейчас ничего не нужно сделать, если обратятся в суд, то нужно будет идти в суд и ссылаться, что никаких трещин не было, при составлении акта не присутствовали, с актом не согласны.

(о причинно-следственной связи ничего не написано). Других актов я не видел и не знаю про них.
Владимир

Просто фиксация трещин и факта проведения ремонта ни о чем не говорит. Доказать как раз нужно будет соседям наличие связи между первым и вторым, что сделать будет крайне сложно. Тем более как я понимаю, а акте об этом ни слова нет, да и не должно быть.

И ещё, правильно ли я понимаю, что независимая экспертиза должна проводиться в моём присутствии (я должен быть оповещён о времени её проведения письмом с уведомлением)?
Владимир

Да, Вас обязаны уведомить о дате и времени ее проведения. Участвовать или нет — это уже Ваше дело, но лучше конечно участвовать.

Какова вероятность, что суд признает меня виновным в нанесении ущерба соседям?

Соседям нужно будет доказывать, что в результате ремонтных работ появились трещины, будут проводить экспертизу. Может, эти трещины раньше возникли

Какие мои действия, чтобы не оплачивать соседский ремонт, или минимизировать потери

То, что рабочий составил расписку для вас значения не имеет, пока что вам нужно просто ждать действий соседей.

Так в том-то и дело, что демонтаж производился без всяких отклонений, и сначала в одной комнате (2-х комнатная квартира) и в коридоре, а трещины пошли по всей квартире снизу: и во 2-ой комнате, и на кухне, где демонтаж ещё не делался. Соседи известны своей вредностью (со слов других соседей, мы купили квартиру в жилом кирпичном доме) другим жильцам. У нас сразу сложилось впечатление, что хотят «подновить» свой потолок за наш счёт. Ремонт делался в июле-августе(демонтаж в начале июля, в конце июня). Акт составлялся в начале июля. Как уже говорил, в нём указано наличие трещин (паутинок) на потолке и то, что в квартире сверху производится ремонт (о причинно-следственной связи ничего не написано). Других актов я не видел и не знаю про них.

Такое впечатление складывается не только у вас, сам акт не указывает, что трещины появились в результаты ремонтных работ. Кроме того, сам факт причинения вреда при данных работах должны доказывать соседи, проводить экспертизы и т.п., у вас тут больше пассивное состояние.

Я сам тоже думаю так же, как и большинство ответивших. А то жена очень переживает, они ей постоянно звонят, да ещё оскорбляют, а тёща предлагает заплатить им деньги и решить дело миром. И ещё, правильно ли я понимаю, что независимая экспертиза должна проводиться в моём присутствии (я должен быть оповещён о времени её проведения письмом с уведомлением)?

Если трещины проходят по всей квартире, и выходят за границы ремонта, то быстрее всего трещины возникли не по причине ремонта.

И ещё, правильно ли я понимаю, что независимая экспертиза должна проводиться в моём присутствии (я должен быть оповещён о времени её проведения письмом с уведомлением)?

Экспертиза будет проводиться в вашем присутствии, тем более, у вас в квартире пол также должны осмотреть.

Здравствуйте. По общему правилу возмещать ущерб должно лицо причиневшее этот самый ущерб. Следовательно, рабочий написавший расписку и будет нести затраты на ремонт. Вас конечно в суд вызовут и необходимо будет доказывать, что ущерб нанесен не вашими действиями. В расписке должны быть указаны реквизиты виновного лица. Так что полагаю, что хоть ремонт делали в Вашей квартире, это не влечет автоматического признания вашей вины.

Так в том-то и дело, что демонтаж производился без всяких отклонений, и сначала в одной комнате (2-х комнатная квартира) и в коридоре, а трещины пошли по всей квартире снизу: и во 2-ой комнате, и на кухне, где демонтаж ещё не делался.
Владимир

Полагаю, что в суде встанет остро вопрос о причинно-следственной связи, и не исключено, что экспертиза не сможет ее однозначно установить.Возвращаемся к доказыванию вины.

Спасибо всем за ответы. Я сам тоже думаю так же, как и большинство ответивших. А то жена очень переживает, они ей постоянно звонят, да ещё оскорбляют, а тёща предлагает заплатить им деньги и решить дело миром. И ещё, правильно ли я понимаю, что независимая экспертиза должна проводиться в моём присутствии (я должен быть оповещён о времени её проведения письмом с уведомлением)?

акт о наличии трещин (паутинок) в потолке и, что в квартире сверху производится ремонт,
Владимир

Насколько я понимаю, в данном акте лишь констатируются факты:

— в квартире имеются трещины;

— в квартире сверху производится ремонт. Таким образом, без проведения экспертизы тут не обойдется. Эксперту необходимо будет выяснить, когда появились трещины, причины их появления, наличие причинно-следственной связи между их появлением и проведением ремонта в Вашей квартире. То, что рабочий от своего имени пообещал сделать ремонт — это его личное дело. С такой распиской соседи могут обращаться с претензиями к этому рабочему. Вы то сами как думаете — есть Ваша вина в этих трещинах? Дом новый? Может, это строительные недостатки?

Как уже говорил, в нём указано наличие трещин (паутинок) на потолке и то, что в квартире сверху производится ремонт (о причинно-следственной связи ничего не написано). Других актов я не видел и не знаю про них.
Владимир

Ну так и посылайте их в суд. Так хотя бы есть шанс установить реальную причину трещин.

Расписка рабочего с обязательством сделать ремонт, если не содержит иного, не может свидетельствовать о наличии прямой причинно-следственной связи между ремонтом и трещинами. Соответственно, если экспертиза по данном вопросу не проводилась, доказать данное обстоятельство в суде крайне затруднительно. Вместе с тем, необходимо понимать, что если Ваши соседи настроены решительно и в самом деле готовы идти в суд, ходатайство о проведении экспертизы они могут заявить в суде. Вам в настоящее время ничего делать не требуется. Доказывать обстоятельства потенциального иска необходимо истцу, т.е. Вашим соседям. При этом нужно понимать, что такое обращение связано с расходами — на госпошлину, на эксперта, возможно и на представителя в суде. Если масштаб бедствия Ваших соседей не соответствует таким затратам, возможно обращения в суд и не последует. В любом случае все будут решать результаты экспертизы.

правильно ли я понимаю, что независимая экспертиза должна проводиться в моём присутствии (я должен быть оповещён о времени её проведения письмом с уведомлением)?
Владимир

Владимир, абсолютно правильно. В противном случае будет невозможно сделать вывод о причинах возникновения дефектов, поскольку в любом случае потребуется осмотр и Вашей квартиры.

Они вызывали инженера из ДЭЗ, который составил акт о наличии трещин (паутинок) в потолке и, что в квартире сверху производится ремонт, меня при составлении акта и осмотре квартиры не было (не звали) (это было в июле).
Владимир

То есть я правильно понял написанное, что в акте не установлено, что причиной трещин на потолке является ремонт, но лишь упомянуто, что он производился? В каком контексте в акте указано о ремонте?

При обращении соседей в суд, Вам следует ходатайствовать о проведении строительной экспертизы.

Вот размышляю, это ж как надо было демонтировать паркетный пол, чтобы это как-то повлияло на потолок нижней квартиры?

в нём указано наличие трещин (паутинок) на потолке и то, что в квартире сверху производится ремонт (о причинно-следственной связи ничего не написано). Других актов я не видел и не знаю про них.
Владимир

При таких обстоятельствах не вижу оснований для излишнего беспокойства. Акт читали или есть его копия у Вас?

И ещё, правильно ли я понимаю, что независимая экспертиза должна проводиться в моём присутствии (я должен быть оповещён о времени её проведения письмом с уведомлением)?
Владимир

Если эта экспертиза будет назначена судом, то Вы безусловно имеете право на ней присутствовать. Но это не значит, что Вас обязаны на нее приглашать — только при изъявлении Вами такого желания.

Что касается угроз, поступающих на телефон, я бы рекомендовал поставить на него записывающее устройство и записать все угрозы — будет неплохим аргументом при переговорах.

Когда ремонт делали?

Когда акт составлялся?

Что в нём конкретно указано?

Так в том-то и дело, что демонтаж производился без всяких отклонений, и сначала в одной комнате (2-х комнатная квартира) и в коридоре, а трещины пошли по всей квартире снизу: и во 2-ой комнате, и на кухне, где демонтаж ещё не делался. Соседи известны своей вредностью (со слов других соседей, мы купили квартиру в жилом кирпичном доме) другим жильцам. У нас сразу сложилось впечатление, что хотят «подновить» свой потолок за наш счёт. Ремонт делался в июле-августе(демонтаж в начале июля, в конце июня). Акт составлялся в начале июля. Как уже говорил, в нём указано наличие трещин (паутинок) на потолке и то, что в квартире сверху производится ремонт (о причинно-следственной связи ничего не написано). Других актов я не видел и не знаю про них.

Как уже говорил, в нём указано наличие трещин (паутинок) на потолке и то, что в квартире сверху производится ремонт (о причинно-следственной связи ничего не написано). Других актов я не видел и не знаю про них.
Владимир

Если акт составлялся без захода в Вашу квартиру и на нём нет Вашей подписи, то такой акт никакой силы в общем то не имеет, и в суде его можно будет спокойно исключить из доказательств.

Другой момент, реальная причина трещин.

это всё таки не трещины как я понимаю, а просто штукатурка отошла. ДА и если по всей квартире, то такое маловероятно. Обычно такие дефекты идут когда плиты «гуляют» и идёт просадка дома, но не из за ремонта в 1 комнате.

1. Вообще не реагировать и пусть в суде соседи доказывают, что это из за ремонта, что без экспертизы не получится у них. А экспертиза еще неизвестно что покажет. Но если Вы проиграете, расходы будут значительны по сравнению с ремонтом.

2. Договорится мирно с соседями, сделать ремонт и взять с них документ, что они претензий не имеют.

Я бы по 1му варианту пошёл, сомневаюсь, что трещинки от Вашего ремонта у соседей. Но это не гарантировано так, как понимаете

Здравствуйте, Владимир.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p6579© КонсультантПлюс, 1992-2015

Вопрос в том, смогут ли соседи доказать причинно-следственную связь между вашим ремонтом и повреждениями в их квартире.

Как я понял, соседи вызывали инженера из ДЭЗ, который составил Акт появившихся дефектов. В нем должно содержаться подробное описание случившегося в квартире соседей с указанием возможных причин произошедшего. Данный акто должен содержать в себе: дату его составления, полный адрес квартиры (место составления акта), фамилии и занимаемые должности всех лиц, составляющих акт.

Как вы уже поняли, если в акте причиной повреждений указан ваш ремонт, то проблем не избежать, и если соседи обратятся в суд, то большая вероятность, что с вас взыщут все расходы соседей и судебные расходы тоже.

Я бы вам советовал узнать точную причину повреждений по акту, и если указан ваш ремонт, то возместить все в добровольном порядке (так будет дешевле).

Желаю удачи! С Уважением, Сергей.

И ещё, правильно ли я понимаю, что независимая экспертиза должна проводиться в моём присутствии (я должен быть оповещён о времени её проведения письмом с уведомлением)?
Владимир

Вы имеете ввиду судебную экспертизу?

Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html© КонсультантПлюс, 1992-2015

Помимо того что вы будете участвовать в экспертизе, у вас еще есть перечень прав по отношению к ней. (указаны выше)

Источник