Vaporflask dna 40 ремонт
Есть идея прикреплять к нашим аватаркам небольшое лого, обозначающее причастность к е-курению.
исходник лого с успешным вживлением в аватар
Куратор темы — Alexnight. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к куратору через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.
Сообщение отредактировал Alexnight — 03.03.21, 00:43
Metalik,
Безвредные? o.O с чего бы? 🙂 Дым-то идёт… Не верю им
Сообщение отредактировал Catg — 21.02.10, 23:14
Дым разный бывает 🙂 Тут дыма как в сигарете я так понял нету. Основная бяка курения в веществах выделяющихся при горении, а тут горения как такового и нету. Но тут конечно надо самому юзать, лично я пока жду отзывов 🙂
Добавлено 22.02.2010, 00:39:
там не должно быть дыма в принципе, основано на испарении воды с содержанием никотина. Т.е. почти как обычный пар, но с никотином. Отличие от сигаретного дыма в отсутствии продуктов горения.
Сообщение отредактировал freddyhacker — 22.02.10, 22:40
Внимание! Все кто выбирает аромитизаторы, обратите внимание что названия вкусов могут быть похожи, например: Апельсиновый И/Н и Апельсин И/Н, Лимонный Нат и Лимон И/Н и т.д.
1) абрикос — не понравился
2) Амаретто — так себе, на любителя. Вкус и запах похож однозначно, но как то не по мне. Для поклонников напитка.
3) ананас — приятный вкус
4) Банан — приятный вксус
5) барбарис — очень хорош (вкус получился лимонада который выпускали при СССР)
6) виноград — очень хорош.
7) груша — аромат очень сильный (впрочем, может я лишнего капнул), но какой-то парфюмерный, на любителя.
8) Дыня — вполне хорош
9) Карамель — так себе.
10) Клубника — не очень, на любителя.
11) кокос — не понравился, какой-то технический вкус.
12) Крем-брюлле очень даже ничего, сладковатый запах и вкус этого самого брюлле, без посторонних привкусов.
13) Лимон — очень понравился,вкус, как будто съел лимонную дольку, добавлять нужно совсем немного, так как вкус очень сильный.
14) малина — не понравилась
15) мед — понравился, можно заказывать.
16) Мята — не понравилась, напоминает мазь «звездочку», но по отзывам ниже людям нравиться, для размешивания отлично подходит, я же пробовал только мяту и возможно переборщил.
17) Персик — довольно приятен, но его, так же, как и шоколада, требуется больше для насыщенного аромата.
18) Смородина — хороша очень и очень. Хотя ниже отписались, что вкус неприятный, в общем пробуйте, пока 2 из 3-х — вкус отличный.
19) Земляника — Очень понравилась
20) Тирамису — отлично, вопросов нет. И вкус и запах на высоте, один из любимых. Имеет кофейно бисквитный вкус.
21) шоколад — вполне хорош . Но чтобы добиться выраженного аромата, потребовалось 2 капли на мл.
обновлен 30,09,2010
Разделил ароматизаторы по растворителям:
Растворитель — пропиленгликоль :
1. Абрикос И/Н
2. Апельсиновый И/Н
3. Ваниль И/Н
4. Ваниль И/Н
5. Ванильный И/Н
6. Виноград
7. Вишневый И/Н
8. Вишня И/Н
9. Груша И/Н
10. Дыня И/Н
11. Земляника И/Н
12. Клубника И/Н
13. Коньяк И/Н
14. Коньячный И/Н
15. Кофе Мокко И/Н
16. Крем-Брюле И/Н (Содержание диацетила 0,08%)
17. Лимонный Нат
18. Лимон-Лайм И/Н
19. Малина И/Н (Содержание диацетила 0,0009%)
20. Мята Нат.
21. Персик И/Н
22. Ром И/Н
23. Черная Смородина И/Н
24. Тирамису И/Н (Содержание диацетила 0,6%)
25. Шоколад И/Н
26. Яблоко И/Н
Растворитель – пропиленгликоль, бензиловый спирт:
1. Барбарис И/Н
2. Бисквит (Ванильный)
3. Грецкий орех И/Н
4. Дюшес И/Н
Растворитель — пропиленгликоль, триацетин:
1. Ананас И/Н
2. Банан И/Н
3. Карамель И/Н (Содержание диацетила 0,2%)
4. Кокос И/Н
5. Мед И/Н
6. Фисташка И/Н
7. Фундук И/Н
Растворитель – триацетин:
1. Амаретто И/Н
2. Крем Шарлотт И/Н
3. Лимон И/Н
4. Мандарин И/Н
5. Миндаль И/Н (Содержание диацетила 0,01%)
Жирорастворимые, не подходят для электронных сигарет:
1. Апельсин И/Н
Источник
ViVA la Cloud
Все уже не раз, наверное, мечтали о жизни без «драйхитов». Когда ты не думаешь каждые три минуты, надо ли еще закапать жидкости или нет. И тут как раз на спасение приходит плата от Evolv — DNA40 с термоконтролем. В прошлой статье мы уже подробно останавливались на принципах работы температурного режима с использованием никеля. Поэтому далее мы будем более подробно рассматривать именно сами устройства на этой плате. Сегодня у нас в гостях Vapor Flask — мод на два аккумулятора формата 18650 в виде фляги.
Vapor Flask делается в США и стоит около 300$ в зарубежных магазинах или 19500₽ в Babylon Vapeshop.
1. Упаковка и комплектация.
Комплектация Vapor Flask 40W
В комплекте с этой прелестью есть все необходимое: сам мод, чехол, кабель microUSB, краткая инструкция.
2. Конструктив и внешний вид.
Итак, сам Vapor Flask во всей красе. Существует три варианты внешнего вида: gun metal, silver, black. К нам попали именно gun metal и silver. Смотрятся они отменно и эффектно.
Основная кнопка находится на ребре, а кнопки регулировки мощности на лицевой стороне. С таким расположением органов управления быстро осваиваешься и не ощущаешь дискомфорта. Vapor Flask, при условии, что он вмещает два аккумулятора 18650, не ощущается коробкой за счет плавного изгиба корпуса. А учитывая внешнее сходство с фляжкой (отсюда и название Vapor Flask), держать его в руке очень удобно.
Аккумуляторы вставляются как в механическом моде SMPL. Даже латунные крышки похожи по внешнему виду. Между отсеками для аккумуляторов гордая надпись «Vapor Flask» и «Made in U.S.A.».
Далее смотрим на «спину» устройства и видим microUSB разъем с отверстием, где находится светодиод, который загорается, когда идет зарядка. Прямо над ним логотип изготовителя.
Экран размещен на верхней части бокса. На нем отображаются: сопротивление, мощность, заряд аккумулятора и температура (при использовании терморежима -прим.ред.) — всё как обычно. Он немного утоплен в сам корпус во избежание механических повреждений. Пин подпружиненный, что позволяет с легкостью использовать любые атомайзеры с Vapor Flask.
Покрытие у серебрянной версии интересное. Цвет шлифованного алюминия отличается от большинства RDA. Вот пример разницы между Vapor Flask и Tobh Atty, вместе с которой и использовался бокс.
3. Тесты и впечатления.
Основная идея заключается в том, что вы должны забыть о мощности и сложных намотках. Тут «фишка» совсем в другом. В нашем случае всё было просто: на Tobh Atty был намотан параллельный микрокойл из никеля, который в итоге показывал сопротивление в 0,09Ω. Было непривычно видеть такую цифру при такой спирали, но такова особенность никеля.
Учитывая принципы работы плат с термоконтроллем, заведомо было ясно, что долго два аккумулятора не проработают. Однако мы не думали, что это произойдет так быстро. При активном парении примерно раз в час на работе, устройство прожило до 17-18 часов вечера. Тут, конечно же, два аккумулятора являются жирным плюсом, в сравнении с Vaporshark, который работает на одной «банке», что в итоге сокращает его работу, грубо говоря, в два раза. Иногда плата не могла корректно отображать уровень заряда аккумуляторов и при нажатии кнопки сначала показывал уровень на 30-40% ниже фактического, а потом уже отображал верное значение. Тем не менее у вас всегда есть microUSB разъем, который спасет вас в дороге при наличии источника питания. Заряжает он быстро – за 6-7 часов полный заряд от источника в 2А.
От выставленной мощности тут зависит только скорость разогрева никеля до установленной вами температуры. За 3 дня активного пользования не удалось ни разу поджечь хлопок и получить «драйхит». Это действительно новое ощущение. Чем меньше жидкости остается в самой RDA, тем вкус становится слабее и в итоге практически не чувствуется. В процессе использования режима термоконтроля, пар казался довольно-таки холодным. Но это всё субъективные ощущения, ибо после продолжительного использования боксмодов с мощностью выше 80 ватт, привыкаешь к теплому и насыщенному пару.
4. Итоги, оценки, заключение.
А что остаётся в сухом остатке? Vapor Flask — настоящая революция, которую должны развивать и улучшать. Цена действительно высока (около 18-20 тысяч рублей), но качество сборки и обработки устройства поражает — все детали подогнаны идеально. Кнопки имеют четкий и приятный ход. По нашему личному мнению, устройства на платах DNA40 напоминают идеологию айфонов в мире мобильных устройств. Ты покупаешь себе такой мод и больше не «паришься» насчёт «драйхитов». Ты просто пользуешься ими и получаешь сплошное удовольствие — ради этого данный продукт и был выпущен. Однако в жертву термоконтроля приходится приносить мощность. Ограничение в 40 ватт, что тут поделать — девайс не для клаудчейсеров.
- 2 аккумулятора формата 18650
- Есть microUSB для зарядки
- Удобство использования
- Никаких «драйхитов» прииспользовании режима термоконтроля
- Подпружиненный пин
МИНУСЫ:
- Быстрый разряд из-за термоконтроля
- Весьма неудобная замена аккумуляторов
- Цена
Не забывайте, что данный обзор и впечатления от устройства являются субъективным мнением редактора, а посему ваша же точка зрения может вполне не совпадать с авторской, и это нормально .
Опечатка — Ctrl + Enter 10 мая 2015, 13:14
Источник
Vapor Shark Vaporflask DNA133 — возвращение блудной DNA
#1 LisaKrasa
- Город M
Приветствую вас, дорогие читатели! 
Я думаю, многие из вас помнят те времена, когда знаменитые «фляги» были с платами от EVOLV. Тогда, правда, это была всего-лишь DNA40, но по тем временам этого было достаточно. Затем была попытка выпускать Vaporflask совместно с Wismec в рамках ко-бренда Vape Forward.
Причем попытка, стоит отметить, весьма неплохая. Но «фляга» потеряла часть своего американского «шарма» сменив плату пусть и на хорошую, но китайскую. И вот теперь, спустя время, производители решили вернуть DNA. И выпустили новую «флягу» совместно с Vapor Shark.
По причине того, что мод рассчитан на пару 18650, установить «полноценную» DNA200 они не могли, вернее сказать стоит то там именно DNA200, просто мощность пришлось ограничить на 133W.
Лично мне любопытно почему бы было не использовать Li-Po’шку…но, возможно, это стоит расценивать или как часть концепции устройства, или вообще как вопрос времени. С другой стороны, 200W в реальности не нужны почти никому и это уже давно стало понятно. Как бы там ни было, «Фляга» снова имеет внутри DNA и уже один этот факт не может не радовать фанатов.
Приступим к нашему превью.
Внешний вид:
Дизайн максимально близок к «классической» Vaporflask. Дисплей сверху, форма корпуса удобная. Однако есть и изменения, которые видно сразу же.
Кнопки расположены уже не в тех местах, раньше пара кнопок находилась на боковой поверхности корпуса, отныне все они с торца. Материал кнопок также не совсем понятен — толи это сталь, покрытая неким soft-touch материалом, толи просто пластик. Кнопка подачи напряжения подсвечивается при нажатии.
Ну и на нижнем торце у нас есть обозначение VaporFlask 133, логотип Vaporshark и даже указание на патент Соединенных Штатов на форму корпуса. А вот «фирменных» крышек отсеков АКБ больше нет и это печально. Быть может они не были самым удобным решением, но глаз радовали всегда. Отныне у нас просто глухой торец с логотипами. Печально.
Лично мне вот прямо сразу не нравится покрытие. Зачем этот матовый софт-тач такому серьёзному устройству? Выглядит дешево. Да и наверняка будет со временем стираться.
Коннектор:
Коннектор остался «фирменным». Он стальной, имеет традиционную для VaporFlask проточку для атомайзеров с воздухозабором из коннектора. «+» подпружиненный, и судя по всему ничем не покрыт.
Батарейный отсек:
Достаточно обычный батарейный отсек. Ничего сверхъестественного внутри я не вижу. Обычные контакты, ничем не покрыты, пара сверху — подпружиненные. Устройство получает питание от 2×18650, поддерживает быструю зарядку zip-charge. Заявленное производителем время зарядки — 90 минут.
Крышка батарейного отсека имеет магнитное крепление и вот такую вот проточку, за которую её будет удобно подцеплять.
Порты для зарядки/обновления:
Порт для зарядки/обновления microUSB расположен прямо под кнопками «+» и «-».
Характеристки:
Габариты устройства 91.50мм x 62.60мм x 22.50мм. Материал корпуса — алюминий.
Характеристики стандартны для устройств с DNA133, отличие здесь только в наличии предустановленных профилей:
Коробка, комплект поставки:
Поставляется Vapor Shark Vaporflask DNA133 в коробке, которую вы можете видеть на фото выше. Оформление приятное, комплект поставки…ну, есть какой-то…шучу, только кабель для зарядки/обновления.
Выводы:
Есть ощущение что Vaporflask стали «дешевить» после ко-брендинга с Wismec. Лично мне категорически не нравится софт-тач материал корпуса, не нравятся упраздненные крышки отсеков АКБ, которые заменили обычной дверкой батарейного отсека и не нравятся новые кнопки. В отличии от старой доброй «Фляги» этот Vaporflask DNA133 уже не выглядит так круто. Он выглядит просто как «ещё один мод», пусть и с «хитрой» формой корпуса. Будем надеяться что такое впечатление возникает только из-за цвета, и в будущем, возможно, появятся и более интересные расцветки. В то же время по технической части претензий нет — хорошая плата. Но вот контакты внутри батарейного отсека и «+» коннектора можно было чем-нибудь и покрыть. В общем — двоякие впечатления оставил девайс, пока что не совсем понятно что произошло, но ощущения старой «фляги» он не произвел, а жаль.
Please Login or Register to see this Hidden Content
Please Login or Register to see this Hidden Content
Источник