Ritmix AVR-330
основная камера: 1/4″ 120°, видео 1280×960, экран 2.4″
- Описание и фото
- Отзывы покупателей 3
- Напишите ваш отзыв!
13 лет на сайте
пользователь #100595
кто-нибудь пользуется? как девайс?
10 лет на сайте
пользователь #327436
ТОЛЬКО КУПИЛ НА ДНЯХ РАСПРОБУЮ!
10 лет на сайте
пользователь #327436
апробовал качество сьемки неплахое только начная сьемка не понравилась!
19 лет на сайте
пользователь #703
Это у меня руки кривые что ли? Как на этом девайсе время и дату установить. Вроде все делаю как надо, после завершения все сбрасывается. что за хрень?
10 лет на сайте
пользователь #327436
у меня все в норме !через меню выставляю сохраняю ничего не сбрасвоеться!
14 лет на сайте
пользователь #79353
номера авто видны на роликах
10 лет на сайте
пользователь #327436
9 лет на сайте
пользователь #495630
А я думаю купить, дорогой смысла нет брать. А этот на первое врямя хватит, темболее если в россию ехать. мне он на один раз только) А сколько тут диодоав?
11 лет на сайте
пользователь #249902
Мой отец взял сей дивайс. После 15 минут настроек (методом тыка ) я всё настроил. Есть конечно маленько дурдома, но цена = качесву. Но если буду брать себе?, то буду присматривать что-то подороже. Но не ради понтов, а по уровню качества. А датчик движения в данной моделе хуже некуда. Куча машин проезжает или люди проходят, а он хрен включается. Так что при настройка лучше отключать датчик движения и включать непрерывную съёмку по 15мин. Всем удачи.
14 лет на сайте
пользователь #81660
великан., Датчик движения почти везде такой, и вообще в таком его виде это функция для баловства на 2-3 дня, а в постоянном использовании бесполезная! Да кстати и более дешевый Carcam 032 его немног даже лучше в плане настроек видео особенно!
19 лет на сайте
пользователь #1258
Я два раза сдавал его в гарантийный ремонт на Кальяварийской. В первый раз не устанавливалось время и дата. Второй раз он просто сгорел при включении авто. Все бесплатно починили
Сейчас работает. Но один нюанс, смотрю видео и понимаю, что какой-то косяк. Звук и видео немного рассихронизированы и самое главное, видео немного как бы подтормаживает, мелкими рывками идет. А у всех плавно?
14 лет на сайте
пользователь #81660
Я два раза сдавал его в гарантийный ремонт на Кальяварийской. В первый раз не устанавливалось время и дата. Второй раз он просто сгорел при включении авто. Все бесплатно починили
Сейчас работает. Но один нюанс, смотрю видео и понимаю, что какой-то косяк. Звук и видео немного рассихронизированы и самое главное, видео немного как бы подтормаживает, мелкими рывками идет. А у всех плавно?
Где смотрите видео на компе или на приборе?
Возможно у вас кодеки криво стоят на компе.
19 лет на сайте
пользователь #1258
Я два раза сдавал его в гарантийный ремонт на Кальяварийской. В первый раз не устанавливалось время и дата. Второй раз он просто сгорел при включении авто. Все бесплатно починили
Сейчас работает. Но один нюанс, смотрю видео и понимаю, что какой-то косяк. Звук и видео немного рассихронизированы и самое главное, видео немного как бы подтормаживает, мелкими рывками идет. А у всех плавно?
Где смотрите видео на компе или на приборе?
Возможно у вас кодеки криво стоят на компе.
кодеки нормальные.. не в них дело, вижу подрагивания даже когда пишет на камеру сам регистратор
могу выложить часть видео — посмотрите, сравните
10 лет на сайте
пользователь #381496
действующая модель видеорегистратора в масштабе 1:1. игрушка..
из плюсов—разве что видео пишет, да. но не 1280×960(маркетинг, это интерполированное разрешение да ещё с дёрганием—не надо такая запись) , а 640х480(разрешение матрицы). номер авто на записи читается метров с 3, не дальше. ночная сьёмка—качество ещё печальнее. штатив с присоской неудобный на мой взгляд
побаловался пару дней и убрал на полку, смысла в такой записи не вижу—ну разве что для понтов перед пацанами с раёна и самолюбие потешить очередным высером «как я быкую с гаишником» на ютубе.
может прикручу к дверному глазку в квартире.. или подарю кому-нибудь. денег за него отдано копейки, но даже этих копеек он не оправдывает.
14 лет на сайте
пользователь #81660
xr2, Вы хоть реальную правду написали и так по большинству ритмиксов я бы сказал! Да и если брать регистратор то стоит смотреть на модели свыше 100$
10 лет на сайте
пользователь #381496
да смотря для каких целей использовать. видео коробочка-то пишет, положение машин на дороге фиксирует. возможно для разбора полётов этого и хватит. но чисто для себя—картинку хочется такую, чтоб не напрягать зрение и мозг пытаясь рассмотреть содержимое кадра. понятно, что качественная картинка в дешёвом приборе—маловероятна, с AR330 чуда не случилось. хотя лет пять назад и от такого прибора я был бы в восторге
19 лет на сайте
пользователь #1258
Вот посмотрите, как у меня снимает видео
Оно уже сжато кодеком, но и в оригнале видео идет именно так, с заметными рывками. Это у всех так, или чисто глюк моего аппарата?
10 лет на сайте
пользователь #381496
UltraMax, не верьте маркетологам—характеристики в каталоге врут. точнее не врут а сознательно приукрашивают действительность(разрешение камеры и разрешение записываемого видео—вещи очень разные. какой параметр гордо выпячивают продавцы когда говорят «разрешение» догадались?). рывков нет только при сьёмке на родном для матрицы разрешении 640х480, более высокое разрешение—это результат интерполяции, дешёвый чип не успевает пересчитать пиксели
хитрые китайцы штампуют эти регистраторы в диких количествах и загоняют в виде ОЕМ-комплектов контейнерами. поэтому близнецов-братьев сабжевого регистратора можно найти в продаже под самымм разными именами(никто не мешает купить партию и выпустить под своим брэндом—типа интеграл). цена исходника в китае—меньше 20 баксов. и там даже честно в описании укажут что камера 640х480 с углом обзора 90 градусов. остальное—на совести сборщиков-упаковщиков-продавцов
в стране, где десятилетний ситроен или фольксваген—«новая машина», и авр330—ночогий регистратор. хотите лучше—готовьтесь заплатить больше. нет денег заплатить больше—пользуйтесь тем, на что хватило и не дурите себе голову пустыми надеждами и ожиданиями.
19 лет на сайте
пользователь #1258
UltraMax, не верьте маркетологам—характеристики в каталоге врут. точнее не врут а сознательно приукрашивают действительность(разрешение камеры и разрешение записываемого видео—вещи очень разные. какой параметр гордо выпячивают продавцы когда говорят «разрешение» догадались?). рывков нет только при сьёмке на родном для матрицы разрешении 640х480, более высокое разрешение—это результат интерполяции, дешёвый чип не успевает пересчитать пиксели
хитрые китайцы штампуют эти регистраторы в диких количествах и загоняют в виде ОЕМ-комплектов контейнерами. поэтому близнецов-братьев сабжевого регистратора можно найти в продаже под самымм разными именами(никто не мешает купить партию и выпустить под своим брэндом—типа интеграл). цена исходника в китае—меньше 20 баксов. и там даже честно в описании укажут что камера 640х480 с углом обзора 90 градусов. остальное—на совести сборщиков-упаковщиков-продавцов
в стране, где десятилетний ситроен или фольксваген—«новая машина», и авр330—ночогий регистратор. хотите лучше—готовьтесь заплатить больше. нет денег заплатить больше—пользуйтесь тем, на что хватило и не дурите себе голову пустыми надеждами и ожиданиями.
Спасибо за столь длинную цитату Дело в том, что я бы себе подобное никогда не купил. Подарок это. От человека, нифига не понимающего в технике.
То есть рекомендуете поставить разрешение 640х480, чтобы не было рывков? Попробую. Хотя там и так не большое вроде бы стояло
Источник
Видеорегистратор ritmix avr 330 ремонт
Искать на Elektrotanya
Искать на Eserviceinfo
Искать на Elektroda
Искать по всему сайту
| Реклама |  |
| |
| Найти DataSheet | |
| Искать на Doc.chipfind Искать на Alldatasheet Поиск в PDF по G o o g l e | |
| |
| Опознать SMD | |
| SMD codebook Сахара | |
| |
| Друзья сайта | |
|
| |
| |
| Сейчас на сайте | |
| |
| Top 20 Uploaders | |
| Источник Инструкция и руководство для | |
kotnatan
