Юнусов начальник автотранспортного предприятия разрешил производить ремонт

Уроки Совы Филиновны

Основное меню

План-конспект урока

Начальная школа

Русский язык

Литература

Английский язык

Немецкий язык

Французский язык

Испанский язык

История России

Всемирная история

Биология

География

Математика

Задачи по праву на тему «Понятие преступления»

1. Юнусов, начальник автотранспортного предприятия, разрешил производить ремонт автомобилей в тесном помещении, не обо­рудованном принудительной вентиляцией. Места для курения предусмотрено не было. Во время проверки бензонасоса одним из мастеров брызги бензина попали на пол, а другой мастер, ре­монтировавший рядом карбюратор, бросил непогашенную сига­рету. Начался пожар, в результате которого мастера получили ожоги, относящиеся к разряду тяжких телесных повреждений, а все помещение выгорело вместе с машинами, стоявшими на ре­монте.

Кто виновен в случившемся и должен быть наказан?

Виновны в случившемся двое: начальник автотранспортного предприятия и мастер, бросивший непогашенную сигарету.

Начальник автотранспортного предприятия Юнусов виновен в нарушении правил охраны труда (ст. 143 УК РФ). Его вина при этом носит умышленный характер. Нарушений правил охраны тру­да в его действиях можно усмотреть множество.

Он, как должностное лицо, ответственное за организацию ра­бот на предприятии, должен был знать, что в процессе работы нуж­но соблюдать правила охраны труда, и в частности то, что для про­ведения ремонтных работ автотранспорта необходимым условием является наличие вентиляции. В противном случае работникам при­дется вдыхать вредные пары, что пагубно скажется на их здоровье.

Существуют также нормативы относительно того, сколько квадратных метров должно быть в помещении, в котором проводят­ся такого рода работы. Если рабочее помещение тесное, то велика вероятность разлива тех взрывоопасных жидкостей, с которыми при­ходится в процессе ремонта иметь дело (бензин, смазочные масла, антифризная, тормозная и другие жидкости).

К сожалению, большинство работников подвержены пристра­стию курить. Учитывая это, начальник должен был принять меры для того, чтобы исключить факты курения в помещении, где нахо­дятся горючие и взрывоопасные вещества: выделить на предприя­тии комнату для курения; если это невозможно, то вывесить в по­мещении написанный крупным шрифтом лозунг-напоминание о том, что курение запрещено, и т. п.

Попадание на пол в процессе ремонта брызг бензина и других жидкостей — дело обычное. Вот почему в помещении, где осуществ­ляется ремонт, должны быть приспособления для удаления следов разбрызгивания (разлива) пожароопасных жидкостей. Как прави­ло, устанавливается пожарный стенд, на котором в обязательном по­рядке должны быть огнетушитель, лопата, ведро, а внизу должен стоять ящик с песком, опилками и другими материалами, позво­ляющими засыпать пятна горюче-смазочных жидкостей в случае их попадания на пол.

Санкция по ст. 143 УК РФ до двух лет лишения свободы.

Виновен в случившемся и мастер, бросивший непогашенную сигарету. Уж кому, как не ему, не знать, что курить в помещении, которое буквально пропитано легко воспламеняемыми веществами, запрещено. И тем более бросать непогашенную сигарету было явно опрометчиво. Его вина — неосторожность. Деяние же квалифици­руется по ст. 118 ч. 2 УК РФ (не курить в ремонтном помещении — это его профессиональная обязанность). Санкция — до двух лет ли­шения свободы с лишением права заниматься определенной деятель­ностью сроком до трех лет или без такового.

В действиях мастера, ремонтировавшего насос, вины не усмат­ривается — он проверял, работает ли насос после устранения поло­мок, т. е. испытывал его. Это необходимые действия. Наличие брызг в результате испытания бензонасоса является обычным делом.

Понятно, что виновные помимо уголовных санкций еще долж­ны возместить причиненный имущественный вред.

2. Проезжая по тихому переулку, водитель Антонов увидел, как к его автомашине покатился мяч, а за ним на проезжую часть выбежала девочка. Тормозить было поздно, и водитель резко повернул вправо. При этом подросток, сидевший на заднем си­денье и не ожидавший толчка, ударился головой о стойку, полу­чил тяжкое телесное повреждение, и было неизвестно, удастся ли его спасти. Подавленные горем родители подростка упрека­ли Антонова в том, что он, спасая одного ребенка, не подумал о другом. Они не сомневались, что Антонов понесет уголовную от­ветственность либо по ст. 118 УК, либо по ст. 109 УК, если под­росток не будет спасен. Виновен ли водитель в случившемся?

Водитель в случившемся не виновен. Понятно, что у него не было умысла наносить тяжкие телесные повреждения. Но нет в его действиях и неосторожной вины. Неосторожным деяние признается, если человек не предвидел противоправности своих действий (поса­див подростка на заднее сиденье, водитель справедливо полагал, что в этом нет ничего противоправного), не предвидел вредных послед­ствий (т. е. нанесения телесных повреждений подростку), но мог это сделать.

Мог ли водитель предвидеть вредные последствия?

Такой возможности у него не было. Его внимание было сосредо­точено на том, как избежать наезда на внезапно выбежавшего на проезжую часть ребенка. Речь шла при этом о секундах или даже о доле секунды. Подумать о том, достаточно ли далеко (в случае рез­кого поворота) от стойки автомобиля сидит подросток, и тем более заставить его пересесть подальше, конечно, за долю секунды води­тель не мог. Следовательно, он не виновен в причинении подростку тяжких телесных повреждений.

3. Лапин, глава администрации города N, был привлечен к уголов­ной ответственности за получение взятки (ч. 3 ст. 290 УК). Его об­виняли в том, что он за определенную сумму выдавал разреше­ние на установку торговых палаток и гаражей-«ракушек». Дело находилось в стадии расследования. Вскоре в городской газете был помещен фельетон журналиста Вялова, в котором Лапин предстал как опытный, хитрый и почти неуловимый взяточник. Оцените действия журналиста Вялова. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности за клевету (ст. 129 УК)?

Действия журналиста Вялова носят противоправный характер и подпадают под ст. 129 УК РФ. Никто не считается виновным в пре­ступлении до тех пор, пока судом не будет это установлено. Ни одно­го доказательства получения взяток, тем более что взяток («Лапин опытный и хитрый взяточник, привыкший к безнаказанности» — именно так было написано в газете) не было. Следовательно, распро­страняемые сведения были ложными. Они порочили репутацию, честь и достоинство главы администрации. Кроме того, эти ложные сведения были высказаны в публичной форме (газете). Есть и еще один момент: получение взятки относится к тяжким преступлени­ям. Следовательно, действия журналиста Вялова можно квалифи­цировать по ч. 3 ст. 129 УК РФ, где санкция до трех лет лишения свободы.

4. Когда студент-вечерник Соколов возвращался домой, к нему на пустынной улице подошли двое его знакомых. Они попросили у него закурить и, получив отказ, избили Соколова. Тот побе­жал звать на помощь своих друзей. Через полчаса они нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжес­ти.

Можно ли их действия назвать необходимой обороной? Про­анализируйте ст. 37 УК.

Действия Соколова и его друзей никак нельзя признать совер­шенными в состоянии необходимой обороны.

Согласно ст. 37 УК РФ, необходимой обороной признается при­чинение вреда посягающим при защите от опасного посягательства с их стороны. В данной ситуации посягательство на Соколова уже было закончено (его избили и отпустили). Последующие действия его и друзей уже были направлены на последующую месть за избие­ние. Мы знаем, что наказание за совершенные преступления (изби­ение относится к преступлениям) берет на себя государство в лице правоохранительных органов. Следовательно, Соколову нужно было не звать своих друзей на «помощь» ( эта помощь есть не что иное, как совершение в свою очередь нового преступления), а об­ратиться в милицию с заявлением. Если каждый из нас будет сам «отмерять дозу» возмездия, то мы ничем не будем отличаться от дикарей.

5. Медсестра поздно вечером возвращалась с дежурства. Нео­жиданно из темной подворотни появился мужчина и, угрожая девушке ножом, потребовал отдать ему все деньги и украшения. Открыв сумочку, девушка увидела, что у нее с собой хирурги­ческие ножницы, и, схватив их, нанесла грабителю два удара в живот.

Преступник попытался схватить девушку, но, получив удар нож­ницами уже в лицо, бросился бежать. Его задержали. О случив­шемся девушка сообщила в милицию.

Можно ли медсестру привлечь к уголовной ответственности? Проанализируйте ст. 37 УК.

К уголовной ответственности медсестру нельзя привлечь, по­скольку она действовала в состоянии необходимой обороны, т. е. причинила телесные повреждения нападающему в ответ на реаль­ную угрозу причинения ей вреда. Медсестра не превысила и преде­лы необходимой обороны. Это подтверждается следующими фак­тами:

посягающий не склонен был миндальничать с медсестрой; он весьма определенно высказывал угрозу ее жизни ;

в руках у нападающего был нож, т. е. предмет, которым лег­ко можно лишить человека жизни;

мужчина вышел из-за дерева, т. е. неожиданно, и подумать о каких-либо других способах защиты своей жизни у медсестры не было возможности;

дело происходило в темное время суток и в пустынном месте, где было очень легко преступнику реализовать свою угрозу;

в противоборство вступили мужчина и женщина. Заведомо ясно, что их физические силы не равны и медсестре без острых при­способлений проигрыш был обеспечен;

преступник пытался схватить девушку даже после нанесения ему первых двух ударов — вот почему она продолжила защищаться и далее, нанеся ему дополнительный удар в лицо;

острые предметы медсестра специально для нападения не го­товила, это были предметы ее профессиональной деятельности, и о них она вспомнила в нужный момент;

о случившемся девушка сообщила в милицию, что говорит о том, что ее действия были направлены сугубо на свою защиту.

Источник

Юнусов, начальник автотранспортного предприятия, разрешил производить ремонт автомобилей в тесном помещении не оборудованном принудительной вентиляцией?

Право | 10 — 11 классы

Юнусов, начальник автотранспортного предприятия, разрешил производить ремонт автомобилей в тесном помещении не оборудованном принудительной вентиляцией.

Места для курения предусмотрено не было.

Во время испытания бензонасоса мастером Родионовым брызги бензина попали на пол.

Мастер Кусков, ремонтировавший рядом карбюратор, курил во время работы и бросил непогашенную сигарету.

Начался пожар, в результате которого рабочие Палладин и Хакимов получили ожоги, относящиеся к разряду тяжких телесных повреждений.

Кроме того, выгорело все помещение и сгорели автомашины, стоявшие на ремонте.

Кто виновен в случившемся и должен быть наказан?

Элементарное нарушение правил пожарной безопасности.

Если бы были учтены все требования пожарной безопасности, и было отведено место для курения, то проишествия бы не произошло.

Юнусов в этой ситуации виновен, и он должен понести наказание.

Проанализируйте приведенные ниже ситуации?

Проанализируйте приведенные ниже ситуации.

Какие виды преступлений в них описаны?

• Чтобы расплатиться с долгами, Хостов решил совершить кражу.

Он проник в помещение научного центра, в котором работал в должности лаборанта, похитил из кассы 21 тыс.

Убегая, он столкнулся в коридоре с охранником, который его задержал.

В результате драки Хостов получил тяжкие телесные повреждения.

• Реков, мастер спорта, в драке нанес соседу удар кулаком в переносицу.

От полученного удара сосед скончался.

По заключению судебно — медицинской экспертизы, смерть наступила в результате сильного удара по голове.

• Попов скупал у работниц кондитерской фабрики похищенные конфеты и продавал их.

• В новогоднюю ночь Котов срубил голубую ель, которая была посажена на территории городского парка во время торжественного открытия памятника.

• Трунов, работая в школе в должности лаборанта, позвонил по телефону 02 и сообщил, что в здании школы находится бомба.

В связи с поступившим сообщением были эвакуированы все находившиеся в помещении школы, занятия отменили.

Однако при проведении осмотра здания взрывное устройство не было обнаружено.

На следующий день лаборант не явился на работу и опять по телефону сделал аналогичное сообщение, после чего был задержан.

• Генеральный директор одной из фирм представил в налоговую инспекцию сведения, которые неверно отражали финансовую деятельность предприятия.

В результате в местный бюджет не поступил налог на значительную сумму.

Директор при проверке и выявлении нарушения показал, что его действия были продиктованы гуманной целью : надо было выплатить рабочим задолженность по заработной плате, поскольку до этого в течение трех месяцев деньги не выплачивались из — за финансовой несостоятельности партнеров.

Отец и сын Кибриковы открыли свое небольшое дело?

Отец и сын Кибриковы открыли свое небольшое дело.

Они приобрели помещение, установили в нем необходимое оборудование и стали заниматься ремонтом легковых автомобилей.

Дела пошли не плохо.

Но через некоторое время отец умер.

Другие дети, наследники умершего, потребовали разделить имущество мастерской в соответствии с законом.

Как вы думаете, не будет ли здесь нарушено право частной собственности, которое, согласно ст.

35 КРФ, охраняется законом?

Разрешите данную ситуацию.

ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ПРИВИДЕННЫЕ НИЖЕ СИТУАЦИИ?

ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ПРИВИДЕННЫЕ НИЖЕ СИТУАЦИИ.

КАКИЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В НИХ ОПИСАНЫ?

А) Чтобы расплатиться с долгами, Хостов решил совершить кражу.

Он проник в помещение научного центра, в котором работал в должности лаборанта, похитил их кассы 21 тыс.

Убегая он столкнулся в коридоре с охраником, который его задержал.

В результате драки Хостов получил тяжкие телесные повреждения.

Б) Реков, мастер спорта, в драке нанес соседу удар кулаком в переносицу.

От полученного удара сосед скончался.

По заключению экспертизы, смерть наступила в результате сильного удара по голове.

В) попов скупал у работниц кондитерской фабрики похищенные конфеты и продавал их.

Г) В новогоднюю ночь Котов срубил голубую ель, которая была посажена на территории парка во время торжественного открытия памятника.

Д) Трунов, работая в школе в должности лаборанта, позвонил по телефону 02 и сообщил, что в здании школы находится бомба.

В связи с поступившим сообщением были эвакуированы все находившиеся в помещении школы, занятия отменили.

Однако при проведении осмотра здания взрывное устройство не было обнаружено.

На следующий день лаборант не явился на работу и опять по телефону сделал аналогичное сообщение, после чего был задержан.

Организация заключила письменное соглашение с Борисовым и Фомичевым о ремонте различных помещений данной организации?

Организация заключила письменное соглашение с Борисовым и Фомичевым о ремонте различных помещений данной организации.

По окончании ремонта через два месяца Борисову и Фомичеву была произведена оплата в сумме договора.

Они потребовали от организации оплатить им работу в выходные дни в двойном размере и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством.

Руководитель организации отказал Борисову и Фомичеву, мотивируя тем, что трудовое законодательство на них не распространяется.

В каких правоотношениях находились Борисов и Фомичев с организацией?

Разрешите спор по существу?

Несовершеннолетний Сидоров 15 лет совершил преступление по ст?

Несовершеннолетний Сидоров 15 лет совершил преступление по ст.

1 — умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения.

Возможно ли применить к Сидорову принудительные меры воспитательного характера?

1)К каким видам преступлений относятся следующие поступки?

1)К каким видам преступлений относятся следующие поступки?

Чтобы расплатиться с долгами, господин Хостов решил совершить кражу.

Он проник в помещение научного центра, в котором работал в должности лаборанта, похитил из кассы 21 тысячу рублей.

Убегая домой, он столкнулся в коридоре с охранником, который его задержал.

В результате драки Хостов получил тяжкие телесные повреждения.

2)Реков, будучи мастером спорта, в драке нанес соседу удар кулаком в переносицу.

От полученного удара сосед скончался.

По заключению судебно — медицинской экспертизы смерть наступила в результате сильного удара по голове.

3)Попов скупал у работниц кондитерской фабрики похищенные конфеты и продавал их.

4)В новогоднюю ночь Котов срубил голубую ель, которая недавно была специально привезена на территорию городского парка и высажена во время торжественного открытия памятника.

Трунов, работая в школе в должности лаборанта, позвонил по телефону 02 и сообщил, что в здании образовательного учреждения находится бомба.

В связи с поступившим сообщением были эвакуированы все люди из помещения школы.

Школьники и лаборант были весьма довольны.

Взрывное устройство не было обнаружено.

На следующий день лаборант не явился на работу и опять по телефону сделал такое сообщение, но был задержан.

К будучи в нетрезвом состоянии не был допущен до работы мастером Т?

К будучи в нетрезвом состоянии не был допущен до работы мастером Т.

К устроил с мастером скандал , вытолкал ее из здания на улицу, где в присутствии прохожих оскорбил нецензурной бранью.

За женщину вступился прохожий Е которого К избил , причинив телесные повреждения средней тяжести и порвал на нем одежду.

Помогите решить задачу.

То есть гражданское , уголовное , административное и т.

Д ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО ПРАВУ .

Во всех отраслях права!

Рабочий строительной организации Романов курил в кинотеатре во время показа фильма?

Рабочий строительной организации Романов курил в кинотеатре во время показа фильма.

Вызванный администратором полицейский составил протокол о нарушении, на основании которого начальник районного отделения полиции наложил на Романова штраф.

О данном поступке было сообщено по месту работы Романова, и начальник строительной организации объявил Романову выговор.

Законно ли были наложены меры юридической ответственности?

До скольки можно делать ремонт в дневное время?

До скольки можно делать ремонт в дневное время.

1. На приусадебный дачный участок ночью влез вор, но украсть яблоки ему помешал собака, его еще и покусал, вызвав тяжелые телесные повреждения?

1. На приусадебный дачный участок ночью влез вор, но украсть яблоки ему помешал собака, его еще и покусал, вызвав тяжелые телесные повреждения.

Или должен нести юридическую ответственность хозяин собаки за то, п : в не держал его на привязи, повлекшее тяжкие последствия?

На этой странице находится ответ на вопрос Юнусов, начальник автотранспортного предприятия, разрешил производить ремонт автомобилей в тесном помещении не оборудованном принудительной вентиляцией?, из категории Право, соответствующий программе для 10 — 11 классов. Чтобы посмотреть другие ответы воспользуйтесь «умным поиском»: с помощью ключевых слов подберите похожие вопросы и ответы в категории Право. Ответ, полностью соответствующий критериям вашего поиска, можно найти с помощью простого интерфейса: нажмите кнопку вверху страницы и сформулируйте вопрос иначе. Обратите внимание на варианты ответов других пользователей, которые можно не только просмотреть, но и прокомментировать.

Судьи просто неадекват а адвокат молодец \ судью просто подкупили.

Добрый вечер. (Сообщение содержит моё личное мнение). Если рассуждать логически, то получается он гражданин Киева (поскольку был найден там. Но вдруг возникает вопрос : «Ребёнок без паспорта, тогда получается, он беженец». Здесь можно рассуждать ..

1) Задержание подозреваемого, меры пресечения (психологические, физические) ; 2) Действия, производимые до возбуждения уголовного дела в связи с проверкой сообщения о преступлении или сборе необходимых доказательств (осмотр места преступления, личный..

Добродетель — Буратино, порок — Карабас — Барабас.

1)Это не совсем справедливо, так как в такой ситуации было бы лучше отдать имущество государству. Но передать все имущество незнакомому родственнику , как мне кажется, правильнее, ведь если человек сам не захотел отдать имущество государству после с..

Це енкргiя води(гiдроэл. Станцiя), энергия ветра, энершия солнца (солнечные батареи).

Региональные налогиопределяются для региона (области, края, автономного округа или другого субъекта РФ ; например, Москва и Санкт — Петербург – это отдельные субъекты РФ наряду с областями). Имущество организаций обложено налогом, который относится ..

Уплата налогов, исполнение трудовых обязанностей, защита Родины, соблюдение правил дорожного движения — императивные нормы, т. Е. установленные государством. А вот вступление в брак, участие в выборах, обжалование неправомерных действий должностных..

Ребёнок имеет право на учёбу, ребёнок имеет право на досуг.

Актуально сейчас проблема потребления народом продукта, который вырабатывает государства.

Источник