В силу творческого кризиса прошу помощи с БП. Решил создать новую тему, не могу отладить этот блок. БП собран на CM6800G, дежурка на Q0270R и два супервизора PS223 и WT75180.
Что имеем — КЗ в силовой части в следствие которого заменены: — сетевой конденсатор на 400V — 450uF — ультрабыстрый диод BYC8 600(на радиаторе PFC — D11) на STTH806DTI — было 5 одинаковых транзисторов, 3 на PFC и два ключа F25NM60N. Один транзистор из 3х PFC был пробит, 1 ключ был поврежден (но не пробит, он переключался, но мне не понравился) — собрал PFC из трех выживших F25NM60N — ключи заменены на SPA20N60C3 — заменены два сгоревших диода HER208 (D61, D62) и один диод 1N5408 (D10) в первичке. — сгорели низкоомные резисторы 5,1 Ом в PFC (R14,R15) заменил все три на 5,6 Ом — сгорел резистор 2Вт на 13 Ом (почти уверен что это R69 т.к. соединяет ноль и Q61) — сгорели комплементарные пары Q13,Q14 а также Q70,Q71. Там стояли NPN PBSS4240T и PNP PBSS5240T. Вот тут жалею, плохо поступил, заменил на менее мощные BC817 и BC807 соответственно. Говорят работают, но теперь даже не знаю что делать, посоветуйте оставить их пока или как? — сгорел Z41 на основной плате и Z1, Z2 на плате шима 6800. Все они одинаковые, на корпусе стабилитронов написано 16В. Заменил на 0,5Вт 16В все три. — сгорел шим CM6800G со взрывом двух дорожек с выходов 11 и 12, заменил на ML4800CP
Что было сделано: — проверены все(!) резисторы и мелкие диоды в силовой части и плате шима 6800 (в выключенном состоянии номинал верный, несколько выпаивал для проверки) — проверены на стенде все три оптопары — при подаче 5В через резистор от внешнего БП — все ОК, они не ломались. — проверены выходные диодный сборки — все ОК. — дежурка работает прекрасно, не проседает. Заменил два конденсатора в дежурке 22uF 50V и 100uF 50V — был большой ESR. Напряжения практически совпадают с автором схемы из вложения — специально прошелся по его точкам. Итого имеем 5VSB — 5.1V, PS_ON — 3V — включал через лампочку и убедившись в исправности силовой части заменил ее на предохранитель на 5A — при замыкании PS_ON на землю блок выключается через 3сек.
При замыкании FPO супервизора PS223 на землю блок включается с характерным для этих блоков свистом, который исчезает при подключении любой нагрузки. Напряжения 12V — 12.01; 5V — 5.03: 3,3V — 3,4. Подстрочным резистором возле TL431 и оптопары обратной связи можно их скорректировать в пределах +-0,7В. Напряжение на сетевом конденсаторе во включенном состоянии всегда 387В не зависимо от нагрузки. На супервизоре PS223 VCC — 11,3V, PGI — без нагрузки — 1,35V, PGO-0,32V, OTP-0,84 а если принудительно не включать, то FPO — 4,5V, PS_ON — 3V все остальное приходит правильно. На супервизоре WT75180 — VCC-11,3V, FPOB — 0,08V — остальное правильно. На ML4800CP — VCC13,8, стабильное, не меняется. Это если кратко.
Резюмируя — блок не держит нагрузку. При подключении 20Вт напряжения по всем линиям равномерно проседают (до 9V по линии+12V). С увеличением нагрузки от 50 до 200Вт — напряжения проседают в два раза, до 6V по линии+12V, и остаются таковыми с увеличением нагрузки.
Платы шима и супервизоров впаяны на гибком шлейфе и вынесены за пределы блока питания. Это я к тому, что я не хочу писать в первом сообщении много цифр. Все данные могу снять без особого труда и в любом месте. Что скажете? Пациент скорее жив чем мертв?
Источник
Блоки питания Zalman ZM600-HP и ZM660-XT. История о контактах. И не только.
Блок питания Zalman ZM600-HP появился у меня в начале 2007. Цитата с офсайта: «Модель ZM600-HP первой в мире была оборудована тепловой трубкой для улучшения охлаждения и уменьшения шума от блока питания». Насчёт тепловой трубки — истинная правда, очень эффективное решение, проверял. Вентилятор заменил сразу из-за дикого шума. Замечу, у меня очень жёсткие требования: шум от компьютера ночью должен быть на пороге слышимости. В БП на радиатор низковольтных выпрямителей (тот, что с теплотрубкой) поставил термодатчик: вентилятор — на 5В (с регулировкой), температура не вызывает опасений (пиковое потребление конфигурации приблизительно 350-400 ватт). Хорошо, а главное — тихо (подчеркну — по моим стандартам).
Блок питания ZalmanZM600-HP появился у меня в начале 2007. Цитата с офсайта: «Модель ZM600-HP первой в мире была оборудована тепловой трубкой для улучшения охлаждения и уменьшения шума от блока питания». Насчёт тепловой трубки — истинная правда, очень эффективное решение, проверял. Вентилятор заменил сразу из-за дикого шума. Замечу, у меня очень жёсткие требования: шум от компьютера ночью должен быть на пороге слышимости. В БП на радиатор низковольтных выпрямителей (тот, что с теплотрубкой) поставил термодатчик: вентилятор — на 5В (с регулировкой), температура не вызывает опасений (пиковое потребление конфигурации приблизительно 350-400 ватт). Хорошо, а главное — тихо (подчеркну — по моим стандартам).
Через месяц пропал сигнал PS_ON (знаменитый зелёный провод). Неисправность простая, быстро определил: дело — в разъёме БП. Пришлось вытаскивать контакт из корпуса разъёма. Справился с трудом. Большая часть изоляции проводка попала под обжимку, оттого и плохоe соединение. Явный брак. Пропаял. Собрал. Порядок! Ладно, с кем не бывает. Забыл.
Года через два пришлось вспомнить. Начались регулярные перезагрузки компа: то через десять минут, то через час. Но постоянно. Ясно — железо барахлит. Доигрался! Поскольку переделывал всё, до чего мог дотянуться. Ладно. Все внутренности — на стол. Традиционное шевеление разъёмов (пинание колеса и протирка лобового стекла). Изменений нет. Случайно касаюсь разъёма основного питания на материнке перед очередным вылетом — ГОРЯЧИЙ ! Осмотр: все контакты как новенькие, ни одного подгоревшего. Ладно. Термодатчик — на разъём. Наблюдаю чёткую картинку: перезагрузка при 60 градусах, при 35 — всё в порядке. Уфф. Нашёл виновника. Разъём БП. Похоже, на линии +5В, точно определить не удалось.
.
Сделал инструмент для поджатия фиксирующих усиков на контактных гнёздах: иглы заточены под лопатку с помощью алмазного мини-диска (иголки из мягкого железа, обычные швейные слишком хрупкие):
Процесс разборки слегка муторный. Напоминает пытку. Загоняю иглу с одной, потом с о другой стороны гнезда. Всё. Усики подогнуты, контакт выходит без особых усилий.
Рассматриваю обжимку контактов с увеличением — ничего особенного, окисления проводников не видно. Примерно так:
Чудес не бывает. Пропаиваю все. Помогло. Для полного спокойствия подключаю к БП нагрузку ватт на 500 (мощные проволочные резисторы). Вентилятор в БП — на максимум, три пропеллера охлаждают нагрузку. Через пару часов надоел шум, да и в комнате стало попросту жарко. На том успокоился. Но осадок остался. Много позже нашел упоминание, что такое случается с дешёвыми БП, изрядно потрудившимися.
ZM600-HP проработал на столе две недели без затей и был благополучно отправлен в резерв. К тому времени довёл до ума новый корпус Cooler Master ATCS 840 и . купил блок питания Zalman Z-Machine 660 XT ( ZM660-XT). При покупке не думал о снаряде и воронке — просто выбирать было особо не из чего; очень понравилось охлаждение с использованием теплотрубки, да и КПД повыше, чем предыдущего; внешность не интересовала совершенно.
По привычке тянусь за отвёрткой сменить вентилятор. Стоп. Включу для начала как есть. Так. Вентилятор на шарикоподшипниках, еле крутится, добавляю 250-ваттную нагрузку — обороты на глазок те же. Зачёт. С минимальным демпфированием корпуса БП звук не улавливается на расстоянии метра два (в ночной тишине). И это на столе, вертушкой вверх. Вот так Залман. А внутри корпуса, да при нижнем расположении блока питания вентилятором вниз что будет? Правильно, ТИШИНА. Так и вышло. Для порядка убрал защитную решётку — всё равно не нужна, винты крепления вентилятора заменил на силиконовые клипсы — тоже очевидно. Внутри ATCS не слышен вообще ( включал только БП).
Отлично. Поставил и забыл. На полтора года. Нет, не так — через год разбирал очистить от пыли — совсем мелкая через фильтр всё-таки проникает. Но это всего лишь плановое ТО, да и пыли было совсем немного.
Через полтора года, прошедшей осенью , перестал работать ждущий режим. Неудобно, компьютер выключаю редко, а ждущий режим использую при чистке противопылевых фильтров. Корпус у меня на колёсах, два фильтра (блок питания и нижний вентилятор) на дне снаружи корпуса извлекаются влево, третий фильтр — на фронтальной панели. Операция выглядит так: ждущий режим, чтобы HDD не тряхнуть, ATCS-ку — вперёд, фильтры — под пылесос. На всё про всё пара-тройка минут раз в одну-две недели.
Мало что неудобно, так и опасно. А виновник, скорее всего, блок питания. По старой привычке разобрал-пропаял для начала основной разъём — хуже не будет. Куда быстрее, чем первый раз. Опыт! Пока паял, размышлял: вероятно, дежурный источник +5V SB. Так и вышло. Снимаю крышку — вот он, боец, не справился с атакой. Конденсатор 1500мкФ*10В выходного фильтра выпрямителя +5V SB. В бою потерял бОльшую часть ёмкости:
Заменён на Hitano 1000мкФ*35В. Другого не было под рукой. Современные электролиты не выдерживают ни малейшего превышения напряжения относительно номинала. Скорее всего, причина в этом. Полагаю, будь конденсатор вольт на 16, не было бы неисправности. Сэкономили. * Добавлено 08.03.2012 Важное замечание профессионала. Привожу с благодарностью дословно:
«Полагаю, будь конденсатор вольт на 16, не было бы неисправности. Сэкономили»
А вот и нет. Чем выше максимальное напряжение конденсатора, тем выше его ESR. И тем меньший ток способен отдать в нагрузку конденсатор. И тем выше его самонагрев. Убедился не только в теории, но и в практике.
Поменял уже больше миллиона (это точно..) конденсаторов, в том числе в устройствах которые возвращались (от пары месяцев до года работали). И причина была чаще всего именно в неверном выборе ёмкостей, мной, по началу. После «неудач» стал правильные ёмкости ставить — в +5в ставлю на 6,3в, в +12в — на 16в, в 14-18в — 25в, и далее по нарастающей. Не зря в современных преобразователях на МП и видеокартах ставят ёмкости на 2-4в рабочее напряжение.
Приклеил термодатчик на установленный конденсатор. Понаблюдаю. *
Проверка на столе с небольшой нагрузкой. Порядок. До сих пор. Но осадок остался.
Да, добавлю. На съёмных кабелях непонятные пластиковые нашлёпки мешают укладке. Плоская термоусадка и без них держится хорошо. Удалил.
Вот такая история. Спасибо за внимание.
Источник
Тестируем три блока питания 600 Вт: HIPRO HPP600W-B, Power Rebel RB-S600-AQ3-0 и ZALMAN ZM600-LX (страница 2)
Линия 12 В в случае с Power Rebel RB-S600-AQ3-0 разделена аж на три виртуальных составляющих. Спорное решение, ведь ограничение по силе тока на каждой из них – всего 18 А (216 Вт), чего, на мой взгляд, недостаточно. Впрочем, никаких проблем при тестировании не возникло. Хуже, что максимальная мощность, которую можно подать по линии 12 В, составляет только 480 Вт. 80% от номинала – значение «на грани», хотя этот показатель еще можно считать приемлемым.
реклама
Линии 3.3 В и 5 В традиционно «задраны» — это постоянно случается с теми блоками, у которых канал 12 В не выдает достаточной мощности. Так и в этот раз — в сумме по этим линиям можно подать целых 150 Вт (зачастую даже топовые «киловаттники» известных производителей обходятся меньшим). Сила тока на каждой из линий не должна превышать 24 А.
Ни один из шнуров данного БП не снабжен пластиковой оплеткой, так что провода так и норовят «разлохматиться» на перегибах. Зато набор разъемов — не хуже чем у HIPRO.
Длина шнура питания материнской платы (ATX Mainboard 20+4-pin) составляет – 480 мм, а процессора (CPU 4+4-pin) – 370 мм. Для подключения видеокарты предусмотрено два разъема PCIe 6+2-pin (длина шнура – 480 мм), в данном случае это можно отметить как плюс.
Для подключения «перифиерии» предусмотрено семь (неплохо!) разъемов типа SATA – по три штуки на двух шнурах длиной 600 мм, еще один такой коннектор обнаружился на третьем кабеле длиной 620 мм. На нем же смонтированы два «Молекса» и «Floppy».
Источник
Zalman ZM600-LX 600W
Средний рейтинг Zalman ZM600-LX 600W — 3,32 Всего известно о 22 отзывах о Zalman ZM600-LX 600W
Ищете положительные и негативные отзывы о Zalman ZM600-LX 600W?
Из 11 источников мы собрали 22 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Zalman ZM600-LX 600W выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Zalman ZM600-LX 600W, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Zalman ZM600-LX 600W
Отзывы про Zalman ZM600-LX 600W
Недостатки: Шум вентилятора под нагрузкой системы, непонятный писк, свист, когда в играх фпс больше 100.
Комментарий: Первый день использовал без видеокарты, проц — i7-7700K, даже в играх было тихо. На следующий день поставил видеокарту — GTX1070, бп начал сильно шуметь. За ПК пользуюсь наушниками, поэтому шум мне не критичен, однако, шумит он громче всех вентиляторов и кулеров вместе взятых. Пользуюсь 16 месяцев на момент написания обзора.
Достоинства: Работал без нареканий 4 месяца. Никакого шума, напряжения держал стабильно.
Недостатки: Кроме того что он потреял признаки жизни через 4 месяца, никаких.
Комментарий: Хорошо что он испортился быстро, так как гарантия там где я его брал всего 1 год. Не ожидал такого от Zalman, хотя в наше время это не удивительно. В общем если есть возможность, берите БП подороже c хорошей гарантией , хотя бы от 2 лет.
Достоинства: Внешний вид, провода в оплётке. Выглядит добротно. Мощный вроде
Недостатки: Шумный. Читай комментарий.
Комментарий: Тут много кто пишет мол тихий, не согласен. При включении сначала нормально, тихо, но когда комп даже просто в простое постоит минут 10 — 15 начинает гудеть вентилятор в бп.. Причём довольно настойчиво. Все остальные кулеры в системнике останавливал, чтоб сравнить уровень шума, в общем 70%-80% шума от системника это именно БП, остальное гораздо тише. Внутри на пол кулера видно что стоит пластина тонкая, мол видимо контролирует поток воздуха внутри самого БП, но очень сомнительно. К тому же не секрет что всё что в упор прижато к кулеру и является источником шума. Хотелось бы ее снять, да вот гарантии лишаться неохото. Во всём остальном — пока полёт нормальный. Работает, тянет мою систему: i5 4670, GTX 970, 16 ОЗУ, SSD + HDD и несколько куллеров + подсветка системника.
Достоинства: Стоит с августа 2013 года. Никаких нареканий, проблем и тд. Брал ещё тогда за 1600р.
Комментарий: Понял что шумный сейчас, в 2017 когда у приятеля компа вообще не услышал. Хотя в 2013 мой комп считался сверх тихим.
Достоинства: Купил. И теперь не жалуюсь. Прослужит больше 3 лет это точно. его можно использовать с видеокартами типа: от давно забытых до 1060ti.
Недостатки: Быстро за соряется. я просто вытащил из него пластиковую перегородку и теперь все ок , но пришлось еще смазать кулер ибо начал свистеть.
Достоинства: Работает с 14 года, про шум сказать не могу, не замечал. Железо Core i7 2600, GTX670, пару вентиляторов, SSD1, HDD1, 2 плашки озу по 4 гб.
Комментарий: Пишут про шум, но я не замечал, хотя теперь проверю ради интереса. А так доволен бп, работает с 14 года, нареканий нету.
Достоинства: Отличный блок питания за свои деньги. Быстро и удобно подключается. Провода в чулке, хорошая длина, много разъемов. Тихий.
Комментарий: Взял для geforce GTX760, тянет без проблем.
Недостатки: Жужжащий пластик, качество сборки, цена.
Комментарий: После 6 месяцев использования, начал замечать жужжание из блока, вскрыв блок понял что жужжание исходило от защитного прозрачного пластика, сразу же выкинул этот бесполезный кусок пластика задевавшего вентилятор. Осталось очень неприятное ощущение дешевизны и сборки блока.
Достоинства: Недорогой. Тихий. Мощный. Не греется. Много разъёмов с хорошей длиной проводов.
Недостатки: Качество сборки хромает. Нет сертификата 80 plus, неясно происхождение модели (нет UL номера от Underwriters Laboratories).
Комментарий: + Потянул без проблем AMD FX 8120 в паре с Radeon 6950 + 2 HDD 200Gb/1Tb(полчаса стресс теста в AIDA 64 + FURMARK 720p) без просадок напряжения на графике. + Тише двойных кулеров охлаждения 6950 на минимальных оборотах (20%) даже под нагрузкой в открытом стенде и практически не нагрелся после пары часов опытов. — Внутри чёрти что — оплавленная изоляция, как будто паяльником задели, длинные растянутые мазки чем-то вроде белого термоклея, НО НА ФУНКЦИОНАЛ ВРОДЕ НЕ ВЛИЯЕТ. — Легкий, начинка явно не особо серьёзная, хотя заявлены почти все функции более дорогой версии, небольшое сечение проводов.
Достоинства: Наличие более чем достаточного количества разъемов, что и стало определяющим фактором выбора именно этого блока питания из данной почти бюджетной категории. Тихий, на общем шуме компа, оснащенном 12 вентиляторами, шум этого блока питания не заметен даже при стресс-тесте. Специальные тестирования его мощности (с замером пульсаций напряжения, соответствия заявленной мощности и изучением внутренних компонентов), не проводил, но уверенно работает на следующей конфигурации- материнка Asus P5Q-E, проц- Q9550 (разогнан на 3,4), три винчестера, два привода, видеокарты применяю GTX 260, GTX 570 (не одновременно). Стресс-тесты видеокарты и процессора, запущенные оба сразу, проходят нормально, падение напряжения по шине 12в., немного имеется, но самопроизвольных ребутов от этого не было (скрин прилагаю). Нагрев при сильной нагрузке, разумеется, есть, но не чрезмерный.
Недостатки: Через несколько дней использования начал потрескивать вентилятор при работе. Отнести по гарантии некогда было, отложил на потом, но через пару дней потрескивания вентилятора самопроизвольно прекратились. Работает свыше полугода, полет нормальный. Других недостатков не отметил.
Комментарий: Вполне неплохой блок питания, хоть и из ниже средней ценовой категории. Как-никак, Залман, а не какой-нибудь Винард! Свою цену оправдывает вполне. Выбирал в течение пары дней, изучил обзоры и тесты в данной ценовой категории, лучше его за эти деньги не нашел. Брал новый, в магазине. В общем, вполне нормальный блок питания, подойдет для среднего игрового компа. Кучи разьемов хватит для самой разнообразной периферии, особенно удобны разьемы для видеокарты, с отстегивающимся доп. контактами, с их помощью можно подключить любую видюху (разумеется, если у вас в слае или кросс-файре видюхи используются, то надо блок питания куда мощнее). Дополнительный разъем для питания процессора- можно использовать как четырех, так и восьми-пиновый. Есть даже разъем флопа, который иногда применяется на некоторых картах расширения. Молексов и саты тоже достаточно, ну, а кому не хватит (что маловероятно), то можно применять переходники. Использую совместно с бесперебойником Ippon на 600 ватт, конфликтов не отмечено. Общее впечатление- лучше, чем ожидал. Можно рекомендовать к покупке.
Достоинства: Работает уже 3 года! Умеет работать с любым напряжением(от 100 до 240 вольт)
Недостатки: через год начал пищать при выключенном или включенном состоянии компьютера. Не тянет систему с потреблением
500 ватт начинает сильно просаживаться напряжение и появляются зависания. Кулер Отвратительного качества через неделю-2 начал стучать. После покупки в первое включение кулер еле крутился, а при нагрузке разогнался на максимум и больше не сбавлял обороты, даже после выключения и включения пк через минут 30-40 через 3 года при нагрузке чуть меньше
400 ватт начались статеры и зависания. Пищать стал очень сильно, скоро похоже вообще перестанет работать.
Комментарий: Сомнительная модель не о каких 600 ватт можно не мечтать, максимум может потянуть систему с потреблением 450 ватт. Внутри спустя 3 года не интенсивного использования пк ВЗДУЛИСЬ ВСЕ КОНДЕНСАТОРЫ! Никогда больше блоки питания от залман не возьму, так как когда-то давно был залман с аналогичными проблемами!
Достоинства: Отличный Бп +Тихий +600W +Быстрая установка и подключение очень порадовала +Много разъёмов +Защита от перенапряжения +Защита от перегрузки +Защита от короткого замыкания
Недостатки: Недостатков не нашёл:)
Комментарий: На системе: Cpu-Core i7 4770K Ram-10 Gb Gpu-Gtx 650 ti Hdd-1000Gb Системная плата Gigabyte GA-Z87P-D3 Тянет без проблем
Достоинства: Достаточно прост в установке.
Недостатки: Всё бы ничего, да при нагрузке начинает дико шуметь. (подробнее об этом чуть ниже)
Комментарий: Собрал компьютер с данным БП. Радовался как не знамо кто. Всё включилось, комп работал тихо, до одного момента. В простое, всё тихо, ничего не шумит, а как стоит включить какую-либо игру, так БП начинает ДИКО шуметь, он, скорее всего, не может вытянуть rx580 (8gb) + Ryzen 5 2600x. Пока есть гарантия, отнесу данный БП, и с доплатой куплю более мощный. Не рекомендовал бы такой бп к данной сборке. (БП на 600 ватт. Сборка моя кушает 488 ватт. Почему БП так напрягается — я не знаю. Возможно брак.)
Достоинства: тихий, мощный,600вт, красивая этикетка, кабели в оплетке, достаточно тяжелый, что свидетельствует о его хорошем качестве
Комментарий: отличный БП за свои деньги, берите не пожалеете, взял для gtx760, разумеется, тянет отлично, мощности спокойно хватит еще на одну такую же видеокарту
Недостатки: Шум вентилятора под нагрузкой системы, непонятный писк, свист, когда в играх фпс больше 100.
Комментарий: Первый день использовал без видеокарты, проц — i7-7700K, даже в играх былр тихо. На следующий день поставил видеокарту — GTX1070, бп начал сильно шуметь. За ПК пользуюсь наушниками, поэтому шум мне не критичен, однако, шумит он громче всех вентиляторов и кулеров вместе взятых. Пользуюсь 9 месяцев на момент написания обзора.
Комментарий: По массе этого БП становится, в общем-то, понятно, что долго он не протянет. И так и случилось. Не отработав и 4-х месяцев (брал 16.11.2015) начал подыхать: система грузится, нагрузки берёт с БП ватт 150-200 (AMD FX-8350 c вычислениями в 6 потоков + Gigabyte R9 390 в простое), и через пару минут всё выключается. До этого, правда, тянул GTS250, нагруженную неграфическими вычислениями, а с недавних пор и R9 390 (понятно, что не обе видеокарты одновремЕнно). Наверное, такой уровень надёжности характерен для современной техники, и в наши дни можно считать, что это «обычная» модель. Но чтобы уберечь выбирающих БП от ошибочного выбора, поставим оценку «2». Повезу в магазин.
Достоинства: Наличие более чем достаточного количества разъемов, что и стало определяющим фактором выбора именно этого блока питания из данной почти бюджетной категории. Тихий, на общем шуме компа, оснащенном 12 вентиляторами, шум этого блока питания не заметен даже при стресс-тесте. Специальные тестирования его мощности (с замером пульсаций напряжения, соответствия заявленной мощности и изучением внутренних компонентов), не проводил, но уверенно работает на следующей конфигурации- материнка Asus P5Q-E, проц- Q9550 (разогнан на 3,4), три винчестера, два привода, видеокарты применяю GTX 260, GTX 570 (не одновременно). Стресс-тесты видеокарты и процессора, запущенные оба сразу, проходят нормально, падение напряжения по шине 12в., не выходило за допуск. Нагрев при сильной нагрузке, разумеется, есть, но не чрезмерный.
Недостатки: Через несколько дней использования начал потрескивать вентилятор при работе. Отнести по гарантии некогда было, отложил на потом, но через пару дней потрескивания вентилятора самопроизвольно прекратились. Работает третий месяц, полет нормальный. Других недостатков не отметил.
Комментарий: Вполне неплохой блок питания, хоть и из ниже средней ценовой категории. Как-никак, Залман, а не какой-нибудь Винард! Свою цену оправдывает вполне. Выбирал в течение пары дней, изучил обзоры и тесты в данной ценовой категории, лучше его за эти деньги не нашел. Брал новый, в магазине. В общем, вполне нормальный блок питания, подойдет для среднего игрового компа. Кучи разьемов хватит для самой разнообразной периферии, особенно удобны разьемы для видеокарты, с отстегивающимся доп. контактами, с их помощью можно подключить любую видюху (разумеется, если у вас в слае или кросс-файре видюхи используются, то надо блок питания куда мощнее). Дополнительный разъем для питания процессора- можно использовать как четырех, так и восьми-пиновый. Есть даже разъем флопа, который иногда применяется на некоторых картах расширения. Молексов и саты тоже достаточно, ну, а кому не хватит (что маловероятно), то можно применять переходники. Использую совместно с бесперебойником Ippon на 600 ватт, конфликтов не отмечено. Общее впечатление- лучше, чем ожидал. Можно рекомендовать к покупке.
